Kimmo Ojalan, 29v. katoaminen kesällä v. 1999

[Lisbeth]

^Niinpä. Varsinkin jos yhteisiä lapsia ei ole, niin tuskinpa paljon jää kaipuuta pitää yhteyksiä. Ja vaikka nyt asunnon avaimet olisikin jääneet Kimmon taskuun, niin ainahan lukot saa vaihdettua.

Aivan.

En siis mitenkään halua sulkea tässä tapauksessa pois sitä mahdollisuutta, että avopuoliso tai hänen lähipiirinsä olisi sekaantunut katoamiseen. Näin voi olla. Mutta ilmoittamatta jättämiseen keksii helposti toisen syyn. Avovaimo ei ole edes halunnut että Kimmo ottaa yhteyttä ja on ollut iloinen kun Kimmo on tajunnut olla soittamatta ja käymättä.

[matlockb]

poliisille ei välttämättä kannata soittaa että "täällä on auto, tulkaa hakemaan pois". Mutta kun soittaa että täällä on Nissani rekkarilla ZXC-123, niin saattaa alkaa tapahtumaan - koska poliisi syöttää rekkarin tietokoneelle ja sieltä näkyy esim. jos auto on varastettu. Nimim. kokemuksella.

On täysin poliisista kiinni ja toisekseen, Ojalahan ilmoitettiin kadonneeksi 7.1.2000 eli ei paljoa olisi auttanut vaikka poliisi rekkarin olisikin koneelle syöttänyt jos joku autosta on ennen kesäkuun ja tammikuun välissä soitellut.
Ja harva alkaa poliisille soittelemaan parkkipaikalla pitkään seisoneesta autosta, varsinkaan jos se ei ole kenenkään varatulla paikalla, asia on taloyhtiön eikä poliisin niin kauan kuin auto ei ole varastettu tai muuta syytä poliisin se hakea.

[WesQ]

Olet kyllä varsin oikeassa. Mutta jos tuosta autosta olisi poliisille soitettu, olisi siellä ehkä osattu yhdistää.

Mutta eikö tuo Ristiina ole niin pieni paikka, että jos auto olisi siinä koko tuon n. 8 kk seissyt, olisi joku katoamisesta tiennyt tuttava jo tuon ''erikoisen'' auton tunnistanut?????????

Jakso on vielä katsomatta mutta ei välttämättä ole sattunut kukaan tunnistamaan autoa. Poliiseille soittaminen taas on turhaa, itse soitin kerran pitkään erikoisessa paikassa seisseestä autosta poliisille, sieltä vaan sanoivat että asia kuuluu kaupungille josta saavat sen hinata pois, ei kiinnostanut poliisia (tämä auto sijaitsi kevyenliikenteen ja autotien välisellä viheralueella) eivät kuulemma lähde jokaista erikoisessa paikassa olevaa autoa ihmettelemään vaikka paikka oli syrjäinen, no kaupunki sitten aikanaan auton hinasi pois.

Mistä te keksitte, että auto oli Ristiinassa? Auto löytyi Kouvolasta, Lehtomäen kaupunginosasta.

[John Doe]

Hyvä, että joku korjailee noita Holmesin asiavirheitä, mä en enää jaksa.
Lehtomäki on siinä mielessä paikkana mielenkiintoinen, että asujaimistoa löytyy "laidasta laitaan", eikä kyseessä ole mikään "nukkumalähiö".

[Nooruska]

Musta ne aukinaiset ikkunat viittas enemmän siihe, että autossa on tupakoitu, ku siihe, että "oli tarkotus palata pian takas"-ajatukseen, mihin Kadonneet-jaksossa jäätiin junnaan.

DAMN, sitä äitee oli rasittava kuunnella siinä. Hirvee ääni ja suu hyvä jos aukes puhuessa!

[matlockb]

Olet kyllä varsin oikeassa. Mutta jos tuosta autosta olisi poliisille soitettu, olisi siellä ehkä osattu yhdistää.

Mutta eikö tuo Ristiina ole niin pieni paikka, että jos auto olisi siinä koko tuon n. 8 kk seissyt, olisi joku katoamisesta tiennyt tuttava jo tuon ''erikoisen'' auton tunnistanut?????????

Jakso on vielä katsomatta mutta ei välttämättä ole sattunut kukaan tunnistamaan autoa. Poliiseille soittaminen taas on turhaa, itse soitin kerran pitkään erikoisessa paikassa seisseestä autosta poliisille, sieltä vaan sanoivat että asia kuuluu kaupungille josta saavat sen hinata pois, ei kiinnostanut poliisia (tämä auto sijaitsi kevyenliikenteen ja autotien välisellä viheralueella) eivät kuulemma lähde jokaista erikoisessa paikassa olevaa autoa ihmettelemään vaikka paikka oli syrjäinen, no kaupunki sitten aikanaan auton hinasi pois.

Mistä te keksitte, että auto oli Ristiinassa? Auto löytyi Kouvolasta, Lehtomäen kaupunginosasta.

Kiitos teitittelystä, ei tarvi ainakaan mua teititellä näin meidän kesken Tiesin koko ajan että löytyi Kouvolasta tää Ojalan auto mutta unohdin mainita sen viestissäni, eikä tollanen pieni asiavirhe niin vaarallinen ole koska joku sen hyvin pian korjaa tällä palstalla.

Nii ja nyt on jakso katsottu ja eiköhän tossa henkirikos avovaimon taholta (tai jostain tuntemattomista yhteyksistä) kyseessä ja ruumis vaan hyvin piilotettu. Poliisihan lipsautti suoraan että katoamista tutkitaan rikoksena. Tosin en täysin itsemurhaakaan sulje pois, mutta silloin ei liene olevan kovin kaukana autostaan. Olisi varmaan löytynyt.

[Herra Hattu]

Vielä tuli mieleen tästä "soitosta työpaikalle". Koska Ojalalla oli oma firma, niin tuli ristiriitainen olo tuosta. Ilmeisesti siis soitti (tai joku muu soitti) jollekin työpaikan muulle henkilölle?! Oliko hänellä muita työntekijöitä.

Vai tarkoittaako tämä sitä, että soitti jollekin ylemmälle taholle. Ns. työnajantajalle. Tarkoitan tällä, että onko nykyään usein niin, että rekkakuski on muodollisesti oma yksityinen yrittäjänsä vaikka toimiikin jonkun alaisuudessa käytännössä? (En tunne alaa, mutta olen jostain käsittäny että usein näin olisi.)

[Lisbeth]

Minusta on outoa, että Kimmon lapsen äiti ei tehnyt ilmoitusta. Ilmeisesti Kimmo on pitänyt yhteyttä lapseen ja lapsen äitiin paljon, niin paljon että on jopa halunnut palata takaisin suhteeseen.

(Ei, en usko että Kimmon exä on surmaaja tai muuten katoamisen takana. Minusta se vain on outoa.)

[hannu hanhi]

Kyseessähän voi olla palkkamurhakin, joka on onnistunut ja ruumiskin hävitetty. Kuka silloin olisi ollut palkkamurhan järjestäjä?

[Lisbeth]

Katsellessani ohjelmaa uudestaan en ihmettele täällä mainittujen Viro-yhteyksien esiinottamista. Toisin kun aika monissa muissa Kadonneiden jaksoissa niin tässä tapauksessa poliisilla ei tunnu olevan kovin paljon vahvoja olettamuksia siitä mitä Kimmolle on voinut tapahtua. Materiaalia ei vaan ole. Osin kiitos pitkän välin katoamisen ja ilmoituksen välillä.

Ketkä ovat yrittäneet tavoittaa Kimmoa puolen vuoden aikana? Ilmeisesti "Sinikan" ja Kimmon välillä ei ole ollut mitään yhteyttä puoleen vuoteen. Eli esimerkiksi mökkireissusta ei ole sovittu? Onko Kimmo mennyt mökille ilmoittamatta ja väkisin?

[lost]

Katsoin jakson äsken areenasta ja meidän koneella tuo pätki ihan kauheasti, joten en jaksanut kauhealla tarkkuudella ohjelmaa seurata. Siksi tekstissäni saattaa olla jotain asiavirheitä jne.

Hmm.. Mun mielestä tässä on muutamakin varteenotettava vaihtoehto sen suhteen, mikä Kimmon kohtalo sitten loppupeleissä on ollut. Toisaalta itsariinkin löytyy melko paljon viitteitä. Jos mietitään Kimmon elämää ennen katoamista, niin ei ole kyllä kauhean hyvin mennyt. Ja luulen ettei Kimmolla ollut paljoa ihmisiä joihin olisi voinut tukeutua. Eihän häntä kukaan puoleen vuoteen kaipaillut, joten varmaan ne ainoat läheiset ihmissuhteet oli tähän avokkiin ja äitiin. Kyllä tollasessa tilanteessa varmasti miettii, että maailma on aika paska paikka jne. Edellisen illan riitakin muistutellut ikävästi mielessä.
Mutta entäs se auton löytyminen sieltä parkkikselta? Oisko siellä tienoilla jotain "hyviä" paikkoja itsarille? Tai entäs se 500 mk, jonka Kimmo oli nostanut ennen katoamistaan? Miksi nostaa 500 mk, jos on menossa tappamaan itsensä?

Tästä rahan nostamisesta tuli mieleen joku aivan ulkopuolinen taho. Entä jos Kimmo olikin kenenkään tietämättä velkaa jollekkin pimeälle taholle? Entä jos Kimmo oli palauttamassa rahoja velkojalleen, joka kenties asui siellä mistä auto löytyi? Kenties velan suurudesta tai maksusta on tullut ongelmia ja Kimmo laitettu kylmäksi?

Sitten on tietenkin vielä tämä avokki. Kyllä ainakin poliisi tuntui jotenkin vihjaavan siihen suuntaan. Ja on se kyllä mun mielestä tosi outoa, että vaikka kuinka riidoissa erotaan, niin ei edes odotella toisen tuovan avainta takaisin tai tulevan hakemaan kamojaan. Eikös se Kimmo kuitenkin asunut samassa talossa, joten varmasti kaikki vaatteet ja muukin omaisuus oli siellä kämpässä. Mitenköhän avo on muuten toiminut näitten Kimmon tavaroiden kanssa katoamisen jälkeen? Onko esim. roudannut johkin roskikseen vai antanut niiden vain olla omilla paikoillaan odottelemassa Kimmon palaamista.

[Hexan]

Mielestäni itsemurha tai sitten mökillä on vaimon sukulaiset antaneet naisenpieksäjälle vähän sakin hivutusta. Sillä perheväkivallan sarallahan tämä Ojala oli aiemmin kunnostautunut - toki on mahdollista että se oli molemmin puolista. Jostain syystä viimeiseen riitaan kutsutut poliisit kuitenkin uskoivat että nimenomaan avovaimon oli lähdettävä. Jos nyt olikin niin että Ojala oli saanut poliisit uskomaan vaimon syyllisyyteen tai ainakin vaimo oli antanut sukulaistensa ymmärtää siten, on mökillä voinut tapahtua aikamoinenkin yhteen otto Ojalan ja vaimon sukulaisten kesken.

Maastoetsinnän suorittamatta jättäminen on ollut poliisilta iso moka mutta mokiahan liittyy muihinkin tunnetuimpiin selvittämättömiin tapauksiin.

Toinen vaihtoehto on itsemurha. Omaiset eivät yleensä halua siihen mahdollisuuteen uskoa mutta tosi asia on että ei juuri kukaan konkurssin takia elämänsä päättämään päätynyt anna siitä merkkiä etukäteen. Ihmis tyyppi ja perus luonne on eri kuin mielenterveys tapauksissa.

Auton ikkunoiden auki jättäminen on muuten melko varma merkki siitä toivosta että auto varastettaisiin. Monissa autoissa saa ikkunat auki hiukan taiteilemalla jos sormet tai kämmen menee väliin kuten kuvassa näkyy olleen. Hieno auto vuokra kasarmien pihalla - joku kultalusikka suussa syntynyt paremman perheen edustaja on hyvinkin saattanut ajatella että tuolla niitä nuoriso rikollisia nyt varmaan asuu.

Virosta ei Kimmo Ojala löydy sen paremmin kuin Raija Juutila tai Ulvilan murhaajakaan.

[Lisbeth]

Mielestäni itsemurha tai sitten mökillä on vaimon sukulaiset antaneet naisenpieksäjälle vähän sakin hivutusta. Sillä perheväkivallan sarallahan tämä Ojala oli aiemmin kunnostautunut - toki on mahdollista että se oli molemmin puolista.

Onko varma tieto? Kadonneet-ohjelmassa ei sanottu että Kimmo hakkasi avokkia vaan että yhteenotot eivät aina jääneet sanallisiksi. Entä jos avokki hakkasi Kimmoa?

[Hexan]

Mielestäni itsemurha tai sitten mökillä on vaimon sukulaiset antaneet naisenpieksäjälle vähän sakin hivutusta. Sillä perheväkivallan sarallahan tämä Ojala oli aiemmin kunnostautunut - toki on mahdollista että se oli molemmin puolista.

Onko varma tieto? Kadonneet-ohjelmassa ei sanottu että Kimmo hakkasi avokkia vaan että yhteenotot eivät aina jääneet sanallisiksi. Entä jos avokki hakkasi Kimmoa?

Sana muoto oli jotenkin siten että viitattiin nimenomaan Ojalan itsensä menneisyyteen. Eli ei välttämättä edes samaan suhteeseen vaan edelliseen.

[Hexan]

^Niinpä. Varsinkin jos yhteisiä lapsia ei ole, niin tuskinpa paljon jää kaipuuta pitää yhteyksiä. Ja vaikka nyt asunnon avaimet olisikin jääneet Kimmon taskuun, niin ainahan lukot saa vaihdettua.

Aivan.

En siis mitenkään halua sulkea tässä tapauksessa pois sitä mahdollisuutta, että avopuoliso tai hänen lähipiirinsä olisi sekaantunut katoamiseen. Näin voi olla. Mutta ilmoittamatta jättämiseen keksii helposti toisen syyn. Avovaimo ei ole edes halunnut että Kimmo ottaa yhteyttä ja on ollut iloinen kun Kimmo on tajunnut olla soittamatta ja käymättä.

Oleellinen kysymys: oliko Ojalan tavarat vielä asunnossa? Tuskin konkurssin partaalla oleva mies olisi jättänyt kamojaan hakematta, millä hän olisi ostanut uudet?

Oleellinen kysymys on myös tuo lukkojen vaihto. Jos avain on teillä tietymättömillä ja sen haltija riidan haluinen, itse vaihtaisin lukot tai koittaisin saada avaimen takaisin.