Sivu 1/1
Stasi juttu -onko suojelupoliisi tehnyt rikoksen?
Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 8:52 pm
Kirjoittaja komisario_palmu
Nyt kun keskustelu käy kuumana ns. Stasi -jutun kanssa on syytä kysyä onko suojelupoliisi tehnyt rikoksen?
Nythän on selvinnyt, että SUPO on pimittänyt ja valehdellut tai ainakin vääristellyt tietoja jopa tasavallan presidentille! Onko suojelupoliisi ylempänä kuin tasavallan presidentti ja suomen hallitus? Presidentti käsittääkseni nimittää poliisin johtajan ja eikös suojelupoliisikin kuulu samaisen poliisin "ylipäällikön" käskyvaltaan. Onko SUPO siis tehnyt valtiopetoksen toimimalla presidenttiä ja hallitusta vastaan? Kuka siis käskyttää ja ketä? Kuka pimittää tietoja ja keneltä?
Ja kaikenlisäksi nyt yllättäen SUPOn johtaja eroaa "pitkäaikaisen sairauden vuoksi". Salailua vai suomettumista?
Mitä mieltä olette?
Re: Stasi juttu -onko suojelupoliisi tehnyt rikoksen?
Lähetetty: Pe Heinä 27, 2007 9:36 pm
Kirjoittaja sqeeze
komisario_palmu kirjoitti:Ja kaikenlisäksi nyt yllättäen SUPOn johtaja eroaa "pitkäaikaisen sairauden vuoksi".
Mitä mieltä olette?
Ensinnä kysymykseen mitä mieltä olette, onko suojeluspoliisi tehnyt rikoksen? En halua ottaa kantaa, ainakaan suoraan.
Mutta tähän eroamiseen otan kantaa. Sinänsä sitä eroa oli vaadittu julkisesti ja vähemmän julkisesti jo jonkin aikaa. Esitettiin julkisesti, että suojeluspoliisi ei voi olla uskottava jos johtaja ei ole työkykyinen. Ja kuten Nevala itse sanoi hän haki eroa jo aiemmin. Eli heti näiden julkisten lausumien jälkeen. Julkisuuteen se eroanomus tuli tänään, päivän jälkeen Stasi tietojen.
Voisi jopa epäillä, että tämä on epätoivoinen yritys tehdä Seppo Nevalasta syntipukki. Ja tuskin tulee olemaan edes niin epätoivoinen, sillä itse uskon meidän näkevän sen seuraavien muutaman viikon aikana.
Mutta siinä minun mielipiteeni asiaan.
Lähetetty: La Heinä 28, 2007 12:44 am
Kirjoittaja EuroJR
Hieman OT:na mainitsen tähän, että kun kuulen nimen SUPO käännän rintamasuuntaa 180 astetta ja hyökkään karkuun.
"Kuumassa keitossa polttaa helposti kielensä."
Sinänsä olisi herkullista kuulla joitakin paljastuksia organisaatiosta, jäänee kuitenkin turhaksi haaveeksi.
Lähetetty: La Heinä 28, 2007 12:11 pm
Kirjoittaja DonHessu
Goverment Denies Knowledge...
stasi lista
Lähetetty: Su Heinä 29, 2007 5:45 pm
Kirjoittaja mela
vaikkapa linnaan lähtisin
http://www.promerit.net/forum.stasi.htm
Stasi lista olkaapi hyvä...
Lähetetty: Ke Elo 01, 2007 11:02 pm
Kirjoittaja sqeeze
No niin, Alpo Rusin oikeudenkäynti valtiota vastaan alkaa 20. päivä kuluvaa kuuta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1413700
Aikas kovan linjan miehiä on istumassa todistajan pallilla. Mihinkä suuntaan mahtavat todistaa sitä juttu ei kyllä kerro, mutta veikkaisimpa Rusin puolta.
Lähetetty: To Elo 02, 2007 12:16 am
Kirjoittaja Loka
Oikea linja Supolla. Kyllä Suomessa pitää olla sen suuntauksen salaus tuolla alueella ettei siitä tarvitse presidentin tietää ellei kyseessä ole maan turvallisuus. Mitä ihmettä Tartsa noilla tiedoilla tekisi? Tällä hetkellä tuntuu, että hän on Suomen maskotti ja edustaja ulkomailla, ei niinkään presidentti josta olisi koviin päätöksiin. (ja niitähän jopa supon asoiden salaaminen olisi naisihmiselle, heh.)
Lähetetty: Ke Marras 07, 2007 2:53 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Käräjäoikeus päättää Rusin Stasi-korvauksista
7.11.2007 12:12
Torstaina selviää, joutuuko Suomen valtio maksumieheksi suurlähettiläs Alpo Rusin ajamassa vahingonkorvausjutussa.
Helsingin käräjäoikeus antaa tuomionsa yhdeksältä aamulla.
Rusi vaatii valtiolta oikeudessa puolen miljoonan euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja taloudellisista menetyksistä.
Hän katsoo, että suojelupoliisi aloitti vuonna 2002 perusteettoman esitutkinnan, jossa hänen epäiltiin vakoilleen entisen Itä-Saksan hyväksi. Lisäksi Rusi haluaa hyvitystä siitä, että epäily törkeästä vakoilusta vuoti julkisuuteen kesken esitutkinnan.
Valtio katsoo, että viranomaiset ovat toimineet oikein ja lainmukaisesti. Valtion mielestä vahingonkorvaukselle ei ole perusteita.
Valtionsyyttäjä Jarmo Rautakoski päätti vuonna 2003, ettei Alpo Rusia vastaan nosteta syytettä törkeästä vakoilusta.
STT
Valtio joutui maksumieheksi
Lähetetty: To Marras 08, 2007 9:15 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Rusi voitti vahingonkorvausjuttunsa
8.11.2007 09:06, päivitetty 08.11. 09:11
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut valtion maksamaan suurlähettiläs Alpo Rusille 70 000 euron korvaukset Stasi-jupakasta.
Oikeus tuomitsi valtion maksamaan Rusille 20 000 euroa taloudellisesta vahingosta ja 50 000 euroa henkisistä kärsimyksistä.
Tämän lisäksi valtio joutuu maksamaan noin 25 000 euroa Rusin lakimieskuluja.
Rusi vaati valtiolta puolen miljoonan euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja taloudellisista menetyksistä.
Suojelupoliisi aloitti vuonna 2002 esitutkinnan, jossa Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Epäily ei johtanut syytteeseen.
Käräjäoikeuden mukaan rikosepäilyä koskeva tieto lähti julkisuuteen suposta. Oikeus arvioi, että joku supon sisältä oli vuotanut tiedon tutkinnasta julkisuuteen.
Re: stasi lista
Lähetetty: Pe Marras 09, 2007 5:16 am
Kirjoittaja Matlock87
Eipä näkyny Lipposen tai Sorsan nimii listas,vaikka heitähän rusi muunmuoassa epäili?? tiedä sitten peitenimenä.....
Lähetetty: La Joulu 08, 2007 9:45 am
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti kirjoitti:Tuomioja myöntää vuotaneensa Rusi-tietoja
8.12.2007 9:05
Entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) levitti ministeriössä tietojaan Alpo Rusia koskevista vakoiluepäilyistä.
Tämä tapahtui keväällä 2002. Tuomioja oli saanut salassapidettävät tiedot saman vuoden tammikuussa Supon silloiselta päälliköltä Seppo Nevalalta.
Tuomioja myöntää keskustelleensa Rusin tapauksesta Nevalan tapaamisen jälkeen silloisen valtiosihteerin, nyt jo edesmenneen Antti Satulin kanssa. Lauantain Turun Sanomat kertoo, että Rusia koskevat vakoiluepäilyt vuotivat julkisuuteen ainakin osittain Satulin kautta.
Tuomioja puolustautuu sanomalla, että Satulilla oli jo ennen heidän keskusteluaan tieto Rusia koskevista epäilyistä.
- Keskustellessani Nevalan kanssa tulin siihen käsitykseen, että asiasta informoidaan myös Satulia, Tuomioja sanoo Turun Sanomissa.
Supon nykyinen päällikkö Ilkka Salmi sanoo, ettei ole riittävästi perehtynyt Rusin tapaukseen eikä voi ilman papereita arvioida Tuomiojan toimintaa keväällä 2002.
- Lähtökohtana on tietysti, että Supon antama salassapidettävä tieto on nimensä mukaisesti salassa pidettävää, Salmi sanoo.
IL
Lähetetty: La Joulu 08, 2007 11:21 am
Kirjoittaja Doctor Lecter
Mielenkiintoista, semminkin kun SUPO kieltää informoineensa Antti Satulia. Erkki "Peace" Tuomioja (sd) oli taas vuodon takana. Samoin kävi 70-luvun alussa, toki jokainen minfolainen muistaa Davidovo-vuodon?
Lähetetty: Pe Tammi 11, 2008 4:52 pm
Kirjoittaja Aizerbaidzan
Iltalehti kirjoitti:Rusi tyytyy valtiolta saamiinsa korvauksiin
11.1.2008 16:22
Suurlähettiläs Alpo Rusi ei valita hovioikeuteen käräjäoikeuden valtiolle määräämästä 70 000 euron vahingonkorvaustuomiosta.
Alun perin Rusi vaati valtiolta puolta miljoonaa euroa.
Korvauskanne käsitellään kuitenkin hovioikeudessa Suomen valtion valituksen vuoksi. Valtio on tyytymätön muun muassa henkisestä kärsimyksestä määrätyn korvaussumman suuruuteen. Rusilla olisi ollut mahdollisuus jättää vastavalitus perjantaihin asti.
Rusi kertoo STT:lle lähettämässään tiedotteessa paheksuvansa valtion päätöstä viedä juttu hoviin. Hän epäilee, että valtio yrittää saada henkisestä kärsimyksestä tuomitut korvaukset alenemaan "jonkin säästötavoitteen takia" välittämättä siitä millaista vahinkoa on aiheutettu.
Suojelupoliisi aloitti vuonna 2002 esitutkinnan, jossa Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi. Epäily ei johtanut syytteeseen, mutta se vuoti julkisuuteen näkyvin seurauksin. Helsingin käräjäoikeus katsoi, että Rusin perusoikeuksia loukattiin.
Käräjäoikeus tuomitsi valtion maksamaan Rusille henkisestä kärsimyksestä 50 000 euroa ja taloudellisesta vahingosta 20 000 euroa. Lisäksi valtion maksettavaksi tuli yli 105 000 euron lakimies- ja oikeudenkäyntikulut.
Korvausten määrän lisäksi valtio on näreissään käräjäoikeuden päätöksen kohdasta, jonka mukaan oikeusministeri Johannes Koskinen (sd) toimi vastoin syyttömyysolettamaa kommentoidessaan Rusi-juttua lehdistölle. Hän sanoi valtionsyyttäjän tekemän syyttämättäjättämispäätöksen jälkeen vuonna 2003, että "On todettu, että juuri törkeään vakoilurikokseen ei löytynyt näyttöä, mutta sen sijaan kylläkin sinänsä lainvastaisesta toiminnasta".