Poliisin epäiltiin surmanneen puolisonsa - syyte raukesi
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Kyllähän tuomioistuin aina harkitsee ennen pääkäsittelyä sitä, kuinka tarpeellista vangittuna pitäminen on. Ihan sama juttu se on käräjilläkin. Jos syyllisyys on erittäin todennäköinen, pidetään (vakavissa jutuissa) vangittuna, mutta jos tuomioistuimen mielestä on hyvinkin mahdollista että vapautetaan, niin silloin ei välttämättä pidetä. Etenkin jos ei ole luultavaa että syytetty yrittäisi paeta.
Mitä syyllisyyteen tulee, niin lehtitietojen perusteella minustakin vaikuttaa todennäköiseltä, että mies on syyllinen. Mutta tämä ei riitä. Siitä pitää olla täysi varmuus niin että järkevää epäilystä ei jää. Tässä tapauksessa se asia ei ole ollenkaan selvä.
Mitä syyllisyyteen tulee, niin lehtitietojen perusteella minustakin vaikuttaa todennäköiseltä, että mies on syyllinen. Mutta tämä ei riitä. Siitä pitää olla täysi varmuus niin että järkevää epäilystä ei jää. Tässä tapauksessa se asia ei ole ollenkaan selvä.
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
aplodit umpiluupäälle joka ei ymmärrä asian pointtia ollenkaan,eihän luupäätä ole siihen luotuLuupää kirjoitti:Pohdipa noiden sanojen sisältöä ja yritä ymmärtää lukemasi. Jos on oikein vaikeaa niin pyydä toki avuksi joku lukutaitoinen - mikäli ketään sellaista tunnet- ennen kuin jatkat tuota "mutta kyllä sillon mun mielestä eikä" -vääntämistä.
arvaappa umpivintti montako vankia odottaa huomattavasti pienempien tuomioiden päätöstä linnassa korkeimmalta oikeudelta?
rikoksena esim. talousrikokset eikä aiempaa taustaa...poliisi taposta ulos,kirjanpitäjät linnaan odottamaan.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
- Tuomion Pasuuna
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3484
- Liittynyt: Ma Heinä 18, 2011 10:43 am
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Siihen vapaaksipäästämiseen vaikuttaa muukin kuin tuomion pituus. Nimittäin se kuinka todennäköisenä oikeus alustavasti pitää vapauttavaa tuomiota. Koska tuomio on näinkin kova, olen lähes varma, että vapauttava tuomio tulee KKO:sta.
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Kiitos vaan suosionosoituksista. Et sitten löytänyt ketään lukutaitoista? No, onneksi Pasuuna väänsi rautalangasta tuossa edellä. Jotta sinäkin ymmärtäisit pointin.DollariExpress kirjoitti:aplodit umpiluupäälle joka ei ymmärrä asian pointtia ollenkaan,eihän luupäätä ole siihen luotu
No montako?DollariExpress kirjoitti:arvaappa umpivintti montako vankia odottaa huomattavasti pienempien tuomioiden päätöstä linnassa korkeimmalta oikeudelta?
...mutta tuomio jäämässä voimaan. Mahdollisesti muutettuna.DollariExpress kirjoitti:rikoksena esim. talousrikokset eikä aiempaa taustaa...
Sinne ne monet kirjanpitäjät joutavatkin.DollariExpress kirjoitti:poliisi taposta ulos,kirjanpitäjät linnaan odottamaan.
Tiedätkös hörhö paljonko tuolle poliisille jouduttaisiin maksamaan korvauksia todennäköisen vapauttavan tuomion jälkeen? Aika paljon rahaa kuule. Korvauslinjalle jouduttaneen jo nyt. Valtion kassaa verottaisivat vielä täysihoidosta koituvat kustannukset jo kertyneiden lisäksi.
Jos hänet taas yllättäen todettaisiin korkissa syylliseksi niin konstikos se olisi napata hänet talteen uudemman kerran hoitamaan istunto pois päiväjärjestyksestä.
Kun linkität niin kopioi ainakin olennaiset, tapaukseen liittyvät osat tekstistä samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Suullinen käsittely alkaa tänään:
Hukuttiko poliisi naisystävänsä vai ei?
Julkaistu: 8.1.2013 6:07
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi viime tammikuussa 51-vuotiaan helsinkiläispoliisin yhdeksäksi vuodeksi vankilaan naisystävänsä taposta.
Poliisi ehti istua tuomiosta vain pari kuukautta, kun korkein oikeus keskeytti tuomion täytäntöönpanon ja myönsi poliisille valitusluvan viime huhtikuussa. Poliisi pääsi vapaalle jalalle odottamaan korkeimman oikeuden suullista käsittelyä, joka alkoi tänään.
Poliisi haluaa, että syytteet hylätään. Hovioikeuden tuomio johti myös viralta panoon. Esitutkinnan ja oikeusprosessin aikana poliisi oli hyllytettynä.
Itä-Suomen hovioikeuden tuomio syntyi äänestyksen jälkeen luvuin 2-1. Enemmistön äänin hovioikeus totesi, että konstaapeli hukutti 20 vuotta vanhemman naisystävänsä mökkirantaan Rantasalmella. Yksi hovioikeuden tuomareista olisi vapauttanut poliisin syytteistä.
Etelä-Savon käräjäoikeus oli hylännyt tapposyytteen 2011. Käräjäoikeuden mukaan miehen syyllisyyttä voitiin pitää todennäköisenä, mutta näyttö ei riittänyt tuomioon.
Tapahtumalla ei ole ulkopuolisia todistajia. Tapahtumaa tutkittiin ensin tavallisena onnettomuutena. Noin kuukausi tapahtuneen jälkeen asiassa alettiin epäillä rikosta. Nainen kuoli heinäkuussa 2010.
Poliisi on koko ajan kiistänyt syytteen ja sanonut yrittäneensä pelastaa naisen elvyttämällä. Nainen kuoli seuraavana päivänä sairaalassa tajuihinsa tulematta.
Tapahtuma-aikaan poliisi työskenteli järjestyspoliisissa ja vartioi mm. Presidentinlinnaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95894.html
Hukuttiko poliisi naisystävänsä vai ei?
Julkaistu: 8.1.2013 6:07
Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi viime tammikuussa 51-vuotiaan helsinkiläispoliisin yhdeksäksi vuodeksi vankilaan naisystävänsä taposta.
Poliisi ehti istua tuomiosta vain pari kuukautta, kun korkein oikeus keskeytti tuomion täytäntöönpanon ja myönsi poliisille valitusluvan viime huhtikuussa. Poliisi pääsi vapaalle jalalle odottamaan korkeimman oikeuden suullista käsittelyä, joka alkoi tänään.
Poliisi haluaa, että syytteet hylätään. Hovioikeuden tuomio johti myös viralta panoon. Esitutkinnan ja oikeusprosessin aikana poliisi oli hyllytettynä.
Itä-Suomen hovioikeuden tuomio syntyi äänestyksen jälkeen luvuin 2-1. Enemmistön äänin hovioikeus totesi, että konstaapeli hukutti 20 vuotta vanhemman naisystävänsä mökkirantaan Rantasalmella. Yksi hovioikeuden tuomareista olisi vapauttanut poliisin syytteistä.
Etelä-Savon käräjäoikeus oli hylännyt tapposyytteen 2011. Käräjäoikeuden mukaan miehen syyllisyyttä voitiin pitää todennäköisenä, mutta näyttö ei riittänyt tuomioon.
Tapahtumalla ei ole ulkopuolisia todistajia. Tapahtumaa tutkittiin ensin tavallisena onnettomuutena. Noin kuukausi tapahtuneen jälkeen asiassa alettiin epäillä rikosta. Nainen kuoli heinäkuussa 2010.
Poliisi on koko ajan kiistänyt syytteen ja sanonut yrittäneensä pelastaa naisen elvyttämällä. Nainen kuoli seuraavana päivänä sairaalassa tajuihinsa tulematta.
Tapahtuma-aikaan poliisi työskenteli järjestyspoliisissa ja vartioi mm. Presidentinlinnaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 95894.html
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010 ... 2_uu.shtml
Konstaapelin tapposyyte KKO:ssa - "Kuka hullu hukuttaisi tällaiseen paikkaan"
Tiistai 8.1.2013 klo 12.19
Helsinkiläinen poliisimies vastaa tapposyytteisiin Korkeimmassa oikeudessa.
Helsinkiläismies on syytettynä parikymmentä vuotta vanhemman avovaimonsa taposta. (JOHN PALMÉN)
Korkein oikeus alkoi tiistaina käsitellä tapausta, jossa 51-vuotias helsinkiläiskonstaapeli on syytettynä taposta. Hänen epäillään hukuttaneen avovaimonsa matalaan rantaveteen pariskunnan kesäpaikalla Rantasalmella kesällä 2010.
Käräjäoikeus totesi miehen syyttömäksi, mutta hovioikeudessa hänet tuomittiin 9 vuodeksi vankeuteen taposta. Korkeimman oikeuden käsittely kestää kolme päivää.
Tiistaina oikeudessa katsottiin tapahtumapaikalla tehty rekonstruktio, jossa syytetty muun muassa raahasi ihmistä vedestä ylös. Sen jälkeen hän soitti hätäpuhelun. Rekonstruktion hätäpuhelua verrattiin oikeaan hätäpuheluun, jonka mies soitti tapahtuma-aikaan. Mies oli rekonstruktiossa huomattavasti hengästyneempi, minkä katsottiin todistavan syyllisyydestä.
Syytetyn mukaan hänen yleiskuntonsa oli heikentynyt huomattavasti ennen rekonstruktiota, sillä hän oli viettänyt 2,5 viikkoa "pienessä sellissä". Lisäksi hän oli penisilliinikuurilla.
Syytetty myös kertoi, että tapahtumapaikalta on näköyhteys läheiselle naapurimökille.
- Kuka hullu menisi tällaiseen paikkaan ketään hukuttamaan, hän sanoi.
JANI PARKKARI
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Ke Joulu 12, 2007 8:30 pm
- Paikkakunta: Pentonville
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Ei kai se aikaa ja paikkaa katso, jos on hukuttamis-tuulella.Aizerbaidzan kirjoitti:Iltalehti kirjoitti:
Syytetty myös kertoi, että tapahtumapaikalta on näköyhteys läheiselle naapurimökille.
- Kuka hullu menisi tällaiseen paikkaan ketään hukuttamaan, hän sanoi.
http://www.jimtv.fi/ohjelmat/rekonstruk ... -jakso-6-0
Rekonstruktio -ohjelman perusteella kyseessä oleva poliisi vaikuttaa sangen omalaatuiselta kaverilta, ei ollut ollut paikalla kun huumorintajua jaettiin. Oli jo uhkaillut tappamisella eikä sietänyt alasti uimista edes keskellä yötä (!).
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
KKO on hylännyt syytteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 6_uu.shtml
Syytteet perustuivat vuoden 2010 heinäkuun tapahtumiin, jotka sattuivat 51-vuotiaan poliisimiehen kesämökillä Rantasalmella.
Syytteen mukaan mies oli tappanut vuonna 1940 syntyneen naisystävänsä hukuttamalla hänet. Hukkuminen oli aiheuttanut sydämen pysähdyksen, ja nainen oli kuollut seuraavana päivänä tulematta ikinä tajuihinsa.
Käräjäoikeus totesi miehen aikoinaan syyttömäksi. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta. Mies tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankilaan.
Hovioikeuden mukaan asiassa voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syytteelle vaihtoehtoiset tapahtumien kulut, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
KKO toimitti asiassa suullisen käsittelyn, jossa se hylkäsi miehen syytteet taposta.
KKO piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen matalaan rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
KKO:n mukaan ei kuitenkaan voitu sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että päihtynyt uhri oli ilman miehen syytteissä tarkoitettua myötävaikutusta hengittänyt vettä, mistä oli aiheutunut sydämen pysähdys, tai että hän oli saanut sairauskohtauksen ja sen seurauksena joutunut veden varaan.
Myös toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta hylättiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041 ... 6_uu.shtml
Syytteet perustuivat vuoden 2010 heinäkuun tapahtumiin, jotka sattuivat 51-vuotiaan poliisimiehen kesämökillä Rantasalmella.
Syytteen mukaan mies oli tappanut vuonna 1940 syntyneen naisystävänsä hukuttamalla hänet. Hukkuminen oli aiheuttanut sydämen pysähdyksen, ja nainen oli kuollut seuraavana päivänä tulematta ikinä tajuihinsa.
Käräjäoikeus totesi miehen aikoinaan syyttömäksi. Hovioikeus sitä vastoin katsoi, että mies oli tappanut naisystävänsä hukuttamalla hänet, ja tuomitsi miehen rangaistukseen taposta. Mies tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankilaan.
Hovioikeuden mukaan asiassa voitiin riittävällä varmuudella sulkea pois muut naisen äkillistä kuolemaa selittävät syytteelle vaihtoehtoiset tapahtumien kulut, eikä miehen syyllisyydestä tahalliseen henkirikokseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä.
KKO toimitti asiassa suullisen käsittelyn, jossa se hylkäsi miehen syytteet taposta.
KKO piti hovioikeuden tavoin erittäin epätodennäköisenä, että hukkuminen matalaan rantaveteen olisi voinut johtua yksinomaan tapaturmasta. Myös itsemurhan mahdollisuus voitiin sulkea pois riittävällä varmuudella.
KKO:n mukaan ei kuitenkaan voitu sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että päihtynyt uhri oli ilman miehen syytteissä tarkoitettua myötävaikutusta hengittänyt vettä, mistä oli aiheutunut sydämen pysähdys, tai että hän oli saanut sairauskohtauksen ja sen seurauksena joutunut veden varaan.
Myös toissijaiset syytteet kuolemantuottamuksesta hylättiin
-
- Angus MacGyver
- Viestit: 6659
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Tämähän ei yllättänyt, ei korppi korpin silmää... pääseeköhän ukko takaisin virkaansakin vielä.. Kuuluukohan tämä ketju nyt selvittämättömiin kun korkeimman oikeuden neuvokset ovat kuitenkin todenneet että tässä ei edes rikosta ole tapahtunut niin silloinhan tämä ei ole selvittämätön tai selvitetty henkirikos vaan oikeusneuvosten mielestä sairaskohtaus tai itsemurha ja nehän eivät ole rikoksia ollenkaan.
-
- Alibin satunnaislukija
- Viestit: 50
- Liittynyt: Ma Touko 12, 2008 1:51 am
- Paikkakunta: Pusikko
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Vaikka oikeusvaltio Suomessa viranomaisten tekemät rikokset painetaan yleensä villaisella, niin en usko että tässä on kyse ihan siitä. En ota kantaa siihen onko Antero Jouko Juhani Hirn murhannut sen muijan, mutta jos näyttö ei riitä, niin ei pidä tuomita. Toivottavasti ei pääse ainakaan enää poliisiksi. Melko vanha äijä ja näin hämärä tapahtuma taustalla ja muutenkin intressit vähentää väkeä / tehostaa toimintaa, niin eiköhän tää korvata jollain nuoremmalla tms... Vai palautetaanko tälle vielä se ysimillinenkin minkä jo aiemmin menetti?
Toisaalta esim. Anneli Auerista on yritetty jo vuosia vääntää murhaajaa vaikka näyttö sotii vastaan...
Toisaalta esim. Anneli Auerista on yritetty jo vuosia vääntää murhaajaa vaikka näyttö sotii vastaan...
Murha - Tappo - Surma
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Hää hakee nyt korvauksia:
Tapposyytteestä vapautettu poliisi vaatii jättikorvauksia
Keskiviikko 27.8.2014 klo 15.12
Tapposyytteestä vapautettu poliisi vaatii valtiolta yli 110 000 euron korvauksia käräjillä.
Asia käy ilmi Helsingin käräjäoikeuteen toimitetusta haastehakemuksesta.
Miehen epäiltiin hukuttaneen naisystävänsä Rantasalmella kesällä 2010. Viisikymppinen mies oli vangittuna kahteen kertaan useiden kuukausien ajan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi hänet taposta, mutta korkein oikeus (KKO) hylkäsi syytteen. KKO:n mukaan kuolemaan johtanut tapahtumien kulku jäi epäselväksi.
Mies vaatii valtiota maksamaan korvauksia vapauden menetyksestä aiheutuneista kärsimyksistä, ansionmenetyksestä ja saamatta jääneistä lisistä. Haasteen mukaan mies oli syyttömänä kiinniotettuna yhteensä yli 280 vuorokautta ja siitä valtaosan eristyssellissä poliisitaustastaan johtuen.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 1_uu.shtml
Tapposyytteestä vapautettu poliisi vaatii jättikorvauksia
Keskiviikko 27.8.2014 klo 15.12
Tapposyytteestä vapautettu poliisi vaatii valtiolta yli 110 000 euron korvauksia käräjillä.
Asia käy ilmi Helsingin käräjäoikeuteen toimitetusta haastehakemuksesta.
Miehen epäiltiin hukuttaneen naisystävänsä Rantasalmella kesällä 2010. Viisikymppinen mies oli vangittuna kahteen kertaan useiden kuukausien ajan. Itä-Suomen hovioikeus tuomitsi hänet taposta, mutta korkein oikeus (KKO) hylkäsi syytteen. KKO:n mukaan kuolemaan johtanut tapahtumien kulku jäi epäselväksi.
Mies vaatii valtiota maksamaan korvauksia vapauden menetyksestä aiheutuneista kärsimyksistä, ansionmenetyksestä ja saamatta jääneistä lisistä. Haasteen mukaan mies oli syyttömänä kiinniotettuna yhteensä yli 280 vuorokautta ja siitä valtaosan eristyssellissä poliisitaustastaan johtuen.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082 ... 1_uu.shtml
Herrasmies kulkee aina portaissa edellä. Myös yksin ollessaan.
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8260
- Liittynyt: Pe Joulu 24, 2010 11:53 pm
- Paikkakunta: Jupiter
Re: Krp epäilee: Poliisi hukutti puolisonsa Rantasalmi, 2010
Jos toi vaatimus menee läpi et oli eristyssellissä suuren osan vankeudesta, ja siinä olisi osasyy korkeisiin korvauksiin, niin sit ei tarvitse enää poliiseja eristää vankeudessa vaan lykätä kongille muiden seuraksi. Jos syyte kaatuu niin ei tarvitse maksaa niin kovia korvauksia näin syvän laman aikana.
Odota vain, sinäkin kuolet. Ajankohta on vielä hiukan auki, mutta kuolet kuitenkin.
Re: Poliisin epäiltiin surmanneen puolisonsa - syyte raukesi
Henkirikosepäilyn takia lähes vuoden vankilassa istuneen poliisin juristi jätti korvaushakemuksen myöhässä.
Taposta syyttömänä tuomittu ja lähes vuoden vankilassa virunut poliisimies on jäämässä kokonaan vaille korvausta aiheettomasta vapaudenmenetyksestään. Syynä on se, että häntä avustanut juristi jätti hakemuksen Valtiokonttoriin määräajan umpeuduttua.
– Häntä oli rikosasiassa avustanut kokenut asianajaja, joka hoitikin tehtävän hyvin. Tätä korvausasiaa hoitamaan hän pyysi kuitenkin toisen avustajan, jonkun tutun juristin, kertoo poliisimiehen nykyinen asianajaja Paul Perovuo.
Lain mukaan hakemus olisi pitänyt tehdä kuuden kuukaudessa kuluessa tuomion lainvoimaiseksi tulemisesta eli tässä tapauksessa lokakuussa 2013. Tuttu juristi kuitenkin jätti hakemuksen vasta joulukuussa 2013.
Valtiokonttori päätti, ettei myöhästynyttä hakemusta edes tutkita.
Vaatii yli 270 000 euroa
Poliisimies nosti valtiota vastaan kanteen käräjäoikeudessa. Siinä hän vaati, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänelle kärsimyksestä 214 500 euroa eli 750 euroa vuorokaudelta. Hän oli ollut henkirikosepäilyn takia pidätettynä ja vangittuna yhteensä 286 vuorokautta.
Kanteen mukaan korvauksessa on otettava huomioon se, että ammattinsa takia hän joutui viettämään käytännössä koko vankeusajan eristyksissä. Tapaus keräsi myös huomattavaa julkisuutta, ja hänen terveytensä kärsi vankilassa.
Mies vaati valtiolta myös yli 56 000 euron korvausta ansionmenetyksistä. Hän oli ollut virastaan pidätettynä melkein kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta.
Yhteensä korvausvaatimus kipuaa siis yli 270 000 euron.
Kanne nostettiin jo heinäkuussa 2014, mutta sen käsittely Helsingin käräjäoikeudessa on edennyt verkkaisesti. Nyt käräjäoikeus on viimein antanut asiassa tuomion: kanne hylättiin.
Käräjäoikeuden mukaan laissa säädetty määräaika Valtiokonttorin hakemukselle on ehdoton. Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei edes väitetty, etteikö poliisilla sinänsä olisi ollut mahdollisuutta hakea korvausta ajoissa.
– Aiomme valittaa hovioikeuteen. Lähdemme siitä, että kyse on valtion ankaraan vastuuseen perustuvasta korvauksesta. Lisäksi kanne käräjäoikeudessa on nostettu määräajassa Valtiokonttorin päätöksen jälkeen, Perovuo sanoo.
Tuomio muuttui kahdesti
Koko tapaus on ollut alusta asti kiemurainen.
Helsingin poliisissa yli 25 vuoden moitteettoman virkauran tehnyt konstaapeli otettiin elokuussa 2010 kiinni epäiltynä taposta. Hänen epäiltiin hukuttaneen 70-vuotiaan naisystävänsä kesämökillä Rantasalmella kuukautta aiemmin.
Etelä-Savon käräjäoikeuden mielestä syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Se hylkäsi syytteen maaliskuussa 2011, jolloin poliisimies pääsi taas vapauteen.
Itä-Suomen hovioikeudessa lopputulos muuttui. Poliisi tuomittiin tammikuussa 2012 taposta yhdeksän vuoden vankeuteen. Tuomio syntyi äänin 2–1. Poliisimies joutui takaisin vankilaan.
Korkein oikeus otti epäselvän jutun käsiteltäväkseen. Se määräsi ensin hovioikeuden tuomion täytäntöönpanon keskeytettäväksi ja poliisimies pääsi vapaaksi huhtikuussa 2012.
Huhtikuussa 2013 korkein oikeus antoi sitten tuomionsa, jolla poliisimies vapautettiin lopullisesti syytteestä.
Rami Mäkinen
IS
Jäi sitten fyrkat saamatta tuolta reissulta.
Taposta syyttömänä tuomittu ja lähes vuoden vankilassa virunut poliisimies on jäämässä kokonaan vaille korvausta aiheettomasta vapaudenmenetyksestään. Syynä on se, että häntä avustanut juristi jätti hakemuksen Valtiokonttoriin määräajan umpeuduttua.
– Häntä oli rikosasiassa avustanut kokenut asianajaja, joka hoitikin tehtävän hyvin. Tätä korvausasiaa hoitamaan hän pyysi kuitenkin toisen avustajan, jonkun tutun juristin, kertoo poliisimiehen nykyinen asianajaja Paul Perovuo.
Lain mukaan hakemus olisi pitänyt tehdä kuuden kuukaudessa kuluessa tuomion lainvoimaiseksi tulemisesta eli tässä tapauksessa lokakuussa 2013. Tuttu juristi kuitenkin jätti hakemuksen vasta joulukuussa 2013.
Valtiokonttori päätti, ettei myöhästynyttä hakemusta edes tutkita.
Vaatii yli 270 000 euroa
Poliisimies nosti valtiota vastaan kanteen käräjäoikeudessa. Siinä hän vaati, että valtio velvoitetaan korvaamaan hänelle kärsimyksestä 214 500 euroa eli 750 euroa vuorokaudelta. Hän oli ollut henkirikosepäilyn takia pidätettynä ja vangittuna yhteensä 286 vuorokautta.
Kanteen mukaan korvauksessa on otettava huomioon se, että ammattinsa takia hän joutui viettämään käytännössä koko vankeusajan eristyksissä. Tapaus keräsi myös huomattavaa julkisuutta, ja hänen terveytensä kärsi vankilassa.
Mies vaati valtiolta myös yli 56 000 euron korvausta ansionmenetyksistä. Hän oli ollut virastaan pidätettynä melkein kaksi vuotta ja kahdeksan kuukautta.
Yhteensä korvausvaatimus kipuaa siis yli 270 000 euron.
Kanne nostettiin jo heinäkuussa 2014, mutta sen käsittely Helsingin käräjäoikeudessa on edennyt verkkaisesti. Nyt käräjäoikeus on viimein antanut asiassa tuomion: kanne hylättiin.
Käräjäoikeuden mukaan laissa säädetty määräaika Valtiokonttorin hakemukselle on ehdoton. Käräjäoikeuden mukaan asiassa ei edes väitetty, etteikö poliisilla sinänsä olisi ollut mahdollisuutta hakea korvausta ajoissa.
– Aiomme valittaa hovioikeuteen. Lähdemme siitä, että kyse on valtion ankaraan vastuuseen perustuvasta korvauksesta. Lisäksi kanne käräjäoikeudessa on nostettu määräajassa Valtiokonttorin päätöksen jälkeen, Perovuo sanoo.
Tuomio muuttui kahdesti
Koko tapaus on ollut alusta asti kiemurainen.
Helsingin poliisissa yli 25 vuoden moitteettoman virkauran tehnyt konstaapeli otettiin elokuussa 2010 kiinni epäiltynä taposta. Hänen epäiltiin hukuttaneen 70-vuotiaan naisystävänsä kesämökillä Rantasalmella kuukautta aiemmin.
Etelä-Savon käräjäoikeuden mielestä syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily. Se hylkäsi syytteen maaliskuussa 2011, jolloin poliisimies pääsi taas vapauteen.
Itä-Suomen hovioikeudessa lopputulos muuttui. Poliisi tuomittiin tammikuussa 2012 taposta yhdeksän vuoden vankeuteen. Tuomio syntyi äänin 2–1. Poliisimies joutui takaisin vankilaan.
Korkein oikeus otti epäselvän jutun käsiteltäväkseen. Se määräsi ensin hovioikeuden tuomion täytäntöönpanon keskeytettäväksi ja poliisimies pääsi vapaaksi huhtikuussa 2012.
Huhtikuussa 2013 korkein oikeus antoi sitten tuomionsa, jolla poliisimies vapautettiin lopullisesti syytteestä.
Rami Mäkinen
IS
Jäi sitten fyrkat saamatta tuolta reissulta.
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä
Re: Poliisin epäiltiin surmanneen puolisonsa - syyte raukesi
Mielestäni juristilla pitää olla vastuuvakuutus joka korvaa tällaiset munaukset, ei muuta kuin tuttu juristi maksamaan mokansa.Syynä on se, että häntä avustanut juristi jätti hakemuksen Valtiokonttoriin määräajan umpeuduttua.