MURHA.INFO

Vatsalleen alasti lattialle makaamaan, kädet ja jalat haralleen. Sen jälkeen painelua puisella, viisi läpilyötyä ruostunutta naulaa sisältävällä laudalla pakaroihin ja muualle vartaloon.

40 senttiä korkean laatikon päälle alasti seisomaan. Kädet yhteen nahkaremmillä. Kettinki kiristymään nahkaremmin kautta metallitangon ympärille. Laatikoiden päältä alas lattialle seisomaan useiden minuuttien ajaksi.

Siinä pari kuvausta keski-ikäisen yritysjohtajan tavasta pahoinpidellä ja käyttää hyväksi nuoria miestyöntekijöitään.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen perjantaina neljän vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen yhdestätoista hyväksikäyttötapauksesta, kymmenestä pahoinpitelystä, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta sekä muista rikoksista.

Kiisti seksuaalisuuden

Teot ajoittuvat ajanjaksolle 1.7.2000 - 8.6.2010. Mies palkkasi tai yritti palkata tuolloin edustamansa yhtiön palvelukseen yksitoista alaikäistä tai juuri täysi-ikäisyyden saavuttanutta nuorta miestä.

Mies kiisti kaikissa tapauksissa, että hänen tekonsa olisivat olleet luonteeltaan seksuaalisia, mutta myönsi syyllistyneensä työsyrjintään sekä työturvallisuusrikoksiin.

Pahoinpitelysyytteiden kiistäminen perustui siihen, että täysi-ikäiset nuorukaiset olivat yritysjohtajan mukaan luopuneet oikeudestaan fyysiseen koskemattomuuteen allekirjoittaessaan miehen kanssa sopimuksen.

Mies tuomittiin maksamaan nuorukaisille kivusta ja särystä 150 - 2000 euron suuruisia korvauksia. Henkisestä kärsimyksestä maksettavat korvaukset olivat suuruudeltaan 600 - 4000 euroa.

Miestä pidetään vangittuna siihen saakka, kunnes rangaistus pannaan täytäntöön.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010091 ... 3_uu.shtml

rokkipoliisi kirjoitti: Pahoinpitelysyytteiden kiistäminen perustui siihen, että täysi-ikäiset nuorukaiset olivat yritysjohtajan mukaan luopuneet oikeudestaan fyysiseen koskemattomuuteen allekirjoittaessaan miehen kanssa sopimuksen.

Haluaisin nähdä sen työsopimuksen.

Samoin, haluaisin itsekkin tuollaisen sopimuksen nähdä..
Tämän aamun Helsingin sanomat paljastikin tämän vanhan jätkän nimen, eli kyseessä on 57-vuotias pervo nimeltään Arto Juhani Oja
Varmaan ensikertalainen että onhan tuokin taas 2 vuoden päästä vapaana, mutta jotenkin luulen että ei työtä ole enää tälle ukolle pahemmin tarjolla, toivottavasti oli rahaa maksaa korvaukset uhreille. Onneksi kuitenkin päättivät pitää ukon pidätettynä/vangittuna edelleen.

Ensimmäisenä tuli mieleen että tapaus sattunut ulkomailla mutta kun näin tuomion niin tiesin että kotimaassahan tämä on tapahtunut (ja kyllä osaan lukea että tuomio langetettiin Helsingissä). Minkähän alan yritys on ollut kyseessä ja onkohan siellä ollut töissä muitakin kuin näitä poikia?

Teot ajoittuvat ajanjaksolle 1.7.2000 - 8.6.2010. Mies palkkasi tai yritti palkata tuolloin edustamansa yhtiön palvelukseen yksitoista alaikäistä tai juuri täysi-ikäisyyden saavuttanutta nuorta miestä.

Lähes tarkkaan 10 vuotta saanut jatkua tuo "toiminta". Mikä pani koko tapauksen lopulta purkautumaan? Alaikäistä?
Nyt tarkempaa tietoa yhtiöstä ja muusta kehiin jos joku tietää, tässä on jotain kummallista.
Onneksi edes nimi tiedetään

Yksi Arto Oja-nimisen henkilön johtama firma löytyy pohjanmaan ns. pääkaupungista, MUTTA mitään takeita siitä, onko tämä oikea firma ja oikea ihminen, ei ole. Perustusvuoden perusteella olisi mahdollista sijoittaa tuohon ikäluokkaan omistaja kuin mistä tässä ketjussa puhutaan.

Kuitenkin, ihan faktoja odotellessa.

Sinällänsä ymmärrän, että on onnistuttu alaikäisiä ja juuri täysi-ikäiseksi tulleita jallittamaan jollain epämääräisellä sopimuksella. Moniko oikeasti tuon ikäinen lukee edes sopimuksen, ainakaan ajatuksen kanssa? Ei varmasti yksikään. Ja jos siellä onkin joku lukenut, saattaa olla että on selitetty joksikin "normaalikäytännöksi" se koskemattomuuden puute, selitetty ummet ja lammet ja näin on saatu nimi paperiin, kun ei nuori ole sitä totuutta sen takana ymmärtänyt. Ei se edelleen laillista ole, mutta kaippa tämä Oja on saanut jonkinlaista tyydytystä siitäkin, että voi myöhemmin vedota tarvittaessa siihen.

Mun ukko löysi tällaista tietoa netistä jossa olisi ollut tämä kyseinen henkilö duunissa.. http://www.pjc.fi/index.php?option=com_ ... Itemid=331

Samaan aikaan kun mies selaili sivuja kyseinen henkilö poistettiin yhteys tiedoista!


Pikkasen alkoi naurattaa sivun reunassa lukenut: Ammattitaitoinen ja ystävällinen henkilöstö

Nimellä kun kuukletti, niin joku vauvafoorumilla oli tietävinään, että mies on Mäntsälästä kotoisin, mutta firma pääkaupungissa. Ei kuulemma pidä sekoittaa Oulun samannimiseen. No, Helsingin käräjäoikeudessa asiaa joka tapauksessa puitiin.

jenni82, onnittelepas miestäsi täysosumasta Tuo nimen poistaminen on kyllä muuten aivan mahdottoman suuri sattuma.

Ainoa seikka, mikä tässä ei nyt oikein täsmää, on se, että Vauva-lehden foorumilla (en voi uskoa että oikeasti vetoan tähän ) esitettiin minusta varman tiedon oloisesti, että miehen yritys toimisi Pasilassa. PJC:n sivujen mukaan heidän toimipisteensä on Vantaalla.

http://www.onesource.com/free/Arto-Oja/ ... 02082886-3 Täältä ohjattiin edellisen linkin sivuille ja samaan aikaan henkilö poistettiin kun ukko sivuja selaili. Kävi vielä katsomassa ni minuuttia aiemmin muokattiin sivuja!!

Maybrick kirjoitti:Lähes tarkkaan 10 vuotta saanut jatkua tuo "toiminta". Mikä pani koko tapauksen lopulta purkautumaan?

Iltasanomien mukaan: "Poliisi alkoi tutkia tapausta viime kesänä, kun yksi pojista ilmoitti asiasta. Selvisi, että mies oli harrastanut samaa jo kymmenen vuoden ajan, vuodesta 2000 alkaen".

Kyllähän tämä aivan käsittämätön juttu on. Lähinnä tuo, että on saanut puuhata lähes 10 vuotta?? Ja uhreja on ollut 11?

Äijän on täytynyt olla aivan loistava puhumaan ja manipuloimaan, että on saanut kaikki nuo pojat uskomaan, että kyse on ihan okei toiminnasta, joka kuuluu työnkuvaan (?????).

Ajattelevatko nuoret pojat sitten, että kaikkea pitää oppia sietämään, että on "mies"? Nimittäin tuli mieleen että jos 16-18 -vuotias tyttö olisi työpaikallaan laitettu alasti lattialle makaamaan ja lyöty naulaisella laudalla pakaroihin, tai olisi laitettu alasti laatikolle seisomaan kädet nahkaremmillä sidottuna, niin olisi välittömästi irti päästyään mennyt kertomaan jollekin, ja poliisit olisivat olleet ovella alta aikayksikön.

Saga kirjoitti: Ajattelevatko nuoret pojat sitten, että kaikkea pitää oppia sietämään, että on "mies"? Nimittäin tuli mieleen että jos 16-18 -vuotias tyttö olisi työpaikallaan laitettu alasti lattialle makaamaan ja lyöty naulaisella laudalla pakaroihin, tai olisi laitettu alasti laatikolle seisomaan kädet nahkaremmillä sidottuna, niin olisi välittömästi irti päästyään mennyt kertomaan jollekin, ja poliisit olisivat olleet ovella alta aikayksikön.

En usko, että pojat yrittäisivät kasvattaa itseään sietämään kaikkea, vaan että kyse on ihan silkasta häpeästä. Toki tuollainen kokemus on nöyryyttävä kenelle tahansa, mutta etenkin miehen tekemänä pitäisin sitä teinipojalle aivan erityisen nöyryyttävänä.

Tuosta alaikäisyydestä tuli mieleen - olisikohan yrityksellä ollut esimerkiksi paikallisia ammattikoulun työharjoittelijoita listoillaan?

Ensimmäisenä tuli kyllä mieleen, että voiko tämä olla totta.
Mutta kai se sitten voi.
Eikö nämä aiemmat työntekijät ole kehdanneet kertoa mitä ovat suostuneet tekemään työn nimissä vai mikä on homman nimi.
Mikä ihme miehiä oikein vaivaa ?

Punk In Finland foorumilla monikin tuntui tietävän, että Arto Oja toimisi rakennusmittaus alalla. Muutama oli ollut jopa tällä herralla töissä ja Ketjussa mainitaan firma nimeltä Maanmittaus A.O. Itse en löytänyt äkkiseltään mitään tietoa tuon nimisestä yrityksestä.

http://www.punkinfinland.net/forum/view ... =2&t=24271

Count kirjoitti:Punk In Finland foorumilla monikin tuntui tietävän, että Arto Oja toimisi rakennusmittaus alalla. Muutama oli ollut jopa tällä herralla töissä ja Ketjussa mainitaan firma nimeltä Maanmittaus A.O. Itse en löytänyt äkkiseltään mitään tietoa tuon nimisestä yrityksestä.

http://www.punkinfinland.net/forum/view ... =2&t=24271

Tämä kyllä kuulostaa todennäköisemmältä kuin tuo aiemmin löytynyt linkki. Tai sitten tyyppi on ollut töissä molemmissa paikoissa?

Ajattelin vain että tuollaista toimintaa kyllä voisi harjoittaa ainoastaan jos kyseessä on oma firma, sellainen yhden miehen pulju. Eikö tuollaisessa firmassa, jossa on paljon muitakin työntekijöitä, olisi aika vaikea viedä niitä nuoria harjoittelijoita jonnekin huoneeseen lukkojen taakse "koulutettavaksi" ilman että kukaan muu työkaveri alkaisi ihmetellä ja kysellä?