MURHA.INFO

Vuonna 1995 Kelly Marino jätti miehensä Terry Kingin ja heidän neljä poikaansa. Hän asui toisen miehen kanssa vähän aikaa ja kun tämä löi häntä, hän palasi entisen perheensä luo - vain vähäksi aikaa.
Pojat lähetettiin lastenkotiin, joka lopetti toimintansa vuosi myöhemmin. Nuorimmat, kaksoset, annettiin sijaiskotiin. He eivät koskaan enää palanneet veljiensä ja vanhempiensa luo.
Vanhin lapsista, Derek, päätyi myös sijaiskotiin. Sijaisvanhemmat kertoivat, että poika oli hulluna tuleen. Derek piti heitä ärsyttävinä ja raivostuttavina ja vuonna 2001 hänen isänsä Terry King ottikin hänet takaisin hoiteisiinsa.
Heitä oli siis kolme: Derek, vuoden nuorempi Alex ja heidän isänsä.
Pojat alkoivat viettää paljon aikaa isänsä ystävän Ricky Chavisin seurassa. Ilmeisesti myös Chavis oli kiintynyt poikiin. Chavis oli automekaanikko, joka antoi heidän valvoa myöhään, katsella kaapelitv:tä, pelata videopelejä... ja polttaa marihuanaa.
Isä Terrylla oli palaa hihat, sillä hän ei ollut niin vapaamielinen kasvatuksen suhteen. Pian hän kielsi Derekia ja Alexia enää hengailemasta Chavisin kanssa.

Marraskuussa Terrylle paljastui, että pojat eivät välittäneet hänen kiellostaan.
Chavis oli hakenut heidät koulusta ja oli myöhemmin palannut Kingin talolle palauttamaan keittokirjaa, jonka pojat olivat unohtaneet hänen autoonsa.

Terry salli poikien tapaavan Chavisin vielä kerran voidaakseen sanoa jäähyväiset. Vaivihkaa Chavis antoi Alexille kahdenkympin setelin ja avaimet kotiinsa - siis asuntovaunuun - luvaten, että pojat voisivat tulla hänen luokseen asumaan, jos eivät haluaisi enää asua isänsä kanssa ja päättäisivät karata.

Chavis oli aina ollut sitä mieltä, että Terry oli liian tiukka. Hän antoi Alexin jopa ymmärtää, että Terry pahoinpitelisi heitä. Alex kertoi myöhemmin, että se oli liioittelua: isä oli lyönyt häntä vain muutaman kerran ja hänestä oli aina hauska auttaa isäänsä pihatöissä ja muissa isän asioissa.
Sillä hetkellä pojat suuressa vapaudenkaipuussaan eivät kuitenkaan ajatelleet sitä, vaan tarttuivat Chavisin tarjoamaan tilaisuuteen. He odottivat innolla elämää ilman sääntöjä. Alex kertoi tutkijoille myöhemmin, että suunnitteli asuvansa Chavisilla 16-vuotiaaksi asti.

Kun Chavis oli ottanut pojat luokseen, hän kertoi heille, ettei Terry antaisi heidän ikinä olla hänen kanssaan ja rankaisisi poikia löytäessään heidät. Jos veljekset haluaisivat surmata isänsä ja Chavisin entisen ystävän, he saisivat edelleen kodin Chavisin luota.

Alex kertoi heille myös ymmärtäneensä olevansa homo. Hän kertoi, että hänellä oli luonteeltaan eroottinen suhde Chavisiin, johon oli syvästi rakastunut ja että hän halusi olla samanlainen tyyppi kuin Chavis. Tämä on hyvin mahdollista siinä valossa, että Chavis oli jäänyt -84 kiinni kolmen pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Eräänä kiitospäivän jälkeisenä sunnuntaina palokunta sai tehtäväkseen sammuttaa erästä tulipaloa Muscogee Roadin liepeillä. Tuosta talosta Terry King löydettiin kuolleena kotoaan. Hän oli nukahtanut nojatuoliin ja joku oli varmistanut, ettei hän koskaan heräisi. Hänen jalkansa olivat yhä levollisesti pöydällä. Miehen pää oli hakattu tohjoksi ja hän oli liekkien keskellä.

Marraskuun 27. päivä vuonna 2001 Chavis ajoi pojat Escambian läänin sherriffin toimistolle. Pojat myönsivät surmanneensa isänsä ja heidät pidätettiin murhasta. Chavista syytettiin avunannosta, todisteiden peukaloinnista sekä Alexin seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lapset kuvailivat, että idea oli Alexin ja toteutus Derekin. Derek oli lyönyt isäänsä 10 kertaa - varmistaakseen, että Terry menehtyisi. He kertoivat, että pelkäsivät sanktioita kotoa karkaamisesta 10:n päivän viettämisestä Chavisin asuntovaunussa.

Tämän jälkeen pojat peruivat puheensa ja sanoivat ensin Chavisin pakottaneen heidät surmatyöhön, sitten Chavisin itse suoritaaneen sen.


Alexia ja Derekiä kohdeltiin oikeudessa aikuisina. Puolustuksen aikana he sanoivat, että Ricky Chavis tappoi heidän isänsä näiden tapellessa puolustaaksen poikia. Pojat olivat olleet asuntovaunussa sillä aikaa kun Chavis oli ollut murhaamassa Terrya.
Pojat ilmoittivat Chavisin käskeneen heitä ottamaan murhan kontolleen sillä perusteella, että alaikäisinä heitä ei tuomittaisi kuolemaan johtaneesta itsepuolustuksesta ja siten he kaikki kolme pääsisivät kuin koira veräjästä.
Alex sanoi Chavisin vakuuttaneen hänet siitä, että hänen isänsä oli terrorisoiva hirviö, jolta Chavis pelasti hänet.

Puolustus väitti Chavisin murhanneen Terryn salatakseen suhteensa Alexin kanssa. Syyttäjä, David Rimmer, sen sijaan sanoi toimittajille uskovansa, että Chavis oli laittanut pojat murhaamaan isänsä.
Työnjohtaja Lynn Schwarz sanoi valamiehistölle uskovansa, että pojat olivat auttaneet Chavisia tappamaan Terryn, mutta että Chavis oli hakannut miehen pesäpallomailalla. Schwarz kertoi hänen sydämensä murtuvan kun hän joutui tuomitsemaan pojat toisen asteen murhasta.
Niin se murtuikin, kun selvisi, että Chavis oli syytön ensimmäisen asteen murhaan sekä tuhopolttoon.

Ricky Chavisin oikeudenkäynnin aika oli elokuussa 2002. Kuulemistilaisuuksia kesti 4 päivää ja viiden tunnin harkinnan jälkeen valamiehistö teki päätöksen, mutta tuomio ilmoitettaisiin vasta myöhemmin samassa kuussa kun poikien oikeudenkäynti olisi hoidettu pois alta.
Myös poikien tutkimuksen puheenjohtoa hoitanut tuomari Frank Bell luopui nopeasti aikeesta syyttää Chavista surmatyön pääjehuksi. Hän ottaisi asian uudelleen harkintaan vain jos Chavis tunnustaisi murhan.
Puolustusasianajaja Mike Rollo teki sanoi, että tavattuaan äitinsä isän hautajaisten jälkeen, pojat eivät ensin tunnistaneet tätä ja sitten murtuivat ja kertoivat yksityiskohtaisesti kuinka olivat tappaneet isänsä.

Pojat kertoivat valamiehistölle, että tapeltuaan isänsä kanssa 25. marraskuuta, he pyysivät päästä ajelulle Chavisin kanssa. Kun Chavis oli saapunut, hän oli käskenyt poikia piiloutumaan autonsa takakonttiin ja mennyt itse Kingin asuntoon. Tulleessaan sieltä hän oli sanonut pojille, että oli ollut tappelu ja heidän isänsä oli kuollut.
Alex kertoi Chavisin sanoneen hänelle, ettei Terry koskaan antanut hänen olla poikien kanssa ja hän oli surmannut Terryn puolustaakseen Alexia ja Derekia.
Derek kertoi Chavisin sanoneen hänelle, että oli luvannut äidilleen ennen tämän kuolemaa, ettei enää koskaan joutuisi kiven sisään.


Alex ja Derek sitten todettiin syyllisiksi. Heidät laitettiin valtion ylläpitämään nuorten vankilaan Alex 8, Derek 7 vuodeksi, mikä jenkkilässä on varsin vähän. Kirjoitan jatkossa vielä poikien oikeudenkäynnistä ynnä muusta.

Kiitos tästä.
Minkäikäisiä pojat sitten olivat?

Aloin itsekin poikien ikiä etsiä. Tämän linkin mukaan 12 ja 13 olivat iät.
http://celebgalz.com/alex-king-derek-ki ... tes-photo/

Ohoh, minä luulin ensin, että kyse olisi 17~ vuotiaista, mutta että noin nuoria Melkoinen soppa noin nuorille pojille, suunnitelmat väärästä kertomuksesta ja niin edelleen. Harmi, että olivat alkujaan tavanneet Chavisin, lapsen mieli on helposti manipuloitavissa (siis esim. tämä rakkaustarina).

Aargh, unohdin kokonaan ne iät. Taavetti on oikeassa, Derek oli 13-vuotias ja Alex 12-vuotias.


Tuomaristo ei voinut tuomita Chavista vain poikien ohjailijana ja määräilijänä.

Chavis veli Michael kertoi tuomaristolle olleensa veljensä kanssa, kun he kuulivat uutisen tulipalosta hänen poliisiskanneristaan. Sitten Ricky oli saanut puhelinsoiton. Hän oli lähtenyt ja palannut poikien kanssa. Michael kertoi, että sitten Derek oli kertonut tarkkaan, kuinka oli tuikannut talon tuleen ja tappanut isänsä.

Etsivä Terry Kilgore kertoi tuomaristolle, ettei hänellä ollut näyttöä siitä, että Chavis olisi ollut mukana murhassa.

Poikien lausuntoja ei voitu käyttää heitä syytettäessä.
Suomentelen tätä tuolta crime librarysta ja seuraavaksi tulee lause, jota en itse ymmärrä:
Ricky Chavis was convicted of falsely imprisoning Alex, but not of molestation.


Murhatuomion määrääminen jäi sinetöitäväksi Kingin veljesten oikeudenkäynnissä.

Poikien isoisä ei ollut yllättynyt. Hän kertoi lehdistölle seuraavaa: "Minulla oli tunne, että he olivat osallisia poikani murhaan. Minä en vihaa heitä. Minä rakastan heitä. Mutta minä arvasin, että he olivat osallisia siihen." Mies kertoi Connie Chungille, että oli nähnyt poikien järkyttävän väkivaltaisen taistelun kun he olivat vankilassa. Kun hän oli kysynyt, mitä sinä yönä oli oikein tapahtunut, Derek oli uhkaavasti käskenyt pikkuveljeään vaikenemaan.

Valoviikate kirjoitti: Suomentelen tätä tuolta crime librarysta ja seuraavaksi tulee lause, jota en itse ymmärrä:
Ricky Chavis was convicted of falsely imprisoning Alex, but not of molestation.

Itse käsitän niin, että Ricky Chavis tuomittiin Alexin "laittomasta/luvattomasta" vangitsemisesta, muttei ahdistelusta.

Tässä tapauksessa koko oikeudenkäynti oli suurta farssia. Syyttäjäpuoli ei tiennyt kumpaa osapuolta (pojat/Chavis) syyttää itse teosta, joten järjestettiin kaksi eri oikeudenkäyntiä eri syytetyillä ja eri teorioilla. Charvista ei voitu tuomita todisteiden puutteessa itse teosta toisessa oikeudenkäynnissä, pojat taas omassa oikeudenkäynnissään tuomittiin syyllisiksi. Pojat tuominneet valamiehetkin olivat tämän lukemani linkin mukaan sitä mieltä, että pojat olivat vain auttaneet Charvista tämän tappoaikeissa.

Alex and Derek were convicted of second-degree murder, but the jury forewoman said afterward that she and her fellow jurors believed the boys had only helped Mr. Chavis do the killing.

http://www.nytimes.com/2002/10/21/opini ... cky_chavis

Niinpä kai, mutta milloin hän vangitsi Alexin? Miksei häntä syytetty Derekin vangitsemisesta?

Mutta poikien lakitiimin onnistui saada poikien tuomio kyseenalaistetuksi lokakuussa 2002.
Tuomari Frank Bell myönsi, että molempien osapuolten olisi harkittava asian uudelleen käsittelyä kyseenalaistaen syyttäjän päätöstä kokeilla syyttää poikia samasta rikoksesta.

Poikien äiti, Kelly Marino yritti korvata heidän asianajajansa Jayne Weintraubin ja Ben Kuehnen liksat, jotka Rosie O'Donnell oli palkannut, tuloksetta.
Marraskuussa 2002 syyttäjä David Rimmer ja puolustusasianajat James Stokes ja Sharon Potter pääsivät kompromissiin: pojat tunnustivat syyllisyytensä kolmannen asteen murhaan sekä tuhopolttoon.
He myönsivät tehneensä itse murhan, mutta Chavis oli toimittanut veljeksille marihuanaa ja sanonut, että he voisivat asua hänen kanssaan.
Kelly Marino väitti, että hänen lapsensa eivät olleet riittävän kypsiä hyväksyäkseen perusteita(=plea). Hän sanoi, että syyttäjät olivat vakuuttaneet pojat ottamaan perusteet esittämällä vankilaan menon kuin se olisi kuin kesäleirille menisi.
Potter sanoi, ettei Kelly ollut viettänyt poikien kanssa tarpeeksi aikaa tietääkseen tuomioista ja perusteista.

Tuomaristo viittasi kintaalla Kellyn puheisiin. Alex tuomittiin 7 ja Derek 8 vuodeksi valtion nuorisovankilaan.
Marino, joka asuu nykyisin Lexingtonissa, yritti saada poikien huoltajuuden. Tästä ajatuksesta poikien isän äiti ja veli, Joyce Tracy and Greg King, eivät pitäneet.
*Marinoa on myöhemmin syytetty sosiaaliturvatarkastuksien varastamisesta, joihin pojat joutuivat isänsä kuoleman jälkeen.*

Maaliskuussa 2003 Ricky Chavis todettiin syylliseksi todisteiden ja todistajien peukalointiin, kolmannen asteen murhaan osallistumiseen sekä Alexin vangitsemiseen. Chavis oli pessyt veren poikien vaatteista ja piilottanut heidät, kun poliisit olivat tutkineet asuntovaunua. Hänet tuomittiin enimmäisrangaistukseen eli 35 vuodeksi.

Tarina jatkuu vielä vähän.

Alex King pääsi pois vankilasta huhtikuussa 2008. Hän muutti asumaan Kathryn Medicon ja tämän perheen luo Jacksonvilleen. Kathryn Medico on kirjoittanut kirjan Alexista.
Derek King vapautui maaliskuussa 2009. Hän muutti isoäitinsä luo. Veljet erotettiin toisistaan vankilassa. He ovat suunnitelleet menevänsä samaan lukioon.
Molemmat heistä ovat esiintyneet talkshow-ohjelmissa., joissa he vaikuttavat päässeen yli isänsä murhasta.
Derek on sanonut, että kaikki tekevät virheitä ja toivoo, että häntä ja hänen veljeään ei tänä päivänä arvosteltaisi enää sen perusteella.
Alex on sanonut, ettei halua elää menneisyydessä, vaan saada elämänsä takaisin.

Seuraavat tekstin pätkät ovat täältä: http://vanceholmes.com/court/trial_king.html Jokainen voi muodostaa oman käsityksensä sivuston reiluudesta ja puoleellisuudesta. En jaksa suomentaa koko sivua, mutta tässä on joitain (mahdollisesti) oleelliseimpia kohtia.

Alex ja Derek Kingiä ei koskaan kohdeltu väärin millään tavalla. He valehtelivat paljon poliiseille ja syyttivät isänsä ystävän Rick Chavisin aivopesseen heidät.
"Hän sanoi tappaneensa isämme suojellakseen meitä", Alex valehteli Chavisista. "Hän sanoi, että jos ottaisimme syyt niskoilemme, se tulkittaisiin itsepuolustukseksi, koska olemme niin nuoria."
Rick Chavis vapautettiin kaikista syytteistä, myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Vaikka Chavis olisi muuten tehnyt paljon syntiä, hän ei millään tavalla osallistunut Terry Kingin murhaamiseen.

On selvää, että isänmurha oli nuoremman veljen Alexin idea. Hän halusi isänsä kuolevan ja yritti saada isoveljensä Derekin tappaamaan tämän. Derek saattoi alunperin uskoa Alexin tuskaiset kidutustarinat. Alexin kirjoitukset, myös rakkauskirjeet Chavisille, paljastavat hienostunutta kielenkäyttöä ja hohdokasta melodraamaa.
He keksivät jostain tv-ohjelmasta piilottaa jälkensä polttamalla talon.

Tähän päivään mennessä kumpikaan tappajista ei ole millään tavoin selittänyt tekoaan. Kumpikaan ei myöskään ole ottanut teostaan täyttä vastuuta, eikä täysin myöntänyt syyllisyyttään.
Alex ja Derek ovat valehdelleet niin paljon, että todennäköisesti eivät itsekään enää muista, kenen piti olla syyllinen ja miksi. Näyttö on kuitenkin yksinkertainen, suoraviivainen ja tuhoisa.

Derek suunnitteli murhaa kaksi päivää ennen toteutusta. Hänen entinen sijaisäitinsä Nancy Lay kertoo järkyttyneensä kun Derek kertoi, että hän ja Alex suunnittelivat Terryn murhaa.
"Et voi lähettää meitä takaisin, koska veljeni aikoo murhata hänet", oli Derek sanonut marraskuun 24. päivä. "Meillä on jo suunnitelma."

Kun Alexilta tivattiin, pahoinpitelikö Terry häntä, hän sanoi tämän joskus katsovan häntä ankarasti suoraan silmiin.


Ankaran katseen mies.

”Alex ehdotti, että tappaisin isän. Murhasin isän alumiinisela pesäpallolla. Sytytin talon tuleen makuuhuoneesta.”
-Derek King, 14-vuotiaana
”Ihmiset tekevät virheen esineellistäessään lapsia. He eivät ole esineitä, vaan pieniä ihmisiä, joilla on tunteet ja niitä tunteita olisi suojeltava."
- Terry King

"Sanoin Alexille, että se menisi todella vakavaksi, jos joutuisin fyysiseen tappeluun isän kanssa. Alex sanoi minulle olevansa heikko ja että hänellä ei ollut voimia taistella isää vastaan. Kun teimme jotain väärin ja sitten yritimme puhua siitä isällemme, tämä sanoi 'Minä sanon viimeisen sanan'. Hän työnsi meitä pois", selitti 13-vuotias Derek King Floridassa poliisiasemalla.
Derek sanoi, että viimeinen pisara oli, kun Terry tönäisi (siis tahallisesti) 12-vuotiasta Alexia saaden tämän itkemään.
"Isä oli todella vihainen, koska olimme karanneet. Sanoin Alexille, ettei olisi huolissaan, minä hoitaisin asian", Derek sanoi poliisille.
"Varmistin että hän nukkuisi. Otin mailan ja iskin häntä päähän", Derekin voidaan kuulla sanovan Sandersin nauhalle. "Löin häntä kerran ja kuulin hänen voihkivan. Pelästyin, että hän virkoaisi ja huomaisi meidät, joten iskin häntä 10 kertaa."
Derekin lausunnon mukaan Alex seurasi häntä talossa sekä hyökkäyksen aikaan että sen jälkeen. Derek asetti alumiinisen pesäpallomailan isänsä sänkyyn ja sytytti patjan tuleen.

"Sanoin toivovani, että hän olisi kuollut", kertoi Alex ja näytti naarmuja käsivarressaan, jotka väitti isänsä tehneen. Hän kertoi, että he suunnittelivat alunperin tappavansa isänsä veitsellä, mutta ajattelivat, että se ei välttämättä työntyisi kunnolla läpi. Sitten he ajattelivat tappaa htämän vasaralla, mutta eivät löytäneet yhtäkään.

Aled kertoi katselleensa veljensä hyökkäävän nukkuvan isänsä kimppuun. "Olin vain seuraamassa sivusta siellä", hän kertoi rauhallisesti. "Oli selvää, että hän oli kuollut. Hänen aivojaan oli hieman lentänyt seinille."

Palomiehet löysivät Terry Kingin keskeltä liekkejä nojatuolista kädet ristissä rinnan päällä ja jalat ristissä jalkatuella. Häneen oli isketty useita kovia iskuja ja hänen osiaan kuten aivoja oli jopa 12 metrin etäisyydellä.



Rick Chavis antoi pojille savukkeita. Vaikkei hän kannustanut heitä polttamaan, hän ei myöskään estellyt heitä.
Silloin Alex rakastui Chavisiin. "Hän sanoi rakastavansa minua. Että olemme erilaisia ja olemme homoja."

Alex kertoi Chavisin sanoneen myös, että kaikki tulisi olemaan hyvin, kun palo peittäisi todistusaineiston.

Poikien haastatteluista...
"Tiesikö isäsi, että sinä ja Chavis harrastitte sekiä?"
Alex: "Ei, sir, kukaan ei tiennyt, ennen kuin minut laitettiin lukkojen taakse."
"Sanoitko koskaan, että halusit isäsi kuolevan?"
Alex: "Ei sir. Rakastin isääni, en halunnut hänelle koskaan tapahtuvan mitään pahaa."

"Kertoiko Chavis sinulle isäsi kohtelevan sinua väärin."
Alex: "Kyllä rouva."
"Mutta sinä tiesit, että se ei ollut totta."
Alex: "Kyllä rouva."
"Läimikö hän sinua?"
Alex: "Ei rouva."
"Hän tuskin koskaan läimi sinua."
Alex: "Kyllä rouva."

Yllä oleva linkki on mielestä kevyesti puolueellinen. Joku (sukulainen, läheinen?) on hyvin tuohtunut siitä, että Terry Kingin on väitetty kohdelleen lapsiaan väkivaltaisesti.

No, joka tapauksessa herra Chavis sai rapsakan tuomion 5 + 30 todisteiden peukaloinnista ja osallisuudessta murhaan.
Syyttäjäpuoli toimi tapauksessa niin käsittämättömästi (kaksi erillistä oikeudenkäyntiä, kaksi teoriaa ja Chavesin oikeudenkäynnin tuloksen salaaminen, kunnes poikien oikeudenkäynti oli käyty), että tuomarikin jyrähti käytännön toimineen poikien oikeusturvaa vastaan. Pojat saivat ensin tuomion toisen asteen murhasta, mutta myönsivät loppupelissä syyllisyytensä kolmanne asteen murhaan ja saivat siis nuo 7 ja 8 vuotta.
http://www.nytimes.com/2003/03/06/us/ma ... =alex_king

Joissain asiaa koskevissa jutuissa pidettiin poikien saamaa tuomiota jopa hyvänä asiana heidän kannaltaan (vaikka saattoivat ollakin itse tekoon syyttömiä). Lapsuus heillä oli ollut hyvin repaleinen; äiti oli lähtenyt, nuorimmat sisarukset oli pysyvästi sijoitettu perheen ulkopuolelle, oli sijaisperheitä sun muita. He olivat haavoittuvuudessaan hyvinkin helppoja uhreja nuoriin poikiin viehättyneelle manipuloijalle. Nyt siis isäkin oli murhattu ja tapauksen saaman julkisuuden seurauksena heidän tuskin olisi ollut helppo olla missän. No, tuskin ne nuoruusvuodet olivat heille helppoja nuorisovankiloissakaan. Pojat suorittivat tuomionsa eri laitoksissa.


Onneksi Suomessa on joku tolkku lasten tekemien rikosten julkisuudessa ja lasten käsittelyssä. Pahaa tekee katsoa vekaroiden vientiä oikeudenkäyntiin käsi- ja jalkaraudoissa.http://www.youtube.com/watch?v=rFhul2UdM9k


Ei ole paljoa häpyä tässäkään, televisioidaan tekoaikana 12-vuotiaan todistus rakkaudesta/rakkauskirjeistä oletettuun pedofiiliin. Pojan habitus on hyvin lapsenomainen, joten tästä syystä hän on ehkä valikoitunut veljeksistä Chavesin suosikiksi.
http://www.youtube.com/watch?v=Wq9MV8wd ... re=related

Muok; Oho, jälkimmäiset linkit oli väärin päin.

Oikeudenkäynnit olivat tosiaan todella hämäriä. Enkä ymmärrä, miksei Chavista tuomittu Alexin seksuaalisesta hyväksikäytöstä, eikö siitä muka ollut näyttöä?
Kiitos noista linkeistä. Tuli hieman paha mieli kun tuon jälkimmäisen videon alussa Alexia kutsuttiin "mieheksi."

Tämä on jostain syystä pyörinyt mielessä viime päivinä ja olen käynyt katsomassa vapautumisen jälkeen tehtyjä haastatteluja. Jotenkin sattui nähdä myös vaahtosammuttimet oikeudenkäyntivideoissa kimittämässä lapsen äänellä... Vankeudessa toisistaan täysin erossa olleet pojat kertoivat, että heillä on katse vahvasti tulevaisuudessa, eikä menneisyydessä - opiskelusuunnitelmissa, työn etsimisessä ja ruoanlaittokurssissa, jolle he aikoivat mennä. Etenkin Alex oli siellä äänessä ja kertoi, miten upeaa oli päästä perheen luo, että hänellä oli ystäviä myös kirkossa.
Poikien äidiltä kysyttiin, millaista poikien kanssa on ollut ja hän kuvaili, miten he laittoivat jääkaapin oven muistilappuja ja kävivät sieltä tarkistamassa asioita, joiden pitäisi olla ihmiselle itsestäänselvyyksiä, ensimmäisen vuoden aikana äidin tai isäpuolen piti olla mukana joka kerta kun he lähtivät ulos... Pojat olivat käytännössä kuin kehitysvammaisia.
Siinäpä miettimistä niille naisille, jotka aikovat mennä naimisiin vankikirjeystäviensä kanssa, jotka ovat lusineet 20 vuotta, eivätkä välttämättä ole koskaan eläneet normaalia elämää, eivätkä luultavasti omaa mitään tukiverkostoa...