MURHA.INFO

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010092 ... 0_uu.shtml

-vuotias lapsi kuoli, kun henkilöauto törmäsi häneen hieman ennen kahdeksaa lauantai-iltana. Turma-autoa ajoi vuonna 1991 syntynyt mies. Hän oli matkalla Sipilänmäentietä kohti Sipilänmäkeä. Turma sattui Tönnösentien kohdalla.

Kuski oli väistänyt tien oikeassa reunassa polkupyöriä taluttaneita kahta lasta ja väistänyt vastaantulijoiden kaistalle. Hän ei ollut huomannut toisella puolella kävellyttä 5-vuotiasta. Pikkulapsi lensi rajun törmäyksen voimasta maastoon.

Lapsi vietiin helikopterilla Helsinkiin sairaalaan, jossa hän menehtyi.

Poliisin mukaan alkoholilla ei ollut osuutta turmaan. Auton kuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.

Ihan kauheaa. Sekä uhrin omaisten kannalta, että varmastikin myös yliajajan kannalta (tässä kun ei ollut ainakaan humalassa ajosta kyse, silloin en kuskia säälisikään lainkaan). Jos itselle kävisi noin, niin en selviäisi siitä varmastikaan ikinä. Mutta se kyllä ihmetyttää, että kuinka on niin lahjakkaasti väistänyt avstaantulijoiden kaistalle, että on lapsen yli onnistunut ajamaan, elleivät sitten tytöt ole pyöräilleet keskellä tietä. Kyllä minäkin reilusti väistän varsinkin kun on lapsista kyse ja jos vastaan tulevaa liikennettä ei ole, mutta kyllähän se vastaantulijoiden kaista tulee silloin hyvin tsekattua, ettei siellä sitä liikennettä ole, vaan väistäminen sujuu turvallisesti omaltakin kannalta. Kuvassa tosin näyttää siltä että siinä olisi vähän mutkaa, voisiko se sitten näkyvyyttä heikentää?

Surkea tapaus
Tuohon aikaan illasta ainakin meilläpäin alkaa pimentyä, olikohan tenavalla heijastinta? Olikohan tenava yksinään liikenteessä. Ei tuon ikäisen ainakaan kuulu hortoilla hämärän aikaan yhtään missään yksikseen. Autoilijasta vaan haetaan aina sitä vikaa vaikkei näin olisikaan.

Tuohon kellonaikaan saattaa vielä paikotellen ilta-aurinkokin häikäistä juuri ikävältä korkeudelta, eli aivan alhaalta. Ajosuunnasta ei puhuta mitään, eli paha sanoa onko häikäisyllä voinut olla osuutta. Tai onko silloin edes ilta-aurinkoa ollut.

Enpä itse kiinnittänytkään sen tarkemmin tuohon kellonaikaan huomiota, mutta todellakin kummallinen aika tuonikäisen olla yksin liikenteessä. Ja meillä päin ainakin paistoi eilen aurinko vielä vissiin tuohonkin aikaan ja ainakin aikaisemmin päivällä häikäisi todella pahasti, kun itse oiln ratin takana. Tarkoitukseni ei ollut sinänsä syyllistää autoilijaa, tässä tapauksessa(jos mitään kaahailua,tms ei ilmene) sympatiani ovat täysin myös kuskin puolella, sillä mahtaa olla aivan järkyttävä kokemus hänellekin

Eihän tuo nyt ole mikään poikkeuksellinen aika ulkoilla, ennen klo 20 lauantaina.

Paikka sen sijaan on vähän oudompi, ei 5-vuotiaan pitäisi olla yksin missään ison tien laidassa mihinkään aikaan. Paitsi jos se on esim. kotitie ja ollut kylässä naapurissa muutaman sadan metrin päässä eikä muuta reittiä kulkea ole. En nyt jaksa mennä tutkimaan millainen juuri tuo tie on ollut.

Todella valitettava ja kauhea onnettomuus. Jokaisen vanhemman yksi pahimpia pelkoja.

Osanottoni ja kovasti voimia perheelle sekä myös tekijälle jaksamisia.

Ehkä viisivuotias liikkui yhdessä niiden polkupyörää taluttaneiden lasten kanssa vaikka olivatkin eri puolella tietä?

Erittäin surullista joka tapauksessa.

Erittäin surullinen tapaus, itseäni koskettaa jotenkin erityisesti aina kun uhrina (en tässä tapauksessa auton kuljettajaa syyllistä jos ei todeta hänen tehneen selkeää virhettä) on lapsi tai vanhus, mutta kaikkien kohdalla kai vain pitäisi ajatella että "aika täyttyi" oli kuollut sitten miten nuori tai vanha tahansa, ei se mitään uutta ole että onnettomuudet ja sairaskohtaukset vievät 20-45 vuotiaitakin. Lapset ja vanhukset vain ovat erityisen alttiita joutumaan näiden liikenneonnettomuuksien uhreiksi eikä tämä aina johdu nuorestakaan autonkuljettajasta.

Iltalehden keskustelupalstalla kerrottiin, että ; Silminnäkijöiden mukaan kuljettaja ajoi autoaan varsin hiljaa. Oli kuitenkin jo hämärää eikä tällä ajoradalla kävelleellä 5 vuotiaalla ollut minkään sortin heijastinta.
Tuohon tietoon en kuitenkaan menisi varmasti luottamaan, koska tosiaan on poimittu "ei niin laadukkaalta keskustelupalstalta", enkä tiedon lähdettä sen kummemmin tiedä. Mutta voihan tuo pitää paikkansakin, joten ajattelin tänne sen laittaa.
Nimenomaan sitä ihmettelin aiemmassa viestissäni, että tuon ikäinen lapsi kulkisi yksin ison tien varrella tuohon aikaan. Toki, voihan olla että kyse on vain muutamasta sadasta metristä, tms, mutta siltikin. Luulisi että jossakin lehdessä olisi ollut maininta, jos tien toisella puolella kulkevat tytöt olisivat olleet pojan siskoja, mutta toisaalta, aikamoinen sattuma jos tuohon aikaan on useampia lapsia eri seurueissa liikkunut samassa kohtaa tietä.

Mitä helkkaria toi 5 w holjaili toho aikaa pimeessä autotien varrella?!

surfergirl kirjoitti:Ehkä viisivuotias liikkui yhdessä niiden polkupyörää taluttaneiden lasten kanssa vaikka olivatkin eri puolella tietä?

Luulenpa että juuri näin oli.
Polkupyöränkäyttäjät ja jalankulkijat kun yleensä ovat eri puolilla tietä, vaikka suunta olisi sama.
Enpä usko, että noin pieni vielä aivan itsekseen reissussa.

hieman ennen kahdeksaa lauantai-iltana

varmasti ollut tuttu reitti ja kotiansa menossa kaverilta/sukulaiselta, olihan kuitenkin lauantai jolloin saa valvoa pidempään, ei ainakaan itsessä aiheuta tunteita suuntaan taikka toiseen.

Tosi kurja juttu ja omaisille voimia jos näitä jostain syystä luette

Käsittämätöntä että vanhemmat ovat niin välinpitämättömiä
5-vuotiaiden ei kuulu liikkua yksin tai samanikäisten kanssa pimeänä iltana.
Meidänkin nurkilla liikkuu jopa vielä nuorempia kavereiden kanssa hortoilemassa asuinalueen kaduilla.
Minun lapset ei mene, itseäni saisin selkeästi syyttää jos päästäsin hillumaan pitkin poikin ja jotain tapahtuisi.

thunder kirjoitti:Käsittämätöntä että vanhemmat ovat niin välinpitämättömiä
5-vuotiaiden ei kuulu liikkua yksin tai samanikäisten kanssa pimeänä iltana.

Tästä olen samaa mieltä.
Mutta liittyykö tuo mitenkään tähän tapaukseen? Onko pyöräilijöiden ikää kerrottu missään? Ehkä toinen heistä vaikka oli 12-vuotias 5-vuotiaan sisar ja toinen 11-vuotias serkku. Silloin en näkisi mitään syytä kiljua siitä, miten vastuuttomasti 5-vuotias oli ulkona tuohon aikaan.

Eilisessä iltapulussa tais olla että ne kaksi muuta joita autoilija väisti olivat 7 ja 9-vuotiaita.

On siinä kyllä niillä tytöilläkin kestämistä, olivat sitten tuttuja/sukua tai eivät. Joutua nyt todistamaan lapsen yliajoa. Kamalaa. Oma painajaiseni kun nimenomaan on se, että joko lapseni jää auton alle, tai sitten joku lapsi hyppää oman autoni alle. Ilmeisesti kuitenkin puhdas onnettomuus ollut (ilman epäilyjä huumeissa ajamisesta, ylinopeudesta,tms) kun eivät ole lehdet repineet tästä suurempia otsikoita. Hyvä niin.