MURHA.INFO

Aikaisemmin tässä kuussa tulleessa Poliisi-TV:ssä oli vähän juttua Eino Mattilasta, "Kärkölän nerosta". Mies teki todella taidokkaita ostokorttiväärennöksiä alkeellisilla välineillä. Hänestä ei kuitenkaan tunnu löytyvän pahemmin mitään materiaalia, sananen siellä sun täällä http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... wp=GC1V304 (Harmikseni huomasin että mainitsemani Poliisi-TV -jakso ei ole enää Areenassa. Luulin että ne ovat siellä 30 päivää, ja odottelin aktivointiviestiä, jota ei tullu

Mitäs muita nerokkaita, taidokkaita tai vain harvinaisen ahkeria rikollisia löytyy? Siis sellaisia, jotka olisivat pärjänneet varsin hyvin ilman rikollista uraakin. Lukenut kyllä että Leopold & Loeb -kaksikko olisi ollut varsinkin älykäs, ja toinen ilmeisesti vankilassa opiskeli kymmeniä kieliä? Tosin noistakin asioista väitellään.

atp kirjoitti:Mitäs muita nerokkaita, taidokkaita tai vain harvinaisen ahkeria rikollisia löytyy?

Kaikista nerokkaimpia ei varmaan ole vielä edes löydetty... Niinkuin tuo yllämainittukin jäi "kiinni" vasta kun itse tunnusti. Jos siis tuo kätkön kuvaus on totta.

Ensimmäisenä tuli mieleeni Frank Morris.

Dr. Mabuse ja Keyser Soze.

Tätä ketjua hieman sivuaa, joten kerrotaanpa täällä.

Kävin tosiaan kuuntelemassa sen Täydellinen henkirikos-luennon tässä joku aika sitten ja siellä puhuttiin juurikin tästä täydellisestä henkirikoksesta ja siitä, mikä sellainen on. Monesti ihmiset puhuvat täydellisestä jo siinä vaiheessa kun ruumis löydetään, eikä tekijää millään saada kiinni. Tämä ei kuitenkaan kuulema ole virallinen määritelmä täydelliselle, vaan täydellinen on sellainen, kun tekijää eikä ruumista löydetä, eikä ole ilmeisesti edes syytä epäillä jonkun kuolleen henkirikoksen uhrina.

Minusta tuo oli ihan mielenkiintoinen seikka henkirikosmaailmassa ja jonkun kysyessä sitä, kuinka paljon näitä täydellisiä sitten tapahtuu, oli vastaus aika selkeä: Vaikea sanoa, kun tietenkään näitä ruumiita tai tekijöitä ei ole löytynyt.

Nimeäisinkin siis nerokkaaksi rikolliseksi sellaisen, jonka tämän on onnistunut tekemään. (Taloudellisesta selviämisestähän on vaikeampi sitten sanoa, että kuinka nerokas sen puolen suhteen on ollut.)

Summaltaan huomattavia kavalluksia pulpahtaa ajoittain meediaan uutisoitavaksi.
Jääkö suurista kavalluksista aina kiinni ajan kanssa,vai onko jollain instanssilla niin paljon löysää rahaa -satoja tuhansia euroja- että puhallus olisi mahdollista?

Jos on kavaltanut suuren summan eikä vielä vuosien jälkeenkään kukaan ole huomannut mitään,oletko nerokas rikollinen tai ylipäätään rikollinen lainkaan jos kukaan ei tiedä mitään.

Luulen kyllä että kaikki kavallukset paljastuvat aikanaan joten on mielestäni epätoivoista toimintaa aloittaa kavaltaminen. Lopputuloksena:Entinen nerokas rikollinen.

Bernard Madoff.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

Petoksen on arvioitu olevan laajuudeltaan jopa 50 miljardia dollaria (37 miljardia euroa)[3], mikä tekisi siitä kaikkien aikojen suurimman yksityishenkilön suorittaman sijoitushuijauksen...