Sivu 1/1

Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 12:10 pm
Kirjoittaja Valdovas
^Eihän täällä prkl enää muuta keskustellakkaan joten ei tarvitse lukea mitään. Forumin nimenkin voisi muuttaa jo perhe.infoksi,ei puutu enää kuin vaipanvaihto-ketju.
Yleisön pyynnöstä... 8)

Caregiver: Man Faked Need For Diapers
Women Say Man Pretended To Have Disability

POSTED: Wednesday, July 22, 2009
UPDATED: 12:45 pm EDT July 22, 2009

MELBOURNE, Fla. -- With thousands of people turning to the Internet to earn some spare cash these days, reports of scams are common, but a group of women said they fell victim to another kind of Internet fraud.

VIDEO: Women Speak Out http://www.clickorlando.com/video/20141931/index.html

Janet Schulte, of Melbourne, thought she found a good opportunity when a man named Mike answered her Craiglist.org ad offering child care. Mike told Schulte he would pay her $600 a week for her to care for his disabled brother Ryan.

"Supposedly he was in a horrible car accident. From what Mike told me, he had mental impairment, you know, he was pretty badly brain damaged and he had bladder damage," Schulte said.

Schulte said she cared for Ryan for weeks.

"He would basically sit on the couch and watch 'SpongeBob' most of the day, play video games with the kids," Schulte said.

He also requested an occasional diaper change.

"He talked in a whispery baby voice all the time. Always real apologetic," Schulte said.

After two months and little of the promised money, Schulte's husband grew suspicious and decided to follow Ryan. Her husband saw Ryan drive off in a car, apparently cured of his disabilities.

When confronted by Local 6 outside a Melbourne home, Mike denied approaching people through Craigslist about an incontinent brother who needed his diaper changed, but another former caregiver, Danielle Freshour, disagreed.

"I've changed his (Ryan's) diaper many times," Freshour said.

Schulte put a warning on Craigslist.com about the men and learned she was not alone.

"I got an incredible response. Almost immediately five women e-mailed me the same night and two posted other warnings about him," Schulte said.

Schulte filed a police complaint, but police said there was no crime.

"They've got to be able to do something about this guy who is having me change his diapers for kicks, basically," Schulte said. "Since I consented to changing his diapers, there's nothing they could do to prosecute him."

The women still want to warn others to be cautious of anyone offering to pay for "adult child care."

Craigslist.com warns users to meet with other users publicly and always tell a friend or family member about the meeting.

A psychiatrist said some people have a compulsion to be treated like a baby, but if kept private, the behavior isn't harmful.

The disorder is not usually associated with child molesters or sex offenders, but the Brevard Sheriff's Office notified its sex crimes unit of the man's actions anyway.

The man, who has not been identified because he was not charged with a crime, was convicted of felony fraud in 2006 for getting emergency room care under assumed names.


Lähde: http://www.clickorlando.com/news/20142153/detail.html

Kuva

Lisää aiheesta:

Melbourne, Florida (The Weekly Vice) - Janet Schulte, a Melbourne, Florida woman has filed a complaint with Florida authorities claiming she was duped into changing an adult male's diapers for three months believing he was mentally disabled. She later discovered he didn't have a disability at all.

"I consented to change his diapers, but I legitimately thought this man needed help," said Schulte. "How can that not be a crime for him to come into my house and expose himself?"

According to Schulte, the ruse began when she placed an ad on Craigslist offering child care services. That's when a man reportedly called, asking if she knew any special needs caregivers.

Schulte says the man explained that her brother had been injured in a car accident and suffered from physical and mental disabilities - including weak arms, bladder control problems and the mental capacity of a child. He then reportedly offered her $600 a month to care for his brother.

Schulte told the Brevard County Sheriff's office she cared for the man for three months - changing his diapers, massaging his head and bottle feeding him at her home.

She later discovered the man and brother were the same person after her husband became suspicious and followed him away from their home where he was seen getting into a vehicle and driving away.

Schulte took her complaint to Brevard County deputies who took the case to prosecutors. Prosecutors refused to pursue charges, saying Schulte was paid for services she agreed to provide.

When deputies questioned the man, he reportedly admitted to the scam but claimed he was suffering from post-traumatic stress syndrome.


Lähde: http://www.theweeklyvice.com/2009/08/ma ... nging.html

Kuva

Hieman vapaamuotoisempaa pohdintaa samaisesta tapauksesta:

So let's forget about all that and turn now to the only state with its own Fark tag, Florida. When last we left Florida, we were bemused to learn bestiality is completely legal in the Sunshine State. Now there's news that another unpopular fetish is completely legal in Florida – convincing a woman to change your diapers under false pretenses. For our Pulitzer-worthy story this week, let's examine the case of Janet Schulte, who was duped into believing she was providing special-needs care for a cognitively disabled adult man. As it happens the man is actually in full command of his mental faculties and just wanted someone to wipe his butt. Although the ruse has been uncovered, authorities won't arrest the man because they say he committed no crime. Would you believe Craigslist was involved?

The story so far…

When is rude and/or disgusting behavior a crime? Some busybody paternalists believe any behavior they don't personally approve of should be criminalized, including recreational drug use, prostitution, internet gambling, elective abortion, and homosexuality. The more libertarian-minded among us believe people should be free to engage in whatever untoward activities they want, so long as no one is harmed and all participants are consenting adults. In between those two ends of the spectrum is a gray area of repulsive possibilities, as Janet Schulte discovered.

According to reports, Ms. Schulte placed an ad on Craigslist offering child care services. (I wonder how many stories of misfortune start with, "So I placed an ad on Craigslist…" It's got to be up there with "I was so drunk this one time…" and "Usually I wear a condom, but …") She was contacted by a man who asked if she knew of any special-needs caregivers, and as Schulte would later find out, his needs were special indeed. The man claimed to have a disabled brother with the mental capacity of a kindergartener, and he was seeking someone to take care of him for the substantial fee of $600 a week. In hindsight it's apparent the offer was too good to be true, but at the time, Schulte must have thought it was too good to pass up:

The man insisted that his brother could come to Schulte's house by himself because the aunt lived nearby and he knew the neighborhood.

Schulte said "the brother" spent his days at her house watching cartoons and playing video games.

"I took care of him just like I would my kids," she said. "I rubbed his head when he was falling asleep. I waited on him hand and foot."

Awwww, how sweet. Except she also waited on some of the man's less appealing body parts. "I consented to change his diapers, but I legitimately thought this man needed help," Schulte said. Ewwwwww! I think we can all admire people like Schulte who are willing to provide these services to disabled persons. However, in this case the man didn't need help. The mentally handicapped "brother" and the person who contacted Schulte through Craigslist were actually – wait for it – THE VERY SAME PERSON. Double Ewwwwww! He's not technically disabled – he just likes to soil himself and have unsuspecting women clean him up.

The deception went on for about three months, and was uncovered the same way it usually is in these cases: the $600 weekly fee wasn't always paid on time. This made Schulte's husband suspicious, and one day he followed the allegedly retarded man when he left their home. He was no doubt surprised to discover the man didn't go to a relative's house, but got into a car a few blocks away and drove off. Again, in hindsight, there were all sorts of signs something was fishy. Schulte tried to meet the man who hired her in person, but he was never available. And it sure was convenient the allegedly retarded brother just happened to live within walking distance of Schulte's home, no?

Schulte's husband called in sheriff's deputies and confronted the man at his home. Although the man admitted that he deceived Schulte, the authorities didn't arrest him, and he hasn't been charged with any crime (which is why his name doesn't appear anywhere). Although the man's behavior was certainly deceitful, disreputable, and just flat out gross, it doesn't quite meet the state of Florida's definition of fraud:

Ross Wolf, a criminal justice professor at the University of Central Florida, said the man obtained services fraudulently, but he paid for them.

"It's the opposite of what fraud statutes are set up to criminalize," he said. The laws seek to prosecute people who get money, goods or services with deception and don't reciprocate fairly.

"There is not a law for everything that we might consider improper or criminal in nature," Wolf said. "I think it's unfortunate that things like this happen to people where we don't have legislation, but we do have an imperfect system of justice, and it's constantly under revision."

Although this man's behavior was seriously creepy, like bestiality it's not a crime in Florida. Should it be? Apparently this wasn't the first time the man had pulled this trick. Schulte said she posted a warning on Craigslist about him and received replies from five other women who had been unwittingly coerced into changing the man's diaper. If such behavior were illegal, presumably it would discourage him from attempting this scam again.

On the other hand, despite the tawdry scatological circumstances of this case, no one was actually harmed. Ms. Schulte might argue she suffered emotional distress upon learning she had been changing the diapers of a capable adult, but emotional harm is highly subjective and therefore difficult to criminalize. I think we can all agree this diaper fetishist is a creep and weirdo, but as long as he didn't inflict any actual suffering, I'm inclined to disagree with Schulte when she says she wants him to serve jail time. Let's not forget she was paid handsomely for her services, even if they were solicited under false pretenses. Schulte herself acknowledges none of the man's behavior was sexual in nature. It was just really, really, really, really freaky.

Schulte has other ways to punish the man who deceived her that don't involve the criminal justice system. She can file a civil suit to obtain the full fees she's owed. But the most useful thing she can do is what she's already done – publicize her experience so others won't fall for the same scam. Many journalists and bloggers, myself included, would be happy to assist her to that end.

It's unfortunate Schulte was lied to, but I would argue we should be very circumspect about regulating simple human dishonesty. Everyone tells lies of varying degrees of seriousness, and it would require a supremely intrusive government bureaucracy to oversee them. It understandable Schulte feels disgusted by what happened to her and wants the government to step in and mete out some punishment. However, I think it's better when government doesn't have a role in settling personal disputes like this, even when they're yucky. If anything, it appears this man was guilty of dishonest speech. Even if it makes us uncomfortable, dishonest speech should be free speech.


Lähde: http://www.411mania.com/politics/column ... Crime?.htm

Kyseessä ei siis ainakaan vallitsevan Floridan lainsäädännön mukaan ollut rikos, mutta asian eettisiä ulottuvuuksia voitaneen varmaan silti pohdiskella... 8)

Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 7:56 pm
Kirjoittaja Geissimummo
Kuvista päätellen teksti olisi saattanut olla mielenkiintoinen, mutta ei kiinnosta ruveta lukemaan sitä huonon englanninkielen takia :(

Re: Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 8:23 pm
Kirjoittaja rara avis
Huh huh. Ymmärrän kyllä naisten inhotuksen ja raivon, kun tapaus tullut ilmi ja kaikki OK viranomaisten mielestä. No crime done. Vaippahousu on kuitenkin maksanut hoidostaan. Tästä tulikin mieleeni asuessani Lontoossa 90-luvun lopulla, että siellä oli ihan päiväkoteja ko fetissin omaaville. Ja on toki vieläkin. Ja löytyyhän noita tottakai Amerikastakin. Pukumiehet hieman rentoutuvat raskaan työviikon jälkeen. Googlella löytyy vaikka Adult babies tai Diaper lovers hakusanoilla. Tällä herralla osa viehätystä ja homman jännitystä on saattanut olla, että hoitajat ovat tosissaan luulleet auttavansa vakavasti sairasta henkilöä (jota hän toki onkin...) ja auttaneet "ihan oikeasti." Tai sitten hän on vain keksinyt halvemman keinon toteuttaa mielitekoaan, nuo alan hoitolat kun tuppaavat olemaan hintavia.

Re: Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 9:04 pm
Kirjoittaja Dr Bergmeister
Joo, eipä tuosta ottanut selvää mikä oli jutun juoni. Vähän jos saisi suomeksi edes pääkohdat tuosta tekstistä, kiitos.

Re: Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 9:30 pm
Kirjoittaja VoDKa
Geissimummo kirjoitti:Kuvista päätellen teksti olisi saattanut olla mielenkiintoinen, mutta ei kiinnosta ruveta lukemaan sitä huonon englanninkielen takia :(
Olkaa hyvä:

Hoitaja: Mies esitti tarvitsevansa vaippoja
Nainen sanoo miehen esittäneen olleensa vammautunut

MELBOURNE, Fla. -- Tuhansia ihmisiä kääntyy internetin puoleen lisäansioiden vuoksi, joten ilmoitukset huijauksista ovat yleisiä, mutta joukko naisia kertoo tulleensa toisenlaisen internet-huijauksen kohteeksi.

Melbournelainen Janet Schulte luuli saaneensa hyvän tilaisuuden kun mies nimeltä Mike vastasi hänen Craiglist.orgin mainokseen lastenhoidosta. Mike kertoi Schultelle maksavansa 600 dollaria viikossa mikäli hän hoitaisi hänen vammautunutta veljeään Ryania.

"Oletettavasti hän oli ollut auto-onnettomuudessa. Siitä mitä Mike kertoi minulle, ymmärsin hänellä olevan henkinen häiriö, tiedäthän, hänellä oli melko paha aivo- ja rakkovamma," Schulte sanoi.

Schulte kertoi huolehtineensa Ryanista viikkoja.

"Hän istui periaatteessa vain sohvalla ja katseli "(Paavo) Pesusientä" suurimman osan ajasta, pelaten videopelejä lasten kanssa," Schulte sanoi.

Hän myös tarvitsi säännöllisen vaipanvaihdon.

"Hän puhui kuiskaavalla lapsen äänellä kaiken aikaa. Aina hyvin anteeksipyytävästi," Schulte totesi.

Kaksi kuukautta ja vain vähän luvatuista rahoista myöhemmin, Schulten aviomies alkoi epäilemään ja päätti seurata Ryania. Hänen (Schulten) aviomies näki Ryanin ajavan pois autolla, nähtävästi vammoistaan parantuneena.

Kun Mike tavattiin melbournelaisen kodin ulkopuolella, hän kielsi lähestyneensä ihmisiä Craigslistin kautta vammautuneen veljensä vuoksi, joka tarvitsisi vaipanvaihtoa, mutta toinen entinen hoitaja, Danielle Freshour, oli eri mieltä.

"Olen vaihtanut hänen (Ryanin) vaipat useita kertoja," Freshour sanoi.

Schulte laittoi varoituksen Craigslist.comiin miehistä ja oppi, ettei ollut yksin.

"Sain uskomattoman vastaanoton. Lähes välittömästi viisi naista lähetti minulle e-mailia samana yönä ja kaksi laittoi muita varoituksia hänestä," Schulte sanoi.

Schulte teki asiasta ilmoituksen poliisille, mutta poliisi kertoi, ettei rikosta ollut tapahtunut.

"Heidän täytyy voida tehdä jotain tälle tyypille joka on saanut minut vaihtamaan vaippansa pohjimmiltaan kiksien saamiseksi," Schulte kertoi. "Koska suostuin vaihtamaan hänen vaippansa, ei ole mitään millä he voisivat syyttää häntä."

Naiset silti haluavat varoittaa muita joille tarjotaan palkkaa "aikuisen lapsenhoidosta."

Craigslist.com varoittaa käyttäjiään tapaamaan toisensa julkisesti ja aina kertomaan ystävälle tai perheenjäsenelle tapaamisesta.

Psykiatri kertoo joidenkin ihmisten tuntevan tarvetta tulla hoidetuksi kuin vauvaa, mutta jos se pidetään yksityisenä, sellainen käytös ei ole haitallista.

Häiriötä ei yleensä yhdistetä lasten hyväksikäyttöön tai seksuaalirikollisiin, mutta Brevardin sheriffin toimisto huomautti seksuaalirikollisosastoaan miehen käytöksestä kuitenkin.

Mies, jota ei ole tunnistettu koska häntä vastaan ei ole nostettu syytettä, oli syytettynä huijauksesta 2006 sen jälkeen kun hän saapui ensiapuosastolle ja ilmoitti nimekseen täysin keksityn nimen.

----

Lisää aiheesta:

Melbourne, Florida (The Weekly Vice) - Janet Schulte, Melbournesta, laittoi kantelun vireille Floridan viranomaisille väittäen tulleensa huijatuksi vaihtamaan vaippoja aikuiselle miehelle kolmen kuukauden ajan sen jälkeen kun hänet huijattiin uskomaan miehen olevan henkisesti vammautunut. Hän myöhemmin huomasi, ettei hänellä ollut vammaa lainkaan.

"Suostuin vaihtamaan hänen vaippansa, mutta oikeudenmukaisesti uskoin tämän miehen tarvitsevan apua," Schulte sanoi. "Kuinka se ei ole rikos, että hän tuli talooni ja paljasteli itseään?"

Schulten mukaan kaikki alkoi kun hän jätti Craigslistiin ilmoituksen tarjoten lastenhoitoapua. Silloin mies soitti, kysellen tiesikö hän mitään erikoishoitamisesta.

Schulte sanoo miehen selittäneen veljensä vammautuneen auto-onnettmuudessa ja kärsivän fyysisiä ja psyykkisiä vammoja - mukaanlukien heikot kädet, rakonpidätysongelmat ja lapsen tasolla olevat henkiset kyvyt. Hän tarjosi sitten 600 dollaria kuussa veljensä hoitamisesta.

Schulte kertoi Brevardin sheriffin toimistolla hoitaneensa miestä kolme kuukautta - vaihtaen tämän vaippoja, hieroen hänen päätään ja pulloruokkineensa häntä kotonaan.

Hän myöhemmin ymmärsi, että mies ja veli olivat sama ihminen sen jälkeen kun hänen aviomiehensä tuli epäileväiseksi ja seurasi häntä pois heidän kodiltaan jolloin hän näki miehen nousevan autoon ja ajavan pois.

Schulte teki ilmoituksen Breverdin viranomaisille, jotka veivät asian syyttäjälle. Syyttäjä kieltäytyi nostamasta syytettä, vedoten Schulten omaan suostumukseen ja saamaansa palkkaan siitä.

Kun viranomaiset kuulustelivat miestä, hän myönsi huijauksen mutta väitti kärsivänsä post-traumaattisesta stressistä.

---

Hieman vapaamuotoisempaa pohdintaa samaisesta tapauksesta:

Joten unohdetaan kaikki se nyt ja käännytään ainoan osavaltion puoleen jolla on oma (Fark tag?), Floridaan. Kun viimeksi jätimme Floridan, ymmärsimme että eläimiin sekaantuminen on täysin sallittua aurinko-osavaltiossa. Nyt saimme uutisia, että toinen epäsuosittu fetissi on täysin laillista Floridassa - naisen vakuuttaminen vaippojen vaihtoon väärin perustein. Meidän Pulitzerin arvoinen tarinamme tällä viikolla käsittelee aihetta Janet Schulte, joka saatiin uskomaan olevansa erikoisapuhoitaja vammautuneelle miehelle. Miten ollakaan mies oli kuitenkin täysin terve ja halusi vain jonkun pyyhkimään peppunsa. Vaikka huijaus on paljastunut, viranomaiset eivät suostu pidättämään miestä koska heidän mukaansa hän ei ole tehnyt rikosta. Uskoisitte, että Craiglist oli mukana tässä?

Tarina tähän asti...

Milloin törkeä ja/tai ällöttävä käytös on rikos? Joidenkin mukaan kaikki käytös mitä he eivät suosi pitäisi kriminalisoida, mukaanlukien huumeidenkäyttö, prostituutio, internet-uhkapelit, abortit ja homoseksuaalisuus. Enemmän libertaristimieliset joukossamme uskovat että ihmiset saavat harrastaa mitä vain niin kauan kuin kukaan ei loukkaannu ja kaikki osapuolet ovat aikuisia. Näiden kahden alueen välissä on harmaa alue täynnä repulsiivia vaihtoehtoja, kuten Janet Schulte huomasi.

Raporttien mukaan neiti Schulte laittoi ilmoituksen Craigslistiin tarjoten lastenhoitoapua (Ihmettelenpä, kuinka moni tarina on alkanut surkeasti alulla "Joten laitoin mainoksen Craigslistiin..." Sen täytyy olla siinä samassa joukossa jossa on "Olin niin humalassa tuolloin..." ja "Yleensä käytän kondomia, mutta...") Häneen otti yhteyttä mies joka kysyi tiesikö hän mitään erikoishoidosta ja kuten Schulte myöhemmin huomasi, hänen tarpeensa olivat erikoisia nimenomaan. Mies väitti veljensä olevan vammautunut ja hänen mielensä olevan esikoulaisen tasolla ja soittaja etsikin jotakuta joka voisi hoitaa häntä 600 dollarilla viikossa. Näyttikin siltä, että tarjous oli liian hyvä ollakseen totta, mutta juuri sillä hetkellä Schulte mahtoi ajatella sen olevan liian hyvää jotta sen voisi ohittaa:

Mies vaati, että hänen veljensä voisi tulla Schulten taloon itsekseen koska hänen tätinsä asui lähellä ja hän tunsi alueen.

Schulte sanoi "veljen" viettäneen päivänsä piirrettyjä katsellen ja videopelejä pelaten.

"Pidin huolta hänestä juuri kuten omista lapsistani," hän kertoo. "Hieroin hänen päätään kun hän oli nukahtamassa. Näin vaivaa hänen eteensä."

Awwwww, kuinka söpöä. Paitsi hän näki vaivaa myös miehen vähemmän viehättävien ruumiinosien eteen. "Minä vaihdoin jatkuvasti hänen vaippansa, mutta uskoin sen olevan siksi, koska tämä mies tarvitsi apua," Schulte sanoi. Hyiiiiiiiiii! Me kaikki varmasti voimme ihailla ihmisiä kuten Schulte jotka ovat valmiita tekemään tälläisiä palveluksia vammautuneille ihmisille. Kuitenkin, tässä tapauksessa mies ei tarvinnut apua. Henkisesti vammautunut "veli" ja henkilö joka otti yhteyttä Schulteen Craigslistin kautta olivat - odotahan - SAMA IHMINEN. Tuplahyiiiiiiii! Hän ei ollut teknisesti vammautunut - hän vain pitää itsensä sotkemisesta ja siitä kuinka mitään aavistamaton nainen puhdistaa hänet.

Tätä jatkui noin kolme kuukautta ja paljastui samalla tapaa kuin nämä tapaukset yleensäkin: 600 dollaria viikoittain jäi maksamatta ajoissa. Tämä teki Schulten aviomiehen epäileväiseksi ja yhtenä päivänä hän seurasi vammaista miestä kun hän lähti heidän kotoaan. Hän oli varmasti yllättynyt kun mies ei mennytkään sukulaisen taloon, vaan muutaman korttelin päässä autoon ja ajoi pois. Taas, jälkiviisaasti, kaikenlaisia epäilyttäviä merkkejä oli nähtävissä. Schulte yritti tavata miehen joka palkkasi hänet, mutta se ei koskaan onnistunut. Ja varmasti oli outoa, että vammautunut veli vain sattui asumaan kävelymatkan päässä Schulten kotoa, eikö?

Schulten aviomies soitti sheriffin viranomaisille ja tapasi miehen tämän kotona. Vaikka mies myönsi huijanneensa Schultea, viranomaiset eivät pidättäneet häntä ja häntä ei ole syytetty minkäänlaisesta rikoksesta (siksi hänen nimeään ei löydy mistään). Vaikka miehen käytös oli varmasti vilpillistä, siivotonta ja vain ällöttävää, se ei ihan yllä Floridan määritelmiin huijauksesta:

Ross Wolf, kriminaalioikeuden professori keski-Floridan yliopistosta sanoo miehen olleen vilpillinen, mutta maksaneen siitä.

"Se on päinvastaista kuin mitä huijauksessa on kriminalisoitavaa," hän kertoo. Laki on niitä vastaan jotka hankkivat rahaa, asioita ja palveluita ilman vastapalvelusta.

"Ei ole olemassa lakia kaikelle jota voitaisiin pitää rikollisena tai epäsopivana," Wolf sanoi. "Minusta on valitettavaa, että tälläisiä tapauksia tapahtuu ihmisille, mutta meillä on epätäydellinen lakisysteemi ja se on aina tarkastuksien alla."

Vaikka miehen käytös oli ehdottomasti karmivaa, se ei ole rikos Floridassa. Pitäisikö sen olla? Nähtävästi tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun mies teki temppunsa. Schulte sanoo postittaneensa varoituksen Craigslistiin hänestä ja saaneensa vastauksen viideltä muulta naiselta jotka olivat vaihtaneet miehelle vaippoja. Jos sellainen käytös olisi rikollista, se ehkä hillitsisi häntä kokeilemasta tätä huijausta uudelleen.

Toisaalta, huolimatta tämän tapauksen tilanteesta, ketään ei vahingoitettu. Neiti Schulte saattaa sanoa kärsineensä henkisistä oireista tajuttuaan vaihtavansa vaippoja täysin kykenevälle aikuiselle, mutta henkinen vahinko on hyvin subjektiivinen ja siksi vaikea kriminalisoitava. Mielestäni kaikki voimme sanoa tämän vaippafetissin olevan karmiva ja outo, mutta niin kauan kun hän ei vahingoita ketään, kallistun olemaan eri mieltä Schulten kanssa siitä, että miehen pitäisi joutua vankilaan. Ei unohdeta että hän maksoi hyvin hänen palveluksistaan, vaikkakin ne olivat väärin perustein saatuja. Schulte itse myöntää, ettei mikään miehen teoissa ollut seksuaalista. Se oli vain hyvin, hyvin, hyvin, hyvin karmivaa.

Schultella on muitakin tapoja rangaista miestä joka huijasi häntä olemaan sotkematta rikosoikeutta mukaan. Hän voi nostaa siviilisyytteen saadakseen täydet provisiot jotka hänelle kuuluvat. Mutta kaikista hyödyllisin asia minkä hän voi tehdä on se, minkä hän on jo tehnyt - julkaista tarinansa niin että muut eivät mene samaan lankaan. Useat journalistit ja bloggerit, minä mukaanlukien, olisivat iloisia auttaessaan häntä tuohon loppuun.

On valitettavaa, että Schultelle valehdeltiin, mutta minä väitän että meidän pitäisi olla hyvin harkitsevaisia yksinkertaisen ihmisen epärehellisyyden kanssa. Jokainen valehtelee eriasteisesti ja se vaatisi äärimmäisen tunkeilevan valtion byrokratian jotta voisi nähdä sen yli. On ymmärrettävää, että Schulte tuntee inhoa hänelle tapahtuneen vuoksi ja haluaa valtion astuvan esiin ja keksivän jonkin rangaistuksen.
Kuitenkin, luulen että on parempi kun valtiolla ei ole roolia ihmisten välisten tilanteiden selvittelyssä, kuten tässä, silloinkaan kun se (tapahtunut) on ällöttävää. Jos mitään, vaikuttaisi siltä että mies oli syyllinen vain epärehelliseen puheeseen. Vaikka se tekee meidän olomme vaikeaksi, epärehellisen puheen pitäisi olla vapaata.

Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: Ma Loka 25, 2010 10:42 pm
Kirjoittaja Geissimummo
VoDKa kirjoitti:
Geissimummo kirjoitti:Kuvista päätellen teksti olisi saattanut olla mielenkiintoinen, mutta ei kiinnosta ruveta lukemaan sitä huonon englanninkielen takia :(
Olkaa hyvä:

Hoitaja: Mies esitti tarvitsevansa vaippoja
Nainen sanoo miehen esittäneen olleensa vammautunut
Kiitos VoDKa avustasi, tämä selvensi asiaa erittäin paljon! Pitää syventyä juttuun huomenna tarkemmin, on varmaan hyvä laittaa silmät kiinni "ihmisten aikaan" 8)

Re: Vaippoja, valheita ja videonauhaa...

Lähetetty: To Loka 28, 2010 2:10 am
Kirjoittaja Jack the Ripper
Opetelkaa immeiset edes yksi vieras kieli ja tässähän tapauksessa ei siis rikosta tapahtunut enkä juuri paheksu tätä toimintaa vaikka naiset olivatkin tuohtuneita. Ehkä puhumiensa puheluiden ym. käytöksen vuoksi koska luulivat olevansa käytännön vihanneksen kanssa kahden. Nih! :evil: