22-vuotias nainen riisti mieheltä hengen yhdellä veitseniskulla – Oikeus hämmästeli.
Kainuun käräjäoikeus on määrännyt nykyään 22-vuotiaan naisen mielentilan tutkittavaksi.
Nainen surmasi nelikymppisen miehen yhdellä veitseniskulla kotonaan Kajaanissa 13. maaliskuuta 2025. Tapahtumia edelsi illanvietto, jonka aikana saunottiin, juotiin alkoholia ja kuunneltiin musiikkia. Paikalla oli osallisten lisäksi kaksi muuta henkilöä.
Rikos tapahtui talon keittiössä, kun mies ja nainen olivat hetken kahdestaan. Nainen tunnusti aiheuttaneensa miehen kuoleman ”tökkäämällä” keittiöveitsellä mutta väitti toimineensa oletetussa hätävarjelutilanteessa.
Riitaa huumeista
Nainen väitti miehen suuttuneen, kun hän huomautti tämän naisystävälle huumeiden käytöstä. Naisen mukaan hänen asunnostaan oli löytynyt aiemman illanvieton jälkeen huumeneuloja, mikä oli ikävää.
Naisella oli asunnossaan koiria. Tästä syystä hän halusi, että laittomia päihteitä käytettäisiin ”siististi”.
Kun mies kuuli tämän, hän alkoi naisen mukaan huutaa ja ahdistaa häntä nurkkaan. Nainen tarttui veitseen ja iski sillä miestä ylävartaloon. Isku lävisti miehen keuhkon.
– Ai, nyt minä oikeasti kuolen, mies huusi tyttöystävänsä mukaan ennen kuin kaatui maahan.
Hän kuoli myöhemmin sairaalassa vammaansa.
Selittämätön teko
Oikeus ei pitänyt 22-vuotiaan naisen kertomusta uskottavana. Syytetyn lisäksi kukaan muu ei ollut kuullut miehen huutavan naiselle. Nainen mainitsi pelkotilansa ensimmäisen kerran vasta oikeudessa.
Ensimmäisessä kuulustelussaan hän kertoi puukottaneensa miestä yksinkertaisesti suutuksissaan. Toisessa kuulustelussaan hän arveli, että mies oli haukkunut häntä.
Puukotus ei ollut näissä olosuhteissa oikeutettu. Oikeus kuitenkin piti tekoa naisen taustaa vasten poikkeuksellisena.
Nuorella naisella ei ole aiempaa rikostaustaa. Tekonsa jälkeen hän oli poissaoleva. Lisäksi naiselle on diagnosoitu nuorena psyykkinen sairaus.
Yksinään mikään näistä ei selitä tekoa, mutta asiaa kokonaisuutena arvioituaan oikeus katsoi, että hänen mielentilansa on syytä tutkia.
Rikosnimikkeeseen otetaan kantaa vasta, kun mielentilatutkimus valmistuu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba99 ... 197b726b6a
[b]22-vuotias nainen riisti mieheltä hengen yhdellä veitseniskulla – Oikeus hämmästeli[/b].
Kainuun käräjäoikeus on määrännyt nykyään 22-vuotiaan naisen mielentilan tutkittavaksi.
Nainen surmasi nelikymppisen miehen yhdellä veitseniskulla kotonaan Kajaanissa 13. maaliskuuta 2025. Tapahtumia edelsi illanvietto, jonka aikana saunottiin, juotiin alkoholia ja kuunneltiin musiikkia. Paikalla oli osallisten lisäksi kaksi muuta henkilöä.
Rikos tapahtui talon keittiössä, kun mies ja nainen olivat hetken kahdestaan. Nainen tunnusti aiheuttaneensa miehen kuoleman ”tökkäämällä” keittiöveitsellä mutta väitti toimineensa oletetussa hätävarjelutilanteessa.
[b]Riitaa huumeista[/b]
Nainen väitti miehen suuttuneen, kun hän huomautti tämän naisystävälle huumeiden käytöstä. Naisen mukaan hänen asunnostaan oli löytynyt aiemman illanvieton jälkeen huumeneuloja, mikä oli ikävää.
Naisella oli asunnossaan koiria. Tästä syystä hän halusi, että laittomia päihteitä käytettäisiin ”siististi”.
Kun mies kuuli tämän, hän alkoi naisen mukaan huutaa ja ahdistaa häntä nurkkaan. Nainen tarttui veitseen ja iski sillä miestä ylävartaloon. Isku lävisti miehen keuhkon.
– Ai, nyt minä oikeasti kuolen, mies huusi tyttöystävänsä mukaan ennen kuin kaatui maahan.
Hän kuoli myöhemmin sairaalassa vammaansa.
[b]Selittämätön teko[/b]
Oikeus ei pitänyt 22-vuotiaan naisen kertomusta uskottavana. Syytetyn lisäksi kukaan muu ei ollut kuullut miehen huutavan naiselle. Nainen mainitsi pelkotilansa ensimmäisen kerran vasta oikeudessa.
Ensimmäisessä kuulustelussaan hän kertoi puukottaneensa miestä yksinkertaisesti suutuksissaan. Toisessa kuulustelussaan hän arveli, että mies oli haukkunut häntä.
Puukotus ei ollut näissä olosuhteissa oikeutettu. Oikeus kuitenkin piti tekoa naisen taustaa vasten poikkeuksellisena.
Nuorella naisella ei ole aiempaa rikostaustaa. Tekonsa jälkeen hän oli poissaoleva. Lisäksi naiselle on diagnosoitu nuorena psyykkinen sairaus.
Yksinään mikään näistä ei selitä tekoa, mutta asiaa kokonaisuutena arvioituaan oikeus katsoi, että hänen mielentilansa on syytä tutkia.
Rikosnimikkeeseen otetaan kantaa vasta, kun mielentilatutkimus valmistuu.
[url]https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba99228d-bf81-4fb8-9462-2d197b726b6a[/url]
