MURHA.INFO

Kirjoittaja **kerpeikkari** » Pe Marras 13, 2026 2:01 pm

Liituraitapupu kirjoitti: To Marras 12, 2026 4:45 pm Jos viharikoksilla viitataan rasistisiin tai rotujen välisiin rikoksiin, niin tiettyjä teknisiä seikkoja ei voi sivuuttaa, vaikka olisi kuinka muukalaisvihamielinen tai muukalaissuvaitsevainen: Suomen vankiloissa on ulkomaan kansalaisia 25 % – ja tuossa ei ole tietenkään mukana II & III polven ulkomaalaistaustaiset, jotka Europolin mukaan esim. ovat suurimmassa radikalisoitumisvaarassa. Vastoin yleisiä luuloja, myös tummempihipiäiset tekevät näitä viharikoksia (amer. hate crime) niin valtaväestöä kuin muita itseään tummempia tahi vaaleampia kohtaan: tilastot sekä Amerikasta että Suomestakin tukevat tätä. Suomessa rasistisiin rikoksiin käyvät hyvin helposti tilastojen valossa sudanilaiset, somalit, irakilaiset, turkkilaiset (kaksi ed. ryhmää pitävät sisällään myös kurdit), afgaanit, iranilaiset (sis. myös kurdeja) ymv. ryhmittymät. Näiden yliedustus tilastoissa ei ole mielipide tai poliittisen vihapuheen tuotos. Onko vihan kohteena maitonaama vai onko kyseessä klaanisota? Väärällä maaperällä kummassakin tapauksessa purkavat raivoaan. Sellainenkin tekninen seikka mainittakoon myös, että tässä maassa on liian vähän vankiloita – oli maahanmuutosta mitä mieltä tahansa: maassamme oli 1990 4,9 miljoonaa asukasta, joista vieraskielisiä (99 %:sesti eestinkielisiä) oli 20 000 ja nyt 2026 vieraskielisiä on 700 000. Väkisinkin myös rikosten absoluuttinen määrä pienessä valtiossamme lisääntyy. USA:n rikoslukemia katsoessa huomaa vääjäämättä sen, että mustat eivät tee ainoastaan paljon väkivaltaa omiaan kohtaan, vaan myös valkoisia ja latinoja vastaan. Esim. valkoisten rotujen väliset (interracial) rikokset mustia kohtaan ovat tilastoissa pienempi pylväs kuin em. mustien latinoja kohtaan suorittamat väkivallanteot.

Ei unohdeta että nää tykkää raiskata ku viimestä päivää. Nuo on vaarallisia meidän naisille ja lapsille. En ymmärrä miks tätä paskaa enää ees kahtellaan.

Kirjoittaja **Liituraitapupu** » To Marras 12, 2026 4:45 pm

Jos viharikoksilla viitataan rasistisiin tai rotujen välisiin rikoksiin, niin tiettyjä teknisiä seikkoja ei voi sivuuttaa, vaikka olisi kuinka muukalaisvihamielinen tai muukalaissuvaitsevainen: Suomen vankiloissa on ulkomaan kansalaisia 25 % – ja tuossa ei ole tietenkään mukana II & III polven ulkomaalaistaustaiset, jotka Europolin mukaan esim. ovat suurimmassa radikalisoitumisvaarassa. Vastoin yleisiä luuloja, myös tummempihipiäiset tekevät näitä viharikoksia (amer. hate crime) niin valtaväestöä kuin muita itseään tummempia tahi vaaleampia kohtaan: tilastot sekä Amerikasta että Suomestakin tukevat tätä. Suomessa rasistisiin rikoksiin käyvät hyvin helposti tilastojen valossa sudanilaiset, somalit, irakilaiset, turkkilaiset (kaksi ed. ryhmää pitävät sisällään myös kurdit), afgaanit, iranilaiset (sis. myös kurdeja) ymv. ryhmittymät. Näiden yliedustus tilastoissa ei ole mielipide tai poliittisen vihapuheen tuotos. Onko vihan kohteena maitonaama vai onko kyseessä klaanisota? Väärällä maaperällä kummassakin tapauksessa purkavat raivoaan. Sellainenkin tekninen seikka mainittakoon myös, että tässä maassa on liian vähän vankiloita – oli maahanmuutosta mitä mieltä tahansa: maassamme oli 1990 4,9 miljoonaa asukasta, joista vieraskielisiä (99 %:sesti eestinkielisiä) oli 20 000 ja nyt 2026 vieraskielisiä on 700 000. Väkisinkin myös rikosten absoluuttinen määrä pienessä valtiossamme lisääntyy. USA:n rikoslukemia katsoessa huomaa vääjäämättä sen, että mustat eivät tee ainoastaan paljon väkivaltaa omiaan kohtaan, vaan myös valkoisia ja latinoja vastaan. Esim. valkoisten rotujen väliset (interracial) rikokset mustia kohtaan ovat tilastoissa pienempi pylväs kuin em. mustien latinoja kohtaan suorittamat väkivallanteot.

Kirjoittaja **Bird** » Ke Marras 11, 2026 8:37 pm

Knobster kirjoitti: Su Marras 08, 2026 2:44 pm Vihapuhetta ihan samoin kuin toisinpäin harjoitettuna. Olen asunut jopa ulkomailla, useassa maassa. Afrikassa (maata en paljasta) myös ja siellä minä olin se "neekeri".

Sipille ja muillekin; en ole ottanut kantaa tässä ketjussa rasismiin, ainoastaan vihapuheeseen joka mielestäni on vain tyhmää eikä rakentavaa. Olen todellakin sitä mieltä mitä Sipikin että asioista pitää saada puhua, varsinkin ongelmista. Sen puheen vain ei tarvi olla vihaavaa ölinää, se ei edistä tai paranna mitään.

Mä osasin kyllä odottaa, että tuo aiempi rasismi-'keskustelu' jatkuu jossain muussa kuin lautamiesten rasismiketjussa.

Vastaan tässä yleisemminkin ketjun kommentteihin:

Aika ongelmallisia kommentteja nimittäin täällä(kin) on kirjoitettu. Sen enempää niihin tässä nyt menemättä, sanonpahan vaan, että kannattaisi aina muistaa (näin mahd. yksinkertaisesti sanoen), että vihapuheellahan levitetään, yllytetään, edistetään tai oikeutetaan vihaa, syrjintää tai vihamielisyyttä jotakin ihmisryhmää tai siihen kuuluvaa yksilöä kohtaan esim. taustan tai ominaisuuksien perusteella. Muukalaisvihamielisyys (tätäkin käsitettä odotin jo em. rasismiketjussa > imo se kuuluu keskusteluun, on tärkeä osakin sitä) kuvaa suhtautumista ulkomaalaisiksi tai vieraiksi koettuihin ihmisiin. Rasismissa taas ihmisiä ja ihmisryhmiä luokitellaan ja asetetaan eriarvoiseen asemaan esim. sen etnisen alkuperän perusteella ja niin edelleen.
Ei nämä pois toisiaan sulje, voivat esiintyä samassa puheessa ja limittyäkin. Veikkaan itse, että varmaan aika usein näin onkin. Mutta muukalaisvihamielisyys ei ole mikään vaihtoehtoinen selitys, jolla rasismia ja vihapuhetta voisi kuitata — viharikoksista puhumattakaan.

Also – on myös todellisuutta vääristelevää syyttää vihapuheesta vain vasemmistolaisia ja/tai poliitikkoja sekä selittää vihapuhetta ja rasistisia puheita automaattisesti turhautumisellakaan.

Tässäkin Knobsterilla oli hyvä pointti, mistä olen ihan samaa mieltäkin: asioista puhumisen ei tarvitse olla vihaavaa ölinää. Turhautumisen purkaminen ei edellytä ihmisryhmien halventamista, leimaamista eikä muuta vastaavaa.

Also2. Olen samaa mieltä Knobsterin kanssa siitäkin, että tän ketjun aloitus oli paikallaan riippumatta siitä, kuka sen pisti pystyyn. Totean, kuten monesti aiemminkin; ihmisissä tekoineen harvoin on vain hyvää tai huonoa. Jos aihe on tärkeä ja aloitus on asiallinen, niin kyllähän siitä kannattaa keskustella, oli aloituksen tekijä putsari tai ei. Kirjoittajia ei pitäisi tällaisesta myöskään lähestulkoon nolata, kuten tuossa aiemmin ehkä vähän kävi? En tiedä, spekua.

Kirjoittaja **KokenutMies** » Ke Marras 11, 2026 4:05 pm

Vaikka olen itse nykystandardeilla rasisti, niin en käytä mustista neekeri-sanaa. Käytän sitä sanaa ainostaan mustista, jotka käyttäytyvät geneerisellä apinatyylillä, eli neekeröivät. Ihonväri ei tee sinua huonommaksi, vaan sinun käytös ja toimintakulttuuri. Se on harmittavasti yleisempää tummien parissa. Ja tämä trendi koskee ihan valkoistakin populaatiota. Mitä tummempi valkoinen, niin sitä todennäköisemmin käytös on meidän mittapuilla huonoa.

Kirjoittaja **Confusius** » Ke Marras 11, 2026 3:54 pm

Knobster kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 8:07 pm ^
"Neekeri" termin käyttäminen käyttäminen liittyy tiettyjen tahojen vallankäyttöpyrkimyksiin. Eli pelkkää vihapuhetta. Hyvin harvassa ovat sivistyneet ihmiset jotka tuota käyttävät vuonna 2026. Joitakin vanhuksia löytyy joo ja heille se suotakoon. Se on ihan siitä kiinni kuten Sipi kertookin yllä että miten näitä käytetään. Itsekin huutelen persua ja natsia usein, ne ovat usein myös itselleni haukkumasanoja vittupäitä kohtaan. Mutta eivät aina, esim. nimimerkki Öyhö on asiallisesti kertonut olevansa Persujen kannattaja ja en pidä häntä ilkeänä enkä tyhmänä siltikään.

Kyllähän neekeri termi on ihan yleisessä käytössä.
Negro tarkoittaa mustaa. Sitä käytetään arkikielessä. Nigger taas viittaa orjaan ja se termi tuli juutalaisilta ja amerikkalaisilta jotka roudas nekrujen nekru orjia Afrikasta Karibian kautta kotineekereiksi "housenigger" joka sitten oli seuraava osa neekeri terminologian evoluutioo.

Se että kommunistit Venäjältä yrittää ratsastaa antirasismilla jossa venäläiset ovat kuitenkin luokka yhteiskunnassa nekrujen ja ählyjen yläpuolella on ehkä osittain iskostunut vassareihin ja demareihin mutta ei neekeri sanassa itsessään ole mitään vikaa vaikka joku neekeri siitä kognitiivista dissonansia kärsisi kun tajuaa olevansa neekeri.

Kirjoittaja **Huutaja Jaana** » Ke Marras 11, 2026 3:07 pm

aivoriihi kirjoitti: Ti Marras 10, 2026 8:08 am "Niggerit" puolestaan käyttävät valkoisista haukkumasanaa cracker.

Wetback is a derogatory term used in the United States to refer to foreign nationals residing in the U.S., most commonly Mexicans. The word targets illegal immigrants in the United States. Generally used as an ethnic slur, the term was originally coined and applied only to Mexicans who entered the U.S. state of Texas from Mexico by crossing the Rio Grande, which is the U.S. border, presumably by swimming or wading across the river and getting wet, i.e. getting their back wet, in the process.

Wop is a pejorative term for Italians or people of Italian descent.

The word likely transformed into the slur "wop" following the arrival of poor Italian immigrants into the United States. The term guappo was especially used by older Italian immigrant males to refer to the younger Italian male immigrants arriving in America.

One false etymology or backronym of wop is that it is an acronym for "without passport" or "without papers", implying that Italian immigrants entered the U.S. as illegal immigrants. The term has nothing to do with immigration documents, as these were not required by U.S. immigration officers until 1924, after the slur had already come into use in the United States.

By the time of the Civil War, the words "greaser" and "greaseball" were understood to carry racist and segregationist meanings. It is speculated that the word originated in the late 19th century in the United States as a derogatory label for poor laborers, specifically those of Italian, Greek or Mexican descent. The similar term "greaseball" is a slur for individuals of Italian or Greek descent, though to a lesser extent it has also been used more generally to refer to all Mediterranean, Latino, or Hispanic people.

The NFL Franchise: The most prominent controversy centered on the National Football League team formerly known as the Washington Redskins (1933–2020). Facing intense pressure from Native American organizations, civil rights groups, and corporate sponsors, the team retired the name in July 2020, temporarily played as the Washington Football Team, and officially rebranded as the Washington Commanders in February 2022.

Jne....

Kirjoittaja **kerpeikkari** » Ti Marras 10, 2026 12:45 pm

Knobster kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 8:07 pm ^
"Neekeri" termin käyttäminen käyttäminen liittyy tiettyjen tahojen vallankäyttöpyrkimyksiin. Eli pelkkää vihapuhetta. Hyvin harvassa ovat sivistyneet ihmiset jotka tuota käyttävät vuonna 2026. Joitakin vanhuksia löytyy joo ja heille se suotakoon. Se on ihan siitä kiinni kuten Sipi kertookin yllä että miten näitä käytetään. Itsekin huutelen persua ja natsia usein, ne ovat usein myös itselleni haukkumasanoja vittupäitä kohtaan. Mutta eivät aina, esim. nimimerkki Öyhö on asiallisesti kertonut olevansa Persujen kannattaja ja en pidä häntä ilkeänä enkä tyhmänä siltikään.

Ei kaikki voi aina olla kivapuhetta. Ei tarttis niin vakavasti ottaa jotaki puheita. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Kirjoittaja **aivoriihi** » Ti Marras 10, 2026 8:08 am

Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:26 pm On aika mielenkiintoista oikein miettiä tuota neekeri- sanaa. Se nyt ei ole ihan omilla huulillani jatkuvasti, ainakaan haukkumasanana, vaikka sitä toisinaan käytänkin. En siis pelkää tai kavahda sanaa. Negro tarkoittaa mustaa. Moni suomessa asuvat teini on nigger bro, ja maahanmuuttajayhteisöissä sana on sallittu, hellittelynimi jopa kaveruuden tai yhteisöllisyyden osoitus. Kyse on siitä, kuka sitä saa käyttää ja missä. Monissa kristillisissä tilaisuuksissa etenkin Jenkeissä lauletaan negrosprituaaleja, joita voisin itsekin käydä joskus kuuntelemassa, jos niitä täällä laulettaisiin. Ovat mustien alkuperäisiä, hengellisiä lauluja, joiden esitykset ovat usein aivan huikean hienoja.

Juuri näin.

Negro on suomeksi neekeri ja se ei ole mikään haukkumasana.

Martin Luther King käytti puheissaan ja kirjoituksissaan väillä sanaa negro, välillä hän käytti termiä black people. Vasta 1960-luvulla Black Power -liikkeen myötä termi black alkoi yleistyä ja negro väistyä taka-alalle "vanhahtavana", ei kuitenkaan haukkumasanana.

Yhdysvalloissa mm. toimii yhä edelleen mustien johtama, suuri ja tunnettu yleishyödyllinen järjestö nimeltään United Negro College Fund (UNCF), joka varainkeruulla pyrkii maksamaan mustien opiskelijoiden lukukausimaksuja sekä keräämään stipendivaroja 39 yksityiseen historialliseen mustien yliopistoon ja korkeakouluun.

Nigger/nigga puolestaan on haukkumasana, jos sitä käyttää valkoinen ihminen.
Mustat tosiaan käyttävät sitä vapaasti toinen toisistaan ja ylpeydellä.

Nigger on se surullisenkuuluisa N-word/N-sana, ei negro (suomeksi neekeri), jos se tulee valkoisen ihmisen suusta. Nigger on suomeksi nekru.

"Niggerit" puolestaan käyttävät valkoisista haukkumasanaa cracker.

Kirjoittaja **Keplotteleva konna** » Ma Marras 09, 2026 8:22 pm

Salaistus kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 6:17 pm Aapisessakin on kirjaimen N kohdalla ollut neekeri.

A kirjaimen kohdalla on edelleen monesti apina, ihan aakkoslorussakin.

Kirjoittaja **Knobster** » Ma Marras 09, 2026 8:07 pm

^
"Neekeri" termin käyttäminen käyttäminen liittyy tiettyjen tahojen vallankäyttöpyrkimyksiin. Eli pelkkää vihapuhetta. Hyvin harvassa ovat sivistyneet ihmiset jotka tuota käyttävät vuonna 2026. Joitakin vanhuksia löytyy joo ja heille se suotakoon. Se on ihan siitä kiinni kuten Sipi kertookin yllä että miten näitä käytetään. Itsekin huutelen persua ja natsia usein, ne ovat usein myös itselleni haukkumasanoja vittupäitä kohtaan. Mutta eivät aina, esim. nimimerkki Öyhö on asiallisesti kertonut olevansa Persujen kannattaja ja en pidä häntä ilkeänä enkä tyhmänä siltikään.

Kirjoittaja **Salaistus** » Ma Marras 09, 2026 6:17 pm

Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:26 pm Ja vielä tuo aasialainen- termi. Olen törmännyt sellaiseen kuvaukseen, että tosiaan Pakistanista tullutta henkilöä on kuvattu aasialaiseksi. No, kartan mukaan hän toki sellainen onkin. Mutta jos nyt taas mietitään, että "aasialainen nainen on kadonnut Helsingissä", hyvin harva meistä osaa ajatella, että nyt etsimme huiviin pukeutunutta pakistanilaisnaista. Kyllä suurimman osan meistä huomio tai ajatuskulku menee ulkonäön osalta tuonne Kiina/Japani/ Korea- akselille tai ehkä Thaimaahan. Ainakin oma ajatukseni ns. automaattisesti menee.

Kuvaavampi termi pakistanilaiselle olisi pajeetti. Itse olen ymmärtänyt ko termin käsittävän brittien aikoinaan miehittämän suur-Intian alueen (eli Intia, Pakistan, Bangladesh) asukkaat. Nimitys on kai alunperin tullut tuon sarjakuvan perusteella:
https://i.kym-cdn.com/photos/images/new ... 16/511.png
Jostain syystä intialaiset eivät kaiketi oikein pidä tästä nimityksestä vaikka Unisef on jopa tehnyt aiheesta tällaisen valistusvideon:

Sana neekeri on saamieni tietojen mukaan lainasana ruotsista. Vastaava sana ruotsissa on neger ja sinne se on on lainattu latinalaisista kielistä mustaa tarkoittavasta sanasta. Esim espanjan sana "negro" tarkoittaa mustaa. Voi sanoa vaikka: "Soy negro" -> Olen musta (maskuliini) tai "Soy negra" mikäli tuntee itsensä feminiiniseksi. Latinaksi musta on "niger".

Neekeri on spesifinen ilmaus jolla määritetään henkilön olevan peräisin saharan eteläpuoleisesta afrikasta ja kuuluvan alueen alkuperäisväestöön. Se ei ole ollut suomenkielessä pilkkanimitys. Aapisessakin on kirjaimen N kohdalla ollut neekeri. Tämän sanan kieltäminen liittyy tiettyjen tahojen vallankäyttöpyrkimyksiin.

Kirjoittaja **kerpeikkari** » Ma Marras 09, 2026 3:46 pm

: lataus.jpeg (72.52 KiB) Katsottu 733 kertaa

Kirjoittaja **Sipi** » Ma Marras 09, 2026 3:41 pm

Knobster kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 3:15 pm Halventava nimitys, mutta myönnän että informatiivinen. Toisin kuin "neekeri".

Tässä se tavallaan on, koko asian pihvi.

Ehkä ongelma on siinä, missä yhteydessä tällaista tietyn väestöryhmän niputtavaa nimitystä on tarpeen käyttää. Varmasti aika harvoin. Monelle niiden käyttö on kuitenkin arkikieltä, edelleen, vailla sen kummempaa tarkoitushakuisuutta.

Kirjoittaja **Knobster** » Ma Marras 09, 2026 3:15 pm

Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:47 pm
kerpeikkari kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:39 pm
Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:26 pm Älkää ehdottako sanaa hiekkaneekeri, koska se ei ole oikein perusteltu.
Tartun tähän koska on juurikin mitä se porukka on. Sama kuin preerianeekerit, pakineekerit, meidän omat tunturineekerit jne.
Okei, mulle tämän sanan etymologia on vieras. Mistä se siis tulee?

Olen miettinyt sitä vain siltä kantilta, että tämä porukka elää aavikolla (suuri osa ählyistä ei elä) ja että heidän neekerinvärinsä on ikään kuin hiekkapuhallettu. Mainitsemistasi muista neekereistä en ole koskaan kuullutkaan.

"Arabiankielisestä tervehdyksestä أهلا وسهلا, (ahlan wa-sahlan), tervehdys on usein transkriboitu suomeksi muodossa ähläm va sähläm, sillä arabiassa ei ole avointa a-äännettä, vaan latinalaisin kirjaimin a-kirjaimena kirjoitettu alef kuulostaa suomalaisen korvaan lähinnä ä-äänteeltä."

Halventava nimitys, mutta myönnän että informatiivinen. Toisin kuin "neekeri".

https://fi.wiktionary.org/wiki/%C3%A4hl%C3%A4mi

Kirjoittaja **kerpeikkari** » Ma Marras 09, 2026 3:01 pm

Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:47 pm
kerpeikkari kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:39 pm
Sipi kirjoitti: Ma Marras 09, 2026 2:26 pm Älkää ehdottako sanaa hiekkaneekeri, koska se ei ole oikein perusteltu.
Tartun tähän koska on juurikin mitä se porukka on. Sama kuin preerianeekerit, pakineekerit, meidän omat tunturineekerit jne.
Okei, mulle tämän sanan etymologia on vieras. Mistä se siis tulee?

Olen miettinyt sitä vain siltä kantilta, että tämä porukka elää aavikolla (suuri osa ählyistä ei elä) ja että heidän neekerinvärinsä on ikään kuin hiekkapuhallettu. Mainitsemistasi muista neekereistä en ole koskaan kuullutkaan.

Onhan sitten tietenkin korealaiset neekerit myös. Kaikki paitsi valkoiset on neekereitä

MURHA.INFO

Viharikokset ennätyslukemissa

Lähetä vastaus

Laajenna näkymää Otsikko: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa

Re: Viharikokset ennätyslukemissa