Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa laajassa petosvyyhdissä.
Käräjäoikeus tuomitsi neljä miestä törkeästä petoksesta ja arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta.
Juuso Pekka Kalevi Inha (1974) ja Jarkko Tuomas Lahti (1977) tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Roy Helge Juhani Harju (1977) ja Matti Henrik Heiskala (1981) tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
52-vuotiaan miehen 55-vuotias vaimo tuo¬mit¬tiin törkeästä rahan¬pe¬susta vuoden ja kuuden kuukauden ehdol¬li-seen van¬keu¬teen sekä 70 päi¬vä¬sa¬kon oheis¬sak¬koon. Päi¬vä¬sa¬kon määrä on 102 euroa, joten sakkoa kertyy 7 140 euroa. Naisen on lisäksi mene¬tet¬tävä valtiolle 71 102 euroa rikos¬hyö¬tyä ja kor¬vat¬tava 1 920,15 euroa puo¬lus¬ta-jansa kuluja. Ehdol¬li¬sen vankeuden koeaika päättyy loka¬kuussa 2028.
Rahan¬pe¬sussa käy¬tet¬tiin oikeuden mukaan rikok¬sella saatuja varoja muun muassa sijoi¬tuk¬siin, arvokkaan asunnon osak¬kei¬den han¬kin¬taan ja varojen siir¬tä¬mi¬seen puo¬li¬soille. Naisen mää¬räys¬val¬lassa ollut KKI Invest Oy oli keskeinen osa varojen käyt¬tä¬mistä ja niiden alkuperän peit¬tä¬mistä.
Harju ja Heiskala tuomioita alensi aikaisemmin saatu ehdoton vankeus. Kaksikko on Privanetin entistä johtoa.
Juuso Inha on lakimies, jolla on oma toimisto.
Jarkko Lahti näyttää olevan monen yhtiön hallituksessa mm. Veen & Co Oy, Luxuspantti Oy, Lakiasiaintoimisto Lawely Oy ja Oy People Management Finland Ab.
Iän ja KKI Invest hallitustietojen perusteella rahanpesusta tuomittu on Juuso Inhan vaimo.
Yli 6,36 miljoonan euron korvaukset ja yhteisösakko
Neljä petoksesta tuomittua päävas¬taa¬jaa mää¬rät¬tiin yhteis¬vas¬tuul¬li¬sesti kor¬vaa¬maan sijoit¬ta¬jille yhteensä 6 363 446,42 euroa. Summaan eivät sisälly erikseen määrätyt asia¬no¬sais- ja oikeu¬den¬käyn¬ti¬ku¬lut. Yhteis¬vas¬tuu tar-koit¬taa yhteistä kor¬vaus¬vel¬kaa, eikä koko¬nais¬mää¬rää kerrota neljällä.
Harhaanjohtamista hyvämaineisen yrityksen kautta
Oikeuden mukaan sijoittajia oli erehdytetty ostamaan osakkeita harhaanjohtavilla tiedoilla.
Osakkeiden markkinointi ja myynti oli hoidettu pääasiassa Privanet-konsernin kautta. Privanet oli vielä tekoaikaan hyvässä maineessa ollut listaamattomien yhtiöiden kauppapaikka.
Käräjäoikeuden mukaan menettelyn tavoitteena oli ollut erittäin merkittävän taloudellisen hyödyn hankkiminen.
Osakkeita oli myyty asianomistajille yhteensä lähes seitsemällä miljoonalla eurolla.
Tuomitut olivat perustaneet järjestelyä varten oman osakeyhtiön. Kun kohdeyhtiön osakkeiden myynti alkoi, he hankkivat itselleen suuren määrän osakkeita alhaisella hinnalla.
Käräjäoikeus totesi rikoksen täyttävän kaksi törkeän petoksen ankaroittamisperustetta. Oikeuden mukaan rikos on ollut poikkeuksellisen vakava ja vahingollinen sekä ilmentänyt tekijöissä merkittävää syyllisyyttä.
Osa¬ke¬määrä kas¬va¬tet¬tiin jär¬jes¬te¬lyssä tuhat¬ker¬tai¬seksi. Oikeus ei pitänyt osakkeiden jakamista itsessään laittomana, mutta sen jälkeen yksit¬täi¬sen osakkeen arvo oli oikeuden arvion mukaan enintään muutamia senttejä. Osakkeita myytiin kuitenkin muun muassa 1,30 euron, 0,95 euron ja myöhemmin pääosin 0,60 euron kappalehintaan.
Yhdistin kaksi juttua:
https://yle.fi/a/74-20253073 ja
https://tilannemedia.fi/vaasan-osakevyy ... ehdotonta/
Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa laajassa petosvyyhdissä.
Käräjäoikeus tuomitsi neljä miestä törkeästä petoksesta ja arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta.
Juuso Pekka Kalevi Inha (1974) ja Jarkko Tuomas Lahti (1977) tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Roy Helge Juhani Harju (1977) ja Matti Henrik Heiskala (1981) tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
52-vuotiaan miehen 55-vuotias vaimo tuo¬mit¬tiin törkeästä rahan¬pe¬susta vuoden ja kuuden kuukauden ehdol¬li-seen van¬keu¬teen sekä 70 päi¬vä¬sa¬kon oheis¬sak¬koon. Päi¬vä¬sa¬kon määrä on 102 euroa, joten sakkoa kertyy 7 140 euroa. Naisen on lisäksi mene¬tet¬tävä valtiolle 71 102 euroa rikos¬hyö¬tyä ja kor¬vat¬tava 1 920,15 euroa puo¬lus¬ta-jansa kuluja. Ehdol¬li¬sen vankeuden koeaika päättyy loka¬kuussa 2028.
Rahan¬pe¬sussa käy¬tet¬tiin oikeuden mukaan rikok¬sella saatuja varoja muun muassa sijoi¬tuk¬siin, arvokkaan asunnon osak¬kei¬den han¬kin¬taan ja varojen siir¬tä¬mi¬seen puo¬li¬soille. Naisen mää¬räys¬val¬lassa ollut KKI Invest Oy oli keskeinen osa varojen käyt¬tä¬mistä ja niiden alkuperän peit¬tä¬mistä.
Harju ja Heiskala tuomioita alensi aikaisemmin saatu ehdoton vankeus. Kaksikko on Privanetin entistä johtoa.
Juuso Inha on lakimies, jolla on oma toimisto.
Jarkko Lahti näyttää olevan monen yhtiön hallituksessa mm. Veen & Co Oy, Luxuspantti Oy, Lakiasiaintoimisto Lawely Oy ja Oy People Management Finland Ab.
Iän ja KKI Invest hallitustietojen perusteella rahanpesusta tuomittu on Juuso Inhan vaimo.
Yli 6,36 miljoonan euron korvaukset ja yhteisösakko
Neljä petoksesta tuomittua päävas¬taa¬jaa mää¬rät¬tiin yhteis¬vas¬tuul¬li¬sesti kor¬vaa¬maan sijoit¬ta¬jille yhteensä 6 363 446,42 euroa. Summaan eivät sisälly erikseen määrätyt asia¬no¬sais- ja oikeu¬den¬käyn¬ti¬ku¬lut. Yhteis¬vas¬tuu tar-koit¬taa yhteistä kor¬vaus¬vel¬kaa, eikä koko¬nais¬mää¬rää kerrota neljällä.
Harhaanjohtamista hyvämaineisen yrityksen kautta
Oikeuden mukaan sijoittajia oli erehdytetty ostamaan osakkeita harhaanjohtavilla tiedoilla.
Osakkeiden markkinointi ja myynti oli hoidettu pääasiassa Privanet-konsernin kautta. Privanet oli vielä tekoaikaan hyvässä maineessa ollut listaamattomien yhtiöiden kauppapaikka.
Käräjäoikeuden mukaan menettelyn tavoitteena oli ollut erittäin merkittävän taloudellisen hyödyn hankkiminen.
Osakkeita oli myyty asianomistajille yhteensä lähes seitsemällä miljoonalla eurolla.
Tuomitut olivat perustaneet järjestelyä varten oman osakeyhtiön. Kun kohdeyhtiön osakkeiden myynti alkoi, he hankkivat itselleen suuren määrän osakkeita alhaisella hinnalla.
Käräjäoikeus totesi rikoksen täyttävän kaksi törkeän petoksen ankaroittamisperustetta. Oikeuden mukaan rikos on ollut poikkeuksellisen vakava ja vahingollinen sekä ilmentänyt tekijöissä merkittävää syyllisyyttä.
Osa¬ke¬määrä kas¬va¬tet¬tiin jär¬jes¬te¬lyssä tuhat¬ker¬tai¬seksi. Oikeus ei pitänyt osakkeiden jakamista itsessään laittomana, mutta sen jälkeen yksit¬täi¬sen osakkeen arvo oli oikeuden arvion mukaan enintään muutamia senttejä. Osakkeita myytiin kuitenkin muun muassa 1,30 euron, 0,95 euron ja myöhemmin pääosin 0,60 euron kappalehintaan.
Yhdistin kaksi juttua: https://yle.fi/a/74-20253073 ja https://tilannemedia.fi/vaasan-osakevyy ... ehdotonta/
