Sijoitushuijaus 4 vuotta vankeutta, 6,8 miljoonaa huijattu

[Korkeampi oikeus]

Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa laajassa petosvyyhdissä.

Käräjäoikeus tuomitsi neljä miestä törkeästä petoksesta ja arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta.

Juuso Pekka Kalevi Inha (1974) ja Jarkko Tuomas Lahti (1977) tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Roy Helge Juhani Harju (1977) ja Matti Henrik Heiskala (1981) tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

52-vuotiaan miehen 55-vuotias vaimo tuo­mit­tiin törkeästä rahan­pe­susta vuoden ja kuuden kuukauden ehdol­li­seen van­keu­teen sekä 70 päi­vä­sa­kon oheis­sak­koon. Päi­vä­sa­kon määrä on 102 euroa, joten sakkoa kertyy 7 140 euroa. Naisen on lisäksi mene­tet­tävä valtiolle 71 102 euroa rikos­hyö­tyä ja kor­vat­tava 1 920,15 euroa puo­lus­ta­jansa kuluja. Ehdol­li­sen vankeuden koeaika päättyy loka­kuussa 2028.

Rahan­pe­sussa käy­tet­tiin oikeuden mukaan rikok­sella saatuja varoja muun muassa sijoi­tuk­siin, arvokkaan asunnon osak­kei­den han­kin­taan ja varojen siir­tä­mi­seen puo­li­soille. Naisen mää­räys­val­lassa ollut KKI Invest Oy oli keskeinen osa varojen käyt­tä­mistä ja niiden alkuperän peit­tä­mistä.

Harju ja Heiskala tuomioita alensi aikaisemmin saatu ehdoton vankeus. Kaksikko on Privanetin entistä johtoa.

Juuso Inha on lakimies, jolla on oma toimisto.

Jarkko Lahti näyttää olevan monen yhtiön hallituksessa mm. Veen & Co Oy, Luxuspantti Oy, Lakiasiaintoimisto Lawely Oy ja Oy People Management Finland Ab.

Iän ja KKI Invest hallitustietojen perusteella rahanpesusta tuomittu on Juuso Inhan vaimo.

Yli 6,36 miljoonan euron kor­vauk­set ja yhtei­sö­sakko

Neljä petok­sesta tuomittua pää­vas­taa­jaa mää­rät­tiin yhteis­vas­tuul­li­sesti kor­vaa­maan sijoit­ta­jille yhteensä 6 363 446,42 euroa. Summaan eivät sisälly erikseen määrätyt asia­no­sais- ja oikeu­den­käyn­ti­ku­lut. Yhteis­vas­tuu tar­koit­taa yhteistä kor­vaus­vel­kaa, eikä koko­nais­mää­rää kerrota neljällä.

Harhaanjohtamista hyvämaineisen yrityksen kautta

Oikeuden mukaan sijoittajia oli erehdytetty ostamaan osakkeita harhaanjohtavilla tiedoilla.

Osakkeiden markkinointi ja myynti oli hoidettu pääasiassa Privanet-konsernin kautta. Privanet oli vielä tekoaikaan hyvässä maineessa ollut listaamattomien yhtiöiden kauppapaikka.

Käräjäoikeuden mukaan menettelyn tavoitteena oli ollut erittäin merkittävän taloudellisen hyödyn hankkiminen.

Osakkeita oli myyty asianomistajille yhteensä lähes seitsemällä miljoonalla eurolla.

Tuomitut olivat perustaneet järjestelyä varten oman osakeyhtiön. Kun kohdeyhtiön osakkeiden myynti alkoi, he hankkivat itselleen suuren määrän osakkeita alhaisella hinnalla.

Käräjäoikeus totesi rikoksen täyttävän kaksi törkeän petoksen ankaroittamisperustetta. Oikeuden mukaan rikos on ollut poikkeuksellisen vakava ja vahingollinen sekä ilmentänyt tekijöissä merkittävää syyllisyyttä.

Osa­ke­määrä kas­va­tet­tiin jär­jes­te­lyssä tuhat­ker­tai­seksi. Oikeus ei pitänyt osak­kei­den jakamista itsessään lait­to­mana, mutta sen jälkeen yksit­täi­sen osakkeen arvo oli oikeuden arvion mukaan enintään muutamia senttejä. Osakkeita myytiin kuitenkin muun muassa 1,30 euron, 0,95 euron ja myöhemmin pääosin 0,60 euron kap­pa­le­hin­taan.

Yhdistin kaksi juttua: https://yle.fi/a/74-20253073 ja https://tilannemedia.fi/vaasan-osakevyy ... ehdotonta/

[viivahattu]

Täällä hieman tarkemmin myös tekijöistä:

https://www.hs.fi/suomi/art-2000012336565.html

On siis luvattu matalariskistä korkeaa tuottoa eli toisensa poissulkevia asioita. Ymmärrän, että nigerialaiskirjeisiin haksahtaa aina joku, mutta vaikeampi on käsittää satojen uskominen asiaan, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Sen selittää ihan yksinkertaisesti ahneuden ja tietämättömyyden yhdistelmä. Suomalaiset on vuosikymmenien saatossa pelottelulla ja paskanpuhumisella saatu pitämään sijoittamista jonain rikkaiden etuoikeutena ja "keinotteluna". Noin yksinkertaistettuna K-kaupassa saa käydä tuottamassa Keskon omistajille voittoa ja osinkoa, mutta jätäpä kaljat muutaman kerran kauppaan ja osta rahoilla Keskon osakkeita itse, niin olet halveksittava riistokapitalisti. Sitten tulee markkinahuijari ja sanoo, että nyt on varmaa, riskitöntä ja korkeaa tuottoa tarjolla, niin sijoitusidiooteille menee läpi kuin vettä vaan.

Oikeasti homma menee tosiaan niin, että mitä korkeampi tuotto, sitä isompi riski. Oman korkean riskin salkun 5 v. tuotto on tällä hetkellä n. +1300%, eli ihan kivasti on mennyt, mutta jos joku tulisi kysymään, että miten tuossa onnistutaan, niin joutuisin vastaamaan ihan rehellisesti, että en tiedä. Aina niitä firmoja tietenkin yrittää järkeillä ja analysoida parhaansa mukaan, mutta tuollaista tuottoa todennäköisempi lopputulos on AINA näppien palaminen ja kaiken tai melkein kaiken pääoman menettäminen, kun puljaa näillä korkean riskin kasvufirmoilla.

Jokaiselle, joka haluaa ns. varmaa tuottoa, ei voi suositella mitään muuta kuin matalakuluista maailmarahastoa. Kuukausisäästö rullaamaan ja unohtaa koko asian 30 vuodeksi.

[Korkeampi oikeus]

Pohjanmaan käräjäoikeus on antanut tuomionsa laajassa petosvyyhdissä.

Käräjäoikeus tuomitsi neljä miestä törkeästä petoksesta ja arvopaperimarkkinoita koskevasta tiedottamisrikoksesta.

Juuso Pekka Kalevi Inha (1974) ja Jarkko Tuomas Lahti (1977) tuomittiin neljän vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Roy Helge Juhani Harju (1977) ja Matti Henrik Heiskala (1981) tuomittiin kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

52-vuotiaan miehen 55-vuotias vaimo tuo¬mit¬tiin törkeästä rahan¬pe¬susta vuoden ja kuuden kuukauden ehdol¬li-seen van¬keu¬teen sekä 70 päi¬vä¬sa¬kon oheis¬sak¬koon. Päi¬vä¬sa¬kon määrä on 102 euroa, joten sakkoa kertyy 7 140 euroa. Naisen on lisäksi mene¬tet¬tävä valtiolle 71 102 euroa rikos¬hyö¬tyä ja kor¬vat¬tava 1 920,15 euroa puo¬lus¬ta-jansa kuluja. Ehdol¬li¬sen vankeuden koeaika päättyy loka¬kuussa 2028.

Rahan¬pe¬sussa käy¬tet¬tiin oikeuden mukaan rikok¬sella saatuja varoja muun muassa sijoi¬tuk¬siin, arvokkaan asunnon osak¬kei¬den han¬kin¬taan ja varojen siir¬tä¬mi¬seen puo¬li¬soille. Naisen mää¬räys¬val¬lassa ollut KKI Invest Oy oli keskeinen osa varojen käyt¬tä¬mistä ja niiden alkuperän peit¬tä¬mistä.

Harju ja Heiskala tuomioita alensi aikaisemmin saatu ehdoton vankeus. Kaksikko on Privanetin entistä johtoa.

Juuso Inha on lakimies, jolla on oma toimisto.

Jarkko Lahti näyttää olevan monen yhtiön hallituksessa mm. Veen & Co Oy, Luxuspantti Oy, Lakiasiaintoimisto Lawely Oy ja Oy People Management Finland Ab.

Iän ja KKI Invest hallitustietojen perusteella rahanpesusta tuomittu on Juuso Inhan vaimo.

Yli 6,36 miljoonan euron korvaukset ja yhteisösakko

Neljä petoksesta tuomittua päävas¬taa¬jaa mää¬rät¬tiin yhteis¬vas¬tuul¬li¬sesti kor¬vaa¬maan sijoit¬ta¬jille yhteensä 6 363 446,42 euroa. Summaan eivät sisälly erikseen määrätyt asia¬no¬sais- ja oikeu¬den¬käyn¬ti¬ku¬lut. Yhteis¬vas¬tuu tar-koit¬taa yhteistä kor¬vaus¬vel¬kaa, eikä koko¬nais¬mää¬rää kerrota neljällä.

Harhaanjohtamista hyvämaineisen yrityksen kautta

Oikeuden mukaan sijoittajia oli erehdytetty ostamaan osakkeita harhaanjohtavilla tiedoilla.

Osakkeiden markkinointi ja myynti oli hoidettu pääasiassa Privanet-konsernin kautta. Privanet oli vielä tekoaikaan hyvässä maineessa ollut listaamattomien yhtiöiden kauppapaikka.

Käräjäoikeuden mukaan menettelyn tavoitteena oli ollut erittäin merkittävän taloudellisen hyödyn hankkiminen.

Osakkeita oli myyty asianomistajille yhteensä lähes seitsemällä miljoonalla eurolla.

Tuomitut olivat perustaneet järjestelyä varten oman osakeyhtiön. Kun kohdeyhtiön osakkeiden myynti alkoi, he hankkivat itselleen suuren määrän osakkeita alhaisella hinnalla.

Käräjäoikeus totesi rikoksen täyttävän kaksi törkeän petoksen ankaroittamisperustetta. Oikeuden mukaan rikos on ollut poikkeuksellisen vakava ja vahingollinen sekä ilmentänyt tekijöissä merkittävää syyllisyyttä.

Osa¬ke¬määrä kas¬va¬tet¬tiin jär¬jes¬te¬lyssä tuhat¬ker¬tai¬seksi. Oikeus ei pitänyt osakkeiden jakamista itsessään laittomana, mutta sen jälkeen yksit¬täi¬sen osakkeen arvo oli oikeuden arvion mukaan enintään muutamia senttejä. Osakkeita myytiin kuitenkin muun muassa 1,30 euron, 0,95 euron ja myöhemmin pääosin 0,60 euron kappalehintaan.

Yhdistin kaksi juttua: https://yle.fi/a/74-20253073 ja https://tilannemedia.fi/vaasan-osakevyy ... ehdotonta/

[Korkeampi oikeus]

Miksihän tuo minun tekemäni postaus on siirretty tänne? Kyseessä täysin eri juttu eri käräjoikeudesta.

[Korkeampi oikeus]

Edellinen postaus oli siirretty Financemate & Top Finance -talousrikoskokonaisuus alle, tämä on täysin eri juttu eri käräjäoikeudesta.

[volkanunsal]

Huutista Juuso Pekka Kalevi Inha:lle... vaaaanha petosmies... ja sotkenut mukaan myös Finnairilla työskentelevän vaimonsa Kristiinan! Hyvin menee! Jakaakohan Kristiina Inha mustikkamehun yhteydessä halpoja osakkeita lentomatkustajille?

Juuso PaksuPoika Inha oli jo vuosituhannen vaiheessa hakemassa linnatuomiota veivarikumppaninsa eli Mikael Jungnerin veljen Lauri Jungnerin kanssa kuittikauppahommissa. https://www.hs.fi/suomi/art-2000004370426.html Sen jälkeen PaksuPoika on kokeillut menestystä "lakimieshommien" lisäksi ainakin pyörittämällä saippuaa kaupittelevia puhelinmyyntifirmoja ja taisipa jopa yksi Jenni Räikkösen avulla huonolla menestyksellä promottu "luksuskuntosalikin" päätyä hänelle "elvytettäväksi" tms.

Paksun pojan vanhan rikoskaverin Lauri Jungnerin vaimo on asianajaja Sanna Jungner jonka kavereihin tietysti kuuluu Kristiina Titti Inha. Sanna Jungnerin lakitoimisto on samassa tilassa missä oli tai on parin kolmen muunkin juristin toimistot joista yksi ei saa hovioikeuden päätöksen jälkeen enää esiintyä oikeussalissa. Esiintymiskiellon saaja on tietysti kaikkien tuntema Ilkka Ukkonen. Jos muisti ei petä niin Sanna Jungner oli aikoinaan itsekin kuulusteluissa Ilkan kanssa pyörittämästään yhteisestä raksafirmasta Anton-kuittihässäkässä missä Ileä väitettiin päätekijäksi mutta kaikki syytteet kaatuivat... Sanna Jungner varmaan voi kommentoida tähän lankaan jos muisti pettää

Siipiä on näköjään monenlaisia tällaisissa petoskuvioissa... On Helvetin enkeleiden siipiä ja nyt on Finnairin siivetkin... Kauankohan Kristiina Titti Inha saa olla Finnairilla hommissa vai onko rahanpesu sellainen pikkujuttu ettei se valtion lentoyhtiötä haittaa? Rahanpesuyhtiön sähköpostiosoitekin on näköjään komeasti Finnair-päätteinen!

FinnairinMustikkakeittoaJaRahanpesua_Kristiina_Titti_Inha_KKI_Invest.png (879.57 KiB) Katsottu 5449 kertaa

[Korkeampi oikeus]

Vai on Inhalla jo kokemusta lusimisesta.

Tämän jutun "nimetön" tekijä on myös Inha eli sai vuosi sitten ehdollista. https://www.hs.fi/feature/art-2000012051450.html

[Villeri]

Osaavatko nämä ihmiset piilottaa rikoshyötynsä vai miksi ihmeessä juristit lähtevät virittelemään tällaisia? Finnairin sähköpostiosoitteen käyttäminen toisen (petos)firman yhteystietona on suurta sekin.

[Korkeampi oikeus]

Osaavatko nämä ihmiset piilottaa rikoshyötynsä vai miksi ihmeessä juristit lähtevät virittelemään tällaisia? Finnairin sähköpostiosoitteen käyttäminen toisen (petos)firman yhteystietona on suurta sekin.

Kai se rahan tarve on syynä.

Jos tuo volkanunsalin tieto pitää paikkansa, niin tullut varmaan maksettavaa tuolloin 20 vuotta sitten, nehän taitaa olla vasta nyt poistunut/poistumassa ulosotosta.

Ihan varmasti vähintään osa hyötyä on kadonnut, mutta tuskin kaikkea ovat onnistuneet polttamaan.

[Sherlok Holmes]

Privanetista saisi mielenkiintoisen kirjan. Nyt kaksikon tuomiota esti maksimi neljä vuotta ja paljousalennus. Ja yhteisvastuullisesti tulee maksettavaa, eli omaisuutta mitä jäi kaikesta pankkiritoiminnasta on asetettu hukkaamiskieltoon. Onkohan tämä viimeinen rosisjuttu vain tuleeko vielä jotain?

Finanssivalvonta ei näitä juttuja pystynyt estämään. Omasta mielestäni kaksikko olisi voinut rikastua ”rehelliselläkin” pankkiiritoiminnalla. Heiskala voisi silloin ajella vieläkin Ferrarilla ja Roy Harju M550 BMW:llä.

Ja jos oikein fiksu rosvo ois ollut, niin yksi olisi ottanut koko tuomion itselleen.

Ja olihan tossa viimeisimmässä puhalluksessa wincapitamaisia piirteitä. Muka ohjelmisto, jolla tekee sähkökaupassa varmoja voittoja? Yritän päästä tyyppien pään sisään, kun näitä asioita ovat suunnitelleet. Vai tulivatko itsekin jymäytetyiksi rahab kiilto silmissä siten, että laiminlöivät täysin selonottovelvollisuuden ja vastuun? On vaikea ymmärtää miten voi pitkään tehdä vilpillisiä juttuja, vaikka olisi voinut laillisestikin saada hyvöt tulot.

[Mind Over Matter]

Tule meille vaan, meillä...

https://harjucorporation.fi/#team

[Vieras]

Sain nyt tuomion ja olen sitä lukenut. Tilanteen selitys alkaa vasta sivulta 160 + sen verran on vaatimuksia yms.

On kyllä karua luettavaa, rosvot on ostanut 51% yhtiöstä 1500 eurolla. Tämän jälkeen tehty muutama kauppa isommalla summalla. Sitten järjestetty osakeanti jossa osakkeen arvoksi on saatu 1,3 euroa ja tämän jälkeen vielä splitti. Yhtiö on valuoitu 35 miljoonan euron arvoiksi muutama kuukausi sen jälkeen, kun rosvot on hankkinut määräysvallan 1500 eurolla. Osakkeen hinta on ollut jotain 0,000011 ja 0,025 euron välillä. Markkinoinnissa on käytetty viimeisimpänä osakkeen arvona tuota 1,3 euroa ja unohdettu kertoa, että pari hetkeä sitten osakkeen arvo oli sentin osia. Näitä osakkeita sitten myyty sijoittajille.

Käräjäoikeus kyllä hyvin selvästi toteaa, että kyseessä on ollut puhtaasti petostelua. Melko selvä homma.