MURHA.INFO

viivahattu kirjoitti: La Touko 16, 2026 5:08 pm Soinilla on niin järkyttävä pakkomielle "hannuista", että eiköhän se salaa kaipaa suonikasta kyrpää jonnekin oman läskiperseensä poimujen kätköihin.

Ihan presiis juuri noin.

En pysty ymmärtämään. Kyllä heitteille pano on ihan jotain muuta. 7 vuotias pystyy olemaan yön kotona ohan yksikseenki. Kunhan kaapissa on ruokaa ja kotona lämmintä. Niin pystyin minäkin ja moni muukin kun äidit olivat yötyössä hoitureina.

Pallit tuomittava valtiolle näissä kunniaväkivaltajutuissa. Tai palautus sinne Pakistaniin, Irakiin tms. vaihtoehtona.

"Poliisi tutkii onnettomuutta tässä vaiheessa liikenneturvallisuuden vaarantamisena."

Liikenneturvallisuuden vaarantamiseen on syyllistynyt lähinnä tuo 12 vuotias, joka, jos olisi hengissä, olisi korvausvelvollinen, mutta ei-rikosoikeudellisessa vastuussa.

Kenen tuo mopo on? Joku - kuka - on ...

Calabash kirjoitti: To Touko 07, 2026 4:14 pm Mielestäni ilkivalta muistomerkeillä on raukkamaista ja typerää.

Niin on. Typerää. Kukat menivät. Vahinko ei ollut suuri. Mutta teko oli nolo tekijälle.

Mutta Eduskuntatalon pylväinen töhriminen on vielä paljon enemmän kuin typerää. Eduskuntatalo on enemmän kuin muistomerkki.

Rangaistus on paikallaan ja hyvin ja oikein. Ja oikein hyvin tässä kohtaa, missä yritettiin kaiken päälle syyttää nukkuvaa ahdistelusta.

Mutta että 8 vuotta! Tuolla päin maailmaa on varaa pitää ihmisiä vankiloissa. Ilmeisimminkin.

Ehdottoman hyvä aloite. Kannattaisin.

Kun Norjassa jo on kielletty hengitysvaikeuksista kärsivät bulldogit, jotka eivät kykyne edes synnyttämään normaalisti, niin miksi meillä saa "jalostaa" syntymästä lähtien vammaisia koiria? Tai muitakaan eläimiä.

Englannin "liikkuvalla väestöllä" ei ole tekemistä suomalaisten "romanien" kanssa.

Paitsi tietysti yhteiskunnan ulkopuolelle pyrkiminen ja säännöt ei koske meitä- mentalitetti ja rikoksiin ryhtyminen.

Ilmiö on ollut olemassa jo 15 vuotta. Mutta kun ei voi puuttua lasten liikkumiseen öiseen aikaan pikkurikollisten ja huumediilerien ja muiden sellaisten seurassa. Kun on vapaus. Ja vanhempia ei kiinnosta, ja vaikka kiinnostaisi, niin kun ei saa rajoittaa sitä lasta. Ja kun perheessä on seitsemän ...

Nainen on siis syyllinen koska antoi miehelle mahdollisuuden olla väkivaltainen. Päteekö sama miesten välisessä väkivallassa?
[/quote]

Ei syyllinen. Toivottoman tyhmä vain. Mutta ei tietenkään tyhmiäkään saa pahoinpidellä.

"Syyntakeettomuus ei poista lain mukaan vahingonkorvausvelvollisuutta. Käräjäoikeus määräsi isoäidin maksamaan perheenäidille 7700 euroa, perheenisälle 4100 euroa ja perheen kolmelle lapselle yhteensä 5400 euroa kärsimyskorvauksia."

Aika kovat korvaukset tästä mattoveitsellä syyntakeettomana ...

Kannattaa hyvissä ajoin ilmoittaa läheisille hyvissä ajoin hoitotestamentista, että "tiedätte sitten jos menen niin huonoon kuntoon, etten voi itse ilmaista toiveitani. Eikä tarvitse omaisten riidellä".


Miksi siitä pitää erikseen ilmoittaa. Hoitotahto on hoitotahto, eikä siinä ole mitään ...

Voi kyynel! Lakiin tulisi saada kirjaus, että ruumis on tieteen ja opiskelijoiden käytettävissä, ellei vainaja ole sitä eläessään kieltänyt.

Tässä on kyseessä oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus, joten on ihan se ja sama, kuinka paljon sitä ruumista tutkitaan ja ihmetellään, kun kuitenkin ...

Kunnianloukkaus on jo rangaistavaa. Mitä ihmeellistä muuta tarvitaan? Mitään erikoista eurooppalaista demokratiaa ei ole olemassakaan. On jokin kummallinen illuusio siitä. Nyt halutaan rajoittaa sananvapautta vielä lisää ja edelleen.

Aivan yhtä hulluja ovat tuota sotarikollista johtajaa ja johtamaansa maata peesaavat muut valtiot. Kun pitäisi osoittaa edes hieman selkärankaa. Sotahysteria Suomessakin on aivan käsittämätöntä. Maksoi mitä maksoi, niin amerikka ensin . . . ja maksaahan se. Ja on noloa.