Katiska-vyyhti: Janne "Nacci" Tranberg, Niko Ranta-aho, Sofia Belorf jne

[MissMallard]

Tähän juttuun liittyvä henkilö pyytää tuolla oikeudessa että hänelle palautettaisiin 4 400€ jotka eivät olleet muka huumerahoja vaan Helsingin Kasinolta saatu pelivoitto.
Tämä Helsingin kasino mainitaan aina silloin tällöin eri yhteyksissä (kaikenlaisissa, ei aina mihinkään rikokseen viittaavissa).

Niinpä tietämätön kysyy että jos voitat Helsingin kasinolta esim. tuollaisen summan niin kysytäänkö voitonmaksun yhteydessä henkilöllisyyttä ja selviääkö jostakin oletko oikeasti voittanut rahan kasinolta vai etkö?

Ja voiko tuolla kasinolla ikäänkuin "pestä" rahaa eli jos otat vaikkapa käteistä huumerahaa mukaan pelaamiseen ja voitat eikä henkilöllisyyttä kysytä eikä muutakaan niin muuttuuko se raha ns. puhtaaksi rahaksi sitten tuollaista kautta?
Löytyisiköhän sieltä kuinka paljon "porukkaa" rahanpesussa jos mahdollista ja nauhoja tarkisteltaisiin. Huom. en tarkoita rehellisiä pelaajia tässä yhteydessä!

Sori tyhmä postaus mutta tietämätön kyselee.

[Petu]

Huumerahan kanssa sisään kasinoon, ostat pelimerkkejä kymppitonnilla, sitten pelaat pelejä vaikka 400 eurolla, otat napanderin pari, niin aika kuluu mukavammin. Lopuksi palautat kassalle pelimerkkejä vaikka 9550 euron edestä, jolloin kassa antaa kuitin tuosta summasta. Ja näin raha on muuttunut lailliseksi. En tiedä tosin toimiiko tämä jippo Suomessa, mutta maailmalla jotkut pesevät pienempiä summia noin.

[putsari]

Olen erimieltä pyllistelijäpölöfin kohtalosta. Ikä alkaa painamaan, kauneuskirurgia vedetty jo överiksi. Nuoremmat ja nätimmät instagrampyllistelijät tulevat oikealta ja vasemmalta ohitse. Kukaan rikas ei enää osta pyllistelijäpölöffiä näyttelypeliksi, kun saatavilla on huomattavasti vähemmän ajettuja ja uudempaa korimallia olevia ja joilla ei ole uraa lontoolaisena huorana taustalla.

Minä veikkaan, että 99,99% miehistä valitsisi ensin Sofian kuin murha.infon mamman. Onhan se tietysti valtavassa kateudessa mukava fantasioida miten hänen elämänsä muuttuisi yhtä surkeaksi kuin unelmoijalla.

[putsari]

Niinpä tietämätön kysyy että jos voitat Helsingin kasinolta esim. tuollaisen summan niin kysytäänkö voitonmaksun yhteydessä henkilöllisyyttä ja selviääkö jostakin oletko oikeasti voittanut rahan kasinolta vai etkö?

Totta kai kysytään. EU:n rahanpesudirektiivi edellyttää sitä.

[On Anoi Kaa]

Niinpä tietämätön kysyy että jos voitat Helsingin kasinolta esim. tuollaisen summan niin kysytäänkö voitonmaksun yhteydessä henkilöllisyyttä ja selviääkö jostakin oletko oikeasti voittanut rahan kasinolta vai etkö?

Ja voiko tuolla kasinolla ikäänkuin "pestä" rahaa //

Mielestäni oikein hyvä kysymys. Kyllä tätä keinoa käytetään tai on ainakin täälläkin käytetty. Muistelen, että joku aasialaismies käytti juuri tätä konstia, mutta kärysi ilmeisesti niin, että joku alkoi ihmettelemään, että mitä rahojä äijä pelaa, kun summa oli sadoissatuhansissa. Harmi, etten enemmän muista, mutta jossain Suomen kasinossa juuri tapahtui. Sitä en tiedä, että oliko enemmän kyse pelihimosta kuin rahanpesusta. Aasialaiset ovat muutenkin helvetinmoisia pelureita ja taikauskoisiakin kuin perkeleet.

En tosin yhtään tiedä, mikä linja kasinoilla on nykyään käteisen suhteen, kun pankeissahan tuo rahan alkuperän kyttäys on ampunut yli ja pahasti. Voi hyvinkin olla, että tässä jutussa ollaan kasinolla pyöritty pollevana uusrikkaana, kun jotenkin sopisi ainakin joidenkin epäiltyjen pirtaan pelaaminen isolla rahalla nokka vähän valkoisena ja naisia kaikille jaloille. Tai miehiä, jos ne enemmän mielessä. Rahanpesu on ollut ikäänkuin asiaankuuluva sivuhyöty? Hyvin pelaamalla saisi ainakin rahaa puhtaaksi aika halvalla, mutta jotenkin tuntuu sille, että kasinoita (siis verottajaa ja poliisia) alkaa kiinnostamaan, kun joku alkaa pelaamaan huomattavilla summilla??

[Kummisetä]

Iltalehti:
"klo 09:56: Teollisuussuvun poika myöntää useita törkeitä huumausainerikoksia ja haluaa kiinnittää huomiota rangaistuksen mittaamiseen. Hän myöntää myös pitäneensä hallussaan Jatimatic-konepistoolia ja syyllistyneensä törkeään ampuma-aserikokseen. Syytteiden ja rikosepäilyiden selvittämishalu on todennäköisesti auttanut poliisia ja syyttäjiä kasaamaan näyttöä Tranbergiä ja Ranta-ahoa vastaan."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3441 ... 693eeedaaf

-kaveria ei jätetä ja sovitussa pysytään loppuun asti -tai ainakin siihen asti kunnes omaa persettä alkaa lämmittää....

[On Anoi Kaa]

klo 09:27: Järvisen vastauksen jälkeen yhteys katkaistaan salassapidettävien asioiden vuoksi.

Mitä tällaisessa jutussa mahtaa olla salattavaa?

Joskus jutuissa joudutaan käymään läpi esim. sivullisten hlökohtaisia asioita, nimiä, suhteita tai vaikkapa terveystietoja ja näitä ei haluta julkisuuteen.

Epävarmempi (taitaa olla, että tämä ei vielä käytössä edes JR-jutuissa?): Voi olla, että pitävät joitakin pelkääviä/vastentahtoisia todistajia pimeänä, statusta en todellakaan tiedä, mutta ainakin tätä on suunniteltu isoihin JR-keisseihin yms. vaarahommiin, jotta ihmiset pysyisi elossa (näinhän ei ole ainakaan Ruotsissa, joten ehkäpä ei täälläkään kuitenkaan, josko jollain ois varma tieto, niin tulisi tähän varmuus).

[Mind Over Matter]

Ja taas mainitaan "pirkanmaalaisen teollisuussuvun vesa". Toiset nimillä ja toiset ei? Tämä ei koskaan, miksi?

[On Anoi Kaa]

Ja taas mainitaan "pirkanmaalaisen teollisuussuvun vesa". Toiset nimillä ja toiset ei? Tämä ei koskaan, miksi?

Hyvä kysymys! Olisiko suhteet, kun näyttäisi olevan tunnettuihin poliitikkoihin ja sinne tänne kytkyjä? Pelkästään jo tämän perusteella:

”Amfetamiinikonttorin” pyörittäjäksi epäillyllä teollisuussuvun vesalla pitkä rikoshistoria: huumeissa auton rattiin, mukana tutkanpaljastin ja machete

Katiska-juttuun liittyvä 37-vuotias mies on tuomittu vuosien varrella huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksista.

LIIKEMIES Niko Ranta-ahoon ja ex-jengipomo Janne Tranbergiin kytkeytyvässä Katiska-jutussa luettiin tiistaina syytteitä miehille, joiden epäillään kuuluneen huumeiden välitysportaaseen.

Eräs syytetyistä on 37-vuotias teollisuussuvun vesa, jonka epäillään hakeneen huumeita maastokätköistä ja pyörittäneen Helsingin Haagassa amfetamiinin ”postimyyntikonttoria” eli varastoa, jossa amfetamiinia jatkettiin, pussitettiin ja postitettiin asiakkaille.
...

Lisätään vielä tuohon juttuun kuuluva kuva, missä tämä hoikka "vesa" on esillä:

[Marokonsoturi]

Ja taas mainitaan "pirkanmaalaisen teollisuussuvun vesa". Toiset nimillä ja toiset ei? Tämä ei koskaan, miksi?

Hyvä kysymys! Olisiko suhteet, kun näyttäisi olevan tunnettuihin poliitikkoihin ja sinne tänne kytkyjä? Pelkästään jo tämän perusteella:

”Amfetamiinikonttorin” pyörittäjäksi epäillyllä teollisuussuvun vesalla pitkä rikoshistoria: huumeissa auton rattiin, mukana tutkanpaljastin ja machete

Katiska-juttuun liittyvä 37-vuotias mies on tuomittu vuosien varrella huumausainerikoksista, pahoinpitelyistä ja rattijuopumuksista.

LIIKEMIES Niko Ranta-ahoon ja ex-jengipomo Janne Tranbergiin kytkeytyvässä Katiska-jutussa luettiin tiistaina syytteitä miehille, joiden epäillään kuuluneen huumeiden välitysportaaseen.

Eräs syytetyistä on 37-vuotias teollisuussuvun vesa, jonka epäillään hakeneen huumeita maastokätköistä ja pyörittäneen Helsingin Haagassa amfetamiinin ”postimyyntikonttoria” eli varastoa, jossa amfetamiinia jatkettiin, pussitettiin ja postitettiin asiakkaille.
...

Lisätään vielä tuohon juttuun kuuluva kuva, missä tämä hoikka "vesa" on esillä:

klo 10:06: Riihimäkeläiselle myyjäepäillylle vaaditaan niin ikään rangaistusta törkeästä huumausainerikoksesta. Syyttäjän mukaan jäljet johtavat teollisuussuvun poikaan. Syytteiden mukaan myyjä kauppasi kokaiinia ja ekstaasia Riihimäellä ja muun muassa piti hallussaan 1,6 kiloa Fordyn-räjähdysainetta. Mies kiistää syytteet suurimmaksi osaksi.

klo 09:56: Teollisuussuvun poika myöntää useita törkeitä huumausainerikoksia ja haluaa kiinnittää huomiota rangaistuksen mittaamiseen. Hän myöntää myös pitäneensä hallussaan Jatimatic-konepistoolia ja syyllistyneensä törkeään ampuma-aserikokseen. Syytteiden ja rikosepäilyiden selvittämishalu on todennäköisesti auttanut poliisia ja syyttäjiä kasaamaan näyttöä Tranbergiä ja Ranta-ahoa vastaan.

klo 09:45: Sitten käsitellään pirkanmaalaisen teollisuussuvun vesan kanssa väitetysti toimineen henkilön syytteitä. Mies kiistää törkeät huumausainerikokset ja väittää, ettei tiennyt, millaisten aineiden kanssa hänen tuttavansa pelasi. Mies teki tehtäviä maastokätköllä, mutta väitteensä mukaan ei tiennyt, mistä maastokätkössä oli kyse.

Mitään ei ole Palmroth tiennyt mistään taaskaan, muutenvaan raskasta aseistusta kotonaan, räjähteitä, mutta ei linkkejä minnekkään JR-suuntaan.. kunnon BS. Ei tavallinen ihminen saa mistään konetuliaseita, tai räjähteitä ellei ole panostajan papereita tms..

Toinen mikä ihmetyttää on tuo Ranta-ahon kutsuminen liikemieheksi. No onhan se huumekauppiaskin kai "liikemies", jos rosvoilta kysytään.

[Marokonsoturi]

Huumerahan kanssa sisään kasinoon, ostat pelimerkkejä kymppitonnilla, sitten pelaat pelejä vaikka 400 eurolla, otat napanderin pari, niin aika kuluu mukavammin. Lopuksi palautat kassalle pelimerkkejä vaikka 9550 euron edestä, jolloin kassa antaa kuitin tuosta summasta. Ja näin raha on muuttunut lailliseksi. En tiedä tosin toimiiko tämä jippo Suomessa, mutta maailmalla jotkut pesevät pienempiä summia noin.

Ei toimi. Suomessa on 500€/vrk/asiakas rajana, kun aletaan kysellä pelattavan rahan alkuperää. Terveiset vaan Casinolta. Siis, jos kyseessä on seteliraha. Tililtä voi pelata enemmän ja silloin jossain vaiheessa kysellään, ettei vaan olisi peliongelman tynkää ja riittääkö varallisuus noin isoihin vetoihin..

[Marokonsoturi]

Tähän juttuun liittyvä henkilö pyytää tuolla oikeudessa että hänelle palautettaisiin 4 400€ jotka eivät olleet muka huumerahoja vaan Helsingin Kasinolta saatu pelivoitto.
Tämä Helsingin kasino mainitaan aina silloin tällöin eri yhteyksissä (kaikenlaisissa, ei aina mihinkään rikokseen viittaavissa).

Niinpä tietämätön kysyy että jos voitat Helsingin kasinolta esim. tuollaisen summan niin kysytäänkö voitonmaksun yhteydessä henkilöllisyyttä ja selviääkö jostakin oletko oikeasti voittanut rahan kasinolta vai etkö?

Ja voiko tuolla kasinolla ikäänkuin "pestä" rahaa eli jos otat vaikkapa käteistä huumerahaa mukaan pelaamiseen ja voitat eikä henkilöllisyyttä kysytä eikä muutakaan niin muuttuuko se raha ns. puhtaaksi rahaksi sitten tuollaista kautta?
Löytyisiköhän sieltä kuinka paljon "porukkaa" rahanpesussa jos mahdollista ja nauhoja tarkisteltaisiin. Huom. en tarkoita rehellisiä pelaajia tässä yhteydessä!

Sori tyhmä postaus mutta tietämätön kyselee.

Jos summa on voitettu alle 500€/vrk käteisrahalla pelaamisella ei sitä tarkistella. Kuitin saa tietysti voitosta. Jos on pelailtu isommalla rahalla olisi sisäisen turvallisuustiimin pitänyt kysellä asiasta ja rahan alkuperästä.

[khl]

Miten niin ei tiedä?
Myöntää kuitenkin vaikka mitä tuo teolisuussuvun vesa?

[B€st]

Miten bitcoinien myynti, meneekö niistä tieto viranomaisille? Vai voiko hakea sen 5000 euroa joka päivä bitcoin automaatista ilman ongelmia? Pikkuputiikithan jo pyörivät varmaan pitämällä sellaista tiloissaan. Ihan sama myyvätkö yhtään sähkötupakkaa kun naccilaiset ramppaavat koko ajan nostamassa käteistä.

[THS]

Tähän juttuun liittyvä henkilö pyytää tuolla oikeudessa että hänelle palautettaisiin 4 400€ jotka eivät olleet muka huumerahoja vaan Helsingin Kasinolta saatu pelivoitto.
Tämä Helsingin kasino mainitaan aina silloin tällöin eri yhteyksissä (kaikenlaisissa, ei aina mihinkään rikokseen viittaavissa).

Niinpä tietämätön kysyy että jos voitat Helsingin kasinolta esim. tuollaisen summan niin kysytäänkö voitonmaksun yhteydessä henkilöllisyyttä ja selviääkö jostakin oletko oikeasti voittanut rahan kasinolta vai etkö?

Ja voiko tuolla kasinolla ikäänkuin "pestä" rahaa eli jos otat vaikkapa käteistä huumerahaa mukaan pelaamiseen ja voitat eikä henkilöllisyyttä kysytä eikä muutakaan niin muuttuuko se raha ns. puhtaaksi rahaksi sitten tuollaista kautta?
Löytyisiköhän sieltä kuinka paljon "porukkaa" rahanpesussa jos mahdollista ja nauhoja tarkisteltaisiin. Huom. en tarkoita rehellisiä pelaajia tässä yhteydessä!

Sori tyhmä postaus mutta tietämätön kyselee.

Jos summa on voitettu alle 500€/vrk käteisrahalla pelaamisella ei sitä tarkistella. Kuitin saa tietysti voitosta. Jos on pelailtu isommalla rahalla olisi sisäisen turvallisuustiimin pitänyt kysellä asiasta ja rahan alkuperästä.

Voitto (tiskiltä haettava summa - alkuperäinen summa) vai lunastettava summa?