Madeleinen tapaus ( ketju 2)
Kiitos, debbie, että kerroit meille kokemuksistasi - se lisää ymmärrystä, ja tunteisiin pohjautuva suhtautumisesi tulee tätä kautta perustellummaksi ja ymmärrettäväksi. On selvää, että tällaisen asian miettimiseen ja analysointiin vaikuttaa suuresti juuri omat kokemukset.
Jossakin ketjussa näin juuri vilahtavan tarinan (JR kait oli laittanut), että kaksi naista oli yrittänyt keskellä päivää siepata lapsen sisältä, kun äiti oli laittamassa pyykkiä kuivumaan, joten kaikki näemmä on mahdollista. Äiti ehti ajoissa takaisin, ja pystyi pelastamaan vauvan. Perhe kertoi minkälaisia tunteita heille tuli tapahtuman jälkeen McCannin perhettä kohtaan, kun he tajusivat, että heille oli käydä samoin.
Jossakin ketjussa näin juuri vilahtavan tarinan (JR kait oli laittanut), että kaksi naista oli yrittänyt keskellä päivää siepata lapsen sisältä, kun äiti oli laittamassa pyykkiä kuivumaan, joten kaikki näemmä on mahdollista. Äiti ehti ajoissa takaisin, ja pystyi pelastamaan vauvan. Perhe kertoi minkälaisia tunteita heille tuli tapahtuman jälkeen McCannin perhettä kohtaan, kun he tajusivat, että heille oli käydä samoin.
Alethes doksa meta logu
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 74,00.html
Oheisessa artikkelissa Mitchell vahvistaa, että Katelle tehtiin testi masennuslääkkeiden syömättömyyden vahvistamiseksi.
Samaisessa hän myös korostaa, että voi puhua asiasta, koska ''huhu'' tuli muualta kuin poliisilta.
Kuitenkin jutussa myös sanotaan seuraavaa:
Kate McCann's test results are included in a dossier of evidence collected by the legal team to refute allegations against the couple.
Onko tuo sitten todisteita ''yleisöä'' varten, vai mahdollista oikeuden käyntiä. Sitä siinä ei tarkenneta.
Oheisessa artikkelissa Mitchell vahvistaa, että Katelle tehtiin testi masennuslääkkeiden syömättömyyden vahvistamiseksi.
Samaisessa hän myös korostaa, että voi puhua asiasta, koska ''huhu'' tuli muualta kuin poliisilta.
Kuitenkin jutussa myös sanotaan seuraavaa:
Kate McCann's test results are included in a dossier of evidence collected by the legal team to refute allegations against the couple.
Onko tuo sitten todisteita ''yleisöä'' varten, vai mahdollista oikeuden käyntiä. Sitä siinä ei tarkenneta.
Nuotio & Äreät Tiput
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/a ... ge_id=1770
Tämä menee jo yli minunkin ymmärryksen!!!
Tällaista minä kutsun paljon puhutuksi mustamaalaamiseksi.
Tehdä nyt keskeneräisestä casesta kirja, vaikkakin olevinaan fiktiota.
Poliisi on monelle niin kova auktoriteetti, oli syytettynä tai ei, ja silloin minusta tosi tapahtumasta kirjoittaminen poliisina on kyllä todella arveluttavaa.
Toivottavasti ukkelilla ei ole ollut käytössään oikeaa materiaalia kirjaa kirjoittaessaan. On se nyt hävyttömyyden huippu, jos ex-tutkija saa käyttää aineistoa kirjaan, mutta muut joutuvat olemaan suut supussa.
Saisikohan meillä täällä suomessa kirjoittaa porin poliisi kirjan ''ulvila-tapauksesta'' ja esittää jonkun syyllisyyttä?
Tämä menee jo yli minunkin ymmärryksen!!!
Tällaista minä kutsun paljon puhutuksi mustamaalaamiseksi.
Tehdä nyt keskeneräisestä casesta kirja, vaikkakin olevinaan fiktiota.
Poliisi on monelle niin kova auktoriteetti, oli syytettynä tai ei, ja silloin minusta tosi tapahtumasta kirjoittaminen poliisina on kyllä todella arveluttavaa.
Toivottavasti ukkelilla ei ole ollut käytössään oikeaa materiaalia kirjaa kirjoittaessaan. On se nyt hävyttömyyden huippu, jos ex-tutkija saa käyttää aineistoa kirjaan, mutta muut joutuvat olemaan suut supussa.
Saisikohan meillä täällä suomessa kirjoittaa porin poliisi kirjan ''ulvila-tapauksesta'' ja esittää jonkun syyllisyyttä?
Nuotio & Äreät Tiput
jaaha...kirja on siis valmiina jo, epäilin ensin että kyseessä on vitsi....kai satukirjoja voi kuka tahansa kirjoittaa? ei siinä kirjassa voi olla kauheasti mitään tietoa kun kyseisen maan salaisuuslaki kieltää jutun materiaalin käytön julkisuudessa...kirja tulee olemaan varmaan samanlainen menestys kuin pääministerin morsian...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
McCannfilesissa oli eroteltu nyt omaksi aiheekseen tämä viimeinen valokuva Madeleinesta. Gerry oli sanonut lähtiessään käymään englannissa kesäkuussa, menevänsä hakemaan kuvia Madeleine postereita varten.
Ja tämän reissun jälkeen ilmestyi lehtiin tämä viimeinen kuva uima-altaalla jossa Gerry Amelien ja Madeleinen kanssa.
Alex Woolfall oli avustanut vanhempia siirtämään kuvia kamerasta omaan kannettavaansa, nyt hän olisi ehkä siksi uusinta kuultavana, koska poliisi olisi kiinnostunut siitä, oliko ko. uima-allaskuva jo silloin siirrettävien kuvien joukossa. Vai onko ilmestynyt myöhemmin. (eli Gerry tuonut mukanaan englannista).
Koska varmoja (Paynea lukuunottamatta) näköhavaintoja ei tosiaan Madeleinesta ole tuolta 3.5 päivältä ja Payne ei ole suostunut kertaakaan julkisuudessa kommentoimaan katoamista.
Yhdessä siellä olleessa jutussa myös epäiltiin vanhempien olleen Praia da luzissa jo toistamiseen, joten kuva voisi olla myös aiemmalta reissulta.
Ja tämän reissun jälkeen ilmestyi lehtiin tämä viimeinen kuva uima-altaalla jossa Gerry Amelien ja Madeleinen kanssa.
Alex Woolfall oli avustanut vanhempia siirtämään kuvia kamerasta omaan kannettavaansa, nyt hän olisi ehkä siksi uusinta kuultavana, koska poliisi olisi kiinnostunut siitä, oliko ko. uima-allaskuva jo silloin siirrettävien kuvien joukossa. Vai onko ilmestynyt myöhemmin. (eli Gerry tuonut mukanaan englannista).
Koska varmoja (Paynea lukuunottamatta) näköhavaintoja ei tosiaan Madeleinesta ole tuolta 3.5 päivältä ja Payne ei ole suostunut kertaakaan julkisuudessa kommentoimaan katoamista.
Yhdessä siellä olleessa jutussa myös epäiltiin vanhempien olleen Praia da luzissa jo toistamiseen, joten kuva voisi olla myös aiemmalta reissulta.
kamerasta tämän mukaan.We know that Alex Woolfall sat with the McCanns on May 5th and went through the images on their digital camera to find good pictures of Madeleine for publication
Madeleine tennispallojen kanssa kuva on ollut kamerassa jo Woolfallin siirtäessä niitä.Mr Woolfall transmitted the photographs to the Press Association in London, from where they were distributed to the media. The portfolio included the now famous image of Madeleine wearing a hat on a tennis court.'
-
Harriet Makepeace
Kaksi brittilaista tabloidia Daily Express ja Daily Star ovat tänään oikeuden määräyksestä/sopimuksen mukaisesti julkaisseet etusivuillaan julkisen anteeksipyynnön Kate ja Gerry McCanneille otsikolla KATE AND GERRY MCCANN:SORRY!.
Lehdet ovat aikaisemmin julkaisseet sarjan artikkeleita joissa epäilivät että Madeleinen vanhemmat olisivat surmanneet tytön.
'Ei ole mitään todisteita jotka tukisivat näitä epäillyksiä., Ymmärämme, että K ja G ovat täysin syyttömiä tapahtuneeseen, ilmoitetaan näissä anteeksipyynnöissä.Lehdet joutuvat myös maksamaan huomattavan määrän korvauksia McCanneille.
Mitchell puolestaan sanoo että McCannit ovat tyytyväisiä oikeuden päätökseen.
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 13,00.html
McCann spokesman Clarence Mitchell said: "An agreement has been reached with the Express Newspapers but I cannot go into detail before a hearing at the High Court."
The McCanns are understood to be "pleased" that an agreement has been reached.
Lehtien ilmoitukset:
We do so because we accept that a number of articles in the newspaper have suggested that the couple caused the death of their missing daughter Madeleine and then covered it up.
We acknowledge that there is no evidence whatsoever to support this theory and that Kate and Gerry are completely innocent of any involvement in their daughter's disappearance.

http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/38490
http://www.dailystar.co.uk/home/
Käsittääkseni vääntö jatkuu vielä oikeudessa.
Lehdet ovat aikaisemmin julkaisseet sarjan artikkeleita joissa epäilivät että Madeleinen vanhemmat olisivat surmanneet tytön.
'Ei ole mitään todisteita jotka tukisivat näitä epäillyksiä., Ymmärämme, että K ja G ovat täysin syyttömiä tapahtuneeseen, ilmoitetaan näissä anteeksipyynnöissä.Lehdet joutuvat myös maksamaan huomattavan määrän korvauksia McCanneille.
Mitchell puolestaan sanoo että McCannit ovat tyytyväisiä oikeuden päätökseen.
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 13,00.html
McCann spokesman Clarence Mitchell said: "An agreement has been reached with the Express Newspapers but I cannot go into detail before a hearing at the High Court."
The McCanns are understood to be "pleased" that an agreement has been reached.
Lehtien ilmoitukset:
We do so because we accept that a number of articles in the newspaper have suggested that the couple caused the death of their missing daughter Madeleine and then covered it up.
We acknowledge that there is no evidence whatsoever to support this theory and that Kate and Gerry are completely innocent of any involvement in their daughter's disappearance.

http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/38490
http://www.dailystar.co.uk/home/
Käsittääkseni vääntö jatkuu vielä oikeudessa.
Samaa Suomeksi:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 5_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200803 ... 5_ul.shtml
Brittitabloidit pyysivät anteeksi Madeleinen vanhemmilta
19.3.2008 7:16
Anteeksipyynnön lisäksi vanhemmat saivat lehdiltä mittavat vahingonkorvaukset käytettäväksi Maddyn etsintöihin.
Kaksi suurta brittilehteä pyysi keskiviikkona etusivuillaan anteeksi kadonneen pikkutytön Madeleine McCannin vanhemmilta. Lehdet myönsivät olleensa väärässä väittäessään, että Kate ja Gerry McCann olivat sekaantuneet tyttärensä viimevuotiseen katoamiseen.
Tabloidit Daily Express ja Daily Star ovat myös maksaneet mittaviksi kuvaillut vahingonkorvaukset Madeleinen etsintöjen rahoittamiseksi perustetulle säätiölle. Anteeksipyynnöt ilmestyvät myös lehtien sunnuntainumeroissa.
- Myönnämme, että jotkin artikkelit lehdessämme ovat vihjanneet, että vanhemmat aiheuttivat Madeleinen kuoleman ja yrittivät sitten salata tapahtuneen. Myönnämme, ettei tätä teoriaa tukevia todisteita ole, ja että Kate ja Gerry ovat täysin syyttömiä tyttärensä katoamiseen, Daily Express pahoitteli.
Madeleine McCann katosi loma-asunnosta Portugalissa viime toukokuussa juuri ennen nelivuotissyntymäpäiväänsä.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Mielenkiintoinen käänne.
Toisaalta myöskään McCannit eivät ole salauspykälän puitteissa saaneet esittää syytetyksi joutumiseen johtaneita todisteita tai todisteiden puuttumattomuutta lehdelle, joten tässähän todistustaakka todistusaineistosta olisi ollut lehdellä, jos asiaa olisi alettu oikeudessa äänekkäästi puimaan.
Ja mahdollisnen todistusaineisto on toistaiseksi saamattomissa.
Kuitenkin, vahvasta asenteestani syyllisyyteen huolimatta, mietin hiljakseni loppu päivän, että näiköhän se todella olisi.
Ja tulisiko tässä nyt nöyrästi yhtyä anteeksipyyntöön.
LISÄYS:
...toisaalta, eipä täällä ole kukaan lähteenä noita lehtiä pahemmin käyttänyt. Kyllä jutut on näemmä, tutkittuani ketjua taaksepäin, pääsääntöisesti tullut muualta.
Vaan mitäpä tekee muut lehdet nyt?
Ei tasoeroa minusta kuitenkaan mitenkään huikeasti ole ollut siinä mitä lähdettä lehdet ovat käyttäneet ja miten lehdet ovat syyllisyyteen viittaavia faktoja esille tuoneet. Muut ovat ehkä pitäneet vähemmän kansikuvissaan...
Toisaalta myöskään McCannit eivät ole salauspykälän puitteissa saaneet esittää syytetyksi joutumiseen johtaneita todisteita tai todisteiden puuttumattomuutta lehdelle, joten tässähän todistustaakka todistusaineistosta olisi ollut lehdellä, jos asiaa olisi alettu oikeudessa äänekkäästi puimaan.
Ja mahdollisnen todistusaineisto on toistaiseksi saamattomissa.
Kuitenkin, vahvasta asenteestani syyllisyyteen huolimatta, mietin hiljakseni loppu päivän, että näiköhän se todella olisi.
Ja tulisiko tässä nyt nöyrästi yhtyä anteeksipyyntöön.
LISÄYS:
...toisaalta, eipä täällä ole kukaan lähteenä noita lehtiä pahemmin käyttänyt. Kyllä jutut on näemmä, tutkittuani ketjua taaksepäin, pääsääntöisesti tullut muualta.
Vaan mitäpä tekee muut lehdet nyt?
Ei tasoeroa minusta kuitenkaan mitenkään huikeasti ole ollut siinä mitä lähdettä lehdet ovat käyttäneet ja miten lehdet ovat syyllisyyteen viittaavia faktoja esille tuoneet. Muut ovat ehkä pitäneet vähemmän kansikuvissaan...
Nuotio & Äreät Tiput
lehtiä oli uhkailtu oikeustoimilla, siitä syystä kaikki Madeleine uutiset näistä lehdistä on poistettu.The apologies came after the McCanns launched a legal action against several papers
oikeustoimet koskevat yllämainittuja 4 lehteä.The Daily and Sunday Express, along with the Daily Star and Daily Star Sunday are to pay a "substantial" sum and print front-page apologies
Luultavasti oikeustoimien pelossa myös Mirror poisti keskustelusivut Madeleinesta.
Koska tosiasia on, että jutun tutkimukset ovat vielä kesken, eikä ketään ole vielä varsinaisesti syytetty Madeleinen katoamisesta.
on vain näitä epäilyksiä...
Mietityttää tässä kun tätä teidän ketjua oon tässä jo pidemmän aikaa lukenu, että jos media ei olis esittäny näin paljon omia mielipiteitään ja englantilaiset lehdet tapelleet portugalilaisten kanssa siitä onko vanhemmat syyllisiä, syyttäiskö niin moni vanhempia? Eli johtuuko vanhempien huonoon valoon joutuminen loppujen lopuks poliisita vai mediasta? Kysyn tätä teiltä siksi, että jostain syystä en vaan ite pysty uskomaan että vanhemmat olis syyllisiä, vaikka en sitä silti sulje kokonaan poiskaan. En silti koskaan ole ajatellut että se olisi tahallinen teko (niinkuin ei varmaan moni muukaan) vaan vahinko joka rangaistuksen pelossa peitettiin.
Viimeksi muokannut Efiriel, Ke Maalis 19, 2008 11:10 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Heippa Efiriel!Efiriel kirjoitti:Mietityttää tässä kun tätä teidän ketjua oon tässä jo pidemmän aikaa lukenu, että jos media ei olis esittäny näin paljon omia mielipiteitään ja englantilaiset lehdet tapelleet portugalilaisten kanssa siitä onko vanhemmat syyllisiä, syyttäiskö niin moni vanhempia? Eli johtuuko vanhempien huonoon valoon joutuminen loppujen lopuks poliisita vai mediasta? Kysyn tätä teiltä siksi, että jostain syystä en vaan ite pysty uskomaan että vanhemmat olis syyllisiä, vaikka en sitä silti sulje kokonaan poiskaan.
Minun ja monen muun näkemys siitä, että vanhemmilla on jotain tekoa asiaan, alkoi jo paljon ennen lehdistöä. Varmasti lehdistö vaikutus on vahvistanut näkemystäni. Sitä en kiellä.
Tämä on taas uusi käänne asiassa ja tulee varmasti poikimaan vastaavanlaisia muitakin lehtiä vastaan.
Tilannehan kuitenkin on se, että lopputulosta suuntaan tai toiseen ei vielä ole, eikä tämä veto minun mielestäni todista mitään mihinkään suuntaan.
Ja toisaalta minä uskon siihen, että jos vanhemmat ovat syyllisiä, ei sitä tiedä Mittchell ja muut 'tukijoukot'. Nämä tällaiset kuitenkin lähtevät juuri tuosta ympäröivästä joukkiosta.
Ohessa vielä lainaus viimeviikoisesta Timesista:
''Interestingly, however, they clearly believe that the Press Complaints Commission was not able to help. Instead, the advice used by the McCanns comes from the Carter-Ruck law firm - and if they succeed against Mr Desmond's titles, other newspapers could be targeted.''
http://business.timesonline.co.uk/tol/b ... 542228.ece
Haluan kuitenkin edelleen korostaa sitä, että olen tänään kyllä miettinyt...
Ja tässä vielä linkkiä. Sky väittää summan olevan 550.000 £ eli yli 700.000 euroa.
http://news.sky.com/skynews/article/0,, ... 13,00.html
Nuotio & Äreät Tiput
tämä on erittäin hyvää pr:ää Mccanneille. Kyseiset lehdet eivät ole kovinkaan paljon kritisoineet heitä...niitä lehtiä jotka ovat sitä harjoittaneet enemmän löytyy useampia.
Erikoista on myös se, että näillä lehdillä ei ole pienintäkään tietoa siitä kuinka paljon todisteita ja onko todisteita mccanneja vastaan. Vaikka kunnianloukkaus syytteet olisi nostettu, hyvin epätodennäköistä että tuomioita olisi tullut.
Mutta katsotaan...tämän jutun kannalta olen huomannut että ekasta uutisesta kannattaa odottaa muutama päivä ennenkuin uskoo yhtään mihinkään (vastaan tai puolesta) sillä näillä shokkiuutisilla on ollut tapana hieman muuttua muutaman päivän sisällä...
Erikoista on myös se, että näillä lehdillä ei ole pienintäkään tietoa siitä kuinka paljon todisteita ja onko todisteita mccanneja vastaan. Vaikka kunnianloukkaus syytteet olisi nostettu, hyvin epätodennäköistä että tuomioita olisi tullut.
Mutta katsotaan...tämän jutun kannalta olen huomannut että ekasta uutisesta kannattaa odottaa muutama päivä ennenkuin uskoo yhtään mihinkään (vastaan tai puolesta) sillä näillä shokkiuutisilla on ollut tapana hieman muuttua muutaman päivän sisällä...
"jos on pakko tehdä jotain epäsuosittua sen voi saman tien tehdä täydestä sydämestä"
Mielenkiintoista havaita jälleen, että eräiden aivoihin ei mahdu mitään muuta kuin syyllinen/syytön kysymys (tai PR) ja itse Madeleine ei edelleenkään saa edes murusta ajattelua osakseen.
Ainoa järkevä ajatus tämän uutisen jälkeen pitäisi olla: Kuka sieppasi Madeleinen ja miksi? Kuka sitten on syyllinen?
Me emme edelleenkäänt tiedä kuka tietää ja mitä tietää, kyseinen anteeksipyyntö lehtiin on sovittu oikeuslaitoksessa, eikä ainakaan minulla ole henkilökohtaisesti tarvetta nousta tämän ko. laitoksen yläpuolelle arvioidakseni heidän päätöksensä pelkkää PR-henkisyyttä - mutta itse olenkin vain pieni ihminen.
Ainoa järkevä ajatus tämän uutisen jälkeen pitäisi olla: Kuka sieppasi Madeleinen ja miksi? Kuka sitten on syyllinen?
Me emme edelleenkäänt tiedä kuka tietää ja mitä tietää, kyseinen anteeksipyyntö lehtiin on sovittu oikeuslaitoksessa, eikä ainakaan minulla ole henkilökohtaisesti tarvetta nousta tämän ko. laitoksen yläpuolelle arvioidakseni heidän päätöksensä pelkkää PR-henkisyyttä - mutta itse olenkin vain pieni ihminen.
Alethes doksa meta logu