Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 442
- Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm
Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Sen kummempia muistelematta esitän avoimen kysymyksen, keitä vanhoja kirjoittajia on mukana tällä forumilla? Wagner on hienosti vanhalla nimimerkillään, entä muut? UN-331, omk, elokuvaohjaaja, ym. Asiasta voi ilmoittaa myös yksityisviestillä.
Syy tähän kysymykseen on se, että Bodomin tapaus tulee vielä, älkää kysykö milloin, uudestaan julkisuuteen. Uuttakin tietoa tulee, joten kyse ei ole mistään EVK:n kertauksesta. Toivon, että veteraanit voisivat auttaa joittenkin tietojen kanssa. En esim. ole kirjannut ylös milloin Jäppisen kaverin veljeen oltiin yhteydessä jne.
Syy tähän kysymykseen on se, että Bodomin tapaus tulee vielä, älkää kysykö milloin, uudestaan julkisuuteen. Uuttakin tietoa tulee, joten kyse ei ole mistään EVK:n kertauksesta. Toivon, että veteraanit voisivat auttaa joittenkin tietojen kanssa. En esim. ole kirjannut ylös milloin Jäppisen kaverin veljeen oltiin yhteydessä jne.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Mukana vuodesta 1991.
Awaa kaipailen, näin hänet hauvoineen joskus Bodomilla.
Awaa kaipailen, näin hänet hauvoineen joskus Bodomilla.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Kukkuu valvoo ja lukee, edelleenkin, näitä enemmän tai vähemmän sekopäisiä viestejä.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
En ole foorumin veteraani, mutta tiedustelen mitä tarkemmin tarkoitat tällä? Tarkoitatko vain normaalia kiertokulkua, jonka mukaan nämä klassikkotapaukset palaavat vuosien saatossa otsikoihin aina uudestaan, vai onko Bodomin osalta esimerkiksi poliisin taholla jotain konkreettista uutta menossa, jonka osalta Bodom käsityksesi mukaan nousee vielä kerran isommin otsikoihin?Kunto Kalpa kirjoitti: ↑Su Maalis 01, 2020 5:47 pm
Syy tähän kysymykseen on se, että Bodomin tapaus tulee vielä, älkää kysykö milloin, uudestaan julkisuuteen. Uuttakin tietoa tulee, joten kyse ei ole mistään EVK:n kertauksesta. Toivon, että veteraanit voisivat auttaa joittenkin tietojen kanssa. En esim. ole kirjannut ylös milloin Jäppisen kaverin veljeen oltiin yhteydessä jne.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Luin Bodom-keskustelua muinaisella Klak-palstalla noin neljännesvuosisata sitten. Wagner kirjoitti siellä Arskasta mielenkiintoisen viestin nimimerkillä Röh. Kun keskustelu siirtyi sieltä Muuralaan osallistuin siihen itsekin. Sieltä sitten Minfoon.
"I'm a plain man; rum and bacon and eggs is what I want, and that head up there for to watch ships off."
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 442
- Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Hyvä ilmaisu tuo normaali kiertokulku. Sitähän media ja osin poliisikin harrastaa. Bodomiin se sopisi nyt erinomaisesti, koska tapauksesta on nyt 60 vuotta aikaa. Mutta mainitsemani mediahuomio on ihan muuta, osa kansainvälistä kiinnostusta mysteereihin. Olen siinä perustellussa käsityksessä, että EAR- ja Viiltäjä-Jackin tapaukset ovat innoittaneet osaavia ihmisiä tutkimaan tapausta. KRP ei ole ollut asiasta kovinkaan innostunut, missä ei sinänsä ole mitään yllättävää.Stobbart kirjoitti: ↑Ma Maalis 09, 2020 9:35 pmEn ole foorumin veteraani, mutta tiedustelen mitä tarkemmin tarkoitat tällä? Tarkoitatko vain normaalia kiertokulkua, jonka mukaan nämä klassikkotapaukset palaavat vuosien saatossa otsikoihin aina uudestaan, vai onko Bodomin osalta esimerkiksi poliisin taholla jotain konkreettista uutta menossa, jonka osalta Bodom käsityksesi mukaan nousee vielä kerran isommin otsikoihin?Kunto Kalpa kirjoitti: ↑Su Maalis 01, 2020 5:47 pm
Syy tähän kysymykseen on se, että Bodomin tapaus tulee vielä, älkää kysykö milloin, uudestaan julkisuuteen. Uuttakin tietoa tulee, joten kyse ei ole mistään EVK:n kertauksesta. Toivon, että veteraanit voisivat auttaa joittenkin tietojen kanssa. En esim. ole kirjannut ylös milloin Jäppisen kaverin veljeen oltiin yhteydessä jne.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Miksi Kunto et avaa tätä "tietoasi" tarkemmin?
Kiinnostaa varmaan minun lisäkseni montaa muutakin.
Kiinnostaa varmaan minun lisäkseni montaa muutakin.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Olen Gustafssonin vangitsemisvuodesta 2004 lähtien seurannut keskusteluita ,välillä kommemtoidenkin ,viimeiset kymmenen vuotta hyvin harvakseen.
Juridisesti tapaus on loppuunkäsitelty. Ketään ei tulla enää asettamaan syytteeseen. Mutta jokin uusi tieto saattaisi osoittaa johonkin suuntaan.
Ehkä kaukaa haettu mahdollisuus olisi ,että Gustafssonin kuoltua hänen tyttärensä astuisi julkisuuteen paljastaen perhesalaisuuden. Tämä edellyttäisi tietenkin ,että Gustafsson olisi syyllinen ,jota pidän toissijaisena mahdollisuutena.
Juridisesti tapaus on loppuunkäsitelty. Ketään ei tulla enää asettamaan syytteeseen. Mutta jokin uusi tieto saattaisi osoittaa johonkin suuntaan.
Ehkä kaukaa haettu mahdollisuus olisi ,että Gustafssonin kuoltua hänen tyttärensä astuisi julkisuuteen paljastaen perhesalaisuuden. Tämä edellyttäisi tietenkin ,että Gustafsson olisi syyllinen ,jota pidän toissijaisena mahdollisuutena.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Ymmärsin Kalpan yllä olevan viestin niin, että siinä tarkoitetaan DNA-tutkija Jari Louhelaisen kiinnostusta Bodomin tapaukseen. Asiasta oli uutisointia viime vuonna. Hän oli sitä mieltä, että paikalta löytynyt tyynyliinan DNA voitaisiin lähettää noihin sukututkimukseen tarkoitettuihin DNA-pankkeihin, jota kautta Amerikassa ONG/EAR murhaaja lopulta paljastui vuonna 2018.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rik ... #gs.z5a9fw
Toivottavasti homma etenee. Tuon artikkelin mukaan Louhelaisella on tyynyliinan spermatahrojen DNA-profiili, ja vaikuttaisi siltä, että hän on sen ehkä noihin amerikkalaisiin tietokantoihin jopa lähettänyt.
Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi tuon tyynyliinan DNA:ta ei ole 2000-luvulla vertailtu muihin ajan mittaan epäiltynä olleisiin kuin Gustafssoniin. Vuonna 2004 oli toki kyse Nissen syyttämisestä, mutta ilman muuta esimerkiksi Gyllströmin ja Assmanin elossa oleviin sukulaisiin olisi pitänyt vertailu tehdä ihan poissulkumielessä. Tätähän puolustuskin olisi halunnut, mutta Tuomisen kommentti Gyllströmin kohdalla oli jotakuinkin "Hänellä oli vaimon antama alibi, pitäähän ihmisen sanaan voida luottaa." Hohhoijaa. Tuominenhan oli siinä joidenkin harrastajien vuonna 2002 tekemässä haastattelussa vakuuttunut Gyllströmin syyttömyydestä, mutta ei pystynyt mitenkään vakuuttavasti asiaa perustelemaan. Sanoi vain, ettei mikään asia sido Gyllströmiä tekopaikalle murhien aikaan. Ehkä ei, mutta mikään asia ei oikein aukottomasti myöskään todista, ettei hän ollut siellä. Viitteitä hänen suuntaansa kuitenkin kiistatta on, ainakin enemmän kuin monen muun kohdalla.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 442
- Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Kyse ei ole minun projektistani, joten kaikki varmaan ymmärtävät miksi en kerro kaikkea. Ja samaan hengenvetoon totean, että mitään syyllisyyteen tai syyttömyyteen viittaavaa ei tiedossani ole.
Tyynyliinasta on yksi päällimmäisistä havainnoista, että siinä oli vierasta verta, myös puukolla leikatussa kuminauhassa, ja spermajälki oli mitä ilmeisimmin tuore. Vai miten muuten selittyy poliisi Lönnbergin kuvaus "kuratahrasta"?
Vaatii kyllä melkoiset Gistafsson-silmälaput, että sivuuttaa tämän linjan. Niinpä lienee selvää, että jos epäillyn sukulaisen ja tyynyliinan dna:n välillä on yhteys, niin historiankirjoitus menee aika tavalla uusiksi.
Itse lähdin liikkeelle siitä, että halusin selvittää tyynyliinan dna:n etnisen alkuperän. Ongelmaksi vaan nousi se, että kertoessani asiasta avoimesti, kaikki kaupalliset laitokset sanoivat, etteivät juridisista syistä halua koskea tapaukseen edes metrin tikulla. Jos jotain onnistaa paremmin, niin tietoa tänne, vai mitä?
Entä sitten sukulaiset? Eiköhän sillä saralla tapahdu jotain vaikkapa juhlavuoden kunniaksi. Tämä minun mainitsemani projekti tulee julki vasta syksyllä. Sen sain tietää vasta eilen.
Tyynyliinasta on yksi päällimmäisistä havainnoista, että siinä oli vierasta verta, myös puukolla leikatussa kuminauhassa, ja spermajälki oli mitä ilmeisimmin tuore. Vai miten muuten selittyy poliisi Lönnbergin kuvaus "kuratahrasta"?
Vaatii kyllä melkoiset Gistafsson-silmälaput, että sivuuttaa tämän linjan. Niinpä lienee selvää, että jos epäillyn sukulaisen ja tyynyliinan dna:n välillä on yhteys, niin historiankirjoitus menee aika tavalla uusiksi.
Itse lähdin liikkeelle siitä, että halusin selvittää tyynyliinan dna:n etnisen alkuperän. Ongelmaksi vaan nousi se, että kertoessani asiasta avoimesti, kaikki kaupalliset laitokset sanoivat, etteivät juridisista syistä halua koskea tapaukseen edes metrin tikulla. Jos jotain onnistaa paremmin, niin tietoa tänne, vai mitä?
Entä sitten sukulaiset? Eiköhän sillä saralla tapahdu jotain vaikkapa juhlavuoden kunniaksi. Tämä minun mainitsemani projekti tulee julki vasta syksyllä. Sen sain tietää vasta eilen.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Onko sinulla siis hallusasi tyynyliinan DNA-tunniste, vai mitä tarkoitat tällä?Kunto Kalpa kirjoitti: ↑To Maalis 12, 2020 2:15 pm
Itse lähdin liikkeelle siitä, että halusin selvittää tyynyliinan dna:n etnisen alkuperän. Ongelmaksi vaan nousi se, että kertoessani asiasta avoimesti, kaikki kaupalliset laitokset sanoivat, etteivät juridisista syistä halua koskea tapaukseen edes metrin tikulla. Jos jotain onnistaa paremmin, niin tietoa tänne, vai mitä?
Olen samaa mieltä siitä, että tyynyliinan DNA on se olemassa oleva avain Bodomin mahdolliseen ratkaisuun. On melko käsittämätöntä, ettei sitä ole taidettu DNA-teknologian kehityttyä verrata muihin epäiltyihin kuin Gustafssoniin.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Tyynyliinan spermajäljen DNA-tunniste on osa Gustafssonin esitutkintapöytäkirjaa ja periaatteessa julkinen tieto. Käytännössä KRP otti paperikopiosta 0,5Eur/sivu. Ne sivut ovat monella ostettuna, varustettuna ohjeella, ettei ETP:n julkaiseminen sellaisenaan ilman eri lupaa ole sallittua. En osaa sanoa, olisiko pelkkä tuntemattoman henkilön DNA-tunniste sellainen henkilötieto, jota myöskään ei nykylain mukaan saisi esittää julkisesti, mutta saatavilla se joka tapauksessa on ollut. Arvelen, että Stobbart tietää, mistä muualta ja millaisin ehdoin sen yhä saa nähdäkseen, jos haluaa.
Liinasta ei ole löytynyt tutkinnan näytteenotossa hävitettyjen lisäksi enempiä verijälkiä, mutta saattaisi löytyä jollain nykyaikaisella tekniikalla. Liina kuitenkin on avoimen jutun todiste ja KRP:n hallussa, joten sitä ei pääse tutkimaan yksityisesti. Omaisilla voisi olla joku paikalla käynyt esine tallella ja he saattaisivat antaa omia DNA-näytteitään käytettäväksi, esim. juhlavuoden kunniaksi, kuten Kunto Kalpa toteaa. On ymmärrettävää, etteivät kaupalliset toimijat halua menettää asiakkaittensa luottamusta, vuotamalla näiden DNA-tietoja rekistereidensä ulkopuolelle.
Odotan mielenkiinnolla tietoa, mitä on lähdetty selvittämään ja mitä tuloksia saatiin.
Liinasta ei ole löytynyt tutkinnan näytteenotossa hävitettyjen lisäksi enempiä verijälkiä, mutta saattaisi löytyä jollain nykyaikaisella tekniikalla. Liina kuitenkin on avoimen jutun todiste ja KRP:n hallussa, joten sitä ei pääse tutkimaan yksityisesti. Omaisilla voisi olla joku paikalla käynyt esine tallella ja he saattaisivat antaa omia DNA-näytteitään käytettäväksi, esim. juhlavuoden kunniaksi, kuten Kunto Kalpa toteaa. On ymmärrettävää, etteivät kaupalliset toimijat halua menettää asiakkaittensa luottamusta, vuotamalla näiden DNA-tietoja rekistereidensä ulkopuolelle.
Odotan mielenkiinnolla tietoa, mitä on lähdetty selvittämään ja mitä tuloksia saatiin.
-
- Sofia Karppi
- Viestit: 442
- Liittynyt: Pe Marras 06, 2015 1:17 pm
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
Stobbartille ja muille tiedoksi, että kyllä tyynyliinan dna on tiedossa ja tallennettu.
Kuinka moni muistaa, että etp:ssä on mainittu yhdestä näytteestä jotenkin, että tiettyjä viitteitä ulkopuolisesta, mutta että analyusi epäpnnistunut. Voi, voi, lun olisovat tutkineet ihan kaiken ja, jos veriyskökset olisivat tallessa.
Kuinka moni muistaa, että etp:ssä on mainittu yhdestä näytteestä jotenkin, että tiettyjä viitteitä ulkopuolisesta, mutta että analyusi epäpnnistunut. Voi, voi, lun olisovat tutkineet ihan kaiken ja, jos veriyskökset olisivat tallessa.
Re: Bodom-veteraanit, ketkä ovat vielä mukana?
^KRP:n omissa analyyseissä oli runsaasti epäonnistuneita, aluksi. Liekö syynä ollut DNA-saannin puuttuminen vai sen liiallisuus. Seuraavassa vaiheessa Bundeskriminalamt tutki muutamia rinnakkaisnäytteitä, joista saatiin merkkejä useammasta DNA-lähteestä. Joukossa oli ainakin yksi vieras alleeli. Kaikki DNA-profiilit olivat osittaisia, paitsi spermanäytteestä määritetty.