Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Marokonsoturi]

Ihmiset tuntuu liikaa keskittyvän itse virukseen vaikka todennäkösesti tässä pitäis kattoa muualle. Käteisen vähentäminen, digiloikka, etätyö, verkkokauppa, omaisuuden ja yritysten uusjakoa, keskittämispolitiikka - isot ostaa pienet, hinnat voi nousta kilpailun vähentyessä, tulevat leikkaukset ja veronkorotukset, palkkamaltit, viranomaisen voimakas vallankasvu, entistä tiukemmin valvotaan ihmisiä ja sanomisia. Ihmiset pakataan pienille alueille ja maakunnista saa pilkkahintaan taloja, ihan varmasti homma kääntyy niin, että en ainakaan suosittele halvalla myymistä ja Uudellemaalle muuttoa.

Mutta, kun suuri osa ihmisistä ei ole älyllisiä vaan tunteellisia, joten helposti manipuloitavissa. SIELLÄ KUOLEE IHMISIÄ, HÄTÄ, TÄYTYY AUTTAA! Ja siinä vaiheessa pää sammuu kokonaan realistiselta ajattelulta, kun hoivavietti iskee täydellä teholla päälle. Täytyy auttaa, täytyy auttaa, täytyy auttaa, täytyy auttaa.. ei mitään merkitystä kuinka, miten tehokkaasti, tai millä kustannuksilla. Kunhan autetaan, täytyy auttaa, jos itsekkin samassa tilanteessa olisin niin apua kaipaisin jnejne.. ja media myllyttää valheita painetun median sanaan uskovalle kansalle.

Käteisen käytöstä luopuminen mahdollistaisi jokaisen ihmisen täydellisen profiloimisen ja hallinnan. Jokainen digitaalinen ostos välittyisi jonnekkin, mistä nähtäisiin montako kaljaa Pekka on ostanut perjantaina kaupassa. Montako tamponia Mirjalla menee vuodessa. Montako kondomia Jukka ostaa vuosittain.

Tämän lisäksi tietysti voitaisiin estää nappia painamalla ihmisiä ostamasta, tai myymästä mitään..

Ja ihmiset ovat lähdössä tällaiseen täysillä mukaan, koska käteinen on likaista, koska mediassa niin kerrotaan niin asian täytyy olla niin. Toki älykäs ymmärtää, että käteistä enemmän pöpöjä tarttuu ovenkahvoista ja puhelimista, kassojen korttimaksupäätteistä jne.. sillä vaan ei ole mitään merkitystä heille, joilla on nyt kova tarve auttaa. Ja muistaahan kaikki, että käteinen on likaista. Sitä ei kannata käyttää.

[Isovaalea]

Vapaavuori Tvssä jo mutisi että ei nuo tartunnat ole niin tappiin vielä kääntyneet kun oli odotettu. Puheli kyllä väkiluvun vähenemisestäkin

Joku aiemmin foorumilla sanoi että paras alkaa niitä ruumiita tulemaan muutoin tämä koettu propaganda on ihan turhaa.

Aaamupäivän ratoksi ennekuin menen tekemään tarpeettomia heräteostoksia Tokmanni. Lidl, Ikea ym niin pieni laskelma tartunnan leviämisestä. (Taulukko tässä kirjoittaessa on ihan fiksussa järjestyksessä, esikatselussa jo sumpussa)

-todetut tartunnat lisääntyvät 50% viikkotahtia. Tämän viikon tartunnat on arvioitu 1500 ja kuolot 20 (vielä on 36 h jäljellä). Aika hidasta on tuo nousutahti, vielä.
-kokonaistartuntamäärä on 30 x todetut tartunnat
-kuolleiden määrä on ensimmäisenä viikkona 1,33% todetuista tartunnoista ja kasvaa 20% viikossa
-kesäkuun alkuviikon kuolleisuuslukema on ruma, mutta tuohon mennessä kaatuneet 28 000 ovat kuitenkin vain 1/2 vuotuisesta kokonaiskuolleisuudesta. Lisääntyykö kokonaiskuolleisuus merkittävästi jää nähtäväksi
-huomioitavaa on että viikolle 24 lähes 70% suomalaisista on jo tuon sairastanut ja laumasuoja on saatu
-ei tapettavat tietysti viikkoon 24 lopu, tämä laskelma loppuu

Vko Tod. Arvio Kuoll. Kuoll.%
13 1 500 45 000 20 1,33 %
14 2 250 67 500 36 1,60 %
15 3 375 101 250 65 1,92 %
16 5 063 151 875 117 2,30 %
17 7 594 227 813 210 2,76 %
18 11 391 341 719 378 3,32 %
19 17 086 512 578 680 3,98 %
20 25 629 768 867 1 224 4,78 %
21 38 443 1 153 301 2 204 5,73 %
22 57 665 1 729 951 3 967 6,88 %
23 86 498 2 594 927 7 141 8,26 %
24 129 746 3 892 390 12 854 9,91 %
YHTEENSÄ 28 896

Ei tuo vielä näytä Italiassakaan tuohon menneen, vielä?

Italiassa on populaa 10+ x Suomen väkiluku, jos siellä kuolee 700 päivässä niin täällä menee samassa suhteessa max 70 päivässä eli 500 viikossa, eli viikon 19 lukemia. Muistutuksena että viikossa kuolee ilman koronaakin 1 000 + ihmistä, korona vaan osaa jouduttaa. Jos koronassa kituutetaan tuolla 700 viikkokuolotahdilla eteenpäin, niin joku arvioikoon syntyykö laumasuoja jo 2021 kesällä

[Marokonsoturi]

Kuulut ilmeisesti heihin, joilla on kova tarve auttaa? Käytät ilmeisesti henkilökohtaista puhelintasi vain kotonasi. Et koskaan pidä sitä missään pöydillä, koskettelet puhelintasi vain kotonasi käsien pesun jälkeen jne.. Puhelin on pahempi bakteeripesäke kuin vessanpönttösi. Koskettelet sitä puhelinta vähän väliä paskaisilla käsilläsi. Jos olet yhtään uutisia lukenut niin sormien nuolemista ja kasvojen hiplaamista kehotetaan välttämään.

Mutta kaikki muistaa nyt, että käteinen on likaista. Ei se puhelin. Puhelin on puhdas, koska mediassa ei ole mainittu.

[Marokonsoturi]

Ei tuo vielä näytä Italiassakaan tuohon menneen, vielä?

Italiassa on populaa 10+ x Suomen väkiluku, jos siellä kuolee 700 päivässä niin täällä menee samassa suhteessa max 70 päivässä eli 500 viikossa, eli viikon 19 lukemia. Muistutuksena että viikossa kuolee ilman koronaakin 1 000 + ihmistä, korona vaan osaa jouduttaa. Jos koronassa kituutetaan tuolla 700 viikkokuolotahdilla eteenpäin, niin joku arvioikoon syntyykö laumasuoja jo 2021 kesällä

Ei lähelläkään. Kun testauksia tehdään vähän saadaan korkea kuolleisuusprosentti, joka pelottaa useimpia yhteiskuntamme jäseniä, jotka eivät ole kouluttauneet eivätkä tämän vuoksi osaa laskea, että todellinen kuolleisuus on huomattavasti pienempi.

Sitten täytyy huomioida Italian ja Suomen erilainen ikärakenne. Italiassa on kuollut lähinnä n. 80-vuotiaita. Jos Suomessa päästään edes 1% kuolleisuuteen se olisi ihme ja gumma. Veikkaan n. 0,3% kuolleisuutta. Paperilla mahdollisesti suurempi, kun ihmisiä testataan vain vähän.

[VastarannanKiiski]

Näyttäisi suomessa olevan sukupuolineutraali virus poiketen muusta maailmasta. Mistäköhän tämä johtuu.Olemmeko niin edistyksellisiä.

Tai voisiko suomalaisten miesten sukupuoli-identiteetti olla hukassa tai testosteronitasot matalat, ettei virus tunnista heitä miehiksi, vaan tyytyy runtelemaan ja tappamaan samaan tapaan kuin naisia?

Puolustusvoimien hengityssuojainjuttuun liittyen tuli mieleen, että onkohan niiden poistopäätös ollut yhden henkilön käsissä? Silloinhan teoriassa olisi mahdollista itse järjestää ne ostettavakseen pilkkahintaan SA-kauppaan. Toisaalta hyöty lienee suht pieni.

Ensimmäinen on saanut maakuntarajalla jo sakot! Jotenkin olen melko varma, että kyseessä on ollut rähisevä BMW- tai audikuski. Luulisi, että suosiolla keulan kohti etelää kääntävä pääsisi ilman sanktiota takaisin kotiinsa. Vääryyttä kokeneille on näköjään mahdollisuus avautua toimitukselle; luottamuksella.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006456095.html

Poliisi tiedottaa: Aamuun mennessä oli tarkastettu 3152 autoa – yksi sai sakot

Julkaistu: 11:02

Poliisi tiedottaa ensimmäisen sulkuyön sujuneen hyvin.

Poliisi tiedottaa ensimmäisen yön Uudenmaan rajalla sujuneen rauhallisesti sujuneen rauhallisesti.

Eduskunnan päätöksellä Uudenmaan maakunta eristettiin muusta Suomesta perjantain ja lauantain välisenä yönä.

Yllä oleva video: Kuljettaja Marko Jokiniemi kertoo kokemuksistaan Hyvinkään pohjoispuolen liittymän pysäytyspaikalla.

Poliisin tiedotteen mukaan tarkastuspisteille oli lauantaihin kello 9:ään mennessä saapunut 3152 ajoneuvoa, joista 121 on jouduttu käännyttämään. Valmiuslain rikkomisesta on annettu yksi sakko.

– Ihmisten suhtautuminen sulkupisteillä on ollut ymmärtäväinen eikä erityisiä kiistatilanteita ole ollut, kertoo operaation yleisjohtaja ylikomisario Seppo Kujala, Helsingin poliisilaitokselta poliisin tiedotteessa.

Onko sinut käännytetty Uudenmaan rajalta? Ole yhteydessä Ilta-Sanomien toimitukseen [email protected]. Viestisi käsitellään luottamuksella.

[Marokonsoturi]

Näyttäisi suomessa olevan sukupuolineutraali virus poiketen muusta maailmasta. Mistäköhän tämä johtuu.Olemmeko niin edistyksellisiä.

Tai voisiko suomalaisten miesten sukupuoli-identiteetti olla hukassa tai testosteronitasot matalat, ettei virus tunnista heitä miehiksi, vaan tyytyy runtelemaan ja tappamaan samaan tapaan kuin naisia?

Puolustusvoimien hengityssuojainjuttuun liittyen tuli mieleen, että onkohan niiden poistopäätös ollut yhden henkilön käsissä? Silloinhan teoriassa olisi mahdollista itse järjestää ne ostettavakseen pilkkahintaan SA-kauppaan. Toisaalta hyöty lienee suht pieni.

Ensimmäinen on saanut maakuntarajalla jo sakot! Jotenkin olen melko varma, että kyseessä on ollut rähisevä BMW- tai audikuski. Luulisi, että suosiolla keulan kohti etelää kääntävä pääsisi ilman sanktiota takaisin kotiinsa.

Hyvin mahdollista. Varmaankin jätettiin kertomatta, että sakotusperuste oli ylinopeus, tai jotain autoon liittyvää. Ei rajan ylityksen yrittäminen. Näin niitä valeuutisia luodaan, tai siis uutisia, joissa ihan koko totuudellista tarinaa ei viitsitä kertoa, ettei klikki mene pilalle.

[VastarannanKiiski]

Hyvin mahdollista. Varmaankin jätettiin kertomatta, että sakotusperuste oli ylinopeus, tai jotain autoon liittyvää. Ei rajan ylityksen yrittäminen. Näin niitä valeuutisia luodaan, tai siis uutisia, joissa ihan koko totuudellista tarinaa ei viitsitä kertoa, ettei klikki mene pilalle.

No uutisessa kerrotaan sakon määräysperusteeksi valmiuslain rikkominen. 4.rivi alhaalta.

[damfin]

Mutta kaikki muistaa nyt, että käteinen on likaista. Ei se puhelin. Puhelin on puhdas, koska mediassa ei ole mainittu.

En kuulu myöskään niihin jotka kaivavat sen viisikymppisen lompakosta näppeihinsä vain fiilistelläkseen sitä ja laittaakseen takaisin omaan lompakkoonsa, vaan kuulun siihen ihmisryhmään joka kaivaessaan viisikymppisen lompakostaan tekee sen ojentaakseen sen viisikymppisen maksuvälineenä jollekin toiselle henkilölle kuten kaupan kassalle, ja koska käteinen on hankalaa käsitellä hanskat kädessä niin se tulee yleensä tehtyä paljain käsin, jollon minun mahdollisesti kantamani virus voi tarttua kädestäni siihen käteiseen, ja siitä käteisestä sen vastaanottaneeseen henkilöön... Siksi tässä tilanteessa ymmärrän varsin hyvin miksi käteisen käyttöä ei suositella.

Ulkona liikkuessani olen jo varhaisessa vaiheessa ymmärtänyt alkaa pitämään käsineitä kädessä jos joudun koskettelemaan pintoja joita muutkin ovat kosketelleet, ja puhelinta käyttäessäni otan sitten ne "paskaiset" hanskat pois kädestäni... Ja muutenkin pidän kyllä huomattavasti suurempana riskinä sitä että jos onnistun paljaaseen käteeni saamaan jostain viruksia, niin kerkeän pyyhkäistä sillä kädelläni kasvojani ennenkuin kerkeän edes ajatella puhelimen taskusta kaivamista.

Ymmärrän kyllä huolen siitä että puhelimeni voi olla melkoinen bakteeri ja virus pesäke, mutta ne on enimmäkseen lähtöisin minusta itsestäni, siksi en varsinkaan tässä tilanteessa mielelläni koske kenenkään ulkopuolisten puhelimiin.

[Marokonsoturi]

No uutisessa kerrotaan sakon määräysperusteeksi valmiuslain rikkominen. 4.rivi alhaalta.

Kyllä, mutta mitä se selvällä suomenkielellä ikinä sitten mahtaakaan tarkoittaa? Joku ajoi poliisin ratsian ohi pikkutiellä ja ei meinannut pysähtyä? Nimittäin eihän siitä sakoteta, että sinut käännytetään tarkastuspisteellä. Jos sakotusperuste olisi taas rajanylityspaikalla poliisille vittuilu, tai poliisin toiminnan estäminen ei silloin puhuttaisi valmiuslain rikkomisesta vaan kunnianloukkauksesta, tai virkavallan vastustamisesta?

Miten sakko siis lienee syntynyt? Tarinassa jätetään se kokonaan kertomatta..

[Marokonsoturi]

En kuulu myöskään niihin jotka kaivavat sen viisikymppisen lompakosta näppeihinsä vain fiilistelläkseen sitä ja laittaakseen takaisin omaan lompakkoonsa, vaan kuulun siihen ihmisryhmään joka kaivaessaan viisikymppisen lompakostaan tekee sen ojentaakseen sen viisikymppisen maksuvälineenä jollekin toiselle henkilölle kuten kaupan kassalle, ja koska käteinen on hankalaa käsitellä hanskat kädessä niin se tulee yleensä tehtyä paljain käsin, jollon minun mahdollisesti kantamani virus voi tarttua kädestäni siihen käteiseen, ja siitä käteisestä sen vastaanottaneeseen henkilöön... Siksi tässä tilanteessa ymmärrän varsin hyvin miksi käteisen käyttöä ei suositella.

Ulkona liikkuessani olen jo varhaisessa vaiheessa ymmärtänyt alkaa pitämään käsineitä kädessä jos joudun koskettelemaan pintoja joita muutkin ovat kosketelleet, ja puhelinta käyttäessäni otan sitten ne "paskaiset" hanskat pois kädestäni... Ja muutenkin pidän kyllä huomattavasti suurempana riskinä sitä että jos onnistun paljaaseen käteeni saamaan jostain viruksia, niin kerkeän pyyhkäistä sillä kädelläni kasvojani ennenkuin kerkeän edes ajatella puhelimen taskusta kaivamista.

Ymmärrän kyllä huolen siitä että puhelimeni voi olla melkoinen bakteeri ja virus pesäke, mutta ne on enimmäkseen lähtöisin minusta itsestäni, siksi en varsinkaan tässä tilanteessa mielelläni koske kenenkään ulkopuolisten puhelimiin.

Totta virus voi tarttua siihen käteiseen ihan samalla tavoin kuin siihen omenaan jota hiplaat kaupassa. Kassaneiti taas käyttää lateksikäsineitä ja kassalla on nykyään sylkysuojatkin viruksen ehkäisyyn. Millä tavalla se käteinen siis on vaarallisempaa kuin hedelmät? Molempia kassaneiti koskettelee, samoin asiakkaat. Mutta vain käteinen on vaarallista?

Sekin kannattaisi huomioida, että jos kyseessä on kangaskäsineet niin ne virukset lentävät niistä läpi niin, ettei mitään. Toinen on tuo korttimaksu, siitä korttipäätteestähän niistä viruksia vasta sinkoilee asiakkaille. Jokainen näppäilee paskasormillaan ja kukaan ei putsaile sitä ikinä..

[Schumi]

Damfin miksi käteinen on ongelma kun todennäköisesti sitä käsittelee vain sinä + hanskat kädessä oleva myyjä ja joskus kun palautellaan pikkuseteleitä kolmas osapuoli voi koskea, mutta sitten pankkikortti maksupäätteen satojen eri ihmisten koskeminen paljain käsin päivässä ei olisi jotenki ongelma vaikka se on isompi ongelma.

[Marokonsoturi]

Damfin miksi käteinen on ongelma kun todennäköisesti sitä käsittelee vain sinä + hanskat kädessä oleva myyjä ja joskus kun palautellaan pikkuseteleitä kolmas osapuoli voi koskea, mutta sitten pankkikortti maksupäätteen satojen eri ihmisten koskeminen paljain käsin päivässä ei olisi jotenki ongelma vaikka se on isompi ongelma.

Koska mediassa ei tiedoteta ihmisille, että kyseessä on ongelma niin vähän yksinkertaisemmat eivät huomaa ongelmaa ja, vaikka heille toisi ongelman nenän eteen he kieltävät ongelman olemassaolon, koska olisihan heille kerrottu, jos korttimaksupäätteet olisivat vaarallisia viruksen levittäjiä. Korttimaksupäätteet ovat varmaankin tehty sellaisesta materiaalista, ettei niihin voi kosketuksen välityksellä siirtyä bakteereja, tai viruksia. Asian täytyy olla näin, koska muuten siitä olisi tiedotettu kansalaisille.

[VastarannanKiiski]

Mutta kaikki muistaa nyt, että käteinen on likaista. Ei se puhelin. Puhelin on puhdas, koska mediassa ei ole mainittu.

Tätä likaisuutta on tutkittukin. Otsikko tässä jutussa on kyllä harhaanjohtava.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001680220.html

Kännykkä pahempi bakteeripesä kuin vessanpönttö

Julkaistu: 28.7.2010 14:30, Päivitetty 28.7.2010 14:28

Kännykässä on keskimäärin 18 kertaa enemmän mahdollisesti haitallisia bakteereita kuin miesten vessan pöntön kahvassa, kertoo Daily Mail. Tutkimusryhmä kehottaa ihmisiä katsomaan, kenelle he antavat puhelimensa esimerkiksi valokuvien selailua varten.

Brittiläinen aikakauslehti Which? on testannut 30 kännykän bakteeripitoisuuden ja todennut ne niin korkeiksi, että ne voivat saada omistajansa vatsat todella sekaisin, kertoo Daily Mail.

Tutkimusta johtanut hygienia-asiantuntija Jim Francis kertoo yhden testatuista puhelimista olleen niin likainen, että siihen ei edes mittausasteikko riittänyt.

Kyseisen puhelimen bakteerimäärä ylitti kymmenkertaisesti hyväksytyn bakteerimäärän. Siitä löydettiin muun muassa salmonellaa ja ulosteperäisiä bakteereita.

Myös ruokamyrkytystä aiheuttavaa bakteeria oli testatuissa puhelimissa, mutta määrät eivät olleet vaarallisia.

– Tämä näyttää sen, miten helposti ihmiset joutuvat tekemisiin bakteereiden kanssa. Ihmiset pitävät vessan huuhtelukahvoja likaisina, mutta niissä on vähemmän bakteereja kuin puhelimissa, tutkimusta tekemässä ollut Ceri Stanaway sanoo Daily Mailin mukaan.

– Ihmisten täytyy olla tietoisia tästä noudattamalla hyvää hygieniaa itse ja huolehtimalla, että ne joille he antavat puhelimensa vaikka kuvien katsomista varten tekevät samoin.

Aiemmin myös turkkilaistutkimus on kiinnittänyt huomiota sairaalahenkilökunnan matkapuhelimiin pesiytyneisiin bakteereihin. Tutkimus nosti esiin mahdollisuuden, että potilaat voivat saada niiden kautta vakaviakin infektioita.

Silloin Meilahden sairaalan infektiolääkäri Veli-Jukka Anttila kertoi Taloussanomille kännyköiden likaisuuden olevan periaatteessa tiedossa.
Taloussanomat

Puhelimet monella on koko ajan kädessä tai muhivat taskussa, joten kaipa siinä on suotuisa elinympäristökin. Käsillä siihen siirretään koko ajan lisää asujaimistoa. Monet koskettavat puhelintaan todella monta kertaa päivässä, välissä auotaan ovia, kaivetaan nenää, pureskellaan kynsiä, rapsutetaan koiraa tai kissaa, painetaan hissin nappulaa, ovikoodeja..

Varmaan riskit riippuvat ihmisen puhelimen käyttötavoista. Osalla ihmisestä kännykän ottaminen käteen vähän väliä on liki refleksi, jotkut räpläävät harvakseltaan.

[Schumi]

Tää Uudenmaan operaatio kyllä kaikkinensa naurettava. Jokasta 1 takaisin käännytettyä autoa kohden 30 pääsee läpi. Joka kolmastuhannes kuski on saanut sakot. Eihän tää sidokkun 700 poliisia ja puolustusvoimia, ihmiset menettää aikaa ja niin edelleen. Naurettavaa pelleilyä

[VastarannanKiiski]

No uutisessa kerrotaan sakon määräysperusteeksi valmiuslain rikkominen. 4.rivi alhaalta.

Kyllä, mutta mitä se selvällä suomenkielellä ikinä sitten mahtaakaan tarkoittaa? Joku ajoi poliisin ratsian ohi pikkutiellä ja ei meinannut pysähtyä? Nimittäin eihän siitä sakoteta, että sinut käännytetään tarkastuspisteellä. Jos sakotusperuste olisi taas rajanylityspaikalla poliisille vittuilu, tai poliisin toiminnan estäminen ei silloin puhuttaisi valmiuslain rikkomisesta vaan kunnianloukkauksesta, tai virkavallan vastustamisesta?

Miten sakko siis lienee syntynyt? Tarinassa jätetään se kokonaan kertomatta..

No koska sakko on voitu antaa, rikkoja on jäänyt kiinni. Tuskin tämmöistä sakkoa voidaan antaa auton rekisterinumeron perusteella, jos kuskista ei ole tietoa. Ehkä hän on yrittänyt ajaa tiesulun läpi, ehkä kiemurrellut joitain pikkuteitä ja huomattu yrittäessään takaisin päätielle. Poliisihan valvoo nyt tehostetusti tätä muuallakin kuin itse tiesuluilla. Voiko kyseeseeen tulla myös kieltäytyminen noudattamasta käskyä kääntyä takaisin? Moni ämppääminen sakotetaan niskurointina tai virkavallan vastustamisena, mutta valmiuslain ollessa voimassa, voiko jankuttaminen, uhmaaminen ja muun jonon viivyttäminen olla "valmiuslain rikkomista"?
Joku jukuripää kyseessä on, se nyt ainakin on selvää.