Turha tätä sen enempää spekuloida, Kukaan tältä palstalta kumminkaan ei asiasta enempää tiedä kuin sen mitä lehdissä lukee vai olenko aivan väärässä?otus kirjoitti:Leila kirjoitti:Tiedä sitten onko näin ollut oikeasti että olisivat kotona olleet silloin, Miksei vanhemmat kuulleet kun poika huutaa?susse kirjoitti:jostakin luin että vanhemmat olisi sittenkin ollut kotona tapahtuma aikaan.ja kyllä 10 vuotiaan voi jo jättää kauppa reissun ajaksi.toiset koululaiset on yksin koulun jälkeenkin kun vanhemmat on töissä.tosin,ei koiran kanssa siis saa kyllä jättää keskenään.
Ei varmasti kauaa huuda, jos koira käy suoraan kurkkuun kiinni ja isoihin valtimoihin..
Koira tappoi lapsen Elimäellä
Ei sitä kukaan ole väittänytkään, etteivät olisi olleet. On vain sanottu, ettei kukaan nähnyt tapausta. Olen itse käsittänyt niin, että vanhemmat olisivat olleet sisällä ja poika koirien kanssa pihalla. Kokemuksesta voin sanoa, että koiralta, saati sitten kahdelta, ei paljoa aikaa kulu minkä tahansa esineen/asian täydelliseen tuhoamiseen. Ei koiran/koirien ole edes tarvinnut osua heti kaulavaltimoon. En yhtään ihmettele etteivät vanhemmat ole ehtineet ulos ajoissa.susse kirjoitti:jostakin luin että vanhemmat olisi sittenkin ollut kotona tapahtuma aikaan.
Itse kuulin (eräältä ihmiseltä joka tuntee perheen), että äiti ja pojat olisivat muuttaaneet miehen ja koirien kanssa hiljattain yhteen.
Koirat olivat "ulkokoiria", asuivat lämmitetyssä tarhassa. Lapsia oli kielletty ehdottomasti menemästä tarhaan, mutta poika oli kuitenkin jostain syystä mennyt sinne ja ilmeisesti yrittänyt siskoaankin mukaan.
Voin kuvitella miten koira käyttäytyy kun sen tarhaan tulee "ulkopuolinen", olis se sitten lapsi tai aikuinen.
Järkyttävä juttu kaikenkaikkiaan, eipä tässä syyllisiä voi etsiä.
Koirat olivat "ulkokoiria", asuivat lämmitetyssä tarhassa. Lapsia oli kielletty ehdottomasti menemästä tarhaan, mutta poika oli kuitenkin jostain syystä mennyt sinne ja ilmeisesti yrittänyt siskoaankin mukaan.
Voin kuvitella miten koira käyttäytyy kun sen tarhaan tulee "ulkopuolinen", olis se sitten lapsi tai aikuinen.
Järkyttävä juttu kaikenkaikkiaan, eipä tässä syyllisiä voi etsiä.
There are no crimes behind enemy lines
Niin, eli keskenään esimerkiksi pihalla. Keskenään oleminen tarkoittaa sitä, ettei muita ihmisiä ole paikalla. Ei siihen sitä vaadita, että vanhemmat olisivat jossakin kilometrien päässä ravintolassa tai kaupassa tai mitä lie täällä spekuloitiinkaan.susse kirjoitti:kyllä aluksi jossain luki että olisivat keskenään olleet,koirat ja poika.
no minkäs ihmeen takia sitten kennel-liitto muistuttaa joka lehdessä ettei lapsia ja koiria saa jättää keskenään?enkä varmaan ole ainut joka siihen käsitykseen jäi, ettei vanhemmat olleet kotona!!??mikäs helvetin tarve sulla on tarttua joka ikiseen asiaan mitä sanon?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <<<--- tossa on sulle pilkkuja,
nussi vaikka niitä sillä aikaa kun olen poissa.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <<<--- tossa on sulle pilkkuja,
nussi vaikka niitä sillä aikaa kun olen poissa.
-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1326
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
Itselläni on kyllä myös sellainen käsitys että vanhemmat olivat sisällä eivätkä missään reissulla. Meni pikkasen ohi toi sun kennelliiton repäsy tohon? Meinasitkos sillä että perhe ei olisi ollut kotona? Tuolla, kun koitin etsiä tietoa tuosta perheen olinpaikasta silmiini osui jonkun kenneliiton tyypin haastattelu jossa se kyllä sanoi noin, mutta sen kummemmin ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen vaan meinasi noin niin kuin yleesä että lapsia ja isoja koiria ei saa jättää keskenään.
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
Lueppa noita viestejä taaksepäin.edes yhden sivun verran.missä kohtaa väitin että vanhemmat olis olleet tapahtuma-aikaan jossain reissulla?jamppa kirjoitti:Itselläni on kyllä myös sellainen käsitys että vanhemmat olivat sisällä eivätkä missään reissulla. Meni pikkasen ohi toi sun kennelliiton repäsy tohon? Meinasitkos sillä että perhe ei olisi ollut kotona? Tuolla, kun koitin etsiä tietoa tuosta perheen olinpaikasta silmiini osui jonkun kenneliiton tyypin haastattelu jossa se kyllä sanoi noin, mutta sen kummemmin ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen vaan meinasi noin niin kuin yleesä että lapsia ja isoja koiria ei saa jättää keskenään.
kennel-liiton repäisy oli siksi, että aluksi toitotettiin joka lehdessä tuota asiaa,ja lehdistä sai aluksi sen käsityksen että olisivat olleet keskenään. korjaa sinä, jos olen ihan väärässä?-
jamppa
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1326
- Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
- Paikkakunta: Korpi pohjoisessa
susse kirjoitti:no minkäs ihmeen takia sitten kennel-liitto muistuttaa joka lehdessä ettei lapsia ja koiria saa jättää keskenään?enkä varmaan ole ainut joka siihen käsitykseen jäi, ettei vanhemmat olleet kotona!!??mikäs helvetin tarve sulla on tarttua joka ikiseen asiaan mitä sanon?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <<<--- tossa on sulle pilkkuja,
nussi vaikka niitä sillä aikaa kun olen poissa.
Anteeksi että et tajunnut käsitettäni "reissusta" sen ei välttämättä tarvitse merkitä ulkomaanmatkaa. Eikös tuossa lainauksessani ole sinun kirjoittamana että eivät olisi olleet kotona? jolloinka ovat voineet olla vaikka kauppa"reissulla"
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
mistäs sä nyt tuon ulkomaan matkan repäisit?ja sanoin että ALUKSI luulin etteivät olleet kotona.enkä varmaan ollut ainut!miten sen voi selvemmin vääntää?jamppa kirjoitti:susse kirjoitti:no minkäs ihmeen takia sitten kennel-liitto muistuttaa joka lehdessä ettei lapsia ja koiria saa jättää keskenään?enkä varmaan ole ainut joka siihen käsitykseen jäi, ettei vanhemmat olleet kotona!!??mikäs helvetin tarve sulla on tarttua joka ikiseen asiaan mitä sanon?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, <<<--- tossa on sulle pilkkuja,
nussi vaikka niitä sillä aikaa kun olen poissa.
Anteeksi että et tajunnut käsitettäni "reissusta" sen ei välttämättä tarvitse merkitä ulkomaanmatkaa. Eikös tuossa lainauksessani ole sinun kirjoittamana että eivät olisi olleet kotona? jolloinka ovat voineet olla vaikka kauppa"reissulla"
ja juuri tästä mm.sai sen kuvan,että olisivat olleet keskenään.miksi tästä pitää vääntää?jamppa kirjoitti:Tuolla, kun koitin etsiä tietoa tuosta perheen olinpaikasta silmiini osui jonkun kenneliiton tyypin haastattelu jossa se kyllä sanoi noin, mutta sen kummemmin ottamatta kantaa kyseiseen tapaukseen vaan meinasi noin niin kuin yleesä että lapsia ja isoja koiria ei saa jättää keskenään.
-
Doctor Lecter
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 18206
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am
Elimäellä tapahtui viikko ennen tuota koirasurmaa pikkulapsen valitettava kuolema, johon koira oli "osallinen". Koira karkasi pihaan ajaneeseen autoon, jolloin pikkulapsen äiti jätti lapsen sylistään talon portaille hakeakseen koiransa, niin auto peruuttaessaan ajoi portailta pihalle taapertamaan lähteneen päälle.
Johan on!
Asiasta toiseen: Muistaako kukaan aikaa, jolloin koirat eivät olleet Suomessa epäjumalan asemassa?
Johan on!
Asiasta toiseen: Muistaako kukaan aikaa, jolloin koirat eivät olleet Suomessa epäjumalan asemassa?
Viimeksi muokannut Doctor Lecter, Ke Maalis 26, 2008 2:03 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
susse, pahoittelen jos jouduit turhaan ahdistumaan takiani. On vain hieman eri asia, oliko poika koirien kanssa pihalla keskenään vai ylipäätään kotona ilman vanhempia. Esimerkiksi sen takia, että poika on saattanut päästä livahtamaan koirien luokse vanhempien tietämättä. Tällöin syy ei tietenkään ole vanhempien. Jos vanhemmat sitten olisivat jättäneet pojan yksin kotiin koirien kanssa, olisi tilanne aivan toinen.
Enkä itse ole saanut mistään sitä käsitystä, että vanhemmat olisivat olleet jossakin muualla kuin kotona.
Enkä itse ole saanut mistään sitä käsitystä, että vanhemmat olisivat olleet jossakin muualla kuin kotona.
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
^Muistan kyllä. Joskus vielä tuossa armaalla 70-luvulla kaikki kylän koirat saivat touhuta ja mennä vapaana pitkin raittia.
Melkein joka talossa oli Tessu tai Tassu.
Kukaan ei valittanut. Koirat sai olla koiria ja onnellisia sellaisia.
Muistan hyvin kun oma koira aina saattoi kouluun, niin matkan varrella tuli silitettyä monet sessut, eikä ole koira ikinä purrut.
Nyt valitetaan ja itketään joka koiranpaskasta.
Ihan niin kuin se olisi joku ongelmajäte.
Ja auta armias, jos naapurin koira menee jonkun pihassa käymään...
Kohta ollaan haastamassa oikeuteen ja vaaditaan koiran lopettamista, jos ei pysy omalla tontilla.
Ennen koko kylän koirat saattoi olla kiima-aikaan partiossa meidänkin pihalla, mutta kun sen tiesi, että ei se paria viikkoa kauempaa kestä, niin mitä sitä valittamaan. Oma koira vaan kotiarestiin vähäksi aikaa, jos ei pentuja halunnut....
Ja hullunahan ne kaikki olisi ennen aikaan pitäneet, jos olisi tuosta alkanut älämölöä pitämään.
Mutta nykyään, kun koirat pitää väkisin pitää naruissa ja häkeissä,niin eihän se ole ihme, että niilläkin alkaa vintti pimenemään.
Ennen ei koiria juuri mitenkään erityisesti palvottu, olivat vaan perheenjäseniä, niin kuin muutkin.
Melkein joka talossa oli Tessu tai Tassu.
Kukaan ei valittanut. Koirat sai olla koiria ja onnellisia sellaisia.
Muistan hyvin kun oma koira aina saattoi kouluun, niin matkan varrella tuli silitettyä monet sessut, eikä ole koira ikinä purrut.
Nyt valitetaan ja itketään joka koiranpaskasta.
Ihan niin kuin se olisi joku ongelmajäte.
Ja auta armias, jos naapurin koira menee jonkun pihassa käymään...
Kohta ollaan haastamassa oikeuteen ja vaaditaan koiran lopettamista, jos ei pysy omalla tontilla.
Ennen koko kylän koirat saattoi olla kiima-aikaan partiossa meidänkin pihalla, mutta kun sen tiesi, että ei se paria viikkoa kauempaa kestä, niin mitä sitä valittamaan. Oma koira vaan kotiarestiin vähäksi aikaa, jos ei pentuja halunnut....
Ja hullunahan ne kaikki olisi ennen aikaan pitäneet, jos olisi tuosta alkanut älämölöä pitämään.
Mutta nykyään, kun koirat pitää väkisin pitää naruissa ja häkeissä,niin eihän se ole ihme, että niilläkin alkaa vintti pimenemään.
Ennen ei koiria juuri mitenkään erityisesti palvottu, olivat vaan perheenjäseniä, niin kuin muutkin.
Minä en mielelläni pitäisi lemmikkiä, joka tappaa lapset, jos ne livahtavat sen luokse...joey kirjoitti:susse, pahoittelen jos jouduit turhaan ahdistumaan takiani. On vain hieman eri asia, oliko poika koirien kanssa pihalla keskenään vai ylipäätään kotona ilman vanhempia. Esimerkiksi sen takia, että poika on saattanut päästä livahtamaan koirien luokse vanhempien tietämättä. Tällöin syy ei tietenkään ole vanhempien. Jos vanhemmat sitten olisivat jättäneet pojan yksin kotiin koirien kanssa, olisi tilanne aivan toinen.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.