Bodomin vaalea mies

[Wagner]

Bodomilla oli 60-luvulla paljon kotitarvekalastajia, jotka soutivat kahtakin vapaa käyttäen.
Jos toinen viehe meni lähellekin pohjaa, saattoi siinä nostettaessa olla kiinni järvisimpukka.
Bodomin surmien jälkeen lähivesistö naarattiiin huolellisesti mitään erityistä löytämättä.



Wer hebt, er lebt: leben und heben lassen

[MEG]

Aake Jermon "Murha ei vanhene" kirjan mukaan sukeltaja tutki murhaniemen edustan jo alkuaikoina ,Löytämättä mitään.

[DOZ]

Joko tämä oli palstoilla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006501635.html

– Silloin oli teltta kasassa jo. Luulin, että joku nukkui, kun jalat näkyivät teltan päällä. Huomasin jonkun kävelevän rantaan. Minä ajattelin silloin, että mies on menossa aamutoimille rantaan, pesemään hampaita tai hakemaan kahvivettä ja toinen ottaa vielä torkut teltan päällä.

Kalevi oli Heikkiä 2–3 metriä edellä.

– Sain hänet kiinni ja sanoin, lähdetään pois, ettei häiritä retkeläisiä, siellä ollaan herätty jo. Ne olivat ihan muutaman sekunnin asioita. Sitä olen miettinyt, että jos Kalevi olisi saanut 2–3 sekuntia lisää aikaa ja kulkenut vielä muutaman metrin matkan, hän olisi nähnyt kaiken. Tätä me pohdimme yhdessä Kalevin kanssa, Salonen kertoo.

Maisema oli silloin aivan erilainen kuin nykyään.

– Se ei olisi koskaan päässyt meitä karkuun. Siinä oli sellaista pusikkoa, mistä ihminen ei olisi tullut läpi ja töyräs vietti rantaan. Mies ei olisi ikinä päässyt meitä yllättämään. Pitää myös muistaa, että meitä oli kaksi. Kuka oli se rantaan menijä, en voi sanoa, että murhamies, minä sanon vain, että joku liikkuja. Muut tehkööt siitä päätelmiä.

Rantaan menneestä miehen hahmosta Salonen muistaa, että tämä oli vaalea. Tummat housut jäivät Salosen mieleen teltan päällä maanneesta miehestä. Miehen jalat eivät liikkuneet.

Aamuisella linturetkellään pojat havaitsivat myös onkipojan, Olavin, josta tuli myös yksi avaintodistajista.

– Minut ja Kalevikin oli nähty monessa paikkaa. Maataloissa herättiin aikaisin ja tehtiin havaintoja, Salonen sanoo.

Siinä kuulustelussa Heikki kertoo nojallaan olevista moottoripyöristä, kasassa olevasta teltasta, puihin pingotetusta narusta josta roikkui pyyheliina, miehestä teltan päällä ja miehestä, joka meni rantaan.

Samana päivänä kuulusteltiin myös Kalevi omista havainnoistaan. Hän kertoi hyvin samalla tapaa kuin Heikki.

”Moottoripyörät havaittuaan kertoja oli nähnyt jonkun lähtevän teltan vierestä alas rantaan eli itärantaan. Tästä liikkujasta kertoja ei voinut sanoa muuta kuin, että se oli ilmeisesti mieshenkilö ainakin koosta ja ruumiinrakenteesta päätellen, mutta kertoja ei osannut sanoa olisiko tämä ollut ilman päähinettä ja vaatetukseen nähden kertoja sanoi vaan, että se ei missään tapauksessa ollut tumma.

Mies oli ilmeisesti pysähtynyt puiden ja pensaiden varjoon sillä jos tämä olisi lähtenyt kävelemään siitä maihin päin, niin kertoja olisi sen varmasti havainnut. Kertoja oli lisäksi nähnyt, että joku mies makasi kasassa olevan teltan päällä.

Miestä oli näkynyt vain vyötäröstä alaspäin, joten kertoja oli nähnyt tällä olevan päällään tummat housut ja oli kertoja olettanut miehen ottavan aurinkoa”, poliisi kirjasi ylös Kalevin kertomaa 1960.

Mitään avunhuutoja pojat eivät koskaan retkellään kuulleet.


Oikeuden puheenjohtaja, laamanni Heikki Mikkola ja käräjätuomari Juha Lehto halusivat syyttäjiltä tarkan selvityksen surmaamisjärjestyksestä, sillä siitä on ollut vääriä tietoja lehdistössä.

Kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdon mukaan 180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.

Mitään avunhuutoja pojat eivät koskaan retkellään kuulleet.

Siitä tippunut veri jätti rikoskemisteille viestejä telttaan. Gustafsson puukotti Boismania kaulaan ja rintaan ja kun tämä suistui maahan, häntä lyötiin tylppää esinettä, ilmeisesti kiveä käyttäen kolme-neljä kertaa päähän, mistä aiheutui kallonmurtumia.

Mitään avunhuutoja pojat eivät koskaan retkellään kuulleet.

- Anja Mäki ilmeisesti yritti poikien kamppaillessa teltasta ulos, mutta häntä lyötiin oviaukon ja sivuseinän nurkassa ilmeisesti samalla kivellä ohimoon ja vielä hänen kaaduttuaan takaraivoon. Silloin veriroiskeet lensivät Gustafssonin kenkiin, joista jäi myös veretön seisontapaikka teltan pohjalle, Haapalehto totesi.

Mitään avunhuutoja pojat eivät koskaan retkellään kuulleet.

Gustafsson siirtyi tyttöystävänsä Irmeli Björklundin kimppuun teltan päätyyn ja iski tätä kolme kertaa kivellä päähän.

Mitään avunhuutoja pojat eivät koskaan retkellään kuulleet.


Miten se on mahdollista jos kaikki olisi tapahtunut niinkuin Syyttäjä Heli Haapalehto spekuloi?

[Tovi]

Joko tämä oli palstoilla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006501635.html
....
Kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdon mukaan 180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.
....
Miten se on mahdollista jos kaikki olisi tapahtunut niinkuin Syyttäjä Heli Haapalehto spekuloi?

Niin, jopa syyttäjän olisi tuossa pitänyt tajuta, että Boisman saa tuollaisen potkun jälkeen sellaisen edun, ettei teko olisi G:ltä onnistunut. Paitsi jos Boisman olisi ollut täydessä unessa tai kunnon humalassa ja potkaissut refleksin omaisesti. Ja humalassa hän ei ollut, paljon todennäkösemmin G oli, mikä antaisi edelleen etua Boismanille teon keskeyttämisen suhteen.

Mutta sitä pidän selvänä, että molemmat lintupojat näkivät rantaan menijän, eikä sitä havaintoa ole näin ollen syytä epäillä.

[Mysteerimaukka]

Joko tämä oli palstoilla

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006501635.html
....
Kihlakunnansyyttäjä Heli Haapalehdon mukaan 180-senttinen Gustafsson pääsi viiltämistään telttakankaan aukoista ensin käsiksi 168-senttiseen Boismaniin, joka puolustautui voimakkaasti ja mursi joko potkaisten tai lyöden Gustafssonin leukaluun.
....
Miten se on mahdollista jos kaikki olisi tapahtunut niinkuin Syyttäjä Heli Haapalehto spekuloi?

Niin, jopa syyttäjän olisi tuossa pitänyt tajuta, että Boisman saa tuollaisen potkun jälkeen sellaisen edun, ettei teko olisi G:ltä onnistunut. Paitsi jos Boisman olisi ollut täydessä unessa tai kunnon humalassa ja potkaissut refleksin omaisesti. Ja humalassa hän ei ollut, paljon todennäkösemmin G oli, mikä antaisi edelleen etua Boismanille teon keskeyttämisen suhteen.

Sepon "etu" taisi loppua siihen kun kurkku viillettiin auki. Siinä on paha enää jatkaa puolustautumista ja kampoihin laittamista.

Nils kertoo näistä Sepon vammoista haastattelussaan kohdasta 4:45 alkaen: https://www.youtube.com/watch?v=7pJ1Bm9BPQk

[Tovi]

Sepon "etu" taisi loppua siihen kun kurkku viillettiin auki. Siinä on paha enää jatkaa puolustautumista ja kampoihin laittamista.

Nils kertoo näistä Sepon vammoista haastattelussaan kohdasta 4:45 alkaen: https://www.youtube.com/watch?v=7pJ1Bm9BPQk

Sitten sen on pitänyt tapahtua ennen potkua, koska en usko, että potkun jälkeen NG olisi pystynyt vahingoittamaan Boismania noin pahasti. Tytötkin olisivat varmasti päässeet pois tilanteesta.

Tosin noi NG:n muistelot nyt ovat mitä, Boismanilla oli henkitorveen ulottuva pistohaava eikä kenenkään rintojakaan ollut halkaistu.

[Susiposki]

Vuoden 1969 Seura-lehdessä on kuva mustatukkaisesta kioskimiehestä. Toisessa lehdessä on kyselty kylän väeltä mielipiteitä
kioskimiehestä. Toisessa kioskimiehen tytär kertoo isästään ja korjaa aikaisemman lehden vääriä tietoja.

[Mysteerimaukka]

Sepon "etu" taisi loppua siihen kun kurkku viillettiin auki. Siinä on paha enää jatkaa puolustautumista ja kampoihin laittamista.

Nils kertoo näistä Sepon vammoista haastattelussaan kohdasta 4:45 alkaen: https://www.youtube.com/watch?v=7pJ1Bm9BPQk

Sitten sen on pitänyt tapahtua ennen potkua, koska en usko, että potkun jälkeen NG olisi pystynyt vahingoittamaan Boismania noin pahasti. Tytötkin olisivat varmasti päässeet pois tilanteesta.

Romahtaneesta täyteen ahdetusta teltasta ulospääsy on todella vaikeaa. Mitään et näe ja ilman teräasetta et telttakankaan läpi pääse. Kyllä siinä ollaan kuin sillit purkissa. Murhaaja on tilanteen herrana jakamassa kuolettavia iskuja.

[darude]

Onko tietoa oliko joku Gustafssonin lähipiirissä vaaleaan mieheen sopiva ulkonäöltään? Isä olisi ainakin ollut vanhempi havaintoihin nähden mutta kerrankos iän haarukan olisi voinut väärin havainnoida. Oliko Nilsin isä edes vaalea? Minkä ikäinen hän oli tuolloin?

Mä oon kyl hyvin skeptinen Kivilahden havainnoista. Hän näki siellä miehen se on selkee, mutta etäisyyden ollessa 30-50 metriä niin detaalien täytyy olla epävarmoja, esim ikä, saatikka finnit naamalla.

[darude]

Retkelle tultiin äänekkäillä moottoripyörillä ,ei mopoilla. Jos Nisse oli surmaaja, niin mihin olisi avustajaa tarvinnut? Isän tai muun avustajan hakemis ajanhan olisi voinut käyttää tavaroiden viemiseen syvälle metsään.

Ensireaktiona hän juoksi äidin syliin ja kertoi paniikinsekaisena tilanteesta vanhemmille. He miettivät, että pitäiskö soittaa poliiseille heti vai mennäkö ensiksi paikanpäälle katsomaan mistä poika oikein yrittää puhua. Saisi jotain selkoa tilanteeseen, kun poika on vielä kovassa humalassa. Vanhemmilla on mielessä ajatus että onko surmat edes oikeasti totta. Kotoa murhapaikalle ajaa noin puoli tuntia ja he saapuvat isän kanssa Bodomille klo 5:30.

[dazu]

Tämä vaalea mies -havainto on kyllä sikäli mielenkiintoinen, että 10 kuukautta aiemmin Tulilahdella tehtiin vastaavanlaisen telttamurhan yhteydessä myös havainto samantyyppisestä vaaleasta miehestä. Tulee mieleen, että mikä on yhteys näiden kahden teon välillä.
Tulilahdella tekijöitä oli kaksi ja he asuivat lähellä tekopaikkaa... Teon jälkeen muutamakin lähialueen nuori mies poistui Tulilahdelta johonkin etelän suuntaan, eikä heidän olinpaikoistaan Bodomin murhien ajoilta ole mitään varmuutta.

Tulilahden epäilty Teuvo Kauhanen, olinpaikka Bodomin murhien aikaan jossain Etelä-Länsi-Suomessa:


Tässä ketjussa on näemmä aiemmin jauhettu näistä Nilsin kengissä olleista veriroiskeista:

Myös veripilkut kengän sisäpohjissa tukisivat tätä, sillä tekijöillä oli reikiä jalkapohjissa ja veripisarat/jäljet jäi kenkiin. Kengät oli tekijöiden jaloissa teon aikana ja kun sitten lähdettiin lampsimaan kotiin päin, todettiin ne huonoiksi kävellä ja ne jemmattiin tien eri puolille, ennenkuin poistuttiin metsäpolulle.

Syy oli luultavasti se, että NG:n kengät vei piiloon NG itse tai joku muu. NG:n kengät olivat asiantuntijan mukaan murhaajan jaloissa murhien aikana.

^ "Kengät ovat olleet todennäköisesti jaloissa". Tämän totesi nimenomaan *verijälkitutkija A.Ytti oikeudessa.

- "On vaikea kuvitella, mikä aiheutti jalkineiden vereentymisen, jos ne olisivat olleet teltan suuaukon ulkopuolella.
Todennäköisesti ne oli tekijän jalassa, koska jalkineen sisältä ei löytynyt verijälkiä,Ytti totesi". Lainaus: Turun Sanomat - julkaistu 31.8.2005

Misri: "NGn kengät ovat kiistatta olleet jaloissa, kun veriroiskeet ovat niiden pintaan osuneet. Murhaajan on täytynyt olla sijoittuneena niin, että Anja Mäestä lentäneet veriroiskeet ovat osuneet kenkään. Mäen veriroiskeista määriteltiin, lentorata, veripisaroiden muoto ja suunta. Saksan veritutkimusyksikkö BKA ja Brittiläinen FSS päätyivät roiskepäätelmissä samoihin tuloksiin lopputuloksiin, kuin Krp."

Edelleen täällä vedotaan tämän A. Yttin lausuntoihin, jotka on myöhemmin tutkijoiden toimesta todettu virheellisiksi. Nilsin kenkien sisäpinnoilta löydettiin siis niitä samoja roiskeita Tuulikki Mäen verestä, mitä löydettiin myös kenkien ulkopuolelta. Näin ollen siis Nilsin kengät olivat Tuulikki Mäen pään välittömässä läheisyydessä, kun Mäen päätä taottiin kivellä teltan ulkopuolella, mutta kengät eivät olleet kenenkään jalassa. Tämä on siis tämän kenkien roiskeisiin liittyvän episodin lopullinen lopputulos.

Mitä tavaroiden häviämiseen ja kenkien löytymiseen tulee, niin kuvio oli täysin sama, kuin Tulilahdella, missä uhrit myös ryöstettiin. Tulilahdella vietiin myös uhrien kengät ja ne löydettiin myöhemmin metsän reunasta varsin samaan tapaan, kuin Bodomilla.

[MikaK]

Tuossahan tuon vaalean miehen kohtalo voi olla avattuna:

"Tuo silloin n.30v vaalea mies kertoi poliisille sattuneensa paikalle ja löytäneensä uhrit raa`asti puukolla hakattuna ja YLLÄTYSYLLÄTYS teltan päältä tajuttomana Nils Gustafssonnin PUUKKO KÄDESSÄÄN. N.30v. mies päätti käyttää tilanteen hyväkseen (kun luuli että kaikki ovat kuolleet) ja otti nuorilta tavarat jotka julkisesti on ilmoitettu kadonneeksi. (myöhemmin mies ei uskaltanut ilmoittautua todistamaan löytäneensä Nilssin teltan päältä puukon kanssa koska pelkäsi että hänet leimataan syylliseksi)

Tämä taisi olla juuri se mies jonka kalastajapoika näki....

Ehkä Nilsin alitajuntaan syöpyi tämän miehen kasvot ja tunne että murhaaja on juuri tämä mies ja se näkyi myös hypnoositesteissä."

[Tovi]

Tuossahan tuon vaalean miehen kohtalo voi olla avattuna:

Voi luoja sää löydät aina agendaan sopivat jutut... Hyvä satu kun löytyy niin edes lähdettä ei tarvita

[siiantaika]

Tuon siteeratun skenaarion esitti joku nettikirjoittelija silloin, kun media ensimmäistä kertaa paljasti vuonna 2004, että kenet poliisi oli pidättänyt Bodom-murhista epäiltynä. Jos tällainen mies olisi ollut olemassa, niin hän olisi ollut oikeudenkäynnissä avaintodistaja. Mutta kun hän on mielikuvituksen tuotetta.

[Childofhale]

Onhan se mahdollista, että paikalla nähty mies ei ollut tekijä ja on voinut tavaratkin viedä, mutta kyllä tuosta miehestä varmaan oltaisiin kuultu enemmän jos olisi oikeasti poliisille ilmoittautunut.

En oikein ymmärrä miksi Gustafssonin näkeminen puukon kädessä oli tehnyt tästä miehestä epäilyttävän, mutta tavaroiden viemisen voi kyllä huoletta kertoa.

Olisi kyllä Gustafsson aika tollo ollut jos olisi esittänyt uhria puukko kädessä vai nytkö hänen tajuttomuutensa onkin sitten todellisuutta?