Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[asdaski]

Ja ihan aiheesta lähtee murhasyyte. Ei se nyt silleenkään voi mennä, että "Muutaman kymppitonnin otin lainaa toisen tyypin nimelle ilman mitään lupia kun nettipankkiin pääsin, lähdettiin ajelulle, löin vähän liian lujaa ku tuli riitaa ja heitin ruumiin menemään. Ai miksi tää ei olis pelkkä kuolemantuottamus?"

[MissMallard]

Tuossa oli täysin vahvistamaton huhu että Paula Leino-Mäkilä olisi löytynyt kompostista ja asiaan ei siis ilmeisesti liity mitään rikosta. Niin lisätään tähän Millan ketjuun vielä tuo komposti tai vastaava ruumiin kätköpaikkana. Tuskinpa; mutta sitä nyt ei ole taidettu vielä mainita Millan mahdollisena kätkemispaikkana tässä ketjussa.

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ccfd ... 5af5f68d05
Milla Aronen katosi viime kesäkuussa Somerolla. Varusmiespalvelusta suorittaneen Arosen oli määrä palata Porin prikaatiin Säkylään viikonlopun jälkeen sunnuntaina 9. kesäkuuta, mutta sinne hän ei koskaan saapunut.

Murhasta syytetään vuonna 1995 syntynyttä miestä, joka on Arosen entinen miesystävä. Juttu oli jo siirtymässä syyttäjälle jo vuodenvaihteessa, kun yllättäen epäilty halusikin tulla uudelleen kuulluksi ja kertoi aiheuttaneensa Arosen kuoleman. Aiemmin hän oli kiistänyt osallisuutensa tekoon.

Murhan lisäksi miestä syytetään myös hautarauhan rikkomisesta, maksuvälinepetoksesta ja törkeästä petoksen yrityksestä.

Poliisin esitutkinnassa on selvinnyt, että epäilty oli hakenut Arosen nimissä pikavippejä yhteensä kymmenien tuhansien eurojen edestä. Myönnetyt summat ovat olleet tuhansia euroja.

Poliisi perusti omassa tutkinnassaan murhanimikkeen nimenomaan teon suunnitelmallisuuteen eli tässä tapauksessa taloudellisen hyödyn tavoitteluun.

Epäillyllä oli poliisin mukaan myös pääsy uhrin verkkopankkiin, koska hän oli saanut itselleen uhrin tunnukset.
Kuulustelut päälle Millasta, Milla hautaan!
Tekijä on "harrastanut" voimanostoa, olipas hauskasti mainittu!

[XiphiasGladius]

^ Hautarauhan rikkominen?

Eli onko syyttäjällä näyttöä, että Milla ruumis olisi kätketty ensin yhteen paikkaan ja myöhemmin käyty siirtämässä toisaalle?

Vai tuleeko tuo pelkästään siitä, että tekijä on kätkenyt ruumiin, eikä uhria ole siksi saatu haudan lepoon?

[Ghost hunting]

Jos on siirtänyt autosta ja kätkenyt, hävittänyt niin siitähän hautarauhan rikkominen jo tulee, tai on ottanut uhrilta tavaraa.
Onkohan kaapissa olleet roinat, Ranta-ahon kauppatavaraa? "välil vaa sekoo pää kokonaa ja menee hermo".

[Virdon]

Juupajuu, se kuuluisa "napsahdus päässä" jonka vuoksi tuli henkirikos. Kun kerta on onnistunut lainahakemuksienkin teko tuoreen ruumiin tiedoilla, niin ei se hengenottokaan mitään napsahdusta ole tarvinnut. Pimee mieli ollut jo ilmankin.

[Helmukka]

Onko kukaan palstan salapoliiseista selvittänyt mikä on tekijän nimi?
Jostain syystä lehdissä ei ole sitä kerrottu.

[Ghost hunting]

Nimi selviää normi salapoliisin työllä ja ihan googlaamalla. Kova tyyppi, tiennyt miten niitä ruumiita hävitetään.
Tosin puhelitiedot kertoo eri reitistä. Ihan on alun perin ollut tarkoitus murhata, nyt vaan yrittää kovasti saada pienemmän tuomion.
Lieneekö tutkailut tapon tuomion pituudesta, sumutusta? Tarkoituskena saada vain tuomio taposta.

[Mustasurma]

Ruumiin löytyminen paljastais murhan. Suunnitelmallisuus tulee ilmi jo kätkennästä ja tuosta, kun aikoi ottaa noita vippejä. Siks tää mikkihiiri ei paljasta minne uhrinsa vei, koska selviäis että murha oli. Toinen vaihtoehto on tuo poliisin teoria, sitpä oiskin niin, ettei mitään todettavaa jääkään. Kertonut yhdestä lyönnistä, enpä usko.

Hyi vittu mikä tyyppi, vastenmielisen näköinen möykky noissa kuvissaankin, ei ihme jos järki sumenee lopullisesti, kun vetää noin paljon salimömmöjä. Sit luin jotain otteita kuulustelusta, kyllä oli kusipäisiä vastauksia. "Vastasin jo joulukuussa" tyyliin. Esittää kunnon konnaa, mitä toki nyt onkin. Ala-arvonen tyyppi, toivottavasti tulis murhatuomio ja elinkausi vankeutta, ei tuollaisia siviilissä pitäs kulkea. Varmaan mömmöjen vuoksi alunperinkin velkaantunut, mistä tuli motiivi.

Mitään omantunnon rippeitäkään ei ole, kun ei selvitä totuutta.

[Joosua]

Kyllä. Nuoresta iästään huolimatta aika paatuneen oloinen mies. Ilmeisen suunnitelmallisesti tappaa exnaisystävän taloudellisen hyödyn vuoksi. Eikä edes minkään ison hyödyn. Nyt näköjään yrittää salaamalla ja valehtelemalla kieroilla teon kuolemantuottamukseksi, että pääsisi lyhyellä tuomiolla.

Vaikka onkin iso mies niin en alkuunkaan usko että on todellisuudessa yhdella lyönnillä kiukkupäissään surmannut naisen, ja vielä autossa jossa on muutenkin vaikea ison miehen toimia eikä saa kropan voimaa hyödynnettyä eikä kunnon nopeutta lyöntiin. Muita toimia on surmaamiseen varmastikin tarvittu.

Näin nuorella ei yleensä ole ihan näin pitkälle kehittynyt maksimaalisen hyötymisen ajattelua. Vanhoilla konnilla useammin. Ikävä juttu että on nuoren naisen tällaiseen tyyppiin pitänyt tutustua.

[NoRemorse]

Onko kukaan palstan salapoliiseista selvittänyt mikä on tekijän nimi?
Jostain syystä lehdissä ei ole sitä kerrottu.

Lehdissä kerrotaan nimi sen jälkeen kun on tuomio annettu ja todettu syylliseksi sekä syyntakeiseksi.

[dood]

Onko kukaan palstan salapoliiseista selvittänyt mikä on tekijän nimi?
Jostain syystä lehdissä ei ole sitä kerrottu.

Tän viestiketjun sivulla 21 on kerrottu epäillyn nimi. Instagram-tilinsä ja muut some-tilit tuo kikkare on tosin jo poistanut.

[Doctor Lecter]

Syyttäjä: 24-vuotias mies murhasi ex-tyttöystävänsä Somerolla ja teki heti lainahakemuksia tämän nimissä

Syyttäjä vaatii 24-vuotiaalle miehelle vankeusrangaistusta entisen tyttöystävänsä murhasta. Syyttäjän mukaan mies tappoi naisen suunnitelmallisesti, hävitti ruumiin ja teki lainahakemuksia uhrin nimissä viime kesänä Somerolla. Ruumista ei ole vieläkään löydetty.

Uhri, 21-vuotias Milla Aronen ilmoitettiin kadonneeksi kun hän ei palannut varusmiespalvelukseen viime kesäkuun alussa. Arosen etsintöjä seurattiin julkisuudessa tarkasti.

Haastehakemuksesta ilmenee, että syyttäjän mukaan teon taustalla olivat miehen taloudelliset vaikeudet. Mies piti syyttäjän mukaan vähintäänkin varteenotettavana vaihtoehtona sitä, että tulee tappamaan naisen lainanhaun ja rahansaannin mahdollistamiseksi.

Mies myöntää aiheuttaneensa naisen kuoleman lyömällä tätä kerran nyrkillä kasvoihin, mutta kiistää tahallisesti tappaneensa. Mies myös kiistää, että hänen taloudellinen tilanteensa liittyisi mitenkään kuolemaan. Hän kuitenkin myöntää, että suunnitelmana oli saada Arosen verkkopankkitunnukset ja muut tiedot, joilla saisi muutaman tuhannen euron lainan. Miehen mukaan hän kuitenkin sai tarvittavat tiedot jo päivää ennen kuolemaa.

Tapauksen oikeudenkäynti alkoi tänään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Lainahakemuksia 57 400 eurolla

Miehellä oli suuri määrä useiden vuosien aikana kertyneitä velkoja eikä enää mahdollisuutta saada lainoja omiin nimiinsä. Toukokuussa mies sai tietää työsuhteensa päättymisestä eikä uutta työpaikkaa ollut tiedossa.

Kesäkuun alussa, lauantain vastaisena yönä mies sai entisen tyttöystävänsä lähtemään mukaan ajeluille Oinasjärventien suuntaan. Syyttäjän mukaan miehen tarkoituksena oli saada haltuunsa naisen verkkopankkitunnukset ja muut lainanhakuun tarvittavat tiedot. Syyttäjän mukaan mies tiesi, ettei nainen vapaaehtoisesti suostuisi lainojen tekemiseen tai rahojen siirtoon.

Seuraavana yönä mies ja nainen menivät uudelleen ajelulle Oinasjärventielle Hossojankulman alueelle. Tällöin mies syyttäjän mukaan tappoi Arosen.

Lähde: googlemaps

Hossojankulma.jpg (49.99 KiB) Katsottu 4619 kertaa

Mies aloitti jo Hossojankulmalla lainahakemusten tekemisen ja lainoja haettiin yhteensä 57  400 euron edestä. Ruumis hävitettiin tuntemattomaksi jääneellä tavalla. Pariskunta oli seurustellut vuosina 2015–2017.

Arosen mukaan poikaystävä oli ollut väkivaltainen jo suhteen aikana
Syyttäjän mukaan mies käytti hyväkseen hänen ja uhrin aiempaa seurustelusuhdetta saadakseen tämän lähtemään kanssaan yksin yöllä syrjäiselle paikalle suunnitelman toteuttamiseksi. Poliisin mukaan Aronen oli kertonut poikaystävän olleen väkivaltainen jo suhteen aikana.

Se, miten ruumis hävitettiin, ei ole vieläkään selvinnyt.

Syyttäjä vaatii miehelle rangaistusta murhan lisäksi törkeän petoksen yrityksestä, maksuvälinepetoksesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Petossyyte liittyy lainojen hakuun Arosen nimissä. Yksi yrityksistä onnistui, ja Arosen nimiin myönnettiin 2  500 euron laina. Lisäksi mies yritti syytteen mukaan nostaa 1  000 euroa Arosen pankkitililtä, mutta ei onnistunut.

Oikeus ottaa kantaa syytteisiin vasta myöhemmin.

Forssanlehti.fi
6.5.2020 07:26 Päivitetty 6.5.2020 11:26

Toukokuussa mies sai tietää työsuhteensa päättymisestä eikä uutta työpaikkaa ollut tiedossa.

Erään toisen meedian tietojen mukaan kyseessä oli jonkinlainen purkutöihin erikoistunut yritys ja tämä hormoonihörhö oli riitaantunut muiden työntekijöiden kanssa ja lähtenyt ns ovet paukkuen.

Motiivina persaukisuus. Sen vuoksi oli valmis uhramaan elämänsä kevääseen ehtineen nuoren naisen hengen. Miten alas tämä lihasmassankasvattaja on kaan vajonnut. Hormoonit sekoittavat pään monin tavoin.

Kartan lisäys dl. Ei ole alkuperäisessä uutisessa.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Mitä tapahtui Milla Arosen ruumiille? Poliisi esitti esitutkinnassa oman teoriansa

Epäillyn kertomus vaihteli esitutkinnan aikana paljon, eikä hän ollut kuulusteltavana helpoimmasta päästä.

Milla Arosen murhasta epäilty Arosen entinen miesystävä tunnusti uudenvuoden aattona poliisille henkirikoksen. Aiemmin hän oli kiistänyt teon täysin.

Mies kertoi kuulusteluissa huijanneensa Arosen kanssaan ajelulle kahtena peräkkäisenä yönä Arosen katoamisviikonloppuna. Ajelujen tarkoituksena oli miehen kertoman mukaan urkkia Arosen verkkopankkitunnukset, jotta hän saisi otettua pikalainoja Arosen nimissä. Mies kertoo huijanneensa ajelun aikana Arosen kirjautumaan omaan verkkopankkiinsa, jotta sai urkittua häneltä kirjautumistunnukset. Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä ajelu kuitenkin päättyi riitaan. Syytetyn mukaan hän ja Aronen päätyivät riitelemään parisuhteensa päättymiseen liittyvistä asioista. Molemmat osapuolet huusivat toisilleen.
– Mul vaan ihan täysi napsahti päässä, aivan niinku kirjaimellisesti, ja siinä kohtaa mä löin Arosta.

Hän kertoo kääntyneensä toiseen suuntaan ja jatkaneensa edelleen huutamista ja havahtuneensa siihen, että Aronen ei enää vastannut. Hän kertoo menneensä tarkastamaan Arosen pulssin. Pulssia ei tuntunut.
– Sit siinä kohtaa niinku tajusin, että niinku mitä on tapahtunu. Tai en niinku oikeestaan ymmärtäny sillonkaan vielä, et miten tämmönen on niinku mahdollista.

Mies kertoo ajaneensa ruumis takakontissa kotiin ja tehneensä Arosen verkkopankkitunnuksilla lainahakemuksia. Hän kertoo myös maalanneensa autonsa sivuikkunat spraymaalilla mustaksi, ettei kukaan näkisi sivuikkunoista ruumista takakontissa. Hän kääri ruumiin kertomansa mukaan jätesäkkiin ja piilotti sen seuraavana päivänä yhteisroskikseen Salossa lähisukulaisensa asuinpaikan lähelle.

Tähän roskikseen epäilty väittää piilottaneensa ruumiin. Poliisi ei pitänyt väitettä uskottavana. POLIISI

Roskis.jpg (120.62 KiB) Katsottu 4619 kertaa

Heittäytyi hankalaksi
Tunnustuksen jälkeen epäiltyä kuulusteltiin vielä uudelleen tammikuussa. Esitutkinnassa on tavallista, että epäiltyä kuullaan samoista teemoista monta kertaa. Tällä tavalla voidaan arvioida kertomuksen uskottavuutta siltä osin, pysyykö kertomus eri kuulusteluissa samanlaisena, vai onko kertomuksissa ristiriitaisuuksia.

Kuulustelussa epäilty kuitenkin heittäytyi hankalaksi, ja kuulustelijalta oli loppua kärsivällisyys.

K: Olet aikaisemmassa kuulustelussa kertonut pyrkineesi urkkimaan Arosen verkkopankkitunnuksia ja pankkikortin pin-lukua. Mikä oli motiivi tälle toiminnalle?
V: Mä oon vastannu tohon jo.
K: No toista se vastaus?
V: Mä oon vastannut tohon kysymykseen teille jo joulukuussa.
K: No mä kysyn, mikä on motiivi. Onko se ollut taloudellinen, sun taloudellisen tilanteen parantaminen? Kyllä vai ei?
V: Mihin motiivi?
K: Että sä Arosen verkkopankkitunnuksia ja pin-lukua yrität saada haltuusi. Onko se ollut taloudellinen motiivi, että sinä saat rahaa?
V: Oon tohon vastannut teille jo.
K: Nyt mä muistutan, että tää ei oo mitään lastenleikkiä eikä pelleilyä. Tässä tutkitaan henkirikosta, ja sä oot surmannut henkilön, ja nyt selvitetään näitä, niin nyt vastaat kysymyksiin. Minkä takia sä urkit näitä?
V: Henkirikos ei liity tähän tapaukseen millään tavalla.
K: Minkä takia sä urkit näitä tietoja?
V: Mä oon teille vastannut joulukuussa jo tähän kysymykseen.

Epäilty väittää, ettei Arosen surmaaminen ollut osa hänen suunnitelmaansa. Kuulustelija huomautti, että jos Aronen olisi säilynyt hengissä, mies olisi vääjäämättä jäänyt kiinni lainojen hakemisesta Arosen nimissä.
– Mä en ajatellu sitä hommaa niin loppuun asti, tai sitä kiinnijäämishommaa.

K: Että sä hankit toisen henkilön verkkopankkitunnukset ja kortin pin-luvut, niin sä et ajatellut, että siitä voi jäädä kiinni.
V: Ei mulla pyöriny tommonen mielessä.

Syytetty peitti kasvonsa oikeudessa.

Millan_murhasta_epäilty.jpg (42.54 KiB) Katsottu 4619 kertaa

Ruumis kateissa
Arosen ruumis on edelleen kateissa. Poliisi ei pitänyt epäillyn omaa kertomusta ruumiin hävittämisestä uskottavana muun muassa siksi, että yhteiskäyttöjäteastian käyttäjät eivät huomanneet jäteastiassa mitään erikoista. Myöskään epäillyn kertomuksessa kaikki yksityiskohdat eivät täsmänneet.

Poliisi on etsinyt Arosen ruumista muun muassa vesistöistä.

Ennen epäillyn tunnustusta poliisi esitti esitutkinnassa yhden muun mahdollisen selityksen sille, mitä ruumiille on voinut tapahtua ja miksi sitä ei laajoista etsinnöistä huolimatta ole löydetty.

Poliisi epäili tuolloin, että ruumis on voitu hävittää jätehuollon avulla toimittamalla ruumiin polttolaitokselle. Esitutkinnassa tuli ilmi, että epäilty on työskennellyt jätehuollossa apumiehenä jäteauton kierroksilla. Poliisi uskoo, että epäilty on tullut työnsä kautta hyvin tietoiseksi jätteiden jatkokäsittelystä. Poliisin omassa selvityksessä kävi ilmi, että suljetussa muovisäkissä kulkeutuva ruumis voisi hyvinkin jäädä havaitsematta ja päätyä voimalaitoksen polttouuniin.

Varmuutta siitä, mitä ruumiille tapahtui, ei kuitenkaan välttämättä koskaan saada.

Iltalehti
6.5.2020 15:40

Joko hän skippasi ruumiin roskikseen ja se päätyi sitä kautta polttouuniin tms. Tai upotti vesistöön. Tai dumppasi metsään. Murhasyyte on kyllä siinä ja siinä, kun ei voida todeta kuin tuo mahdollinen suunnitelmallisuus. Yksikin lyönti voi tappaa, joten ei tuo väittämänsä mikään mahdottomuus ole, mutta kuten yo. keskuistelusta poliisin kanssa käy ilmi, niin hän ei myöskään halua toistaa asioita, joista kertoi jo joulukuussa.
- Eipä tietenkään, sillä ei muista mitä silloin sanoi, koska valehteli siinäkin asiassa.

Murha ilman ruumista. Viimeksi tälläinen tilanne - tosin tappo - oli esillä syyskuussa 2019 Jari Pesosen tapauksessa Itä-Suomen hovioikeudessa.

[Doctor Lecter]

Vain hörmoonihörhö oli sitä mieltä, että Milla oli itsetuhoinen. Muut puhuivat elämäniloisesta nuoresta naisesta, jolla ei ollut talousongelmia:

Tällainen oli Milla Arosen ja murhasta syytetyn ex-miehen suhde – armeijakaverit kuulivat riitaisan puhelun ennen naisen katoamista

Esitutkinnassa on selvinnyt, että syytetty piti vielä eron jälkeenkin paljon yhteyttä Milla Aroseen.

Esitutkintamateriaalin tietojen mukaan Milla Aronen ja syytetty, vuonna 1995 syntynyt mies olivat alkaneet seurustella kesällä 2015, kun Aronen oli vasta 17-vuotias.
Aronen muutti syytetyn kanssa yhteiseen asuntoon Somerolla.
Suhde kesti vajaat pari vuotta.
Lopullinen ero tuli kevättalvella 2017, jolloin Aronen muutti vähäksi aikaa lähiomaisensa luo ja vuokrasi sitten oman asunnon Somerolta.

Milla Arosen kaverit ja omaiset kertoivat esitutkinnassa, että mies ja Aronen olivat kuitenkin pitäneet yhteyttä myös eron jälkeen. Moni kertoi, että mies oli ollut Aroseen yhteydessä usein, ja osa yhteydenotoista oli uhkaavan sävyisiä.
– (Syytetty) oli sellainen, että hän piti edelleen Millaan yhteyttä ja halusi saada jonkinlaisen kontrollin Millaan, tai ainakin siltä tuntui. Milla vapautui heidän eronsa jälkeen, ja hänestä tuli taas oma itsensä. Millan (eräs lähiomainen) kertoi, että he olivat Millan kanssa elokuvissa Turussa joulukuussa, ja samaan elokuvaan tuli (syytetty) tyttöystävänsä kanssa. Millan käytös muuttui heti, kun hän näki (syytetyn), Millasta tuli varautunut. (Syytetty) käyttää jotain aineita ja voisin uskoa, että hän voisi naista lyödäkin. Muutaman kerran suhteen aikana Milla soitti minulle ja kysyi, voiko tulla meille, koska (syytetty) ei päästänyt häntä heidän asuntoonsa sisään. Milla tuli meille, ja oli poissa tolaltaan. Milla ei kuitenkaan kertonut, että silloin olisi ollut jotain väkivaltaa, Millan lähiomainen kertoi kuulusteluissa.

Kertoi väkivallasta
Arosen ystävät kuitenkin kertoivat kuulusteluissa, että suhteessa oli ollut Arosen kertoman mukaan väkivaltaa.
– Milla kertoi, että joka kerta, kun (syytetty) käski tehdä jotain ja Milla ei totellut, se tiesi selkäsaunaa, eräs ystävä kertoi.

Armeijakaverit varuskunnassa olivat kuulleet Arosen riitelevän puhelimessa ex-miehensä kanssa katoamista edeltävänä perjantaina.
– Puhelun sisältö liittyi siihen, että ex oli tulossa käymään Millan luona, ja Milla kielsi häntä tulemasta. Millalla meni hermot, ja hän korotti ääntään.
– Milla on kertonut minulle exästään, että hänellä on hullu exä, joka on päästään sekaisin, eikä jättänyt Millaa rauhaan, toinen armeijakaveri sanoi.

Toisaalta yhdelle ystävälleen Aronen oli ystävän kertoman mukaan kuitenkin tunnustanut kaipaavansa entistä miesystäväänsä vain pari viikkoa ennen katoamista.

Syytetty oli alkanut seurustella uuden tyttöystävänsä kanssa sen jälkeen, kun erosi Arosesta.

Viimeinen ajelu
Kesäkuisena viikonloppuna 7.-9.6.2019. Aronen kuitenkin syystä tai toisesta lähti kahtena peräkkäisenä iltana ajelulle ex-miesystävänsä kanssa.

Mies kiisti henkirikoksen pitkään. Hän muun muassa väitti Arosen olleen itsetuhoinen ja sanoi, ettei ole ollut Arosen kanssa tekemisissä pitkään aikaan. Itsetuhoisuus ei kuitenkaan tullut esiin muiden kuulusteltavien kertomuksessa. Poliisi myös sai paikannustietojen perusteella hyvin nopeasti selville, että Aronen ja syytetty ovat olleet Arosen katoamisviikonloppuna samassa paikassa.

Vuodenvaihteessa mies kuitenkin tunnusti aiheuttaneensa Arosen kuoleman.

Mies kertoi houkutelleensa Arosen ajelulle siksi, että tarkoituksena oli saada haltuun Arosen verkkopankkitunnukset, jotta hän voisi tilailla itselleen pikalainoja Arosen nimissä. Hänen mukaansa Arosen tappaminen ei kuitenkaan missään vaiheessa ollut tarkoitus.
...
Hän kertoo menneensä paniikkiin, kun huomasi Arosen kuolleen.

Epäilty kuljetti kertomansa mukaan autonsa takakontissa kotipihaansa. Seuraavana päivänä hän kertomansa mukaan piilotti ruumiin lähisukulaisensa asuinpaikan lähelle yhteiskäyttöjäteastiaan. Poliisi ei kuitenkaan pitänyt kertomusta ruumiin kätkemisestä uskottavansa.
...

Iltalehti
6.5.2020 18:36

Syytetty oli alkanut seurustella uuden tyttöystävänsä kanssa sen jälkeen, kun erosi Arosesta.

Jokin toinen meedia kertoi, että oli ostanut tämän nyksänsä kanssa jopa talon - tosin laina oli nyksän nimissä, kuten myös hormoonihörhön auto ja moottoripyörä. Toki tarkoitus oli, että hän maksaa osuutensa ao. lainasta nyksälle "sitten myöhemmin".
- Eikö nyksä enää lainannut, vai eikö mies kysellyt häneltä rahaa, vai tuliko miehen persaukisuus täytenä yllätyksenä vasta kun tämä jäi kiinni ja talouspuoli tuli esiin. Mitä mies on kertonut nyksälleen öisistä poissaoloista ja onko - edes vahingossa - lipsauttanut missä ruumis on? Millä hän selitti nyksälleen auton kiireisen myymisen/vaihdon?

Hän kertoo menneensä paniikkiin, kun huomasi Arosen kuolleen.

Nämä paniikit voivat olla todellisia - tai sitten ei. Kummasti siinä paniikissa hän on osannut maalata autonsa sivuikkunat mustiksi, myydä auton pikaisesti, tehdä lainahakemuksia heti kun Milla oli kuollut, ja vielä senkin jälkeen useasti, sekä itsepintaisesti kieltää osallisuutensa Millan kuolemaan joulukuuhun saakka.

Milla on kertonut minulle exästään, että hänellä on hullu exä, joka on päästään sekaisin, eikä jättänyt Millaa rauhaan, toinen armeijakaveri sanoi. Toisaalta yhdelle ystävälleen Aronen oli ystävän kertoman mukaan kuitenkin tunnustanut kaipaavansa entistä miesystäväänsä vain pari viikkoa ennen katoamista.

Se jokin hänessä on. Kaksi puolta.

[Pinkku]

Ihan vaan spekulaatiota mutta olisiko mahdollista että Jyrppä suojelisi jotakuta ja sen vuoksi ei paljasta ruumiin oikeaa sijaintia. Tarkoitan siis että jos on ollut apuri mukana kun kroppaa on piiloteltu