Teinityttö iski kahta miestä teräaseella, Jyväskylä 2008

[otus]

Teinityttö iski kahta miestä teräaseella

Poliisi on ottanut viikonloppuna kiinni kaksi 16-vuotiasta tyttöä, joiden epäillään pahoinpidelleen kaksi miestä Jyväskylän keskustassa. Toinen tytöistä iski miehiä teräväkärkisellä työkalulla käsiin, jalkoihin ja rintaan.

Pahoinpitely sattui torstai-iltana keskustan ostoskeskuksessa. Miehet istuivat ostoskeskuksen rappusilla, kun paikalle tulleet tytöt alkoivat rähistä miehille. Lyhyen sanaharkan jälkeen toinen tytöistä löi molempia miehiä mukanaan olleella teräväkärkisellä esineellä. Miehet saivat iskuista pistohaavoja.

Poliisin mukaan tytöt olivat tapahtumahetkellä päihtyneitä. He eivät tunteneet miehiä entuudestaan.

MTV3:n mukaan miehet olivat syntyneet vuosina 1981 ja 1982.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/18527-t ... eraaseella

Jaahas, mikä saa nuoren naisen käyttäytymään näinkin radikaalisti? Tekoja yhtään puollustamatta, olisiko kuitenkin voinut kipinä tekoon lähteä miesten toimesta?, tyyliin huudolla: Hyvä perse, Anna pesää!, Tietämättä kuitenkaan,että tytöt ovat mahdollisesti voineet olla vaikka vähän rankemman elämän läpi käynyttä?, hyväksikäyttöä?koulukotia?

No joo,oli miten oli,mutta rikos on silti tapahtunut.

[hipsulainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008032 ... 8_uu.shtml


Neulatytöt jäivät poliisin haaviin
24.3.2008 13:44

Terävällä esineellä miehiä ruhjoneet teinitytöt eivät tunteneet uhreja ennestään.

Jyväskylän Jyväskeskuksessa viime viikolla miehiä ruhjoneiden tyttöjen henkilöllisyys on poliisin tiedossa. Poliisi on kuullut 16-vuotiaita tyttöjä ja pitää tapausta pääpiirteittäin selvitettynä.

Toinen tytöistä oli lyhyen sanaharkan jälkeen lyönyt molempia miehiä mukanaan olleella teräväkärkisellä esineellä, jonka poliisi arvelee olleen jokin työkalu.

Vuosina 1981 ja 1982 syntyneet miehet saivat pinnallisia vammoja, joita he kävivät näyttämässä lääkärissä. Tytöt olivat tapahtumahetkellä päihtyneitä.

[Leila]

Jaahas, mikä saa nuoren naisen käyttäytymään näinkin radikaalisti? Tekoja yhtään puollustamatta, olisiko kuitenkin voinut kipinä tekoon lähteä miesten toimesta?, tyyliin huudolla: Hyvä perse, Anna pesää!, Tietämättä kuitenkaan,että tytöt ovat mahdollisesti voineet olla vaikka vähän rankemman elämän läpi käynyttä?, hyväksikäyttöä?koulukotia?

No joo,oli miten oli,mutta rikos on silti tapahtunut.

Itse henkilökohtaisesti veikkaan että näin on juuri tapahtunut, Hyväksikäyttö ja koulukoti sopisi myös kuvaan.

[EuroJR]

Jaahas, mikä saa nuoren naisen käyttäytymään näinkin radikaalisti? Tekoja yhtään puollustamatta, olisiko kuitenkin voinut kipinä tekoon lähteä miesten toimesta?, tyyliin huudolla: Hyvä perse, Anna pesää!, Tietämättä kuitenkaan,että tytöt ovat mahdollisesti voineet olla vaikka vähän rankemman elämän läpi käynyttä?, hyväksikäyttöä?koulukotia?

No joo,oli miten oli,mutta rikos on silti tapahtunut.

Itse henkilökohtaisesti veikkaan että näin on juuri tapahtunut, Hyväksikäyttö ja koulukoti sopisi myös kuvaan.

Miksi tuon ikäisillä tytteleillä on mukanaan "lyhyitä teräväkärkisiä esineita"? Ovatko he kenties opiskelemassa timpureiksi? Vai tulivatko pikemminkin seurakuntanuorten askartelukerhosta?

[Leila]

Puukon tai vastaavan teräaseen kantaminen viittaa siihen että nuorella on koulukoti tausta. Teräasetta kannetaan mukana koska se tuo sitä itsevarmuutta jota ei muuten ole, Moni nuori joutuu esittämään sitä kovaa kaveria vaikkei haluisikaan. Mielummin kiusaaja kun kiusattu ajattelee moni

[Bombay]

Puukon tai vastaavan teräaseen kantaminen viittaa siihen että nuorella on koulukoti tausta.

No ehhhh. Mieto yleistys.

[kaljamato]

Nuorten tyttöjen omaa tyhmyyttä tämäkin. Muutaman siiderin ottaneena ovat kuvitelleet olevansa isompiakin kihoja ja varta vasten aloittaneet rähinän. Tytöt luultavasti ovat luulleet voivansa huudella toisille mitä haluavat ja kun ovat sitten saaneet takaisin ja kokeneet itseänsä loukatun, toinen tarttunut mukana sopivasti olleeseen astaloon.

Puukon tai vastaavan teräaseen kantaminen viittaa siihen että nuorella on koulukoti tausta.

Kyllä sitä itsekin on tullut kanniskeltua teräaseita ym. mukanaan, vaikka minkäännäköistä koulukoti-taustaa ei ole ollut.

[Leila]

Puukon tai vastaavan teräaseen kantaminen viittaa siihen että nuorella on koulukoti tausta.

No ehhhh. Mieto yleistys.

Sinulla varmaan onkin enemmän kokemusta nuorten asioista?
70% nuorista jotka kantaa teräasetta niin on jonkinlainen laitos tausta, eiköhän se teräaseen kantaminen kerro aika paljon siitä kyseisestä ihmisestä?

[Bombay]

Puukon tai vastaavan teräaseen kantaminen viittaa siihen että nuorella on koulukoti tausta.

No ehhhh. Mieto yleistys.

Sinulla varmaan onkin enemmän kokemusta nuorten asioista?
70% nuorista jotka kantaa teräasetta niin on jonkinlainen laitos tausta, eiköhän se teräaseen kantaminen kerro aika paljon siitä kyseisestä ihmisestä?

En ole väittänyt moista. Voitko lähteet kertoa tuolle boldatulle kohdalla? Minusta tuo tuntuu vaan yleistykselle, tietysti jos toi väitteesi pitää paikkansa niin vähä eri juttu sitten.

EDIT: Aloin vaan miettii omaa nuoruuttani, silloin kun lähdettiin dokaa niin melkein kaikki kantoi meidän porukasta jonkinlaista astaloa, puukkoa tms. Eikä kukaan ollut käynyt koulukoteja. Tiedäppä sit.

[Kylli]

Hetki vielä, sanottiinko jossain siis jo, mikä ase oli kyseessä? Tuollahan puhutaan teräväkärkisestä esineestä, kenties työkalusta. Yksi pätkä taas oli otsikoitu "Neulatytöt jäivät poliisin haaviin". Mikä neula? Mikä työkalu? Onhan pinseteissäkin terävä reuna...

[Leila]

Tuolle väitteelle ei ole muuta faktaa kuin sosiaaliviraston sekä poliisin tekemä arviointi nuorten tekemistä rikoksista. Niissä joissa väkivallan teko tehtiin teräaseella tai muulla laittomalla välineellä oli tekijänä todennäköisesti sellainen nuori jolla on lastenkoti taustaa tai uhka joutua lastenkotiin tai muuhun vastaavaan paikkaan.

Voitko väittää että puukon kantaminen on nykypäivänä normaalia?
Kyllä se 70-80 luvulla olikin aika yleistä mutta ei enää 2000 luvulla.

[Bombay]

Tuolle väitteelle ei ole muuta faktaa kuin sosiaaliviraston sekä poliisin tekemä arviointi nuorten tekemistä rikoksista. Niissä joissa väkivallan teko tehtiin teräaseella tai muulla laittomalla välineellä oli tekijänä todennäköisesti sellainen nuori jolla on lastenkoti taustaa tai uhka joutua lastenkotiin tai muuhun vastaavaan paikkaan.

Mistä tämän arvioinnin voi löytää? Sitä paitsi puhuit aiemmin teräaseen KANTAMISESTA, etkä mistään väkivallanteoista, kummastutti vaan, että miten ihmeessä joku voi tietää kuka kantaa teräasetta ja vieläpä tän "kantajan" taustankin..

Voitko väittää että puukon kantaminen on nykypäivänä normaalia?
Kyllä se 70-80 luvulla olikin aika yleistä mutta ei enää 2000 luvulla.

En.

[Leila]

Tuolle väitteelle ei ole muuta faktaa kuin sosiaaliviraston sekä poliisin tekemä arviointi nuorten tekemistä rikoksista. Niissä joissa väkivallan teko tehtiin teräaseella tai muulla laittomalla välineellä oli tekijänä todennäköisesti sellainen nuori jolla on lastenkoti taustaa tai uhka joutua lastenkotiin tai muuhun vastaavaan paikkaan.

Mistä tämän arvioinnin voi löytää?

Voitko väittää että puukon kantaminen on nykypäivänä normaalia?
Kyllä se 70-80 luvulla olikin aika yleistä mutta ei enää 2000 luvulla.

En.

Jos työskentelet poliisina tai sosiaalivirastossa niin luulisi että tiedät, Muille se ei aukene.

[Bombay]

Tuolle väitteelle ei ole muuta faktaa kuin sosiaaliviraston sekä poliisin tekemä arviointi nuorten tekemistä rikoksista. Niissä joissa väkivallan teko tehtiin teräaseella tai muulla laittomalla välineellä oli tekijänä todennäköisesti sellainen nuori jolla on lastenkoti taustaa tai uhka joutua lastenkotiin tai muuhun vastaavaan paikkaan.

Mistä tämän arvioinnin voi löytää?

Voitko väittää että puukon kantaminen on nykypäivänä normaalia?
Kyllä se 70-80 luvulla olikin aika yleistä mutta ei enää 2000 luvulla.

En.

Jos työskentelet poliisina tai sosiaalivirastossa niin luulisi että tiedät, Muille se ei aukene.

"ylläri". En usko siihen, että 70% teräaseita KANTAVISTA nuorista omaa laitostaustaa, en usko että sellaista tutkimusta on edes tehty. Ja vielä vähemmän uskon, jos et kerro tarkkoja lähteitä. Joo, tämäpä tästä mun osalta.

[Leila]

Ei se ole uskon asia