Imatra: pojat pahoinpitelivät toista poikaa – raaka video levisi verkossa

[Gentle]

Näiltä rääpäleiltä pitää vaan ottaa heti luulot pois. Kyllä ne nöyryyttä oppii kunnon oikeat otteet käytössä.

Jos "oikeilla otteilla" meinaat selkäsaunalla opettamista, niin tuskin auttaisi. Kuinka moni aikuinen typeriä väkivaltarikoksia tehtaileva venkula muka oikeasti olisi paremmaksi ihmiseksi kasvanut jos sitä olisi lapsena enemmän hakattu?

Nuo videot olivat kyllä pahaa katsottavaa, toivottavasti ne poistetaan eikä niitä enempää tänne linkiteltäisi. Jos noilla nulikoilla olisi kunnon kengät eikä kumitossuja, niin helvetisti pahemmin olisi käynyt, ja aikuisten tekemänä tämmöinen voisi helposti mennä syyteharkintaan tapon yrityksenä. Synkkää on meno yhtä kaikki.

Meinaan opettamista hyvällä tai pahalla. Ei sen tarvi sisältää väkivaltaa, mutta ei myöskään pelkkää pään silittelyä jos sana ei tehoa. Tämän ikäsille etenkin se pitää takoa kalloon vaikka väkisin kun vielä on jotain tehtävissä. Muutama vuosi kun hyssytellään ei enää paluuta ole. Nuori on silloin kerennyt jo omankin elämänsä pilata pahimmassa tapauksessa.

[Sherlok]

"Uhri vietiin sairaalahoitoon. Vammat eivät olleet hengenvaarallisia ja tällä hetkellä hän on kotona tarkkailtavana." Kyllähän tuosta voi päätellä potkimisesta seuranneen ainakin jonkinlaisen aivotärähdyksen, koska vanhempien(?) on täytynyt kotona tarkkailla ettei uhrin tila huonone. Nykyään lääkärit lähettävät etenkin alaikäiset mahdollisimman pian kotiin toipumaan, koska toipuminen on nopeampaa kotona kuin sairaalassa. Se ei tarkoita etteikö jotain vammoja olisi tullut.

Uhrin mahdollinen aiempaan tappeluun tai nahinaan osallistuminen ei muuta sitä miksikään, että maahan kaadetun päätä tallottiin ja potkittiin.

Kyllä siinä taisi ainakin osittain olla taju pois käsittelyn jälkeen, yhdessä videossa poika makasi todella sekavan ja pahoinvoivan näköisenä maassa. Hapuili käsillään kaulaansa? silmät kiinni. Ainekset pahimpaan oli kyllä olemassa. Vakavasti on aina otettava iskut päähän. Tilan seurantaa monta vuorokautta kenties.

[Kardemumma]

Mikä tässä nyt on muka ihmeellistä? Pikkupojat ovat aina tehneet tämmöistä.

[JohanPomppas]

Tässä vähän perspektiiviä aivovammoihin. Vaikka alussa vaikuttaisi, että on selvitty säikähdyksellä, voi seuraukset olla kauaskantoiset ja pahat. Siis ne oireet voi ilmetä viiveelläkin. Toivottavasti tämän pieksetyn pojan kohdalla ei nyt kuitenkaan mitään pitempiaikaisia seurauksia tule.

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarint ... 388d84fbbf

[KingEdward]

Näiltä rääpäleiltä pitää vaan ottaa heti luulot pois. Kyllä ne nöyryyttä oppii kunnon oikeat otteet käytössä.

Jos "oikeilla otteilla" meinaat selkäsaunalla opettamista, niin tuskin auttaisi. Kuinka moni aikuinen typeriä väkivaltarikoksia tehtaileva venkula muka oikeasti olisi paremmaksi ihmiseksi kasvanut jos sitä olisi lapsena enemmän hakattu?

Nuo videot olivat kyllä pahaa katsottavaa, toivottavasti ne poistetaan eikä niitä enempää tänne linkiteltäisi. Jos noilla nulikoilla olisi kunnon kengät eikä kumitossuja, niin helvetisti pahemmin olisi käynyt, ja aikuisten tekemänä tämmöinen voisi helposti mennä syyteharkintaan tapon yrityksenä. Synkkää on meno yhtä kaikki.

Meinaan opettamista hyvällä tai pahalla. Ei sen tarvi sisältää väkivaltaa, mutta ei myöskään pelkkää pään silittelyä jos sana ei tehoa. Tämän ikäsille etenkin se pitää takoa kalloon vaikka väkisin kun vielä on jotain tehtävissä. Muutama vuosi kun hyssytellään ei enää paluuta ole. Nuori on silloin kerennyt jo omankin elämänsä pilata pahimmassa tapauksessa.

Näinhän se on. Näiden poikien vanhemmat eivät välttämättä pysty riittäviä rajoja asettamaan tai mallia antamaan, silloin vastuu on yhteiskunnalla. Päähän taputtelu ei välttämättä riitä, jos jo alakouluikäisenä syyllistyy törkeään pahoinpitelyyn. Ja toinen mahdollisuus pitää toki tämän ikäiselle antaa, mutta Suomessa tupataan antamaan tekijöille enemmän mahdollisuuksia, kuin uhreille. Tässä tapauksessa kaikki tappelun osapuolet taitavat olla jonkinlaisten yhteiskunnallisten toimien tarpeessa tosin.

[meitzi]

Mikä tässä nyt on muka ihmeellistä? Pikkupojat ovat aina tehneet tämmöistä.

Voi selittää paljonkin. Vaikka tiedän leikeissä olisikin ollut tosi tavallista potkia päähän ja polkea päätä maata vasten, niin ei se ihan oikeasti ole kovinkaan tavallista ollut. Monasti puhutaan siitä, että pienikin kupla voi luoda harhakuvan, että maailma toimisi samalla tavoin kaikkialla.

Esimerkiksi omassa lapsuudessani, sekä nuoruudessani, oli harvinaisen itsestäänselvää, että maahan pudonneiden annetaan nousta ja ottaa uutta osumaa päätyäkseen sinne takaisin, tai antaa periksi, ihan miten itse vain tahtoo.

[ilmarinen]

Tuossa edellä joku arveli, että minä vähättelen. En vähättele.

Olin Keski-Suomen keskussairaalassa muutaman päivän nenäleikkauksen takia jo monta vuotta sitten. Oltiin juhannuksen alla kesäkuussa. Samalla osastolla oli nuori mies, joka kulki naama kääreissä.

Hän kertoi menneensä vappuna terassille ja joku vihainen humalikko on heittänyt lasituopin hänen nenäänsä. Alueella oli kymmeniä pieniä luunmurtumia. Ei se kovin mukavalta kuulostanut. Kirurgi työnsi poskeen koukun, jolla hän vähitellen hivutti luita oikeaan asentoon. Ei siinä hengenmeno eikä aivovamma ollut lähelläkään, mutta henki kulki useiden operaatioiden jälkeen paremmin, kun sieraimet olivat auki.

Meidän oma juniori sai kipurahoja käräjiltä. Tuntematon mies oli kimpaantunut myöhään yöllä tanssilattialla ja lyönyt naamaan. Sitäkin jouduttiin paikkailemaan.

Aikuisten ihmisten voimat ovat erilaisia kuin pentujen. Tuoppi tai nyrkki on eri asia kuin tennari.

[-KKK-]

Saisi kyllä rikosoikeudellinen ikäraja pudota 12 vuoteen. Mutta eihän se vihervasemmistolle sovi, kun 17v ympäri nettiä päätään aukonut vihersekopää ilmastohihhulikin on "lapsi" ja häntä ei saisi arvostella. Ikärajan pudottaminen saisi näiltä itsestään liikoja kuvittelevilta hiukan luuloja pois ja varmasti 12-14 -vuotiaiden tekemät rikokset vähenisivät. Nyt tekevät pahaa kun kuvittelevat etteivät joudu siitä vastuuseen (korvausvastuu säilyy ja kyllähän vanhemmat ovat vastuussa).

Sinällään ihmetyttää tuo poliisin valitus siitä että näiden teinikusipäiden vanhempia uhkaillaan. Onhan siinä nyt jonkun oltava vastuussa ja jos se ei ole alaikäinen niin silloin hänen (kieroon) kasvattajansa.

[Ani_He]

Artikkeli 25.2.2016

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/leg ... #gs.6zvdqp


Legendaarinen Timo Nuutinen luennoi väkivallasta lähes joka koulussa – oppilaita pyörtyi saliin

Lähes jokainen 1990- ja 2000-luvulla peruskoulussa ollut muistaa Timo Nuutisen rajut diakuvat väkivaltaa kokeneista nuorista. Vaarantonta lyöntiä ei ole -luentosarjallaan vuosikymmeniä Suomen kouluja kiertänyt Nuutinen ei kuitenkaan ole huolissaan nykynuorisosta.
Nuori teini kävelee koulun käytävällä, kun joku heittää yhtäkkiä repun hänen jalkoihinsa. Nuori kompastuu reppuun ja lyö päänsä kovaa käytävän kylmään lattiaan. Teinillä diagnosoidaan aivovaurio – ja myöhemmin hän menehtyy vammoihinsa.
Traaginen esimerkkitapaus on vain yksi monista Timo Nuutisen, 61, legendaarisilla luennoillaan käyttämistä esimerkeistä. 
–  Tämänkaltaiset ovat juuri niitä ajattelemattomuuksia, mitkä kuuluvat nuorten maailmaan ja ääriesimerkki siitä, mitä seurauksia hetken mielijohteesta voi tulla. Kaikki olisi kuitenkin estettävissä, kertoo Nuutinen

Erikoissairaanhoitajana työskennellyt Nuutinen kiersi 25 vuotta Vaaratonta lyöntiä ei ole –iskulauseella varustetulla luentosarjallaan ympäri Suomea puhumassa nuorille väkivallasta ja sen seurauksista.
Mies keksi idean kiertäviin luentoihin työskennellessään Turussa yliopistollisessa keskussairaalassa väkivallan uhrien parissa. 
– Pohdimme pienessä ryhmässä, miten tärkeää olisi puhua julkisesti siitä, kuinka herkästi ihminen hajoaa. Nuorten väkivalta on spontaania ja ajatuksetonta, ei siinä kiukun hetkessä mieti loppuun asti, mitä voi tapahtua. Lopputulos on aina niin yllätyksellinen, Nuutinen kuvailee.

Nuutisen pysäyttävät väkivallan kuvat ja todelliset tapaukset ovat syöpyneet ikuisiksi ajoiksi kokonaisten suomalaisten sukupolvien verkkokalvoille.
– Kiersin lähes järjestäen jokaisen suomalaiskoulun. Olen kohdannut kymmeniä ja taas kymmeniä tuhansia oppilaita vuosien saatossa, Nuutinen kertoo.

"Kasvot olivat turvonneet ja mustankirjavat"
Luennoilla Nuutinen kertoi suorasanaisesti, miten väkivalta oikeasti vaikuttaa ihmiskehoon. Ensin hän kertoi lääketieteellisiä faktoja väkivallan aiheuttamista vaurioista, kuten vaikkapa siitä, miten aivot vaurioituvat lyönnistä tai potkusta, tai mitä sisäelimille saattaa tapahtua, kun niihin osuu kova isku.
Luennon loppupuolella hän näytti kuvia todellisista väkivaltatapauksista. Hän halusi näyttää konkreettisesti, miltä väkivallan uhri näyttää vuorokauden päästä, kun kasvot ovat turvonneet ja mustankirjavat.
– Alku oli aika usein hihityksentäyteistä, nuoret kun ei jaksaneet välttämättä heti keskittyä. Viiden minuutin päästä tuli kuitenkin yleensä täysi hiljaisuus. Hiljaisuutta kesti luennon loppuun saakka.
Nuorimmat kuuntelijoista olivat 3.-4.-luokkalaisia, ja vanhimmat yläkouluikäisiä. Otokset mukiloiduista ja rajunkin näköisistä uhreista olivat monille oppilaille liikaa.

– Monet lähtivät pois salista. Jotkut oppilaat saattoivat myös pyörtyä, Nuutinen muistelee.
Nuutinen sanoo, että kaunistelematon totuus väkivallasta oli monelle nuorelle täysin uutta tietoa. Hetket olivat suorastaan hätkähdyttäviä.
– Elokuvat vääristävät niin monia asioita – lyödään monta kertaa, mutta mitään vammaa ei synny. Se vääristää helposti todellisuutta, Nuutinen sanoo.
Nuutinen lopetti kiertämisen kuusi vuotta sitten, koska eläkeikä alkoi lähestyä. Hoiva-alan Espericare-yrityksessä mielenterveys- ja päihdeyksikön johtajana työskentelevä Nuutinen luennoi enää satunnaisesti mielenterveystyön ammattilaisille aggression hallinnasta.
Palautetta työstään kiertävänä väkivallan ehkäisyn lähettiläänä hän kuitenkin sai vuosia.
–  Ihmiset ovat esimerkiksi kertoneet minulle päättäneensä luentoni jälkeen, etteivät lyö enää koskaan. Jotkut kertoivat tehneensä ammatinvalintansakin luennon perusteella, Nuutinen kertoo.
Manttelinperijä hakusessa
Tällä hetkellä kukaan ei jatka Nuutisen työtä kiertävänä väkivallan vastaisen työn puolestapuhujana. Hän uskoo, että tarvetta kuitenkin olisi.
– Minulla oli dramaattinen tapa esittää asioita. Tuskin alakoulussa enää saisi esittää niin graafisia kuvia. Jollain tavalla asiaa pitäisi kuitenkin käsitellä, kunhan se tehdään oikealla tavalla. Lässyttäminen ei ikinä mene perille, nuorille pitää puhua suoraan, Nuutinen muistuttaa.
Nuutinen veikkaa, ettei nuorten tekemän väkivallan määrä ole kasvanut vuosien saatossa. Hän uskoo, että väkivaltaa nostetaan enemmän esiin mediassa.
– Siinä tulee vääristymä, että nuoret olisivat ihan kamalia. Se ei pidä paikkaansa. Ihan samoissa luvuissa ovat pysyneet nuorten tekemät väkivallanteot kuin aiemminkin. Uskon, ettei nuoret ole yhtään sen väkivaltaisempia kuin omassakaan nuoruudessani.
Vaaratonta lyöntiä ei silti ole vielä keksitty.

–  Joskus yksi lyönti ei johda kuin kipuun ja mustaan silmään – mutta samanlainen lyönti voi johtaa aivovaurioon ja menehtymiseen. Se on arvaamatonta. Jokainen lyöjä ottaa sen riskin, että voi tuottaa kipua, mutta myös pahimmillaan kuoleman, Nuutinen muistuttaa.

[Ghost hunting]

Joku väläytti kaupunkien välisestä kylätappelusta, saattaappi tuo ollakkin sellainen, perinteinen juttu.

[aumari]

Timo Nuutinen:
Minulla oli dramaattinen tapa esittää asioita. Tuskin alakoulussa enää saisi esittää niin graafisia kuvia. Jollain tavalla asiaa pitäisi kuitenkin käsitellä, kunhan se tehdään oikealla tavalla. 

Noin se on muuttunut, enää ei saisi näyttää lapsille kuvia väkivallan seurauksista. Kukkahattuilua?

[Kardemumma]

Tuo oli hyvä idea laskea rikosoikeudellista ikärajaa. Toisaalta se ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin niihin perheisiin, joissa "ei meidän poika" -tee mitään. Nykyisellään riehujakakarat suljetaan vain johonkin laitokseen. Jonkinlainen ymmärrys pitäisi lain silmissä olla, jos nuorisojengi epäonnistuu ryöstössä ja saavat itse mora-puukkoa. Puukon kantaminen julkisella paikalla kiellettiin vuonna 1977. Siitäkin huolimatta Pentti Linkola piti aina mukanaan mora-puukkoa. Luonnon läheinen mies kun oli.

[Wickeddy]

Kuulin että kyseessä olisi ollut leikkitappelu.
Tämä vain päättyi nimeltä mainitsemattoman pojan häviöön joka ei sitten tullut kuuloonkaan.
Tämä kyseinen poika ei kuulemma osaa hävitä yhtään missään.
Omasta häviöstä herneen mennessä nenään lopputulos oli tämä.
Yllättäen ja kaveri vielä mukaan.
Tämä on siis se minkä minä olen kuullut eli ei faktatietoa. Kyseisiä poikia en itse tunne.

[JohanPomppas]

Aikuisten ihmisten voimat ovat erilaisia kuin pentujen. Tuoppi tai nyrkki on eri asia kuin tennari.

Myös aikuisten ihmisten pääkopan luusto on vahvempi kuin penskan. Eli se mikä ei aikuiselle kovin pahoja vammoja aiheuttaisi, saattaa penikalle aiheuttaakin.

[JohanPomppas]

Sinällään ihmetyttää tuo poliisin valitus siitä että näiden teinikusipäiden vanhempia uhkaillaan. Onhan siinä nyt jonkun oltava vastuussa ja jos se ei ole alaikäinen niin silloin hänen (kieroon) kasvattajansa.

Toisinaan miettinyt että "innostaisiko" se vanhempia paneutumaan ihan uudenlaisella intensiteetillä siihen penikkojensa kasvatukseen, jos olisikin niin, että vanhemmat vastaa oikeudessa pentujensa teoista, muutenkin kuin rahallisilla korvauksilla. Jos isät ja äidit joutuisivat esim. tuomituksi aikuisten asteikoilla penikkojensa suorittamista törkeistä pahoinpitelyistä ja tapon yrityksistä, olisiko heillä ihan eri tavalla intoa puuttua penikkojensa häiriökäytökseen kuin vain kieltää että "ei meidän justus-alexander, hän on hyvä poika!"