George Floyd: Minneapoliksen rodullinen henkirikos

[Anom]

En tiedä onko twiitti aito - siis todella Tysonin -, mutta itse kommentti on sen verran relevantti, että jaetaan.
Screenshot_20200601-111334.jpg

Ilmeisesti oli aito, nyt se on poistettu.

https://twitter.com/ericdemamp/status/1 ... 2761465858

[Antsa]

Mielenkiintoista, kun mustalle (joka hyvin väkivaltaisesti vastusteli useita yrityksiä hoitaa asia ensin maltillisemmin) lopulta kävi pahoin, niin Amerikassa syttyy sisällissota.

Näytä mulle missä noissa videoissa se hyvin väkivaltainen vastustelu näkyy? Tarjoan kierroksen lähibaarissa jos sellaista materiaalia löydät.

[JammuSetä]

teluni.

Suomessa islaminuskoinen turvapaikanhakija(t) raiskaa, paloittelee ja tappaa suomalaisen, niin heitä haalitaan vain lisää, sen sijaan, että enemmistö suomalaista nousisi (islam-peräisen) turvapaikkaturismin vastaiseen kapinaan ja järjestäisivät koko maan kattavia (väkivaltasia) mielenosoituksia

Vaikka en natsi olekkaan niin uudelle Kristallnachtille alkaa olla tilausta.

Maailman moraali ja oikeustaju on mennyt täysin vinksalleen.

[seeker7]

Mielenkiintoista, kun mustalle (joka hyvin väkivaltaisesti vastusteli useita yrityksiä hoitaa asia ensin maltillisemmin) lopulta kävi pahoin, niin Amerikassa syttyy sisällissota.

Näytä mulle missä noissa videoissa se hyvin väkivaltainen vastustelu näkyy? Tarjoan kierroksen lähibaarissa jos sellaista materiaalia löydät.

Olet oikeassa siinä, että "hyvin" on liioittelua, mutta voimakasta vastustelua siinä määrin kuin se raudoitettuna on mahdollista. George Floyd yritettiin normi tyyllin saada istumaan poliisiautoon, mutta hän pani hanttiin kaikin keinoin, eikä tässä onnistuttu useammanmkaan yrityksen jälkeen (nämä tapahtumat näkyvät videolla) ja lopulta Yrjö parka vietiin maihin ja pidettiin siellä tehokkaalla, mutta väärin toteutetulla kaulan alueelle kohdistuneella hallintaotteella. Ja siteen Ykä kuoli. R.I.P. Muitakin ja turvallisempia vaihtoehtoja olisi ollut. Miksi niitä ei käytetty? En osaa sanoa. Mielestäni kyseessä oli kuolemantuottamus, mutta ei kuitenkaan murha.

[seeker7]

teluni.

Suomessa islaminuskoinen turvapaikanhakija(t) raiskaa, paloittelee ja tappaa suomalaisen, niin heitä haalitaan vain lisää, sen sijaan, että enemmistö suomalaista nousisi (islam-peräisen) turvapaikkaturismin vastaiseen kapinaan ja järjestäisivät koko maan kattavia (väkivaltasia) mielenosoituksia

Vaikka en natsi olekkaan niin uudelle Kristallnachtille alkaa olla tilausta.

Maailman moraali ja oikeustaju on mennyt täysin vinksalleen.

Näiden mellakoiden ongelma se, että yleensä sivulliset ja viattomat osapuolet kärsivät, mutta tämä johtuu terroristien, kuten antifasistien ja islamistien kieroutuneesta oikeustajusta. Viattomia osapuolia ei ole, mikäli on äänestyskelpoinen ja hallitusmyönteinen veronmaksaja (tai näiden jälkeläinen). He nimittäin ovat äänestys käyttäytymisellään ja veronmaksuillaan mahdollistaneet valtaapitävien aseman ja huonon hallinnon. Näiden kimppuun on taas helpoin käydä ns. heikoimman lenkin kautta, kuten nyt Jekeissä, jossa saatiin George Floydin kuolema poliisien käsissä sopivaksi keppihevoseksi terroriin. Toinen ongelma on taas ihmisten poliittinen tyhmyys, joka joka suo terroristeille liian helpon ja suuren pelikentän. Kolmas ongelma on se, että hallitukset ja vallat ovat tunnetusti käyttäneet ja myös haluneet käyttää terroristeja omina pelikorteinaan,

[annaanna]

Kannattaa katsoa, jos ei ole täällä vielä linkattu.

https://www.nytimes.com/video/us/100000 ... d=pl-share

Tuolla on vaivaa nähty ja yhdistetty nuo kaikki silminnäkijävideot tapahtumapaikalta ja lisätty havainnollistavat kartat sekä vielä ajastettu koko homma.
Kun vielä saataisiin ne poliisien kantamien kameroiden tallenteet saataisiin jotakuinkin täydellinen kuvadokumentti mitä miehelle tapahtui.

Ilmeisesti uhrin suuhun on joku isku kohdistunut tai kohdistetgu, koska selittävät verta valuvan.

Mitenkä tämä tapahtuma on muuten suhteessa rikokseen. Eikö väärennetyllä kaksikymppisellä maksaminen olisi vaatinut lähinnä henkilötietojen kirjaamisen ja kuulustelukutsun asian selvittämiseksi. Suomessa ainakin?
Ja koska tuossa ennakkotiedoissa on ollut tuo maininta umpihumalasta, niin se puhalluttaminen kokonaan puuttui tämän ensipartion toimista.

[annaanna]

Minneapolisissa meno on samanlaista kuin Afrikan mellakoissa. Ainahan neekerit tekevät sitä mitä osaavat, hajottavat paikkoja,ryöstelevät ja pahoinpitelevät ja murhaavat ihmisiä. Neekerit tekee neekerijuttuja.

Mellakat nyt ovat mellakoita, samanlaisia ympäri maailman. Kts. vaikka joku jalkapallohuligaanien esitys.
Tai niitä amerikkalaisten protesteja, joissa vaahto suusta pärskien ja suurissa laumoissa vastustivat, ja vastustavat, koronarajoituksia. Karseita valokuvia ollut lehdissä. Koronaan luultavasti sairastuneet nuo tollot.
Minä moisia mellakoita ja protesteja katseltuani uutisista kyllä väittäisin pikemminkin sukupuolisitoutuneiksi. Ainakin enemmistön osalta.

[Petu]

Sitä en ymmärrä, miksi poliisi könötti tyypin niskan päällä, kun ukko jo raudoissa eikä tuossa enää millään tavalla rimpuillut tai huutanut. Ei ollut mitään syytä tuohon niskan päällä kyykkimiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=kiSm0Nuqomg

Mitä tuossa videon kohdassa 2:09 - 2:15 oikein tapahtuu? Ikään kuin poliisi tarttuu uhria olkapäähän, nähdäkseni varsin kevyesti ja tällöin uhri menee veltoksi maahan kuin SKE-edustaja konsanaan virkavallan saapuessa talutushommiin. Jos nyt oikein näen, niin poliisi yrittää vielä nostaa uhria ylös. // Edit, toisesta videopätkästä näkyy, että poliisi saa uhrin ylös autoa vasten. Jos poliisi tulkitsi tuon pullikoinniksi virkavaltaa vastaan ja mikäli uhri muutenkin oli vastahakoinen poliisiauton sisälle laittamiseen, niin maahanvienti voimalla oli täysin oikea ratkaisu.

Polven pitäminen niskan päällä tarpeettoman pitkään oli luonnollisesti liioteltua ja ylimitoitettua voimankäyttöä.

Edittiä vielä, IL:stä lainaus.

"Kun Floydia yritettiin saada poliisiautoon klo 20.14 hän vastusteli, kaatui maahan ja sanoi kärsivänsä klaustrofobiasta."

Ei varmaan mennyt tuossa kohtaa suljetun paikan kammo läpi, vaan tulkittiin pullikoinniksi ja venkuloinniksi.

[JohanPomppas]

Sitä en ymmärrä, miksi poliisi könötti tyypin niskan päällä, kun ukko jo raudoissa eikä tuossa enää millään tavalla rimpuillut tai huutanut. Ei ollut mitään syytä tuohon niskan päällä kyykkimiseen.

https://www.youtube.com/watch?v=kiSm0Nuqomg

Mitä tuossa videon kohdassa 2:09 - 2:15 oikein tapahtuu? Ikään kuin poliisi tarttuu uhria olkapäähän, nähdäkseni varsin kevyesti ja tällöin uhri menee veltoksi maahan kuin SKE-edustaja konsanaan virkavallan saapuessa talutushommiin. Jos nyt oikein näen, niin poliisi yrittää vielä nostaa uhria ylös. // Edit, toisesta videopätkästä näkyy, että poliisi saa uhrin ylös autoa vasten. Jos poliisi tulkitsi tuon pullikoinniksi virkavaltaa vastaan ja mikäli uhri muutenkin oli vastahakoinen poliisiauton sisälle laittamiseen, niin maahanvienti voimalla oli täysin oikea ratkaisu.

Polven pitäminen niskan päällä tarpeettoman pitkään oli luonnollisesti liioteltua ja ylimitoitettua voimankäyttöä.

Edittiä vielä, IL:stä lainaus.

"Kun Floydia yritettiin saada poliisiautoon klo 20.14 hän vastusteli, kaatui maahan ja sanoi kärsivänsä klaustrofobiasta."

Ei varmaan mennyt tuossa kohtaa suljetun paikan kammo läpi, vaan tulkittiin pullikoinniksi ja venkuloinniksi.

Joo - en mä sitä vastaan olekaan, että ensin vähän kovempia otteita käytettiin, kun Floyd vastusteli. Missään vaiheessa tuo ei kuitenkaan ihan hirveän väkivaltaisesti pannut vastaan tai riehunut, ainakaan siinä videomateriaalissa, mitä oon nähnyt - eikä myös poliisienkaan otteet olleet erityisen kovakouraisia tuossa tilanteen alussa siinä videomatskussa, mitä on julkaistu. Ilmeisesti hän sai sairaskohtauksen jo tuossa poliisien kanssa tien toiselle puolen mennessään, ehkä kaatui sen vuoksi maahan ja ilmeisesti ambulanssi oli jo paikalle kutsuttu poliisien toimesta. Tämän valossa on entistä vaikeampi ymmärtää, miksi poliisi painaa polvellaan Floydia niskasta, kun varmaan on tietoinen, että hänellä sairaskohtaus ja ukko on raudoissa, ei vastustele millään tapaa. Yrittiköhän poliisit antaa ensiapua ees tolle missään vaiheessa?

Jostain luin pohdintaa tuolle poliisin vastustamiselle, olikohan peräti itse linkkaamani juttu eroista suomen ja amerikan poliisien koulutuksessa, en muista enää... No joka tapauksessa - siinä sanottiin, että pienituloista voi vituttaa jos saa sakot, koska vaikka sakot olis periaatteessa pieni summa, niin köyhän talous voi mennä sekaisin siitä. Saattaa olla jopa kaikki rahat kyseessä. Floyd ilmeisesti oli joutunut työttömäksi koronan vuoksi ovimiehen hommistaan, että saattoi olla tiukilla sen vuoksi. Ei ehkä ollut ees tietoinen, että se parikymppinen, mitä maksuksi tarjosi, oli väärennetty.

Omat sympatiat on Floydin puolella, mutta näiden hänen kuolemaansa hyväksi käyttävien sekopäisten väkivaltaisten "oikeuden" omiin käsiinsä ottavien riehujien puolella sympatiat ei tosiaankaan ole, eikä tule olemaan. Ei hekään Floydista välitä ja toiminta pikemmin tahraa hänen muistoaan. Syyksi riehumiseen olis käynyt ihan mikä vaan ja varmaan tuota keitosta on keitelty jo jonkun aikaa... Täytyy vaan toivoa, että korona leviää noiden idioottien keskuudessa, kun yhteen pakkautuneena reuhaavat sylki lentäen.

[Likeavirgin]

Olet oikeassa siinä, että "hyvin" on liioittelua, mutta voimakasta vastustelua siinä määrin kuin se raudoitettuna on mahdollista. George Floyd yritettiin normi tyyllin saada istumaan poliisiautoon, mutta hän pani hanttiin kaikin keinoin, eikä tässä onnistuttu useammanmkaan yrityksen jälkeen (nämä tapahtumat näkyvät videolla) ja lopulta Yrjö parka vietiin maihin ja pidettiin siellä tehokkaalla, mutta väärin toteutetulla kaulan alueelle kohdistuneella hallintaotteella. Ja siteen Ykä kuoli. R.I.P. Muitakin ja turvallisempia vaihtoehtoja olisi ollut. Miksi niitä ei käytetty? En osaa sanoa. Mielestäni kyseessä oli kuolemantuottamus, mutta ei kuitenkaan murha.

Jos joku muu kuin poliisi ottaisi sinut kutsumaasi "hallintaotteeseen" eli niskan päältä polvella painamalla / koko painollaan "istumalla" estäisi hengityksesi kulun niin kyllä silloinkin puhuttaisiin taposta, tai murhasta ei kuolemantuottamuksesta.

[Likeavirgin]

Totta kai jokaiselle on selvää, että poliisi ei voi käyttää väkivaltaa huvikseen tai vallannäyttönä.

Ihan toinen juttu on, että mustat ja Antifa panevat kaiken paskaksi, käyttävät itse täysin syyttömiin väkivaltaa ja ryöstävät kaupat. Saa siinä kansalaisoikeustaistelua suurennuslasilla etsiä, mutta oikealla tahtotilalla näkyisi löytyvän.

Ei se Amerikassa näytä niin olevan. Tapaus Ahmaud Arberry, George Floyd ja lukuisat muut tapaukset. Jos poliisin annettaisiin tehdä näin niin seuraavana listalla ovat myös valkoiset. Ja tässähän koko tapahtumalle ei ollut mitään syytä. Ei maassa makaavan raudoitetun ihmisen päällä tarvitse istua polvella niin ettei henki kulje. Ei ollut mitään muuta syytä kuin rasismi.

Suomessahan poliisi toimiikin ihan eri tavalla. Amerikkalaiset rasistit voisivat ottaa suomalaisista poliiseista mallia.

[Villeri]

Totta kai jokaiselle on selvää, että poliisi ei voi käyttää väkivaltaa huvikseen tai vallannäyttönä.

Ihan toinen juttu on, että mustat ja Antifa panevat kaiken paskaksi, käyttävät itse täysin syyttömiin väkivaltaa ja ryöstävät kaupat. Saa siinä kansalaisoikeustaistelua suurennuslasilla etsiä, mutta oikealla tahtotilalla näkyisi löytyvän.

Ei se Amerikassa näytä niin olevan. Tapaus Ahmaud Arberry, George Floyd ja lukuisat muut tapaukset. Jos poliisin annettaisiin tehdä näin niin seuraavana listalla ovat myös valkoiset. Ja tässähän koko tapahtumalle ei ollut mitään syytä. Ei maassa makaavan raudoitetun ihmisen päällä tarvitse istua polvella niin ettei henki kulje. Ei ollut mitään muuta syytä kuin rasismi.

Suomessahan poliisi toimiikin ihan eri tavalla. Amerikkalaiset rasistit voisivat ottaa suomalaisista poliiseista mallia.

Totta kai poliisiväkivalta kohdistuu myös valkoisiin. Motiivi toiminnalle voi olla aika mitä tahansa.

[JohanPomppas]

No joo... Nyt ylilautaa luin ja siellä yhdessä ketjussa tuli vastaan tää video, George Floydin viimeiset hetket - ja tuo poliisihan ihan selvästi nauttii, kun rusentelee niskaa polvella... Sairasta kun vaan jankuttaa Floydille että sen pitää nousta ylös, johon Floyd lupaa nousevansa, mutta tää poliisi ei silti itse nouse niskan päältä. Idiootti tuo pieni aasialaispallero, kun kovan näköisenä yrittää mokoma tamppi jalat harallaan seistä tuossa edessä.

https://www.youtube.com/watch?v=3WDw5Bk ... e=youtu.be

Floydilla ilmeisesti menee kuset alle, kun nestettä valuu tuolta auton alta katua pitkin, merkki siitä että nyt vakava tilanne, kun pettää rakon (ja varmaan myös suolen) hallinta.

^^Ylläolevalle kommentoijalle - älä niputa tätä ja Arberyn juttua samaan - näissä ei muuta yhteistä ole, kuin se että mustanahkainen tyyppi päätyi hengettömäksi pienen rikkeen vuoksi. Muuten sitten on täysin erilaiset tapahtumat kyseessä. Arberyn tappaneet ei olleet poliiseja. Vanhempi McMichael oli ex -kyttä, mutta nykyisin ihan vaan siviili ja jonku youtube videon perusteella mitä kattelin, ilmeisesti saanut nololla tavalla lähdöt poliisista -tyyliin "luovuta lätkä ja virka-ase"... Poliiseillekin on amerikassa ohjeistus, ettei saa lähteä vapaalla ollessaan pidättämään ketään - vaan seurata ja kutsua apuvoimia, koska tilanne voi muuttua vaaralliseksi, kun ihminen ei voi tietää ja tunnistaa kuka häntä on pidättämässä jos pidättäjällä ei ole uniformua päällä. Arberyn tapauksessa myös otettiin oikeus omiin käsiin McMichaeleitten (ja kuka se kolmas äijä olikaan) toimesta, samoin kuin nyt amerikassa mellakoivat idiootit tekee.

[kaki]

acab........ maasta toiseen.....

[Korsonkonna]

Perheen hommaama ruumiinavaus kertoi kuoleman johtuneen paineen aiheuttamasta tukehtumisesta. Vaikkei olisikaan niin poliisin toimet kuoleman aiheutti joka tapauksessa ja kun kaveri menee veltoksi niin sillon tyhmempikin alkaisi elvyttämään eikä jatkaa polvella painamista useita minuutteja.
Tapaus nyt ei tietenkään oikeuta mihinkään riehumiseen ja millään ikivanhoilla orjajutuilla ole tämän kanssa mitään tekemistä.
Suomenkin media tekee tästä yksiselitteisesti rotuasian vaikkei tapon motiiviksi ole paljastunut ihonväriä. Jotenkin ihan uskomatonta että valtamedia kertoo totuutena omaa mielipidettänsä. Joku antifantti tässäkin ketjussa väittää että kyseessä oli rasismi. Täytyy olla aika sairaanolosen itsekeskeinen jos kuvittelee oman uskomuksen olevan yhtä kuin totuus.
Iltalehti kommentoi vielä facebook-päivityksessänsä että Trumpin mainitsema Antifa ei ole ollut syynä tuhotöihin. Koska Antifa on fasismia vastaan.