Kaksi miestä surmattiin Espoon Leppävaarassa syyskuussa 2011

[Tuomion Pasuuna]

On se vaan p....le uskomatonta etta naiden juttujen lopussa on melkein aina "takana on aikaisempikin henkirikos".

Se on uskomatonta siksi, että se on mielikuvituksen tuotetta. Ehdottomasti valtaosalla henkirikoksen tekijöistä ei ole aiempaa henkirikostaustaa.

[juta]

No joo...muistuu noin ilman tsekkausta Oulun pizzeria-ampuja, Tommi Nakari, taa Leppavaaran tappaja tietysti, Mari Saaraisen tappanut kundi...onhan niita, eika mukaan tarvi edes laittaa esim. Hammarin tekemaa puukotusta (uhri ei kuollut...)jne. Ai niin, 8 surmanluodin mies tappoi kai vaimonsakin myohemmin.
Mielikuvitusta kai...olikos Porvoon McDonalds mieskin niita? Liikaa noita ainakin mun mielesta tapahtuu!

[juta]

Meinas ihan unohtuu...Vantaan kaksoismurhaajall 1999 oli tappo alla vuodelta 1992,
Hyvinkaan kundi joka tappoi faijansa, paasi lomille ja tappoi kultaseppapariskunnan 1980
Vasta vapautunut elinkautisvanki tappoi Kuopiossa 2012
Tommi Villikka tappoi Karhulassa 80-luvulla ja uudestaan 90-luvun lopulla...
Ja naitahan piisaa...

[Tuomion Pasuuna]

Eli pystyit luettelemaan peräti kymmenen tapausta yli 20 vuoden ajalta. Siinähän sitä on "melkein aina", kun samana aikana on Suomessa surmattu jotain 3000 ihmistä. Naurettava perustelu.

http://www.optula.om.fi/Satellite?blobt ... cation/pdf

Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen henkirikoskatsauksen 2010 löytäminen vei melkein viisi sekuntia ja sieltä ilmenee sivulta 9 että vuosina 2002-2009 tarkastelluista 773 surmaajasta 7% oli aiempaa henkirikostaustaa. Eli 93% siis ei ollut.

Väitteesi että henkirikoksen tekijä olisi "melkein aina" tappanut aiemminkin on täysin perätön ja perusteeton.

[Ailar]

Varmasti tämä ajatus, että henkirikoksen tekijä uusii tekonsa johtuu paljolti siitä, että nämä raaimmat ja eniten julkisuudessa olleet tapaukset ovatkin niiden henkilöiden tekemiä, jotka ovat tappaneet aiemminkin. Esim. Kanaali-Koskisen, Lindholm-Pentholmin sekä Harri Leppisen edesottamuksista on kirjoitettu monta palstamillimetriä kun taas joistakin henkirikoksista ei julkisuuteen tihku tietoja juuri lainkaan.

[juta]

No kyllahan minakin ton tilaston tunnen jossa sanotaan etta 7% niista tappajista jotka istuu linnassa on tappanut ennenkin...se tarkoittaa etta 93% on ekakertalaisia, mutta...noista taas joku 5-10% tulee tappamaan uudestaan.
Sorry vaan jos sanavalinta "melkein aina" ei ollut oikein sopiva, olis pitanyt kirjoittaa "liian usein".
Mielipiteeni oli (ja on edelleen) etta naita tappajia ei missaan nimassa saisi paastaa 5-15 vuoden tuomiolla ja takaisin kaduille. Vaikka en jenkkilaa ihaile, niin tassa asiassa ne osaa hoitaa hommat oikein. Joku 50v linnaa nuorelle joka huvikseen potkii vanhuksen kuoliaaksi jne. on ihan paikallaan.
Jos aikaisemmin mainitsemani tappajat olis pysyneet linnassa, noin 30-40 henkee olis saastynyt...onhan sekin jotain

[Doctor Lecter]

Maanantai 31.12.2012 klo 14.42

Kaksi miestä murhattiin julmasti Espoossa - hovioikeus ei muuttanut tuomiota

61-vuotias mies surmasi julmasti kaksi tuttavaansa Espoon Leppävaarassa syyskuussa 2011.

Toivo Erik Nikkinen murhasi 44- ja 43-miehet yksityisasunnossa Timpurinkujalla 10. syyskuuta 2011. Surmailtana asunnossa oli uhrien ja Nikkisen lisäksi nainen, jota alkuun epäiltiin osallisuudesta veritekoon.

Nikkinen löi uhrejaan teräaseella lukuisia kertoja ilman, että nämä olisivat antaneet aihetta hyökkäykseen. Uhrit olivat puolustuskyvyttömiä humalatilansa takia.

Nikkinen oli kiivastunut toisen miehen leperreltyä naiselle ja surmasi tämän takia miehen.

Sen jälkeen Nikkinen oli kysynyt toiselta mieheltä, haluaako tämä vielä juoda kaljaansa, sillä tuonpuoleisessa ei kaljaa enää juoda. Hän antoi miehen polttaa tupakan ja juoda oluen ennen kuin hakkasi tämän puukolla kuoliaaksi. Uhria oli lyöty 18 kertaa teräaseella.

Käräjäoikeus tuomitsi Nikkisen toukokuussa kahdesta murhasta elinkautiseen vankeustuomioon. Lisäksi hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja pahoinpitelystä, joiden uhrina oli hänen entinen naisystävänsä.

Syyttäjä vaati naiselle tuomiota rikoksentekijän suojelemisesta, koska tämä pesi verisiä vaatteita. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen. Se piti uskottavana, että nainen pelkäsi itsensä ja omaistensa puolesta. Nikkinen puukotti myös naista muutaman kerran.

Helsingin hovioikeus hylkäsi maanantaina antamassaan tuomiossaan Nikkisen vaatimuksen päästä mielentilatutkimukseen. Nikkinen katsoi, että hän oli syyllistynyt murhien sijasta tappoihin.

Hovioikeus piti elinkautistuomion murhista ennallaan. Hovioikeuden mielestä myöskään uhrien omaisille maksettavien korvausten alentamiseen ei ollut aihetta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012123 ... 6_uu.shtml

Hovi teki oikeanlaisia päätöksiä. Nikkinen odotteli kuulemma varmaa tietoa siitä, että pääsee mtt:hen, mutta kas, ei se enää käynytkään noin vaan. Alennusautomaatti vailla velvoitteita on koko lailla suljettu.
- Onhan se outoa ollutkin, että kun on itse päihteillä päänsä sekaisin saanut, niin sitten vedotaan siihen kun ei pää toimi.

Nikkinen hakenee sitten joskus armoa ja ehkä hän vetoaa siihen, että itsekin antoi armoa... "haluatko juoda kaljasi ennen kuin kuolet...?" No, tai oli ainakin empaattinen.

Surmien (murhien) syy oli taas kerran se, että joku sanoi naiselle liian jotain äänellä tai liian jotain vihjaavaa. Hiton naiset!

[kallesanteri]

Nikkinen hakenee sitten joskus armoa ja ehkä hän vetoaa siihen, että itsekin antoi armoa... "haluatko juoda kaljasi ennen kuin kuolet...?" No, tai oli ainakin empaattinen.

Emmää empatiasta tiedä, lähinnä sadistinen mun mielestä. Sadismi voi siis olla muutakin kuin jokin teko.

Mikähän case tämän Nikkisen aikaisempi teko oli? Eikö kukaan tiedä? Vai onko nimensä vaihtaja ja siksi ei tiedetä? Vai mainitaanko aina jos tappaja/murhaaja on vaihtanut nimensä?

[Bröder]

Nikkinen on romani sukunimi.

[ns_]

Nikkinen on romani sukunimi.

..eipä tuo nyt siltä oikein tunnu.

[Bröder]

Toki nimi on yleisempi valkoisilla, mutta suomenkieliset romani sukunimet ovat harvinaisia ja Nikkinen on yksi niistä.

[Clarence]

Murhista tuomion saanut on Nikkinen. Tunnen Nikkinen sukunimen omaavan valtaväestöön kuuluvan, sekä romanimiehen. Mietin tätä valtaväestöön kuuluvaa, mutta en muista etunimeä. Hänellä oli nuorempana jonkinlaista rikostaustaa ja vankilareissuja. Vankilassa miestä näin ja välillä juttelimme, jos mies on sama. Hän juuri kertoi, että oli ollut Huittisissa yhtä aikaa Kreivi Lindgrenin kanssa, joka oli taitava koristemaalari. Nikkinen oli myös piirtäjä ja koristemaalari. Tapauksessa on joitain piirteitä, jotka sopisi siihen Nikkiseen, joka oli jossain vankilassa yhtä aikaa.

Nikkisellä, jos on sama on täytynyt olla pitkä pätkä puhdasta, sillä murhia edeltävä tappo oli istuttu puolikkailla. Varmuudella voin sanoa, ettei ole ainakaan myös tuntemani romani- Nikkinen. Vankilassa valtaväestö- Nikkinen uhkaili toista vankia teräasella riitatilanteessa, että sellaisia piirteitä on.

Ankeaa alkaa kuuskymppisenä istumaan elinkautista, mutta raa´at olivat teotkin!