Hietsu, Hki: Nuorisojoukko vastaan 30 poliisipartiota: kivitystä, ilotulitteita poliiseja kohti, partioita piiritettiin

[Villeri]

[
Tämä on kyllä oikeasti ongelmallinen juttu, että näitä USA:n vihervasemmiston ja myös alt-rightin juttuja otetaan Suomeen sellaisenaan. USA:ssa BLM:lla on todellista toimintapohjaa, mutta kun Suomessa ei ole tällaista historiaa, vaan ensimmäiset tummaihoiset ovat tulleet tänne 80-luvun lopulla. Meillä sen sijaan on historiaa siitä, että ruotsalaiset ja venäläiset ovat sortaneet suomalaisia. Mutta, jos me aletaan pitämään meteliä näistä asoista, niin silloin puhutaankin nationalismista ja hyvin äkkiä myös fasismista. Eli meillä ei ole enää oikeutta puhua omasta sorretuksitulemisen historiastamme, mutta pitäisi kuitenkin valheellisesti tuntea syyllisyyttä, ettäq1 olisimme muka olleet mukana sortamassa tummaihoisia, mikä ei pidä paikkaansa. Suomalaisethan ovat itseasiassa monessa asiassa näiden tummaihoisten kanssa hyvin samalla viivalla näissä sorretuksitulemisissa. Me ollaan tällaisia historiassa sorrettuja alkuasukkaita...

Hyviä, perusteltuja näkemyksiä dazulta.

Varmaan olisi valkoisen miehen vaikea lähteä uhriutumaan orjuudesta, mutta ennen kaikkea siinä ei olisi mitään järkeä. Hyvä tietää ja tiedostaa, että suomalaisia on viety sankoin joukoin orjiksi ja tykinruoaksi, mutta että siitä puhuttaisiin satoja vuosia jälkeenpäin ääni väristen ikään kuin juuri olisi itse vapauduttu orjuudesta - aivan turhaa.

Maailman muoti-ideologiat tuppaavat tulemaan Suomeenkin, vaikka ne eivät sopisi tänne yhtään. Saa siinä anarkisti-parat ja vähemmistörodut tikulla etsiä, että oikeasti löytävät poliisin mielivaltaa Suomesta.

[Maigreeni]

Kuinka yleistä on suomalaisissa antifanttien mielettömyydenosoituksissa, että poliisin kanssa aletaan sotia tosissaan ison maailman tyyliin, heitellä katukivillä, yms.?

Minusta se, että tuollaisessa ryyppytilaisuudessa purkautui noin voimakkaita aggressioita, on selvästi poikkeuksellinen tapaus, ja näyttäisi selittyvän tällä median lietsomalla BLM-paskalla. Se, mitä itse muistan punkkareiden ja muiden purkauksista, lähinnä se on ollut huutelua ja vastaanpyristelyä kuin poliisi kuljettaa isällisin ottein ja väsynyt ja säälivä ilme kasvoillaan maijan takaovesta.

Kiinnostavaa nähdä, jääkö tämä moodi päälle.

[dazu]

Taustatukea antaa puoluelehti Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila, joka syyttää pääministeri Sanna Marinia USA:n väkivaltaisten mielenilmausten hyväksymisestä.

Todella surullista tämäkin, jos tällaista on näkyvissä... että laitetaan Marinin piikkiin nämä nuorison mellakoinnit. Marin on ottanut kantaa siten, että hän on antanut hyväksynnän rauhanomaisille rasismin vastaisille mielenosoituksille USA:ssa. Marin edustaa sitä legimeettiä tolkun porukkaa Suomessa, eikä esim. tätä amerikkalaista vihervasemmistoa. Osoittanut erinomaista johtajuutta tänä keväänä.

Muistetaan myös sekin, että Suomen poliisi tietyssä mielessä edustaa Marinia, eli hyökkäys Suomen poliisia kohtaan on myös hyökkäys Marinia vastaan.

Nämä Marinia vastaan suunnatut propagandahyökkäykset ovat mielestäni sen jenkkien alt-rightin trendin mukaista juttua, missä kaikki, jotka eivät edusta alt-rightia, tai selvää oikeistoa, leimataan Yhdysvaltojen vihervasemmistoksi, eli "jos et jaa meidän feediä, olet vihervasemmistoa".
Vertaisin tällaisia Mariniin kohdistuvia hyökkäyksiä näiden antifanttien hihhulointiin.

[John Kimble]

Minulla pisti silmään kohta jossa poliisia kohti on "ammuttu ilotulitteita". Tällainen ei todellakaan ole suomalaisten kulttuuria ja ilotulite voi olla vaarallinen ase väärissä käsissä. Mistä ja miksi nämä ovat ostaneet ilotulitteita kun normaali suomalainen ostaa ilotulitteita vain vuoden vaihtumisen aatoksi ja sekin on nykyään tarkasti ikärajoitettua ja ilotulitteiden ampuminen aikarajoitettua.

Ilotulitteiden ja kivien mukana kanniskelu ei nyt vaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

[John Kimble]

Muistetaan myös sekin, että Suomen poliisi tietyssä mielessä edustaa Marinia, eli hyökkäys Suomen poliisia kohtaan on myös hyökkäys Marinia vastaan.

En vetäisi ihan noin suoriksi mutkia. Vuoden 2016 Lännen Median poliisikyselyssä sosiaalidemokraatteja kertoi äänestäneensä 5,0 prosenttia kyselyyn vastannaisesta poliiseista. Nykyisen hallituksen sisäministerin puoluetta samaisessa kyselyssä kertoi äänestäneensä 3,3 prosenttia poliiseista.

[dazu]

Minulla pisti silmään kohta jossa poliisia kohti on "ammuttu ilotulitteita". Tällainen ei todellakaan ole suomalaisten kulttuuria ja ilotulite voi olla vaarallinen ase väärissä käsissä. Mistä ja miksi nämä ovat ostaneet ilotulitteita kun normaali suomalainen ostaa ilotulitteita vain vuoden vaihtumisen aatoksi ja sekin on nykyään tarkasti ikärajoitettua ja ilotulitteiden ampuminen aikarajoitettua.

Ilotulitteiden ja kivien mukana kanniskelu ei nyt vaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin.

Ilotulitesodat on ihan normimeininkiä Tampereella uutenavuotena, mutta harvemmin muulloin. Poliisia niillä nyt ei ammu, kuin piripäät ja vastaavat...


Täytyy kyllä järkyttyä tämän Turkkilan typeryydestä:


Turkkila käy Marinin kimppuun, kun Marin johti kokemattomana poliitikkona Suomea hyvin korona-kriisin aikana ja osaltaan pelasti useita ihmishenkiä... Jos Turkkila saa huomenna puukosta ja kuolee, niin Turkkilan logiikalla voimme syyttää siitä Turkkilaa itseään.

Turkkilan ämmähän on tämä bimbo-Ukkola, joka on muuten fanittanut näitä pillua saavia raiskaajamamuja tosimiehinä ja "James Bondeina", jotka ovat naissuosionsa vuoksi kuulemma 33 portaisen sosiaalisen hierarkian huipulla ja, joista kaikkien miesten tulisi "pillun metsästyksessään ottaa oppia".

Taitaapi Turkkila itsekin olla masonistien pikku anaali, joka tekee, mitä jenkkien saatananpalvontaloosheista käsketään.

[Gurney]

^
Tuossahan oli kyse siitä, että Marin antoi tukensa BLM rähinöinnille, ei koronan hoidosta.

Miten nämä kaksi asiaa voidaan edes sekoittaa?

[dippainssi]

Siirtolaiset siellä hölmöilee.

Ei kukaan täysjärkinen enää kutsu niinä pakolaisiksi.

SIIRTOLAISET.

En halua elättää siirtolaisia. Heh, tuskin olen ainoa.

[jasso]

Dippainssi, et ole ainoa, et todellakaan ole.

Turkkila käy Marinin kimppuun, kun Marin johti kokemattomana poliitikkona Suomea hyvin korona-kriisin aikana ja osaltaan pelasti useita ihmishenkiä...

Miten ihmeessä korona-kriisi liittyy tähän ketjun aiheeseen? Ja toiseksi, ei johtanut Suomea hyvin, vaan kuunteli sentään Niinistöä, että se siitä pilvilinnojen rakentelusta. Valmistaudu sinäkin vaan maksamaan tuota koronasirkusta, sen aika tulee vielä.

[Modesty_Blaise]

Poliisilla pitäisi olla kunnon mellakka-ajoneuvot. Ajoneuvon ikkunat ja teräskuori kestävät kivien iskut:

https://inkasarmored.com/armored-riot-control-vehicle/

[John Kimble]

^
Tuossahan oli kyse siitä, että Marin antoi tukensa BLM rähinöinnille, ei koronan hoidosta.

Miten nämä kaksi asiaa voidaan edes sekoittaa?

Samanlaista aasinsiltojen vetelyä kuin vaikkapa Trumpista tai perussuomalaisista kertovissa uutisissa. Vihervasemmistolta on turha odottaa loogisuutta.

[Averell]

Siirtolaiset siellä hölmöilee.

Ei kukaan täysjärkinen enää kutsu niinä pakolaisiksi.

SIIRTOLAISET.

En halua elättää siirtolaisia. Heh, tuskin olen ainoa.

Siirtolaiset olivat ihmisiä joille annettiin mahdollisuus saapua maahan ja antaa heille mahdollisuus elättää itsensä.
Kutsumattomat tulijat joista valtaosalla ei ole halua tai edes kykyä itsensä elättämiseen eivät ole siirtolaisia.

Ihanaa monikulttuurisuutta siis virkavallan väkivaltainen vastustaminen!

[Maigreeni]

Jos Marin edustaisi alkeellisintakaan tolkkua, hän ei istuisi siinä hallituksessa, jonka pääministeri on.
Tietenkään hän ei anna tukea väkivallalle — eihän juuri kukaan tässä maassa vielä näin tee joidenkin anarkistihörhöpiirien ulkopuolella.

Tietysti jokainen tuomitsee tämän poliiseja vastaan tehdyn pikku attentaatin.

Kyse on siitä, että mennään klassiseen motte and bailey retoriikalla kyhättyyn ansaan, joka on näiden ties kenen rahoittamien aktivistien toimesta kyhätty. Ei kyetä näkemään sen läpi. Kelvoton johtaja.

Europarlamentti äänesti juuri BLM:n puolesta. Mitä Marin olisi äänestänyt?

Tietysti kyse on näennäisesti siitä, että mustilla elämillä on väliä, ja kukapa nyt olisikaan tästä eri mieltä — mutta onhan se selvää EU:n lain tasolla muutenkin. Eli mitä äänestys voi merkitä kuin järjestön legitimointia?

vrt. "We Must Secure the Future of White Children”, vai mikä näiden alt-right neropattien iskulause onkaan — onko siinä mitään sinänsä väärää? Ei tietenkään, totta kaikki valkoisten lasten tulevaisuus on turvattava, eikä tämän sanomisen pitäisi tarkoittaa, että hyväksyy mitään muuta näiden tyyppien ohjelmasta.

Mutta kuvittele, jos tuhannet natsit rikkoisivat paikkoja ja pahoinpitelisivät väärärotuisia ympäri jenkkilää reaktiona siihen, että musta gansteri tappoi valkoisen poliisin, ja sitten reaktiona tähän mellakointiin äänestettäisiin europarlamentissa, että "we must secure the future of white children!"

Siinä vertailukohta. Europarlamentti on implisiittisesti asettunut myös väkivallan taakse, sanottiin mitä sanottiin legitimoimalla rasistisen vihaa valkoisia kohtaan avoimesti lietsovan ja mielipuolisia asioita (poliisin kirjaimellinen lakkauttaminen) vaativan organisaation. Ja totta kai se tässä pelaa eliittien pussiin.

Ja niin pelaa myös Marin, joka on täysillä mukana touhussa. Lankeamalla BLM:n motte and bailey ansaan, tulee välttämättä näyttäneeksi vihreää valoa myös väkivallalle, koska vaikka sitä ei suoraan legitimoida, sille alistutaan. Siis sama, kun jos joku tekee terrori-iskun, ja sitten alat toistaa kiltisti terroristin julkisivuagendan iskulauseita, jotka on tarkoituksellisesti suunniteltu sellaisiksi, että jokainen ne hyväksyy. Mutta mitä on konepellin alla?

Itse asiassa nämä maltilliset hörhöt ovat pahempia kuin radikaalit, koska jos heitä ei olisi, touhu näyttäisi niin hullulta, että sille tulisi stoppi.

[Seinänaapuri]

Ajeltiin pitkä lenkki illalla/yöllä ja oli aivan järjettömästi oli porukkaa kaupungilla. Ra-hi 3/4-osaa "uusia suomalaisia".

Ei ole juhannus enää ihan perinteinen/vanhanaikainen suuomalainen juhannus... Mutta taikoja tehdään ja kokkojen sijaan poltellaan poliisiautoja.

Tänään ei ollut enää oikein ketään missään. Niin vähän porukkaa että tuskin saavat isompaa rähinää aikaan. Poliisilla oli uudenlaista siviiliajoneuvokalustoa Hietsussa normaaliautojen lisäksi. Ruskeita pakuja.

[Lassie]

Positiivista oli se, että virkavalta ei alistunut vaan vei toimintansa loppuun. Käsittääkseni esim. Ruotsissa sellainen ei tietyillä seuduin enää onnistu.

Ihmeeellistä on se, että nuoriso on niin tyhmää, että he eivät kykene lukemaan uutisia aivot päällä ja suhteuttamaan, vertauttamaan ja ymmärtämään asioita. Ei olla USA:ssa, ei ole samaa historiaa (Dazu ainakin laittoi tästä aiheesta jo aiemmin ketjuun) taustalla eikä asekulttuurikaan ole samaa täällä.

Ilmeisesti juuri vähä-älyinen nuoriso (löytyy kantasuomalaisistakin) oli tuolla rannalla hulinoimassa ja laumaantumassa, älykkäämmät eivät yleensä ole olleet nuorinakaan pärisemässä ja pörisemässä tyhmyyksiä ja heittämässä kiviä sinne sun tänne.

Suomeen ei saisi tulla rikollisuutta ihannoivaa muotikulttuuria. Oliko tämä Hietaniemen juttu vain yksi nuorison hulinointi, eikä vielä alkusoittoa trendille/yleisemmälle suuntaukselle. Jää seurantaan.