Viking Sallyn murha ja murhan yritys Ahvenanmaan saaristossa 28.7.1987

[metsätonttu]

Heittikö poliisi pyyhkeen kehään vai menikö juttu syyttäjän arvioitavaksi?

[persearska]

Olisiko uutinen ollut poliisin yritys saada uusia vinkkejä vaikka epäillyn telekuuntelusta mediassa uutisoinnin tiimoilta.
Tuomiotahan tekijälle ei enää tule.

[spiderman83]

Heittikö poliisi pyyhkeen kehään vai menikö juttu syyttäjän arvioitavaksi?

Poliisihan kertoi jo alkuvuodesta että juttu etenee syyttäjälle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d1 ... 8c05b2ad0a

[spiderman83]

Olisiko uutinen ollut poliisin yritys saada uusia vinkkejä vaikka epäillyn telekuuntelusta mediassa uutisoinnin tiimoilta.
Tuomiotahan tekijälle ei enää tule.

Mistä sinä voit tietää tuleeko tuomio vai ei?

[metsätonttu]

Heittikö poliisi pyyhkeen kehään vai menikö juttu syyttäjän arvioitavaksi?

Poliisihan kertoi jo alkuvuodesta että juttu etenee syyttäjälle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d1 ... 8c05b2ad0a

Tiedän ja poliisi kertoi myös, että juttu etenee syyttäjälle kesään mennessä. Siksi tässä kyselinkin, että onkohan juttu edennyt sinne syyttäjälle asti vai pettikö poliisin aikatauluarvio?

[spiderman83]

Heittikö poliisi pyyhkeen kehään vai menikö juttu syyttäjän arvioitavaksi?

Poliisihan kertoi jo alkuvuodesta että juttu etenee syyttäjälle.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f7d1 ... 8c05b2ad0a

Tiedän ja poliisi kertoi myös, että juttu etenee syyttäjälle kesään mennessä. Siksi tässä kyselinkin, että onkohan juttu edennyt sinne syyttäjälle asti vai pettikö poliisin aikatauluarvio?

Voi olla, venyihän Bodomin esitutkintakin kuukausia. Mutta nyt on sen verran hiljaista tässä keississä median taholta, että uskon syyttäjän tekevän syyteharkintaa.

[persearska]

Olisiko uutinen ollut poliisin yritys saada uusia vinkkejä vaikka epäillyn telekuuntelusta mediassa uutisoinnin tiimoilta.
Tuomiotahan tekijälle ei enää tule.

Mistä sinä voit tietää tuleeko tuomio vai ei?

Monestako vuosikymmenten vanhoista jutuista on tuomio tullut suomessa?
Suomen lainsäädäntö on mitä on ja ellei tekijä tunnusta ja löydy pitävät todisteet, ei tuomiota tule.

Näitä vanhoja rikoksia jos haluaa saada selville pitäs saada määrärahoja nostettavaksi eikä sitä tapahdu ellei asioista päättävään elimeen saada asioista kiinnostuneita henkilöitä.

[kid]

Jos tutkintanimike on murha ja tekijän DNA:ta tekoaseessa, niin kyllä siitä voi hyvinkin vielä tuomio napsahtaa.

[Doctor Lecter]

Saksalaisnuori tapettiin ruotsinlaivan kannelle: Viking Sallyn murhamysteeri piinasi poliisia yli 30 vuotta – nyt läpimurto on lähellä

Saksalaisen opiskelijanuorukaisen piti tehdä ikimuistoinen kesälomareissu Pohjoismaissa. Suunnitelmat eivät käyneet toteen. Henkirikos pysyi pimeänä vuosikaudet, mutta nyt esitutkinta on viime silausta vaille valmis. Seuraavana vuorossa on syyteharkinta.

Illalla 27. heinäkuuta 1987 matkustajalaiva Viking Sallyn kyytiin nousi Tukholmasta kolme saksalaisnuorta: Klaus Schelkle, Bettina Taxis ja Thomas Schmid.

Nuoret olivat reissussa opiskelijabudjetilla. He halusivat säästää matkakassaansa ja päättivät hytin sijaan yöpyä laivan helikopterikannella.

Yön aikana tuntematon henkilö kävi Schelklen ja hänen tyttöystävänsä Taxisin kimppuun. Nuoret joutuivat silmittömän rajun väkivallan uhreiksi. Poliisi ei ole paljastanut murha-asetta, mutta julkisuudessa olleiden tietojen mukaan teossa olisi käytetty laivan palokirvestä. Virkavallan käsityksen mukaan tekijä ei tuntenut uhrejaan.

Nuoret löydettiin verissäpäin laivan kannelta varhain aamulla. Turun satamassa Viking Sally eristettiin ja kaikki matkustajat kuvattiin.

20-vuotias Schelkle kuoli matkalla sairaalaan. Tyttöystävä selvisi elossa.

Lounais-Suomen poliisi tutki tapausta vuosikymmenet, ja nyt esitutkinta on viimeisiä hiomisia vaille valmis, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Veli-Matti Soikkeli. Poliisin pitää vielä esimerkiksi päättää, mitkä kohdat esitutkintamateriaalista on määrättävä salassa pidettäviksi. Sitten materiaali luovutetaan syyttäjälle.

Rikosnimikkeet ovat murha ja murhan yritys.

Näytönkasaustalkoot
Epäilty murhaaja oli poliisin tiedossa ainakin jo viime vuoden lopulla.

Soikkeli ei kommentoi, koska hänen henkilöllisyytensä on tarkalleen ottaen tullut poliisin tietoon. Hän pitää epäiltyä koskevat tiedot ikää ja kansalaisuutta myöten itsellään.

Joka tapauksessa voidaan sanoa, että epäilty murhaaja on tiedossa, hänet on tavoitettu ja kuulusteltu ja hän odottaa mahdollista oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla.
– Oletus on, että esitutkintamateriaali saadaan syyttäjän pöydälle ensi kuun aikana. Esitutkinta ei lähde eteenpäin mitenkään vaillinaisin tiedoin, vaan olemme kyllä kasanneet siihen ihan kaiken tiedon vuodesta 1987 saakka, Soikkeli sanoo.
– Tietenkin on palkitsevaa saada monella tapaa haasteellinen tutkinta päätökseen. Toki poliisin toiveena on, että tapaus päätyy oikeussaliin asti. Syyttäjä tekee tässä asiassa omat ratkaisunsa. Näin se marssijärjestys etenee.

Kukaan ei nähnyt
Vielä maaliskuussa tutkinnan tilanne vaikutti hivenen toivottomalta. Vaikka ratkaisun hetket olivat käsillä, poliisilla ei ollut resursseja viimeistellä tutkintaa. Tutkinnanjohtajan mukaan päivänpäälliset rikostapaukset kiilasivat Viking Sallyn esitutkinnan ohi kiireellisyydessään.

Soikkeli kertoi keväällä myös sen, että poliisilla oli ollut ongelmia haalia kasaan tarvittavaa näyttöä vuosikymmeniä vanhasta tapauksesta.
– Ei niinkään sen takia, että tapauksesta on kulunut niin kauan. Muut syyt siinä enemmän painavat. Eihän tapauksella ole silminnäkijöitä eikä se ole tallentunut mihinkään. Teko on jäänyt vain tekijän ja uhrien väliseksi. Nuo kaikki seikat heittävät juttuun melkoisen haastekertoimen, Soikkeli kommentoi.

Turun rikospoliisin entinen rikosylikomisario puolestaan kertoi haastattelussa vuonna 2006, että tutkinnan kannalta suurimmaksi kompastuskiveksi muodostui iskussa loukkaantuneen tyttöystävän yhteistyöhaluttomuus.

Bettina Taxis kieltäytyi kuulusteluista eikä halunnut selvittää tapahtumia. Nainen sai silmäänsä ja käteensä elinikäiset vammat.

Näin murhayö eteni
Saksalaisnuorten lomasuunnitelmissa oli kiertää Tanskasta Ruotsiin, sieltä Suomen Lappiin ja palata takaisin Saksaan Norjan kautta.

Nuoret asettuivat nukkumaan laivan 7. kannelle helikopteritasanteelle. Schelklen ja Taxisin ystävä Thomas Schmid alkoi palella ja ilmoitti etsivänsä yösijan laivan sisätiloista. Nuoripari jäi kannelle.

Puoli tuntia myöhemmin Klaus Schelkle kävi hakemassa sisätiloista makuupussit ja kertoi kaverilleen tutustuneensa mukavaan suomalaiseen, jonka kanssa heillä oli paljon yhteistä juteltavaa.

Aamuyön tunteina tuntematon hyökkääjä kävi makuupusseissaan nukkuneiden Klausin ja Bettinan kimppuun.

Varhain seuraavana aamuna paikalle osunutta tanskalaista partiopoikaa kohtasi järkyttävä näky.

Satamassa kaikki laivan matkustajat kuvattiin, jotta tekijä saataisiin kiinni. Videokameroita oli kaikkiaan kolme: Yhdellä kameralla kuvattiin kaikki matkustajat, toisella nuoret miehet ja kolmannella muut vähänkään epäilystä herättävät henkilöt. Työtä riitti, sillä laivalla oli sesonkiaikaan noin 1 400 matkustajaa.

Poliisi ratsasi hyttejä ja autokannella olleita autoja. Laivaa vartioitiin myös ulkopuolelta siltä varalta, että veteen olisi heitetty jotakin.

mtvuutiset.fi
25.7.2020 07:40

Joka tapauksessa voidaan sanoa, että epäilty murhaaja on tiedossa, hänet on tavoitettu ja kuulusteltu ja hän odottaa mahdollista oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla.

Epäillään lievemmin = syytä epäillä. Kunhan ei vaan löydy jostain henkilökohtaiseen ratkaisuun päätyneenä. Oliko poliisi sitten esittänyt epäillyn vangitsemista, mutta oikeus ei siihen suostunut?

[metsätonttu]

Mielenkiintoista olisi tietää miten tekijän jäljille on päästy. Silminnäkijähavaintoja ei ole (henkiinjäänyttä uhria lukuunottamatta) eikä videonauhoilla ole mitään näyttöä. 30+ vuotta pimeänä ja yhtäkkiä epäilty on tiedossa. Jos olisi tunnustus kyseessä ja tutkijan mielestäkin tekijä on siinä, niin luulisi, että syytekynnyksen ylittymisellä ei tarvitsisi spekuloida. Joten ei vaikuta myöskään tunnustukselta, joten jotain muuta kautta päästy jäljille?

[dazu]

^Olisko DNA sitten kuitenkin? DNA olis voinut hyvin olla se ratkaiseva palanen, jos muuten näytön kerääminen on ollut haastavaa...

[spiderman83]

Tuskin on DNA:ta. Silloin henkilö olisi kopissa, sillä tuo on niin vahva näyttö. Voi hyvin olla että tekijä on syyllistynyt myöhemmin samantyyliseen rikokseen ja silloin poliisin huomio on kohdistunut häneen. Tämä on sikäli mieleenkiintoinen tapaus että epäiltyjen joukko on on voitu rajata ja seurailla heidän myöhempiä vaiheitaan.

[Jaguaari]

Mielenkiintoista että Bettina ei ole halukas auttamaan tutkimuksissa..

[metsätonttu]

Mielenkiintoista että Bettina ei ole halukas auttamaan tutkimuksissa..

Niin en tiedä kumman vastuulla rikoksen selviäminen on enemmän rikoksen uhrin vain rikosta tutkivan poliisin, mutta poliisille siitä hommasta palkkaa maksetaan.

[Jaguaari]

Tietenkin poliisin, mutta miksi Bettina ei halua asian selviävän?