Se siitä suvaitsevaisuudesta ja yhdenveroisuudesta, kun uhri on väärä. Mitä jos kohteena olisivatkin olleet päivittäin rasismiin törmäilevät
annaanna kirjoitti: Pe Heinä 17, 2020 5:28 pmneekermiehet
, edes yksi heistä? Olisiko eri ääni kellossa? Suvaitsevaisuus ja laaja katse osuus, antirasismi koskee vain tiettyjä rotuja, kuten palstan ykkösrasse TAAS viestitulvallaan todistaa.
Mustan runopojan joutuessa edes pahan katseen kohteeksi, kiinniotosta perseilyjen jälkeen puhumattakaan, rääkyminen, tuntemattomien "vääränrotuisten" pahoinpitelyt ja paikkojen tuhoamiset eivät loppuisi viikkoihin. Kaikki suomalaiset leimattaisiin syyllisiksi. Ulkomaiset antirasistit tulisivat Suomeen saarnaamaan, koulut ja työpaikat saarnaisivat antirasismista (no, tää on käynnissä jo muutenkin...)
Uhrin ollessa eri, muuttuisi myös suvaitsevaisuuden sanansaattajien laulut. Se ei ullata.
annaanna kirjoitti: Pe Heinä 17, 2020 9:28 pmMutta uskoko joku sitten, että eduskunta-avustajaukot avaavat ovensa kun joku arabi siellä mökeltää englanniksi esitteitä tuovansa

, avaa oven ja sulkee hakeakseen lompakkonsa ja avaa uudestaan.
Uskoo. Kaikki eivät ole rasisteja. Lisäksi, etenkin kehätien ulkopuolella on totuttu luottamaan ihmisiin, eikä voida edes kuvitella pahoinpitelyä ja ryöstöä kotiovella, päivänvalon aikaan vieläpä.
Poikkeuksena ovenavaukseen vain romanihenkilöt, koska valtaapitävien median propagandasta huolimatta kansa on vähitellen havainnut median valehtelevan tästä järjestelmällisestä rikollisuudenhaarasta. Mutta valtaapitävien mediaa seuraavat ovat yhä kuitenkin siinä uskossa, että kultamunista ei ole mitään harmia, vaan he ovat päinvastoin erittäin ystävällisiä ja auttavaisia. Täysin eri luokkaa myös tässä kuin me veronmaksulla itsemme nuivaksi tehneet ujot ja nyrpeät suomalaiset.
Tutkinnasta ja "dna-tietokannoista"
annaanna kirjoitti: La Heinä 18, 2020 7:57 am//
Minä panisin toivoni tekijöiden tavoittamiseksi tekniseen tutkintaan.
Vastaanottokeskusten asukkailta on sormenjälki- ja dna-näytteet tietokannoissa. Melko vastaansanomattomat todisteet.
Varmasti panisitkin, sitä en epäile lainkaan, mutta pysy totuudessa, vaikka aihe onkin sydäntäsi lähellä (montako harhaista viestiä täynnä valheita tässä ketjussa?).
Totuus dna-näytteistä koskien turvapaikkaprosessia: EI MITÄÄN KÄYTTÖÄ RIKOSTUTKINNASSA, KOSKA EI SAA OLLA!
annaannan kirjoitus vaihtui siis uhrin solvaamisesta ja vammojen vähättelyssä unelmahöttöjengin hyvesignalointiin!
On helppoa sanoa tässä noin ja johtaa samalla ihmisiä harhaan - luulemaan, että turvapaikanhakijoista olisi muka kattava dna-rekisteri!
- mutku EI OLE, koska yksilönsuoja, rasismi, suun pyyhkäisyn aiheuttama ahdistus ja ehkäpä tärkeimpänä rajaamattomat oikeudet perseillä ilman kohonnutta kiinnijäämisen riskiä biotunnisteiden avulla.
- Mokutuksen vaiheessa II eli perheenyhdistämisissä dna-näyte voidaan ottaa, mutta migrin tietoja ei saa käyttää edes törkeimpien rikosten selvittämisessä, arkipäiväiseksi muuttuneista raiskailuista nyt puhumattakaan.
Harhaanjohdetaan myös siinä, että turvapaikkaprosessissa kerättyjä sormenjälkiäkin saisi muka käyttää rikostutkinnassa.
- Mutku EI SAA, koska yksilönsuoja ja rajaamattomat oikeudet perseillä ilman kohonnutta kiinnijäämisen riskiä biotunnisteiden avulla.
Voi sitä huutoa, jos poliisi käyttäisi otettuja biotunnisteita vaikkapa tämän rikoksen selvittämiseen, sehän olisi jo tosi jazzia! Kuka hullu tuollaiseen lähtisi kuin supernazzi annaanna?
Nazziksi rasismin lisäksi paljastunut annaannakin mahtaisi jäädä tuolloin yksin sinällään hyvän ajatuksensa kanssa? Unelmahöttöjengi lokaisi ja peruuttaisi annaaannan, ilmoittaisivat henkilön törkeästä rasistisuudesta ja nazzeudesta myös hoidosta vastaavaan laitokseen ja vaatisivat bugisen softan uudelleenohjelmointia. Nyt on annaannan aika painautua polvelle. Toistaa se jokaisen värillisen edessä, ja juu, myös peilikuvasi!
Enkä ole kovin yllättynyt siitäkään, että sisäministeri
Ohisalo tai oikeusministeri
Henriksoni eivät ole tehneet elettäkään jo kerättyjen tunnisteiden käyttöä säätelevän lain muuttamiseksi, vaikka hyvesignaloivatkin innokkaasti jostain pienistä muutoksista raiskailuasioihin, mitkä eivät tutkintaa helpota, ehkä päinvastoin. Tätä helppoa ja edullista keinoa ei kuitenkaan voi ottaa käyttöön, koska #unelma.