Milla Aronen, 21, Somero - katosi 8.6.2019, ex-miesystävä tunnusti surman, hovi tuomitsi murhasta

[Proctor]

Eipä paljon vaihtelua oo tämän jutun kirjoituksissa toistetaan samoja asioita. Kyllä nämä jutut ratkeaisi paljon nopeammin jos poliiseilla ois resursseja hoitaa mut kun taitaa olla liian monta juttua yhdellä tutkijalla nin sellanen vaikuttaa väkisinkin.

[Rinu]

Tämäkin homma ois jo selvä jos poliisilla ois kovemmat oikeudet kuulustella!! Mitä vittua se haittaisi vaikka kyrpää sattuisi kuinka vitusti.

[jepulis82]

Tämäkin homma ois jo selvä jos poliisilla ois kovemmat oikeudet kuulustella!! Mitä vittua se haittaisi vaikka kyrpää sattuisi kuinka vitusti.

Sähän voit käydä vähän kuulustelemassa. Vapaa maa.

[Rinu]

Mä en onneksi kuulu virkavaltaa vaikka oonki läpäissyt pääsykokeet vuonna 2000. YK vei silloin pikkupoikana voiton.

[dekkaridaami]

Huokaus sentään, erään asenne mitäs läksit -mentaliteetilla alkaa olla verrattavissa siihen, että hameeseen pukeutunut nainen voisi syyttää itseään jos joutuisi raiskatuksi. Ei hänestä sen enempää, osaan jo hypätä kyseisen kirjoitukset tässä keskustelussa lukematta yli.

Asiaan, tuossa aiemmin oli maininta että poliisi uskoo että ruumis olisi kuitenkin hävitetty polttamalla jätteenhuollon toimesta. Jos on näin, niin mitäs sitten vesistöissä on naarattu? Ollaan menossa piakkoin Hirsjärvi-Hovimäki maisemiin käymään, nämä nimetkin on vilahtanu jossain vaiheessa keskustelussa mukana, joten ois mukava tietää tarkemmin missä siellä ja mitä on tutkittu. Jos siis jollain olisi siitä jotain tietämystä.

[piipertäjä]

Mun tietojen mukaan toi vesistönaaraus perustuu poliisin omiin tutkintajuttuihin. Jossakin uutisessa näistä jotakin mainittiin. Itse saatan tietää syitä miksi näin toimitaan mutta niitä en tule tänne kertomaan vaikka aikasemmin noita omia havaintoja tänne olen kertonut. Poliisi ei turhaan ole vesistöetsintöjä tehnyt siihen on syyt.

[Kalle-Ville]

Asiaan, tuossa aiemmin oli maininta että poliisi uskoo että ruumis olisi kuitenkin hävitetty polttamalla jätteenhuollon toimesta. Jos on näin, niin mitäs sitten vesistöissä on naarattu? Ollaan menossa piakkoin Hirsjärvi-Hovimäki maisemiin käymään, nämä nimetkin on vilahtanu jossain vaiheessa keskustelussa mukana, joten ois mukava tietää tarkemmin missä siellä ja mitä on tutkittu. Jos siis jollain olisi siitä jotain tietämystä.

Maasto- ja vesistöetsintöjä on varmaan tehty jo heti aluksi siinä vaiheessa, kun asiaa on tutkittu pelkkänä katoamisena. Tapauksen muututtua henkirikostutkinnaksi on asiaa tutkittu sitten muullakin tavoin kuin pelkkinä maasto- ja vesistöetsintöinä, joita tietenkin on rikostutkinnassa saatujen tietojen perusteella kohdennettu tiettyihin paikkoihin ja kohteisiin.

Esitutkintapöytäkirjasta, joka tuli julkiseksi oikeudenkäynnin alkamisen jälkeen, varmaan löytyy mainintoja em. etsintäpaikoista ja myös etsimiseen käytetyistä menetelmistä siltä osin kuin tietoja ei jostakin syystä ole määrätty salassapidettäviksi jollakin salassapitoperusteella.

[piipertäjä]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6893 ... 61db106056

Arosen Ruumista on etsitty myös vesistöistä. Toivosen mukaan vesistöetsinnät eivät liity epäillyn omaan kertomukseen, vaan poliisin muihin tutkintalinjoihin.
Onko mahdollista, että epäilty on tahallaan kertonut poliisille väärää tietoa ruumiin sijainnista?
– Siihen en uskalla oikein ottaa kantaa, mutta ei hänen kertomuksestaan ole sellaista apua ollut, että ruumis olisi löytynyt.
Jos tekijä on johtanut harhaan poliisia niin kyllä se mahdollisuus on myös oikeuden osalta.

[Kaivonkatsoja]

Kyllä tämä juttu vesistöpuolelle menee jo pelkästään sen takia, että syytetty on asian kiistänyt. Puhuu niin paljon puuta heinää, että lähimmäksi totuutta taitaa päästä, kun kääntää kerrotut jutut ihan toisin päin

[Kalle-Ville]

Kyllä tämä juttu vesistöpuolelle menee jo pelkästään sen takia, että syytetty on asian kiistänyt. Puhuu niin paljon puuta heinää, että lähimmäksi totuutta taitaa päästä, kun kääntää kerrotut jutut ihan toisin päin

Paremminkin hyvin vaiteliashan tuo on ollut koko esitutkinnan ajan, jonka päättymisen jälkeen on vielä tuo loppulausuntovaihe, jolloin asianosaiset saavat antaa loppulausuntonsa suoritetun esitutkinnan johdosta. Vasta tässä vaiheessa tyyppi on ryhtynyt asioista oikeastaan viimein yhtään mitään kertoilemaankaan sitä vähää, mitä ylipäänsä on kertonut.

Siis koko esitutkinta on jo alun perin tehty jotakuinkin kokonaan niin, ettei epäilty, sittemmin syytetty ja lopulta myös tuomittu ole siihen omilla puheillaan ollut mitenkään vaikuttamassa, eikä kukaan sen enempää ole ollut myöskään hänen puheisiinsa mitenkään uskomassa.

Kenelläkään rikoksesta epäillyllä ei ylipäänsä ole itsekriminointisuojan vuoksi edes mitään velvollisuutta myötävaikuttaa oman syyllisyytensä selvittämiseen yhtään sen enempää kuin edes puhua tottakaan, joten ei niille epäiltyjen puheille työkseen rikoksia tutkivat pahemmin mitään arvoa anna, kuten eivät myöskään oikeudessa syyttäjinä toimivat tai tuomareina tuomioita langettavat henkilötkään lainkäytön ammattilaisina moiseen sorru.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/var ... #gs.akumty

"Elokuun lopussa Arosen ex-poikaystävä vangittiin taposta epäiltynä. Vaiteliaalla miehellä ei sanojensa mukaan ollut mitään tekemistä Arosen katoamisen tai mahdollisen henkirikoksen kanssa.

Mies pysyi kuukausien ajan kiistolinjalla.

Joulukuussa tapauksen tutkinta oli loppusilausta vaille valmis. Esitutkintapöytäkirjakin oli jo lähetetty niin sanotulle loppulausunnolle.

Pidätyksestään saakka Turun Saramäen vankilassa tutkintavankeudessa ollut epäilty tuli tässä vaiheessa toisiin ajatuksiin. Hän murtui, tunnusti surmanneensa Arosen ja hävittäneensä ruumiin."

[piipertäjä]

Ken tietää sen sitten onko tämän murtumisen jälkeen kerrottu satua onhan siinä koppihoidossa ollut aikaa kehitellä satua. Mut näyttö on näyttö ilman ruumista ei pystytä näyttään toteen joten mennään sillä mitä on saatavilla. Mutta yhä edelleen mua ihmetyttää toi tuomion pituus kun verrataan vuoden 2016 tapaukseen jossa ryyppykaveri kuristi toisen soitti apua yritti elvyttää osotti katumusta mutta millan tapauksessa tekijä ei tehnyt mitään uhrin hyväksi päinvastoin täysin. Toivon että hovissa tulisi vähintään se mitä nykysestä rikosnimikkeistä on ylärajana. Ellei sitten ihme tapahdu ja jotakin uutta tule vastaan jostakin.

[portman]

Ken tietää sen sitten onko tämän murtumisen jälkeen kerrottu satua onhan siinä koppihoidossa ollut aikaa kehitellä satua. Mut näyttö on näyttö ilman ruumista ei pystytä näyttään toteen joten mennään sillä mitä on saatavilla. Mutta yhä edelleen mua ihmetyttää toi tuomion pituus kun verrataan vuoden 2016 tapaukseen jossa ryyppykaveri kuristi toisen soitti apua yritti elvyttää osotti katumusta mutta millan tapauksessa tekijä ei tehnyt mitään uhrin hyväksi päinvastoin täysin. Toivon että hovissa tulisi vähintään se mitä nykysestä rikosnimikkeistä on ylärajana. Ellei sitten ihme tapahdu ja jotakin uutta tule vastaan jostakin.

Tuo tapaus päättyi kylläkin niin että uhrilta löydettiin todettiin sydämen toiminnasta vikaa/ syytä/diagnoosia ja siksi lopputulos oli mikä oli.
Vainajalle tehtiin käräjäoikeuden ja hovioikeuden välissä uusi oikeustieteellinen ruumiinavaus joka paljasti sen ja siksi tekijää ei voitu tuon kummemmin tuomita.
Se miksi tälläinen ongelma ei ollut uhrilla ennen havaittu tai diagnisoitu jää arvoitukseksi.

[piipertäjä]

Jep sillä oli sydämmessä vikaa mutta ei nyt täysin näitä tapauksii voikkaan verrata toisiinsa mut silti tuomion pituus herättää kysymyksiä siitä onko oikeuden mielestä mitään väliä yritätkö auttaa vai et.

[Kalle-Ville]

^^
Kuten jo tuossa edellä kirjoitin niin kukaan lainkäytön ammattilainen ei tuollaisen murtumisen jälkeenkään usko niitä epäiltyjen ja syytettyjen kertomuksia em. syistä.

Somero kuuleman mukaan on satumaa, ellei peräti paratiisi, ja varsin monet somerolaiset ovat olleet tunnetusti oikein mestareita satuilemaan ja tarinoimaan.

[portman]

^^
Kuten jo tuossa edellä kirjoitin niin kukaan lainkäytön ammattilainen ei tuollaisen murtumisen jälkeenkään usko niitä epäiltyjen ja syytettyjen kertomuksia em. syistä.

Somero kuuleman mukaan on satumaa, ellei peräti paratiisi, ja varsin monet somerolaiset ovat olleet tunnetusti oikein mestareita satuilemaan ja tarinoimaan.

Huomautettakoon että tekijä on muualla ollut aiemmin kirjoilla kuin Somerolla.Tekijä ei ole ollut Somerolla kuin muutamia vuosia.