Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[tokkaukko]

Taustalla auton lisäksi punavalkoinen ruokintatrukki?

Ja kuumailmapallo ku tarkasti katsoo poliisiauton yläpuolella.



Vitu mitä paskaa täällä on taas tulossa näköjään.Aivan käsittämättömiä asioita nähdään kuvasta.Oletteko te skitsofreenikoita? Vai onko tää jotaki uutta trollausta että seku lätistään muka mitä sattuu puutaheinää ja "nähdään" mitä sattuu että saa kirjoitella ja löytää puhekaverin itselle?

[Percule Hoirot]

Taustalla auton lisäksi punavalkoinen ruokintatrukki?

Ja kuumailmapallo ku tarkasti katsoo poliisiauton yläpuolella.



Vitu mitä paskaa täällä on taas tulossa näköjään.Aivan käsittämättämiä asioita nähdään kuvasta.Oletteko te skitsofreenikoita vai silmät väärinpäin pääkallossa?

Olin hetken näitä lukematta ja, kun takas tulee niin samat jutut täällä pyörii. Miks tuota auto parkaa pitää yrittää muuntaa ties minkälaiseen muotoon. Mikä lie transformer oishan tuo hieman tätä päivää, että on ns. Trans-auto eikä yksiselitteisesti auto. Tämä mahtaa olla kyllä murha.infon historian surkein ketju.

[SabotaaZi89]

Tässä vaan itekseni pohdiskelen et jos toi käsi olis uhrin käsi miksei miehet oo yhtään verisiä? Jos on palotellu ruumiin niin aika varmasti tahriintuu verellä.

Kuka on väittänyt että he ovat juuri paloitelleet ja kätkemässä ruumista tuon kuvan otto
hetkellä

Kuvia on puhelimessa ollut varmaan muitakin. Poliisi on vain antanut tuon yhden otoksen julkisuuteen. Paloittelu voi olla vain huhu, mutta ehkä vainajasta on otettu kuitenkin "kuvia muistoksi". Poliisin hallussa siis saattaa olla tuohon samaiseen tilanteeseen ajoittuvia kuvia, joista selviää, että Jami on hengettömänä veljeksien toimien vuoksi.

Tässä ketjussa on muun muassa väläytelty kuvaa jossa on piirretty uhrin käsi. Monessakin viestissä on spekuloitu ruumiin paloiksi laittamisesta tai polttamisesta. Luulisi veren lentävän. Ja jos nyt ei ihan lentävän niin ainakin tahrivan.

[jukuripää]

Niin siis miksi tuota paikkaa ei voi täällä tarkentaa? En nyt oikein hiffaa, et mitä siitä seuraisi sellaista, mikä ei seuraisi jo siitä, että laitat kuvan ja ilmoitat paikasta "yleisesti"? Jos joku asianomainen tätä ketjua lukee, niin eiköhän ne kellot söi jo tuossa vaiheessa. Vai mikä se pointti nyt oikein on?

Ehkä paras syy tarkkojen tietojen antamattomuuteen on, että jos sattuukin olemaan juuri oikea paikka, olisi siellä pian runsain määrin väkeä tallomassa, ja mahdolliset johtolangat ja jäljet katoaisivat.

Ihan niin kuin joku veteliin menisi tutkimaan jotain helvetin penkkatietä ruumiin toivossa. Kyllä.

No miksi sitten tarvittaisiin edes niitä tarkempia koordinaatteja, kun sinne Veteliin ei kukaan edes lähtisi tutkimaan tienpenkereitä? Miksi sinä olisit halunnut tarkemmat tiedot?

Täällä alkaa näköjään mittarit nousta punaiselle monellakin kirjoittajalla.

[MissMallard]

Ei tämä huono ketju ole. Moni nähnyt vaivaa selvittäessään mahdollista kuvanottamispaikkaa jne. Tiedä vaikka joku osuisi kohdalleen?

Lisäksi tänne on kirjoittanut henkilöitä jotka tuntevat kyseiseen caseen kuuluvia henkilöitä ja tietävät kadonneen jne.
Joskus on ketjuja joihin ei kerry edes juoruja saati tuttujen kommentteja jne niin ne ovat täysin ulkopuolisten arvailujen varassa sitten.

Tietysti suodattimen lävitse pitää tätä ketjua lukea eikä kaikkea totena ottaa. Eli se lähdekriittisyys on hyvä olla luettaessa mukana.

Toivottavasti kadonnut löytyy! Valitettavasti puhutaan ehkä edesmenneestä henkilöstä. Tekijöille toivottavasti kova rangaistus ettei käy "Milla Aroset" !

[Unensieppaaja]

Jos tämä kuva onkin vahinko. Pojat on avannut puhelimen uhrin kädellä tai yrittäneet ja lopputuloksena vahinkokuva.

Tai jos on pitänyt ottaa kuva uhrista, mutta painettu vahingossa kuvaussuunta itseä kohti.
Kuviahan saattaa olla puhelimessa myös vainajasta, mutta tässä näkyy tausta, jonka sijainti kiinnostaa poliisia.

Mietin itsekin tätä, kuvaussuunta ollut vahingossa itseä päin. Uhria yritetty kuvata.

[Unensieppaaja]

Nimimerkki pingviini on laittanut kuvan pökkyröistä palstalle 30.6 ja iltasanomat julkaisi kuvan 14.7. Jos katsoin oikein. Mistä pingviini on saanut tuon kuvan? En ole huomannut onko tähän jokin selvyys tullut, vaikka olen mielestäni lukenut ketjun suht tarkkaan. Onko kuva kiertänyt jossakin netissä vai missä ennen poliisin julkaisua.

Selvennys vielä; Enkä siis tarkoita mitään pahaa/ongelmia tms. nimimerkille pingviini, kiitos hänelle kun laittoi kuvan tänne meille pohdittavaksi. Ja sitä ollaan kyllä tehtykin täällä ahkeraan. On ollut konkreettinen valokuva liittyen tapaukseen, johon on voinut tarttua.

Mietin vain tapauksen ratkaisun kannalta, että paljonko kuvia on ollut jaossa ja mitä muuta sisältöä niissä on ollut. Toivottavasti ratkaisuun vievää tietoa. Epäilen, että on ollut kuvia uhrista, koska henkirikosta epäillään todennäköisin syin.

Hyvin on paikalliset tehneet työtä pyydettyä ja lähettäneet vinkkejä poliiseille, esimerkillistä toimintaa Kaustisilla!


Muoks. Lisäys

[barooni]

Jos tämä kuva onkin vahinko. Pojat on avannut puhelimen uhrin kädellä tai yrittäneet ja lopputuloksena vahinkokuva.

Tai jos on pitänyt ottaa kuva uhrista, mutta painettu vahingossa kuvaussuunta itseä kohti.
Kuviahan saattaa olla puhelimessa myös vainajasta, mutta tässä näkyy tausta, jonka sijainti kiinnostaa poliisia.

Mietin itsekin tätä, kuvaussuunta ollut vahingossa itseä päin. Uhria yritetty kuvata.

ei varmasti oo vahinko toi kuva, nuorempi niin tyytyväisen olosena, et takuulla harkittu selffie kuva. eiköhän se noista kuvista koko "keissi" lähtenyt purkaantumaan poliisin suuntaanjoku jolla kuvat oli, ni hermot petti, ja otti yhteyttä poliisiin eikös tämä alku niin menny.

[Ibumax]

Katselin tuossa aikaisempien viestien perusteella karttaa. Joku mainitsi että poliisi olisi käynyt jo veneen kanssa katsomassa Kaustisen Lehmäjärven lähistöllä sijaitsevan louhoksen. Jos lehmäjärven tietä jatkaa eteenpäin, siellä suunnalla näyttäisi olevan myös soramonttu ja siitä vielä vähän eteenpäin lampi, jonne vaikuttaisi ilmakuvan perusteella pääsevän rantaan asti autolla. Potentiaalista tutkittavaa paikallisille?

Sama tie jatkuu Vissavedelle asti ja näyttäisi olevan mahdollisesti hiljaisempi kuin muut tekojärvelle menevät tiet, vai tietääkö joku paremmin?

Tämä tie jatkuu kyllä Vissavedelle asti, itse asiassa useamapana "pistona", mutta muistaakseni jokainen tie päättyy jonkun kesämökin tai vastaavan pihaan. Ei kovin potentiaalinen paikka ruumiin hävitykselle mielestäni.

[Noniinsiinäkävi]

Niin siis miksi tuota paikkaa ei voi täällä tarkentaa? En nyt oikein hiffaa, et mitä siitä seuraisi sellaista, mikä ei seuraisi jo siitä, että laitat kuvan ja ilmoitat paikasta "yleisesti"? Jos joku asianomainen tätä ketjua lukee, niin eiköhän ne kellot söi jo tuossa vaiheessa. Vai mikä se pointti nyt oikein on?

Ehkä paras syy tarkkojen tietojen antamattomuuteen on, että jos sattuukin olemaan juuri oikea paikka, olisi siellä pian runsain määrin väkeä tallomassa, ja mahdolliset johtolangat ja jäljet katoaisivat.

Ihan niin kuin joku veteliin menisi tutkimaan jotain helvetin penkkatietä ruumiin toivossa. Kyllä.

Kyllä riski on olemassa että tämä kerää uteliaita puoleensa ja tämä saattaa mahdollisesti olla haitallista tutkinnan kannalta. Toisaalta jos Poliisi tietää tämän paikan niin silloin on aika turhaa muiden sinne mennä. Jos taas Poliisi menee sinne ruumis koira mukana niin en tiedä voiko sitten iso määrä muiden ihmisten hajuja olla haitaksi. Oletan että ei mutta en ole asiantuntija tällaisissa asioissa. Jos taas Poliisi ei löydä mitään niin silloin sinne varmaan voi mennä.

[Vanilja]

Nimimerkki pingviini on laittanut kuvan pökkyröistä palstalle 30.6 ja iltasanomat julkaisi kuvan 14.7. Jos katsoin oikein. Mistä pingviini on saanut tuon kuvan? En ole huomannut onko tähän jokin selvyys tullut, vaikka olen mielestäni lukenut ketjun suht tarkkaan. Onko kuva kiertänyt jossakin netissä vai missä ennen poliisin julkaisua.

Selvennys vielä; Enkä siis tarkoita mitään pahaa/ongelmia tms. nimimerkille pingviini, kiitos hänelle kun laittoi kuvan tänne meille pohdittavaksi. Ja sitä ollaan kyllä tehtykin täällä ahkeraan. On ollut konkreettinen valokuva liittyen tapaukseen, johon on voinut tarttua.

Mietin vain tapauksen ratkaisun kannalta, että paljonko kuvia on ollut jaossa ja mitä muuta sisältöä niissä on ollut. Toivottavasti ratkaisuun vievää tietoa. Epäilen, että on ollut kuvia uhrista, koska henkirikosta epäillään todennäköisin syin.

Hyvin on paikalliset tehneet työtä pyydettyä ja lähettäneet vinkkejä poliiseille, esimerkillistä toimintaa Kaustisilla!

Koska kukaan ei näköjään jaksa enää lukea koko pitkää ketjua, laitan tähän tarinan alun. Korostan että tämä kaikki on toisen käden tietoa, itse en tunne veljeksiä vaan kuullut useammalta paikalliselta.

Jo jonkin aikaa ennen kuin tapaus oli iltapäivälehdissä, kiersi paikallisten keskuudessa huhu, että veljekset ovat tappaneet Jamin ja polttaneet ruumiin. Toinen veljeksistä olisi puhunut jo kauan että haluaa tappaa jonkun (joskus yrittänytkin kuristaa) ja nyt olisi onnistunut, mutta ollut niin idiootti että on pitänyt leuhkia siitä jollekin/joillekin ja lähettää kuva todisteeksi. Kuvan vastaanottaja olisi ottanut yhteyttä poliisiin. Tämän seurauksena poliisi haki veljekset ja toisen tyttökaverin kuulusteluihin. Tyttö päästettiin pois muutaman pv päästä ja veljekset vangittiin. Oletetaan, että tyttö lauloi itsensä vapaaksi. Samanlainen väkivaltainen nisti se on kuin veljeksetkin ja ollut kuin paita ja perse tuon V:n kanssa että ihme on ellei ole ollut mukana.

Oletan että tuo kuva on kiertänyt paikallisten kännyköissä ja joku heistä pisti tänne. Siksi se oli täällä niin paljon ennen kuin poliisi antoi sen julkisuuteen. Kaikki puhuvat vain yhdestä kuvasta, tosin kukaan ei varmaan tiedä onko poliisi löytänyt lisää kuvia veljesten kännyköistä. Lisäksi kerrotaan että T:llä ei sellaista edes olisi ollut kuukausiin enää. Vasta kun poliisi laittoi kuvan lehtiin, minulle selvisi että ruumis on hukassa. Luulin, että käristetty kroppa olisi löytynyt samalla kun veljekset otettiin säilöön.

Alueella oli tapahtuma-aikaan tosi kuivaa ja metsäpalovaroitus voimassa, joten kukaan ei oikein usko että ruumiin poltto olisi onnistunut. Ei välttämättä sen takia, että veljekset olisivat palovaroituksesta välittäneet vaan sen takia että alueella on paljon turvetuotantoa ja kuivia mäntymetsiä ja niillä palo saattaa levitä äkkiä vaarallisesti. Jos nuotion sytyttää alueella varoitusaikana niin joku ilmoittaa heti häkeen savusta. Joku kertoi, että palolentojakin on tehty siihen aikaan.

Kaustisen poliisipiiri oli aikoinaan julkisuudessa siitä että heidän rikosten selvitysprosenttinsa oli Suomen paras. Siksi paikalliset sitkeästi etsivät nyt ruumista kun alueella ei luonne anna periksi.

PS. Se on KaustiseElla, ei Kaustisilla

[Noniinsiinäkävi]

Tässä ketjussa on tullut mahdottoman paljon eri näkökulmista olevaa tietoa ja kyllä se herättää myös oman pään ajattelemaan eri vaihtoehtoja. Itse laittaisin kuitenkin varmaksi tiedoksi sen että 1. Pojat poseeraa auton edessä ja on likaisia.
2. Lika näyttää olevan melko hyvin peittävää.
3. Sormissa ja käsissä yleisesti on muun lian lisäksi verta ja paidattomalla miehellä myöskin rinnan alueella.
4. Maasto missä on mänty / lehtipuita ei kovin tiheä.
5. Mukana tässä jutussa on ollut ja on edelleen enemmän kuin nämä kaksi henkilöä jotka tietävät mitä on tapahtunut.
6. Tästä jutusta tulee istumaan vielä muitakin kuin nämä kuvan kaverit ja kun ruumis tai sen hävittämis paikka löytyy niin se on avunanto murhaan näille "avustajille" jotka on nyt päättynyt pitää suunsa kiinni toistaiseksi.
7. Tämä tapaus selviää varmasti tässä on niin monta kokkia ollut soppaa keittämässä ja tietoa on levitetty laajasti joten joku on nyt jo kertonut hiukan enemmän kun olisi pitänyt ja joutuu selittämään sitä "jatkokeromuksella". Tämä on se joka murtaa tämän koplan.
8. Väitän että tämä tapaus voi aukaista myös toisen tapauksen.
9. Näiden poikien tuttavapiirissä on tuttavia jotka eivät ole luotettavia heidän kannalta.
10. Niin kuin kaikki huomaavat niin tällä ihmisryhmällä on yksi tärkeä ihminen elämässään ja se olen "MINÄ ISSE".

[Agentti22]

Uskon, ettei kuvaa ole vahingossa otettu. Mun silmään vaikuttaa siltä, että siinä nimenomaan esitellään omaa paskaisuutta ylpeänä. Veikkaan myös, että kuvia on olemassa useampiakin kuin tämä yleisölle julkaistu, ties mitä niissä kuvissa onkaan. Eikös poliisilla ole todisteita henkirikoksesta? Ihan spekulointia vaan, mutta epäilisin, että ainakin osa todisteista voisi olla juurikin näitä kuvia, mitä toisen kännykästä löytynyt.

[Yggdrasil]

Jos tämä kuva onkin vahinko. Pojat on avannut puhelimen uhrin kädellä tai yrittäneet ja lopputuloksena vahinkokuva.

Ketjun alussa heti 9. viestissä kerrotaan, että uhrin puhelin olisi löytynyt kotisohvalta..

Jos mentäisiin murhasta tuli totta tyyliin niin olisi kai se luuri sinne voitu palauttaa hämätäkseen tutkijoita?

[Unensieppaaja]

Nimimerkki pingviini on laittanut kuvan pökkyröistä palstalle 30.6 ja iltasanomat julkaisi kuvan 14.7. Jos katsoin oikein. Mistä pingviini on saanut tuon kuvan? En ole huomannut onko tähän jokin selvyys tullut, vaikka olen mielestäni lukenut ketjun suht tarkkaan. Onko kuva kiertänyt jossakin netissä vai missä ennen poliisin julkaisua.

Selvennys vielä; Enkä siis tarkoita mitään pahaa/ongelmia tms. nimimerkille pingviini, kiitos hänelle kun laittoi kuvan tänne meille pohdittavaksi. Ja sitä ollaan kyllä tehtykin täällä ahkeraan. On ollut konkreettinen valokuva liittyen tapaukseen, johon on voinut tarttua.

Mietin vain tapauksen ratkaisun kannalta, että paljonko kuvia on ollut jaossa ja mitä muuta sisältöä niissä on ollut. Toivottavasti ratkaisuun vievää tietoa. Epäilen, että on ollut kuvia uhrista, koska henkirikosta epäillään todennäköisin syin.

Hyvin on paikalliset tehneet työtä pyydettyä ja lähettäneet vinkkejä poliiseille, esimerkillistä toimintaa Kaustisilla!

Jo jonkin aikaa ennen kuin tapaus oli iltapäivälehdissä, kiersi paikallisten keskuudessa huhu, että veljekset ovat tappaneet Jamin ja polttaneet ruumiin. Toinen veljeksistä olisi puhunut jo kauan että haluaa tappaa jonkun (joskus yrittänytkin kuristaa) ja nyt olisi onnistunut, mutta ollut niin idiootti että on pitänyt leuhkia siitä jollekin/joillekin ja lähettää kuva todisteeksi. Kuvan vastaanottaja olisi ottanut yhteyttä poliisiin. Tämän seurauksena poliisi haki veljekset ja toisen tyttökaverin kuulusteluihin. Tyttö päästettiin pois muutaman pv päästä ja veljekset vangittiin. Oletetaan, että tyttö lauloi itsensä vapaaksi. Samanlainen väkivaltainen nisti se on kuin veljeksetkin ja ollut kuin paita ja perse tuon V:n kanssa että ihme on ellei ole ollut mukana.

Oletan että tuo kuva on kiertänyt paikallisten kännyköissä ja joku heistä pisti tänne. Siksi se oli täällä niin paljon ennen kuin poliisi antoi sen julkisuuteen. Kaikki puhuvat vain yhdestä kuvasta, tosin kukaan ei varmaan tiedä onko poliisi löytänyt lisää kuvia veljesten kännyköistä. Lisäksi kerrotaan että T:llä ei sellaista edes olisi ollut kuukausiin enää. Vasta kun poliisi laittoi kuvan lehtiin, minulle selvisi että ruumis on hukassa. Luulin, että käristetty kroppa olisi löytynyt samalla kun veljekset otettiin säilöön.

Alueella oli tapahtuma-aikaan tosi kuivaa ja metsäpalovaroitus voimassa, joten kukaan ei oikein usko että ruumiin poltto olisi onnistunut. Ei välttämättä sen takia, että veljekset olisivat palovaroituksesta välittäneet vaan sen takia että alueella on paljon turvetuotantoa ja kuivia mäntymetsiä ja niillä palo saattaa levitä äkkiä vaarallisesti. Jos nuotion sytyttää alueella varoitusaikana niin joku ilmoittaa heti häkeen savusta. Joku kertoi, että palolentojakin on tehty siihen aikaan.

Kaustisen poliisipiiri oli aikoinaan julkisuudessa siitä että heidän rikosten selvitysprosenttinsa oli Suomen paras. Siksi paikalliset sitkeästi etsivät nyt ruumista kun alueella ei luonne anna periksi.

PS. Se on KaustiseElla, ei Kaustisilla

Näin ajattelinkin, että kuva pyörinyt paikallisilla. Kyllä moni jaksaa lukea ketjun kuten minäkin. Niin paljon mutuilua ketjussa ja epäselviä kommentteja, joten halusin tarkennusta. Ehkä joskus kuullaan enemmän tästä kuvastakin.

Yksi mikä osalla kirjoittajilla unohtuu on se, että kaikki kirjoittajat eivät ole sieltä päin ja murresanat häiritsevät (Ehkä vain minua).

Ei ole poissuljettua mielestäni, että kuvanottohetkellä kamera on vahingossa pökkyröihin päin. Paidaton pökkyrä näyttää juuri siltä, että 'huikeeta" saitko siitä (ruumiista) kuvan. Toinen lippispääpökkyrä sihtailee kuvanottokulmaa sen minkä noissa tiloissa nyt edes pystyy. Vaikka voihan tuo olla selfiekin. Kuvia on varmaan räpsitty ja sihtailtu sieltä sun täältä, pökkyrä millon mitenkin päin.