Humalainen ajoi poliisin yli Kälviällä

[juki]

Eikö kellään muulla ahdista, että nuo gallerian kuvatkin ovat nyt sitten koko kansan ryöpyteltävinä, samaten paljon tietoja pojasta, tämän kavereiden naamoja, koko rekisterinumero (jonka kautta saa taas lisää tietoa) ja ties mitä muuta?

Tuo rekisterinumero löytyy eri tiedotusvälineiden nettisivujen kuvista.

[Samarina]

Eikö kellään muulla ahdista, että nuo gallerian kuvatkin ovat nyt sitten koko kansan ryöpyteltävinä, samaten paljon tietoja pojasta, tämän kavereiden naamoja, koko rekisterinumero (jonka kautta saa taas lisää tietoa) ja ties mitä muuta? Poika on mokannut todella rankasti ja saa siitä maksaa raskaimman kautta, tuntuu vähän liialliselta että tämän yhteisöllisen vihamielisyyden vallassa sitten revitään mukaan kaikki mitä irti lähtee.

Lohdutukseksi voi kai sanoa, että kävin linkin katsomassa, mutta jos joku noista nyt huomenna sattuu kävelemään vastaan niin tuskinpa tunnistaisin. Ehkä tuo nyt pistää noita nuoria vähän ajattelemaan, mitä sinne irc-galleriaan ja yleensäkin nettiin pistää. Kyllähän se pitäisi olla ihan yleisesti tiedossa, että mitä nettiin pistät sitä et välttämättä sieltä pois saa koskaan. Hyvässä lykyssä jos oikein mehevän jutun tai kuvan postaat, niin se leviää ympäri Suomen/maailman ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Suomessahan tunnetusti sosiaaliporno myy ja tällaisissa jutuissa kaivetaan varmasti kaikki mahdollinen esille. Mutta veikkaan, että tällä pojalla on ihan toiset murheet mielessä ja edessä...

[Mr Bean]

Murhaa tuosta ei saa tekemälläkään.

Valitettava tapaus tietysti

En oikein ymmärrä miten jannu on saanut pidettyä auton tiellä kymmenien kilometrien matkan yli kolmen (3) promillen humalassa! Ja takaa-ajajat vielä perässä. Luulisi, että Jumala olisi jo korjannut tuollaisen käsittämättömän kuskin ojaan jo ennen piikkimattoa!

Tuo promillelukema on niin kova vähän enemmän juoneellekin saatika sitten 20 vuotiaalle. Kyllä vähän mättää jossain, jos kohtalo on mukamas jossain määrätty.....

[Lupus]

Surullinen tapaus kyllä. Itse olin kanssa Kalajoella viikonloppuna ja kun kattelin sitä järjetöntä kaahausta Hiekkasärkillä niin ajattelin että hyvään tuo ei kyllä lopu. Eikä loppunut.

Toivon kyllä tässä tapauksessa että tuomio tulee murhasta, elinkautinen. On ainakin aikaa ajatella tekojaan. Mutta mikään rangaistus ei tuo takaisin sitä poliisia jota kaipaa kaksi pientä lasta ja vaimo. Ja monta muuta.

Katoin tuon pojan Irc-galleria yhteisöt, ne jo antaa kuitenkin aikalailla suuntaa omasta ajatusmaailmasta, vaikkei niitä luetakkaan "kuin Piru Raamattua".

Kova on silti sällin viinapää koska päässyt noin pitkän matkan melkein kahtasataa liikkumaan kolmen promillen humalassa (liekö sitten aloittanut jo aikaisten aamulla tai jo edellisenä iltana viinan juomisen). Törmäyspaikalla on suora tie ja näkyvyys oli hyvä, valoakin riitti. Oliko se sitten sellainen "vittu mä tapan ton" - ajatus humalassa, jonka hän sitten toteutti, sitä ei voi tietää. Kuitenkin monen elämä muuttu ja meni pilalle sen takia.

Toivottavasti jo tämän seurauksena kovennetaan liikennerangaistuksia.

[vasikka]

Tuota minäkin mietin, että mikähän mahtaa olla se rikosnimike, josta tuomio aikanaan tulee.

Mikäli teko osoitetaan tahalliseksi niin murhaksihan se menee Murha: RL 21 §2 "Jos tappo tehdään tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" tuomitaan murhasta. Tuota varmaan sovelletaan, jos jepukan katsotaan ajaneen tahallaan poliisin päälle välttääkseen kiinnijäämisen rattijuopumuksesta.

Mutta nimikkeenä tullee olemaan sitten varmaankin vaan törkeä kuoleman tuottamus + tietysti vaarantamisrikokset päälle, jos tekoa ei katsota tahalliseksi.

Eli oma amatööri veikkaukseni on, että tuomio siis pärähtää jommasta kummasta, taposta ei varmaan voida tuomita koska se edellyttäisi tahallisuutta ja silloin se menisi automaattisesti murhaksi.

Murhaa tuosta ei saa tekemälläkään.

[Samarina]

En oikein ymmärrä miten jannu on saanut pidettyä auton tiellä kymmenien kilometrien matkan yli kolmen (3) promillen humalassa! Ja takaa-ajajat vielä perässä. Luulisi, että Jumala olisi jo korjannut tuollaisen käsittämättömän kuskin ojaan jo ennen piikkimattoa!

Sitähän tässä ihmettelee moni muukin. Matkahan on itseasiassa likemmän 70 kilometriä, 8-tie kuitenkin suht vikkaasti liikennöity varsinkin näin kesäisin ja vauhtia 190-200 km/h. Kalajoellahan lomailee tällä hetkellä tosi paljon lapsiperheitä ja hirvittää ajatuskin, mitä olisi voinut sattua, jos tämä sälli olisikin päättänytkin lähteä ajamaan poliisia karkuun pitkin Hiekkasärkien kapeita teitä ja jalkakäytäviä..

(liekö sitten aloittanut jo aikaisten aamulla tai jo edellisenä iltana viinan juomisen).

Ei mikään varma tieto, mutta joku sanoin nähneensä auton kuuden aikaan, jolloin tämä sälli (selvinpäin) odotteli kuskia, jotta pääsisi itse ryyppäämään. Jos pitää paikkansa aika haipakkaa on känni otettu...Liekkö sitten kuski tehnyt oharit vai mitä on tapahtunut, mutta illan tulos onkin jo selvä.

[Samarina]

Eli oma amatööri veikkaukseni on, että tuomio siis pärähtää jommasta kummasta, taposta ei varmaan voida tuomita koska se edellyttäisi tahallisuutta ja silloin se menisi automaattisesti murhaksi.

Mun amatööriveikkaukseni taas on joko kuolemantuottamus tai tappo. Eikä tuo kännissä ajaminen ja poliisin pysähtymiskäskyn toistuva noudattamatta jättäminen voida katsoa tahalliseksi teoksi? Tietysti törkeä rattijuopumus ja törkeä liikenteen vaarantaminen päälle. Ennakkotapauksia ei pahemmin taida tämäntyyppisestä tapauksesta olla.

Kysyinkin aiemmin, miten tuo armeijan palvelusaika vaikuttaa? Käsitelläänkö normaalin kaavan mukaan vai sotaokeudessa?

[murhavaari]

Kysyinkin aiemmin, miten tuo armeijan palvelusaika vaikuttaa? Käsitelläänkö normaalin kaavan mukaan vai sotaokeudessa?

Menee ihan normaalin kaavan mukaan.

[Sadie_Manson]

Täällä puhutaan, että kuski olisi sanonut nähneensä piikkimaton jo kauempaa, tiedä sitten, huhuja vain.

[Samarina]

Olihan tuo jo uutisissakin, että ihan faktaa taitaa olla.

http://www.keskipohjanmaa.fi/gen/446718.asp

"Kuljettaja on myöntänyt nähneensä piikkimaton jo kaukaa. Hän ei ole kertonut erityistä syytä teolleen, mutta on katunut sitä syvästi. Hänellä ei ole minkäänlaista rikostaustaa."

[Sadie_Manson]

Aih. En oo viel tänään kerenny uutisia lukemaan ja täällä kaikki on puhunu vähän kaikennäköstä, niin en viittiny sitä faktana laittaa.

[ABC]

Tuota minäkin mietin, että mikähän mahtaa olla se rikosnimike, josta tuomio aikanaan tulee.

Mikäli teko osoitetaan tahalliseksi niin murhaksihan se menee Murha: RL 21 §2 "Jos tappo tehdään tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi" tuomitaan murhasta. Tuota varmaan sovelletaan, jos jepukan katsotaan ajaneen tahallaan poliisin päälle välttääkseen kiinnijäämisen rattijuopumuksesta.

Mutta nimikkeenä tullee olemaan sitten varmaankin vaan törkeä kuoleman tuottamus + tietysti vaarantamisrikokset päälle, jos tekoa ei katsota tahalliseksi.

En voi ymmärtää, miten autolla tehty tappo/murha olisi muka kuolemantuottamus.

Kuolemantuottamus se voisi olla, jos kolli olisi edes yrittänyt jarruttaa ennen törmäystä.

Tahallinen teko se oli. Ja siis murha.

[Aariel]

Mun veikkaus on, että tuomio tulee murhasta! Koska sälli on kerran nähnyt piikkimatonkin jne, ja sitten ajanut poliisin päälle, on se tappo ja koska kyseessä on poliisi, niin silloin sen on murha. Vaikeesti selitetty, mutta hyivn yksinkertaista tajuta (Oonkohan jo vähän väsynyt tähän aikaan?)

[Irvikissa]

Jos tämä kaveri yritti väistää piikkimattoa ja poliisi yritti väistää autoa, se ei varmaankaan ollut murha vaan törkeä kuolemantuottamus? Vastaavassa tapauksessa -93 kai tulkittiin näin.

[ABC]

Jos tämä kaveri yritti väistää piikkimattoa ja poliisi yritti väistää autoa, se ei varmaankaan ollut murha vaan törkeä kuolemantuottamus? Vastaavassa tapauksessa -93 kai tulkittiin näin.

Tuo näkyy varmaan videolta, että yrittikö väistää vai ei. Koko takaa-ajo nimittäin kuvattiin.