Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Yggdrasil]

Tuosta kuvasta ei voi paikkaa päätellä kovinkaan helposti, samanlaisia puunlatvoja on k-p alue täynnä. Kainalosta näkyvästä auton osasta voi sanoa että siinä on auto taustalla. Toisen kainalon alta näkyy ehkä auton ovi tai jotain muuta. Harjamiehen kyynärvarressa näkyy selvät kynnen jäljet ja punainen kohta josta joku on puristanut, jos haluaa jonkun kuristaa niin tämä on juuri se tyyli mitä käytetään ja uhri yrittää kaikin keinoin irottautua. Lisäksi molempien kädet ovat veressä, veri muuttuu hapen kanssa äkkiä melkein mustaksi. Käsi mikä kuvassa on poikittain on mielestäni kuolleen käsi, lähellä kyynärvartta on alkavia mustelmia joita syntyy jo pian väkivaltaisen kuoleman jälkeen, lisäksi sormenpään kudokset roikkuvat. Ja joku tarkotushan tällä kuvalla on todistaa se että me tapettiin joku. Ei pelkkä paskanen mies ja parsiharja sitä todista, kuvasta puuttuu osa.

Niinpä. Mikä muu motiivi kuvalle olisi?

[Avustaja]

Iltalehdessä juuri julkaistu juttu jossa kerrotaan ettei läpimurtoa tutkimuksissa ole löytynyt....

Tässä linkki tähän julkaistuun juttuun: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dab2 ... 564afecf3a

[skavaböle]

Olen lukenut ketjun läpi ja monenlaista spekulaatiota on ollut.
Katselin tuota 2 sivulla olevaa kuvaa ja huomioni kiinnittyi harjaan. Oletuksena keskustelussa on tuntunut olevan, että harjan harjakset ovat sulaneet kuumuudessa nuotiossa. Kun tarkastelee puuosaa, jossa muoviset harjakset ovat kiinni, niin tämä puuosa ei ole tummunut, hiiltynyt tai palanut.

Jos tuollaisella katuharjalla kohentaisin nuotiota, niin olettaisin, että harjakset sulaa ja väkisinkin jossain kohdin puuosa, johon harjakset on kiinnitetty myös syttyy, tummuu tai hiiltyy. Mahdollisesti myös harjanvarren alaosa melko nopeasti tummuisi.

[Avustaja]

Tuosta kuvasta ei voi paikkaa päätellä kovinkaan helposti, samanlaisia puunlatvoja on k-p alue täynnä. Kainalosta näkyvästä auton osasta voi sanoa että siinä on auto taustalla. Toisen kainalon alta näkyy ehkä auton ovi tai jotain muuta. Harjamiehen kyynärvarressa näkyy selvät kynnen jäljet ja punainen kohta josta joku on puristanut, jos haluaa jonkun kuristaa niin tämä on juuri se tyyli mitä käytetään ja uhri yrittää kaikin keinoin irottautua. Lisäksi molempien kädet ovat veressä, veri muuttuu hapen kanssa äkkiä melkein mustaksi. Käsi mikä kuvassa on poikittain on mielestäni kuolleen käsi, lähellä kyynärvartta on alkavia mustelmia joita syntyy jo pian väkivaltaisen kuoleman jälkeen, lisäksi sormenpään kudokset roikkuvat. Ja joku tarkotushan tällä kuvalla on todistaa se että me tapettiin joku. Ei pelkkä paskanen mies ja parsiharja sitä todista, kuvasta puuttuu osa.

Niinpä. Mikä muu motiivi kuvalle olisi?

Liityinpä sitten tällekin foorumille, jotta pääsen kommentoimaan tätä aihetta. Sukunimen ja kotipaikan perusteella epäilen, että Jami on minulle jotain kautta vähän sukua, joten tapaus on koskettanut harvinaisen voimakkaasti. :/

On melko selvää, että kuva on toiminut jonkinlaisena viestinä, tyyliin "homma hoidettu" tai "näin käy, kun on meidän kanssa eri mieltä". Kun kerran kuvaa on jaettu eteenpäin, niin näinhän sen on melkeinpä pakko olla. Voi siis olla hyvinkin, että julkaistusta kuvasta on rajattu osa pois.

Yhtä todennäköistä on kuitenkin, että kuvia on enemmän ja tämä on vain yksi niistä. En siis pitäisi mitenkään ihmeenä, että olisi olemassa kuvasarja, jossa esim. näkyy kuollut, "hautakumpu" ja veljekset poseeraamassa.

Poliisit tuntuvat olevan hyvin selvillä siitä, että Jami on kuollut ja johonkin tämä varma näyttö perustuu. Todistajien kertomukset? Ehkä. Valokuvat puhelimesta tai kenties jopa joillekin jaettuina? Todennäköisempää (varsinkin, jos epäillyt hoitivat koko homman täysin kaksin). Nyt nettiin jaettu kuva ei todista yksinään vielä yhtään mitään.

[Neverhood]

Pakko oli liittyä itsekkin kun aika aktiivisesti tässä olen nyt paria katoamistapausta seurannut täällä ja mediassa. Tuo harjassa oleva valkoinen haituva mitä joku sanoi, että voi olla horsmasta peräsin. Itselläni tuli mieleen näin hilla aikana, että soilla on ollut kova kukinta tanä kesänä ja myös tupasvillaa, mikä kasvaa soilla on näkynyt työmatkareittien varrella runsain mitoin.

[tokkaukko]

Koitin nyt itse ottaa vastaavaa kuvaa enkä kyllä saa kättäni mitenkään tuohon asentoon ja että kuvaan jäis tuollainen rako käden ja pään väliin,en taivu,ei onnistunut.

Toiseksi huomasin että jos normaalisti pitää sormia niin peukalo ei osoita alas vaan on luonnostaan koukussa ja kämmenen suuntaisesti,muutkin sormet oli koukussa mulla jos ne antaa olla rentona eikä ajattele niiden asentoa.Tai tieten tahtoen korjaa niiden asentoa kuvan mukaisiksi.
Laitoin peulakon sitten noin kuin kuvassa niin olipa outo,en ikinä pitäs tuossa asennossa peukaloa suoraan kuvan mukaan alaspäin ja muutkin sormet meni luonnostaan reilusti enemmän koukkuun kuin kuvan kädessä,ei liki suoraan missään tapauksessa.Ja joo,tajuan että on voinut oikasta sormia mutta tuossa kuvassa ei näytä sormet mitenkään luonnollisessa asennossa olevan mitä ne olis jos ottas vaan pikasesti kuvan eikä ajattele sormien asentoa.

Itse en saanut monen kymmenen yrityksen aikana itseäni läheskään kuvan asentoon oman käden kans missä Ville on tuossa.Ei onnistu mitenkään,pitäs väksin vääntää ja se näkyy sitten jo naamastaki

Ei auttanu alaviisto eikä yläviisto.

Joten voiko tuo olla sittenkin kuolleen miehen käsi? Kuvaa on rajattu pirusti,siitä puuttuu liki puolet villen puolelta jos ottaa normi kuvakoon eli poliisi on leikannut kuvasta jotain pois? Koittakaapa itsekin ottaa tuollainen kuva niin eipä siihen väännykään helposti ja luonnollisen näköisesti.

2sKqf1P.jpg (47.04 KiB) Katsottu 1852 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[tokkaukko]

Kokeilin lisää,vaaka ja pystyasennossa puhelin.ei puhettakaan että saisin oman käteni päähän nähden noin jos se on olkapäässä kiinni. Se pitäs irrottaa ensin olkapäästä kokonaan tai saada reilusti pituutta lisää,sitten se olis jo polven kohdalla suorana seistessä,ei ole semmosia käsiä maapallossa kellään

Tämä on helvetin sairasta edes sanoa mutta tuo on Jamin käsi.

[Neverhood]

Toinen mikä pisti silmiini, niin täällä on sivuttu aikaslailla jonkin julkaisema teksti täysin maastopalosta seuraavana päivänä turvetuotantoalueen reunamilla perhon läheisyydessä. Itse kyllä tsekkaisin senkin vaihtoehdon, että olisiko sillä alueella kuvaan sopivaa maastoa. Voihan olla että maastopalo on vaikka tahallaan sytytetty ja tarkoitus on ollut saada se leviämään turveaumaan, mikä palaa kyllä kovalla kuumuudella ja sitä ei niin vain saadakkaan sammuksiin. Joka tapauskessa se ajetaan pyöräkuormaajalla yhdistelmäajoneuvon kyytiin polttoon energialaitokselle. Olisiko tekijöillä ollut mahdollisesti tuttavapiireissä turvealan ammattilaisia joka on tiennyt että on tauko turpeennostosta. Kun siellä suunnalla noita turvesoita näyttää riittävän. Todennäköisesti nämä kaverit niin kuin joku aiemminkin täällä kirjoitti eivät tienneet metsäpalovaroituksista mitään ja vaikka olisivatkin tienneet eivät niistä perusta. Matka on kuitenkin aika lyhyt n. 50km ja jos ovat vielä uhrin höynäyttäneet kuskiksi tuolle reissulle.

[rami]

tuossa kädessä on kyllä lautumia sinertäviä alueita ja verisuonet jotenkin oudon näköiset sinertää ja hämähäkkimäistä kuviota somenpäät roikuu onkohan tosiaan poikien oma käsi vai jamin käsi tuossa katsokaapas tuossa edellisen sivun kuvassa tuon jätkän toista kättä aivan puhdas käsivarsi ja vaalea ja toinen tosi tumma ja likainen oli siten sen oma tai ei. Katson vaikka omia käsiäni ei siellä verisunet näytä tuollaiselta hämis kuvioiselta eikä käsissä ole sinertäviä mustelmia ylipäätään suonet ei edes näy kuin ranteen kohdalla jne enkä ole nähnyt sormenpäiden tolleen roikkuvan terveellä ihmisellä nuorella ainakaan yleensä vanhemmillakaan tommosta. ?

[Paisuvainen]

Seljesissä on....

[sdude]

Samaa mieltä olen että kuolleen käsi tuo on. Ei kenelläkään elävällä ihmisellä roiku tuollain noi sormenpäät, aivan kuin jotkut helkkarin roikkuvat paiseet koko sormenpäät. Kämmenen ihossa tuo musta-punainen sopisi olemaan torjunta jälkeä, kun katsoo tarkkaan, keskisormessa näkyisi vähän yläpuolen roikkuvaa ihoa eli on voinut saada myös rystypuolen sormien ihoon myös torjuntavammaa, ehkä kamppaillessaan hengestään tai ennen kerrottua kidutusta tai sen aikana. Ja sitten noi käsivarren jo varmaan eri henkilöiden kymmeneen kertaan mainitut lautumat.

Paidattoman pökkyrän nokipaskaisessa ihossa pistää ihmettelemään noi jonkun jo aiemmin mainitsemat pisarat, tai kökkäreet. Niitä on siellä täällä, mitähän ne sopisi olemaan? Esim. nännin alla ja käsivarressa. Paskasen rinnan ihossa näkyy myös pari ihan lähes puhdasta kohtaakin. On noi kyllä sairaita, ilmeissä on mielestäni jonkinlaista voitonriemua tms. "hienoo kattella ruumista", "siinä se ny on". Mielentilatutkimukseen pitäis passittaa kumpikin pökkyrä heti kun se on lain mukaan mahdollista.

[Avustaja]

Tuohon poliisin jakaman kuvan maastoon voisi vielä ottaa kantaa:

Samalta näyttäviä puita ja taustamaastoa hieman eri kulmista katseltuna on koko Pohjanmaa aivan täynnä. Kokeilkaapa kävellä esim. metsäautotietä vaikkapa 100 metriä ja ottakaa kuva aina 10:n metrin välein. Verratkaa sitten lopuksi ottamianne kuvia.

Eli voisin kyllä melkeinpä väittää, että ellei kuvan ottamispaikkaan liittyen saada mitään lisätietoa, niin se jää varmasti arvoitukseksi. Kuvassa näkyvä punainen voi ratkaista jotain, varsinkin jos ei ole kyse Carinasta. Itse en saa siitä niin paljon selvää, että voisin sanoa asiaan liittyen mitään.

[sdude]

Tuosta puustosta vois päätellä, että ei ainakaan mitään kovinkaan kuivaa kangasta ole, vaan kosteampaa metsätyyppiä (kostea kangasmetsä, ei kuitenkaan lehto), kun osa männyistä ei voi kovin hyvin (vasemmalla, navettaharjan takana, on vähän tuollaisia kraakkuja) mutta sen sijaan kuuset ja lehtipuut kukoistaa. Tuonnäköisessä metsässä varmasti on soita.

Tie on todennäköisesti metsäautotie. Itse en ainakaan maastosta ja puustosta saa enempää irti kuvasta.

[Avustaja]

Tuosta puustosta vois päätellä, että ei ainakaan mitään kovinkaan kuivaa kangasta ole, vaan kosteampaa metsätyyppiä (kostea kangasmetsä, ei kuitenkaan lehto), kun osa männyistä ei voi kovin hyvin (vasemmalla, navettaharjan takana, on vähän tuollaisia kraakkuja) mutta sen sijaan kuuset ja lehtipuut kukoistaa. Tuonnäköisessä metsässä varmasti on soita.

Tie on todennäköisesti metsäautotie. Itse en ainakaan maastosta ja puustosta saa enempää irti kuvasta.

No siis, periaatteessa kuvasta voi päätellä maaston tyypin. Väitän kuitenkin, että käytännössä ei. Myös paremmilla kangasmaastoilla kasvaa paikoin kitukasvuisempia osuuksia ja soitahan Pohjanmaalla on joka välissä. Ja taas, joskus kunnon tukkimetsä (kangasmaasto) päättyy suoraan suohon tai suolampeen. Missään kuivassa kangasmaastossa tai täysin suolla tuskin ovat kuvassa, mutta täysin riippuen kuvakulmasta, noitakaan ei voida poissulkea.

Edellä mainitun perusteella (ja yli 30 vuotta Pohjanmaan metsiä kulkeneena) sanon, ettei kuvan puustosta voi päätellä juuri mitään. Ainoastaan kuvan punainen väri taustalla ei tämän viestiketjun perusteella ole yksiselitteinen. Siksikö poliisi jakoi kuvan, ettei tuo punainen ole heillekään selvä?

[Lechero]

Muutama huomio kuvasta:
* Harjan varressa on verta (punertaa)
* Harjakset on voimakkaasti lytyssä
* Harja ei ole palanut, nokeentunut, eikä muutenkaan likainen
* Kuvaaja keskittynyt pitämään kättä kuvassa
* Käsivarressa on laaja mustuma
* Kämmenessä on verta
* Sormenpäät roikkuvat vahvasti (etenkin pikkurilli)
* Aurinko ei paista, joten kuvaajalla ei ole tarvetta pitää kättään häikäisysuojana
* Käsi on siis ollut tarkoitus saada kuvaan