Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[MehtäUkko]

KUVA ON OTETTU AUTON TAKANA, EI EDESSÄ!! CARINAN ETUPILARISSA ON KONEPELLIN SAUMAN VIERESTÄ ALAKVASSA PYSTYPILARISSA POIKKISAUMA MUUTAMA SENTTI YLÖSPÄIN! KUVASSA EI POIKKISAUMAA OLE, KOSKA SE ON OTETTU AUTON TAKANA, LÄHES AUTON KYLJEN SUUNTAISESTI! TAKAPILARISSA TÄTÄ SAUMAA EI OLE, KUTEN EI KUVASSAKAAN OLE, VAI NÄKEEKÖ MUKA JOKU KUVASSA TÄMÄN POIKKISAUMAN? TAKAOVI ON AUKI JONKINVERRAN, JOLLOIN TAKAOVEN SARANAPUOLEN SAMANVÄRINEN PYSTYPILARI NÄKYY MYÖS HIEMAN KUVASSA. V:N KAINALOSTA NÄKYVÄ PUNAINEN EI SIIS TODELLAKAAN OLE AUKIOLEVA ETUOVI!!
PAIKKA EI MYÖSKÄÄN OLE TIELLÄ, VAAN PÄÄTTYY RANTAAN. KUVASSA VASEMMALLA OLEVAT MÄNNYT OVAT TOISELTA SIVULTAAN OKSATTOMIA SIKSI, ETTÄ NE OVAT OLLEET TIHEÄMPÄÄ PUUSTOA, KUNNES NIIDEN VIERESSÄ OLEVAT PUUT ON KAADETTU. PAIKKA ON TIEN PÄÄSSÄ OLEVA LEVENNYS JA TAKANA OLEVAN AUKON KOHDALTA PÄÄSEE RANTAAN.

Tähän voin metsurina todeta että puustohommista et järisyttävästi taida tietää. Ensinnäkin puussa on aina tiheämpi oksasto etelään auringon suuntaa ja Pohjois puolella vähemmän oksia. Ei mitään poikkeavaa puustossa. Noin 50 vuotiasta mäntymehtää.
Ja paikkana on metsäautotie päättyy mihin tahansa.
Täällä on ollut hyvä juttu tosta ovesta jo joten en jaksa aloittaa sitä rumbaa taas.
Auto taitaa ollakin katollaan.

[Percule Hoirot]

tuossa kädessä on kyllä lautumia sinertäviä alueita ja verisuonet jotenkin oudon näköiset sinertää ja hämähäkkimäistä kuviota somenpäät roikuu onkohan tosiaan poikien oma käsi vai jamin käsi tuossa katsokaapas tuossa edellisen sivun kuvassa tuon jätkän toista kättä aivan puhdas käsivarsi ja vaalea ja toinen tosi tumma ja likainen oli siten sen oma tai ei. Katson vaikka omia käsiäni ei siellä verisunet näytä tuollaiselta hämis kuvioiselta eikä käsissä ole sinertäviä mustelmia ylipäätään suonet ei edes näy kuin ranteen kohdalla jne enkä ole nähnyt sormenpäiden tolleen roikkuvan terveellä ihmisellä nuorella ainakaan yleensä vanhemmillakaan tommosta. ?

Tässä pari huomiota lisää tuosta käsikuvasta:

-kämmen pohjassa mahdollisesti 2 viiltohaavaa
-jos käsi kuuluu kuvaajalle, missä sormus ?

Peilikuva. Joten tuo roikkuva käsi tuossa on oikea käsi sikäli mikäli jos ja kun on kuvaajan oma käsi.
Käytte nyt läpi taas samoja asioita mitä täällä on käsitelty jo.

[Percule Hoirot]

KUVA ON OTETTU AUTON TAKANA, EI EDESSÄ!! CARINAN ETUPILARISSA ON KONEPELLIN SAUMAN VIERESTÄ ALAKVASSA PYSTYPILARISSA POIKKISAUMA MUUTAMA SENTTI YLÖSPÄIN! KUVASSA EI POIKKISAUMAA OLE, KOSKA SE ON OTETTU AUTON TAKANA, LÄHES AUTON KYLJEN SUUNTAISESTI! TAKAPILARISSA TÄTÄ SAUMAA EI OLE, KUTEN EI KUVASSAKAAN OLE, VAI NÄKEEKÖ MUKA JOKU KUVASSA TÄMÄN POIKKISAUMAN? TAKAOVI ON AUKI JONKINVERRAN, JOLLOIN TAKAOVEN SARANAPUOLEN SAMANVÄRINEN PYSTYPILARI NÄKYY MYÖS HIEMAN KUVASSA. V:N KAINALOSTA NÄKYVÄ PUNAINEN EI SIIS TODELLAKAAN OLE AUKIOLEVA ETUOVI!!
PAIKKA EI MYÖSKÄÄN OLE TIELLÄ, VAAN PÄÄTTYY RANTAAN. KUVASSA VASEMMALLA OLEVAT MÄNNYT OVAT TOISELTA SIVULTAAN OKSATTOMIA SIKSI, ETTÄ NE OVAT OLLEET TIHEÄMPÄÄ PUUSTOA, KUNNES NIIDEN VIERESSÄ OLEVAT PUUT ON KAADETTU. PAIKKA ON TIEN PÄÄSSÄ OLEVA LEVENNYS JA TAKANA OLEVAN AUKON KOHDALTA PÄÄSEE RANTAAN.

Olet kai joku trolli? Jos et niin laita tuo caps locki edes pois. Ja joojoo.. Valitettavasti se auto siinä nyt on keula kohti kameraa ja ovi auki vaikka itse jumala yrittäisi toisin todistaa.

[JussiWares]

KUVA ON OTETTU AUTON TAKANA, EI EDESSÄ!! CARINAN ETUPILARISSA ON KONEPELLIN SAUMAN VIERESTÄ ALAKVASSA PYSTYPILARISSA POIKKISAUMA MUUTAMA SENTTI YLÖSPÄIN! KUVASSA EI POIKKISAUMAA OLE, KOSKA SE ON OTETTU AUTON TAKANA, LÄHES AUTON KYLJEN SUUNTAISESTI! TAKAPILARISSA TÄTÄ SAUMAA EI OLE, KUTEN EI KUVASSAKAAN OLE, VAI NÄKEEKÖ MUKA JOKU KUVASSA TÄMÄN POIKKISAUMAN? TAKAOVI ON AUKI JONKINVERRAN, JOLLOIN TAKAOVEN SARANAPUOLEN SAMANVÄRINEN PYSTYPILARI NÄKYY MYÖS HIEMAN KUVASSA. V:N KAINALOSTA NÄKYVÄ PUNAINEN EI SIIS TODELLAKAAN OLE AUKIOLEVA ETUOVI!!
PAIKKA EI MYÖSKÄÄN OLE TIELLÄ, VAAN PÄÄTTYY RANTAAN. KUVASSA VASEMMALLA OLEVAT MÄNNYT OVAT TOISELTA SIVULTAAN OKSATTOMIA SIKSI, ETTÄ NE OVAT OLLEET TIHEÄMPÄÄ PUUSTOA, KUNNES NIIDEN VIERESSÄ OLEVAT PUUT ON KAADETTU. PAIKKA ON TIEN PÄÄSSÄ OLEVA LEVENNYS JA TAKANA OLEVAN AUKON KOHDALTA PÄÄSEE RANTAAN.

Tähän voin metsurina todeta että puustohommista et järisyttävästi taida tietää. Ensinnäkin puussa on aina tiheämpi oksasto etelään auringon suuntaa ja Pohjois puolella vähemmän oksia. Ei mitään poikkeavaa puustossa. Noin 50 vuotiasta mäntymehtää.
Ja paikkana on metsäautotie päättyy mihin tahansa.
Täällä on ollut hyvä juttu tosta ovesta jo joten en jaksa aloittaa sitä rumbaa taas.
Auto taitaa ollakin katollaan.

Munkin silmään tuo puusto suurinpiirtein tuon ikäistä. Täällä olevat etsintäkuvat näyttää 20-30v taimikolta mun silmään.
Siinäkin hyvä bloggausperuste johonkin paikkaan. yleenshän palsta on samanikäistä aina rajaan asti.
Vois olettaa, että tuossa kohen on laajemmastikkin tuon ikäistä metsää.
Voisko tuossa olla harvennusta tehty? Kantoja näkyvissä? Tuon ikäistä puustoa, mitä mieltä metsuri on?

Rannassa voidaan olla, mut nuo oven saumat ja pilarit jätän muille. Aika hyvä giffi täällä oli aikaisemmin .

[NeverGiveUp]

Suomi24 tänään:

20200725_104809.jpg (86.71 KiB) Katsottu 2365 kertaa

20200725_104829.jpg (29.25 KiB) Katsottu 2365 kertaa

Kuvien kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Skippadai]

Uskon itsekin tuohon että uhrin käsi. Kiinnitin eilen kans huomioon väriin ja verenpurkaumiin. Selkeästi sinertävä. Vertaa muihin iho kohtiin niin tämä käsi on kyllä aika poikkeuksellisen värinen. Ranteen kohdaltakin näyttää että olisi mustelmilla. Noin kauaksi päästä omaa kättä ei saa vaikka nojaa mihin tolppaan. Ainakaan niin että käsi on tuollaisessa viistossa ylhäältä alaspäin. Kommentoin jo aiemmin että kuvaa on leikattu poliisin toimesta. Ei mun kännykällä saa noin kapeaa kuvaa jos ottaa selfien. Käsi suorassa miltä se tuossa kuvassa näyttää olevan niin tulee taustaa näkymään paljon enemmän.
Ehkä uutisoinnin otsikolle oli tarkoituskin. Poliisi julkaisi epäilyistä jäätävän kuvan jne... Meni muistaakseni.
Ei tässä muuten jäätävää kyllä ole.

Tuo ei edelleenkään ole se poliisin julkaisema kuva. Siinä kasvot on blurrattu. Selitätkö vielä miksi sama rajaus on molemmissa kuvissa, jos tämä on ns. alkuperäinen?

[MehtäUkko]

Peilikuva. Joten tuo roikkuva käsi tuossa on oikea käsi sikäli mikäli jos ja kun on kuvaajan oma käsi.
Käytte nyt läpi taas samoja asioita mitä täällä on käsitelty jo.

Sandels purkki on väärinpäin. Minkä takia täällä ei ole käännetty kuvaa heti. Lukemattomia kuvia laitettu tänne joissa on ollut vastaavia paikkoja. Ainut vaan että suuremmat männyt ovat katsojan silmistä katsottuna oikealla eikä vasemmalla puolella tietä. Jos kuva on käännetty nii ei sitä kaikista sivuista jaksa katsoa.
Yritin kääntää mutta aina oli kuulemma liian suuri tiedosto????

[Kilinkolin]

Sinällään ihmetyttää, että on selkeästi kuva, joten on puhelinkin, joten paikkatiedot pitäisi saada operaattorilta?

Ihmeellistä tässä tosiaan on se, ettei poliisi kykene yhdistämään puhelinta mihinkään mastoon? Jokainen matkapuhelin on yhteydessä vähintään yhteen mastoon kerrallaan, olipa siinä simkortti tai ei. Tämä on onnistunut niin kauan kun matkapuhelimia on ollut olemassa. Aikanaan yhdeltä kaverilta putosi puhelin kainuun metsiin ja sattui työskentelemään operaattorilla niin päätti kysyä työnantajalta, että missä puhelin mahdollisesi on? Sai silloin vastauksena ettei tarkkaa paikkaa voida luonnollisesti paikantaa, mutta jollakin tarkkuudella (satojen metrien tarkkuus) sijainti voidaan arvioida. Operaattori näkee mihin mastoon puhelin on linkkitynyt. Kaupunki alueella tämä paikannus on luonnollisesti huomattavan paljon tarkempi, koska useampi masto mihin puhelin yhteydesssä ja signaalin voimakkuuden perusteella voidaan sijainti laskea. Tätä on käytetty joissakin rikostutkimuksissa, että poliisi on hankkinut vastaavan puhelinmallin mitä rikollinen on käyttänyt ja verrannut signaalia.

[MehtäUkko]

Tähän voin metsurina todeta että puustohommista et järisyttävästi taida tietää. Ensinnäkin puussa on aina tiheämpi oksasto etelään auringon suuntaa ja Pohjois puolella vähemmän oksia. Ei mitään poikkeavaa puustossa. Noin 50 vuotiasta mäntymehtää.
Ja paikkana on metsäautotie päättyy mihin tahansa.
Täällä on ollut hyvä juttu tosta ovesta jo joten en jaksa aloittaa sitä rumbaa taas.
Auto taitaa ollakin katollaan.

Munkin silmään tuo puusto suurinpiirtein tuon ikäistä. Täällä olevat etsintäkuvat näyttää 20-30v taimikolta mun silmään.
Siinäkin hyvä bloggausperuste johonkin paikkaan. yleenshän palsta on samanikäistä aina rajaan asti.
Vois olettaa, että tuossa kohen on laajemmastikkin tuon ikäistä metsää.
Voisko tuossa olla harvennusta tehty? Kantoja näkyvissä? Tuon ikäistä puustoa, mitä mieltä metsuri on?

Rannassa voidaan olla, mut nuo oven saumat ja pilarit jätän muille. Aika hyvä giffi täällä oli aikaisemmin .

Osa kuvista juurikin kuten sanoit 20-30 vuoden ikäisestä nuoresta metsästä. Tässä kuvassa olevat puut ovat 20m luokkaa tai ehkä hieman ylikin, ei missään tapauksessa mitään nuorenmetsänhoitoa.
On varmasti jotain harvennuksia tehty mutta vaikea sanoo kuvasta koska koivunräippä kans aika pitkää. Männyt kuitenkin sen verran oikealla tiheydellä että on siellä hakkuut tehty mutta varmasti jo aikaa sitten koska koivu on yli puolet männyn pituudesta.
Ainut että kuva on peilikuva niin osa ihmisten kuvista oli turhaa. Suuret puut ovat tien oikealla eikä vasemmalla puolen kuten tuohon jo yhteen kommenttiin kirjoitin

[Mävaan]

Tietääkö kukaan, että oliko kuvaaja vasenkätinen? Outoa, jos ei ollut ja kuva otettu vasemmalla kädellä...

[Teilipyörä]

Tähän nyt pakko vastata. Mainitsin viestissäni kesämökin jota en kuvannut tai pihalle mennyt. Kuljettuani jonkun matkaa tieltä kohti hirven tähystyskoppeja osui tuo eräkämppä silmiin josta otin tieltä kuvan. Mökki nyt näytti omaan silmään metsässä alueella liikkuneena eräkämpältä joten kurkistin ikkunasta sisään jolloin huomasin ettei ole lukkoja, vieraskirja pöydällä, kamina ja alkeellinen peti. Myös koon perusteella epäilin tämän olevan eräkämppä. Mitään en ollut varastelemassa ja julkisen tien varrella olevia rakennuksia saa kuvata ilman erillistä lupaa. Jos edes puolet tässä ketjussa paskaa jauhavista paikallisista kirjoittajista kävis vaikka ajamassa noita syrjäisiä metsäteotä silmät auki, niin hyödyttäisi se mielestäni aika paljon enemmän ruumiin löytymistä kuin loputon spekulointi kainalon alta näkyvistä osista tai v:n kädestä. Jaksuhali kaikille kenelle tämä noin tunnin ajeluni hietaharjuntiellä aiheutti näin paljon mielipahaa.

No henkilökohtasesti ei vois vähempää kiinnostaa vaikka näkyis omat PERÄKÄRRYT! Haloo?

Ei ne kärryt vaan se talo taustalla..
Teilipyörällä on näköjään tapana käydä kuvaamassa toisten taloja ja käydä kokeilemassa onko ovet auki..
Voishan sieltä löytää jotain pöllittävää....

[MehtäUkko]

Uskon itsekin tuohon että uhrin käsi. Kiinnitin eilen kans huomioon väriin ja verenpurkaumiin. Selkeästi sinertävä. Vertaa muihin iho kohtiin niin tämä käsi on kyllä aika poikkeuksellisen värinen. Ranteen kohdaltakin näyttää että olisi mustelmilla. Noin kauaksi päästä omaa kättä ei saa vaikka nojaa mihin tolppaan. Ainakaan niin että käsi on tuollaisessa viistossa ylhäältä alaspäin. Kommentoin jo aiemmin että kuvaa on leikattu poliisin toimesta. Ei mun kännykällä saa noin kapeaa kuvaa jos ottaa selfien. Käsi suorassa miltä se tuossa kuvassa näyttää olevan niin tulee taustaa näkymään paljon enemmän.
Ehkä uutisoinnin otsikolle oli tarkoituskin. Poliisi julkaisi epäilyistä jäätävän kuvan jne... Meni muistaakseni.
Ei tässä muuten jäätävää kyllä ole.

Tuo ei edelleenkään ole se poliisin julkaisema kuva. Siinä kasvot on blurrattu. Selitätkö vielä miksi sama rajaus on molemmissa kuvissa, jos tämä on ns. alkuperäinen?

Mistä tiedät kuka kuvan julkaisi. Uskon että poliisi on ottanut ilmiantajan puhelimen kuulusteluissa ja ottanut kuvat itselleen. Siinä kohtaa varmasti poistaa kuvat puhelimesta ettei kaikki mene jakoon nettiin. Varsinkin jos olisi uhrin käsi. Poliisi on blurrannutkin julkaistun kuvan mutta kyllä sieltäkin joku saattaa sen vuotaa.
Mutta lähinnä siksi epäilen koska kuva on mielestäni vain liian kapea jos ottaa käsisuorassa.
Ei ainakaan omalla puhelimella saa tuollaista. Taustaa näkyy enemmän. Jos ajatelleen että kuvassa olisi uhrin käsi niin ei suomessa poliisi sellaista julkaise jos vaikka kyynerpäästä irti poikki. Kuva on voitu ottaa vaikka vaakatasossakin. Kuvaa voi rajata miten haluaa. Alkuperäinen josta blurraus tehty mutta sitä ennen voitu rajata

[L.A]

Mun mielestä tuon käden sormet eivät roiku, vaan ne on märät ja nuo mitkä näyttävät roikkuvilta ovat jotain nestettä. Zoomaamalla tähän havaintoon päädyin. Ehkä jotain paksumpaa nestettä

[Diibadaaba22]

Eikös poliisi julkaissut kuvan 10.7? Vai muistanko väärin?
Jo 30.6 se levisi paikallisten keskuudessa.

[mg-42]

Pistämpä tähän pari asiaa mitkä olen pistänyt merkille tämän koko jutun aikana. Kun tämä asia tuli julki ja pidätyksistä kerrottiin nii myös minä uteliaana ihmisenä tein omaa "salapoliisi" tutkintaa..
Ajelin paljon metsäteitä löytämättä mitään kummallista. Luin täältä että nämä deekut ovat paljon rellestäneet Markkulan seuduilla rivitaloissa. Markkulan rivitaloista vähän veteliin päin lähtee metsätie nimeltä Kiviharjun tie. Sinne sillon n. Kuukaus sitte lähdin ajelemaan. Tuo kiviharjun tie on hyvin mielen kiintoinen paikka sillä alku päässä tietä löytyy joku mökki tien vierestä puskasta. Sitten tulee vuosia tyhjillään oleva kettutarha. Ajelin tarhan ohi edelleen kun pistin merkille että tiellä oli vähän kaahaus jälkiä.. Kohdassa missä tie menee sähkölinjan ali oli auton puskuri tai se alalippa mikä menre osittain auton alle ja jotai muovia tiellä. Hetken sitä ihmettelin ja nostin muovit sivuun. Tien päässä kävin jossa myös jotain kaahaus jäkiä. Tämä kyseinen tie on hyvin hiljainen ja osiksi puskittunut metsätie. Nyt sitten viikko sitten sain tietää missä Jamin asunto on niin ajelin siitä ohi. Pistin merkille että Jamin autosta myös puuttuu tätä alalippaa ja etusäleikköä. En tiedä onko mitään tekemistä tuon kiviharjuntien sattuman kanssa mutta ken tietää vaikka olisivat olleet Jamin autolla ainakin ensin liikkeellä.. käykääpä paikalliset tai lähialueen porukka kattomassa tuo kiviharjuntie.. minusta sopisi hyvin kätköpaikaksi!