Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[MehtäUkko]

Ite koitin pitää tölkkiä sormet auki toisistaan ja toisessa kädessä harja nyrkki kiinni, niin tölkkinyrkki oli paljon isompi. Kuvassa taas harjanyrkki näyttää suuremmalta ja naamat peittävässä kuvassa ihan erisävyiseltä. Ja huomaan että siinä on verta, mutta voisko harjaa pitää joku kolmas henkilö?

Tässä on kyllä pointtia.. jos paidaton pitää kättä lanteella ja harjaa pitääkin joku kolmas? Vai onko poissuljettu, että olisi muita ollut mukana veljesten lisäksi?

Eikö tuossa ruottinkielisessä uutisessa ollut että riitaa talolla ja epäilevät että veljekset toimivat kahdestaan

[Agentti22]

Mulle sanottu että T käyny jonkun pohjalla jossa oli pohjassa kylmää vettä (itselle tuli kaivo mieleen) sitten olis kiviä laitettu päälle, mutta en tiiä että onko sekin valeheltu mulle??

Mietin jo aiemmin näitä kaivoja, mutta kuinka helppoa semmoiseen on mennä? Eikös niitä oo semmosia matalempiakin?
Tai sitten jonkinlainen oja/rotko..

[YLLI00]

Reissultaan tulivat kyllä carinalla... Molemmat yhdessä autossa

Mielenkiintoista, missä heidät näit ja mihin aikaan?

Yö 4 maissa

[JussiWares]

Mulle sanottu että T käyny jonkun pohjalla jossa oli pohjassa kylmää vettä (itselle tuli kaivo mieleen) sitten olis kiviä laitettu päälle, mutta en tiiä että onko sekin valeheltu mulle??

Kaivoista oli aikaisemmin puhetta. Tuo kuvaus sopisi ihan noihin juomavesikaivoihin. Kuinkahan monta käyttämätöntä, autiota kaivoa tuolla aluella on? Noissa salaoja ja muissa kaivoissa on vettä yleensä aika vähän tai ainakin minun tietääkseni. Likakaivokin jossakin tapauksissa

[Noniinsiinäkävi]

1. Kaveripiirissä löytyy kytköksiä turvesuo urakointiin, elikkä kaivinkone joka on helposti käytettävissä.
2. Sama ihminen ollut mukana kummassakin tapauksessa näiden kahden kaiffarin kanssa (kuulo puhetta)
3. Sama ihminen = entisen vainajan naapurista
4. Tarinassa on jo löytynyt useita kytköksiä jotka sopisi yhteen kuvan likaisten miesten kanssa, suon kanssa, tietoa suljetuista suosta, tietoa mistä ajaa ja minne, missä voi saada työkaluja, jne.
5. Se että Yli100 sanoo että kaverit ei haissut savulle ja toinen oli puhdas ja toinen likainen viittaa siihen että toinen kaivoi ja toinen kantoi mutta jos käsi on irti niin voi olla että kummatkin paloitteli ja pistin hengiltä. Kaikki maalaispojat saa kaivinkoneen käyntiin ja siinä voi olla peräti avustaja mukana.
Jos olisin Poliisi niin minusta tässä on ihan selvä punainen lanka mitä seurata ja uskon että Kaustisen poliisit ainakin tietävät kyllä ketkä on kulkenut jo kahdessa polvessa suolla ja minne verisiteet johtaa.
6. On liikaa sattumia ja sellaisia sattumia jotka on vaikeaa saada vahingossa syntymään tämän tapauksen ympärillä, tai sitten yritetään johtaa täysin väärään suuntaan tietoisesti.

[Jasonnn]

Ite koitin pitää tölkkiä sormet auki toisistaan ja toisessa kädessä harja nyrkki kiinni, niin tölkkinyrkki oli paljon isompi. Kuvassa taas harjanyrkki näyttää suuremmalta ja naamat peittävässä kuvassa ihan erisävyiseltä. Ja huomaan että siinä on verta, mutta voisko harjaa pitää joku kolmas henkilö?

Tässä on kyllä pointtia.. jos paidaton pitää kättä lanteella ja harjaa pitääkin joku kolmas? Vai onko poissuljettu, että olisi muita ollut mukana veljesten lisäksi?

Eikö tuossa ruottinkielisessä uutisessa ollut että riitaa talolla ja epäilevät että veljekset toimivat kahdestaan

Kolmas henkilö voi olla hyvinkin mahdollista. Hyvä pointti. Muutenki olisi aika outo käsien asento jos molemmat kädet yhden veljeksistä

[Turistina]

Reissultaan tulivat kyllä carinalla... Molemmat yhdessä autossa

Eli asut samassa pihassa...

[YLLI00]

Kuvassa on v:n käsi jos siitä lähdetään.

[L.A]

Laitoin tuonne jo aiemmin, että käsi, joka on ilmassa, niin sen sormenpäät eivät roiku, vaan ne sormet on märät! Sitä en sanonut, että kenelle mielestäni käsi kuuluu, mutta sanotaan nyt että ehkäpä uhrille. Ja jos sormet on märät, niin sehän tarkoittaa vaan yhtä asiaa.

[Kananugetti]

Itse voisin kyllä veikata että ihan ovat kahdestaan ollut liikenteessä. Jos olis enemmän ollut porukkaa mukana niin eiköhän kaikki olis jo kopitettu asian tiimoilta. Traktorin ja kärryn voi kyllä 99% sulkea kuvioista pois. Ensinnäkin aika mahdotonta kenenkään pihasta, vaikka olisi omien vanhempienkin piha viedä traktoria yöaikaan huomaamatta. Lisäksi traktori kiertelemässä öiseen aikaan varmasti herättäisi huomiota ja havaintoja olisi tullut. Lisäksi pienessä simassa traktorin kanssa metsässä poluilla tai soilla saisi varmasti traktorin jumiin johonkin, eikä ison traktorin kanssa vaikeissa paikoissa ole helppo kärryn kanssa ajella ja vekslata. Lisäksi pehmeämmässä maastossa varmasti näkyisi painavan traktorin jäljet joita olisi helppo seurata. Pökkyröiden kuvaa kun katsoo niin mitä todennäköisemmin homma jo hoidettu ja vainaja piilossa, ja luulen että nuorempi hoitanut uhrin päiviltä ja piilottanut kun kerran puhunut että haluaa tälläsen rikoksen tehdä ja kokea. Mitä kuvaa ja likaisuutta tutkinut niin luulen että ei järvessä ainakaan ole, ellei järvi ole rannoiltaan hyvinkin matala suon ympäröimä ja mutapohjainen josta voisi humusta saada noin näkyvästi yllensä. Enneminkin voisin veikata jotain pienempää ojaa jossa reilusti humusta ja sedimenttiä pohjalla. Siinä ei myöskään kovin helposti peseytyisi missään ja tarttuisi kehoon hyvin sekä olisi helppo pomppia uhri ojan pohjalle ja heittää esim kiviä painoksi päälle. Ja kerran savu ei kavereissa haissut reissun jälkeen, polttaminen on hyvin epätodennäköistä. Sekä paloittelu koska siinä vaiheessa verta olisi tekijöiden päällä. Voihan se olla että ovat vaikka puukolla uhkailemalla kävelyttäneet uhrin kauemmas tiestä missä olisi hyvä paikka surmata ja kätkeä. Joka tapauksessa nuoremman likaisuudesta päätellen on johkin metsäojaan tai muuhun pieneen lätäkköön taikka märempään vesipitoiseen maahan poljettu missä paljon mutaa ja moskaa.

[Holomes]

Kyllä kaikki kuvassa olevat kädet kuuluvat niille, joiden pärstä siinä näkyy, eli veljeksille. Ei noissa asennoissa ole mitään ihmeellistä. Selfiekamerat nyt yleensäkin vääristää kuvakulmaa, ja kun otetaan vielä tolleen alaviistosta, niin asetelma selittyy sillä. Ja kuvassa on edelleen vain yksi ainoa auto, ja se on carina.

Jos nämä YLLI00n tiedot pitävät paikkaansa, niin tosiaan kannattaisi lähteä siitä, että uhri on piilotettu johonkin kaivon tapaiseen, joka sijaitsee hylätyllä tilalla tms. Jos olisivat yrittäneet ihmistä polttaa, niin siitä tarttuu kyllä paljon pahempi haju, kuin pelkästä makkaranpaistosta, eikä lähde vaatteista helposti. Paidaton veli on voinut tosiaan saada itsensä likaiseksi, jos on kavunnut liejuiseen veteen. Molempien likaiset kädet vois selittyä myös sillä, että ovat kasanneet niitä sanottuja kiviä tai maata kätkön päälle, esim. kaivonkannelle?

Kätköpaikka taatusti sellainen, minkä veljekset ovat tienneet varmaksi, todennäköisesti Kaustisella tai kotiseudullaan. Ei poliisin tuntemalla autolla ajeta pääteitä päihtyneessä tilassa ja jotain kuumottavaa kyydissä.

[MehtäUkko]

Ite koitin pitää tölkkiä sormet auki toisistaan ja toisessa kädessä harja nyrkki kiinni, niin tölkkinyrkki oli paljon isompi. Kuvassa taas harjanyrkki näyttää suuremmalta ja naamat peittävässä kuvassa ihan erisävyiseltä. Ja huomaan että siinä on verta, mutta voisko harjaa pitää joku kolmas henkilö?

Siis tuota ei kannata ihmetellä. Harjakäsi vain lähempänä,siksi suurempi. Vaikka näyttää että ovat vierekkäin niin ei ole. Ja ihan oikeasta suunnasta käsi tulee, kuuluu paidattomalle. Jos olisi sivussa kolmas ihminen niin silloin kämmenselkä näkyisi.
Sama kun kalasaaliista otetaan kuva. Tuodaan kala lähemmäs kameraan vain että näyttää suuremmalta.

[Jaguaari]

Lopettakaa nyt jo tosta kädestä höpiseminen. Ei siinä mitään paloitellun ihmisen kättä ole

[L.A]

Lopettakaa nyt jo tosta kädestä höpiseminen. Ei siinä mitään paloitellun ihmisen kättä ole

Oli kenen oli, mutta sormet on märät eikä roikkuvat. Se puhunoon puolestaan. Kuvassa tilanne ehkä niin sanotusti päällä, koska sormesta ihan siis tippuu nestettä.

[JussiWares]

Itse voisin kyllä veikata että ihan ovat kahdestaan ollut liikenteessä. Jos olis enemmän ollut porukkaa mukana niin eiköhän kaikki olis jo kopitettu asian tiimoilta. Traktorin ja kärryn voi kyllä 99% sulkea kuvioista pois. Ensinnäkin aika mahdotonta kenenkään pihasta, vaikka olisi omien vanhempienkin piha viedä traktoria yöaikaan huomaamatta. Lisäksi traktori kiertelemässä öiseen aikaan varmasti herättäisi huomiota ja havaintoja olisi tullut. Lisäksi pienessä simassa traktorin kanssa metsässä poluilla tai soilla saisi varmasti traktorin jumiin johonkin, eikä ison traktorin kanssa vaikeissa paikoissa ole helppo kärryn kanssa ajella ja vekslata. Lisäksi pehmeämmässä maastossa varmasti näkyisi painavan traktorin jäljet joita olisi helppo seurata. Pökkyröiden kuvaa kun katsoo niin mitä todennäköisemmin homma jo hoidettu ja vainaja piilossa, ja luulen että nuorempi hoitanut uhrin päiviltä ja piilottanut kun kerran puhunut että haluaa tälläsen rikoksen tehdä ja kokea. Mitä kuvaa ja likaisuutta tutkinut niin luulen että ei järvessä ainakaan ole, ellei järvi ole rannoiltaan hyvinkin matala suon ympäröimä ja mutapohjainen josta voisi humusta saada noin näkyvästi yllensä. Enneminkin voisin veikata jotain pienempää ojaa jossa reilusti humusta ja sedimenttiä pohjalla. Siinä ei myöskään kovin helposti peseytyisi missään ja tarttuisi kehoon hyvin sekä olisi helppo pomppia uhri ojan pohjalle ja heittää esim kiviä painoksi päälle. Ja kerran savu ei kavereissa haissut reissun jälkeen, polttaminen on hyvin epätodennäköistä. Sekä paloittelu koska siinä vaiheessa verta olisi tekijöiden päällä. Voihan se olla että ovat vaikka puukolla uhkailemalla kävelyttäneet uhrin kauemmas tiestä missä olisi hyvä paikka surmata ja kätkeä. Joka tapauksessa nuoremman likaisuudesta päätellen on johkin metsäojaan tai muuhun pieneen lätäkköön taikka märempään vesipitoiseen maahan poljettu missä paljon mutaa ja moskaa.

Jotain tuommosta olis helppo kuvitella tapahtuneen. Näyttäis, että nuorempi on joutunut enempi työhommiin ja vanhempi antanu hyviä ohjeita.
Noista suonsilmistä sen verran tietoa, että olen muutaman tutkinu muissa yhteydessä ja ei ne mitenkään pohjattomia ole.
Aika nopeasti niissä ainakin tullu kova maa vastaan ja kalliokin joskus. Matalimmat 0,5-1,5m. Lisäksi ei se mitenkään imaise kroppaa, niin kuin juoksuhiekka. Vesisyvyys tietysti menee, mut kun alkaa tulla tuota turvetta, kasvistoa ja sedimenttiä, niin kroppa pysähtyy kyllä siihen. Saa painaa kyllä tuommosta metallista tankoakin, että se sinne menee. Veikkaisin, että jos napaan asti seisoen on ollut harjakaveri jossain silmäkkeessä, niin ei 1m syvempään ole ruumista saatu upotettua. Sitten on erikseen turvelautta esim 30cm paksu, jonka alla 4m vettä. Se onkin sitten vaikempi tapaus, jos siitä läpi menee.