Mutta,mihin
Kari Puikko on rahaa hummannu,pitkälti toista miljoonaa? Pelasko taas kaikki pitkävetoon?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2305 ... 9629ea1b2e
Naiset menettivät yli miljoonan – uhrit kertovat nyt: Tällainen mies on ”Kokkolan Auervaara”
Eilen klo 22:25
”Kokkolan Auervaaraksi” kutsutun keski-ikäisen miehen epäillään huijanneen 1,3 miljoonan euron edestä ainakin 37 naista kymmenen vuoden ajan ympäri Suomen - miten se onnistui?
Mies piti hetken silmällä tanssiravintolaan tullutta naisporukkaa, ennen kun meni esittelemään itsensä.
Keski-ikäinen
Esko oli pitkä, vaalea ja hyvin kohtelias. Karismaattinen seuramies, joka oli vakuuttava puheissaan.
Hän pukeutui laadukkaisiin vaatemerkkeihin. Oli kultakorujakin.
Esko tarjosi juomat ja vei tanssiin. Miehestä sai hyvän kuvan, sillä hän ei tupakoinut, eikä juuri käyttänyt alkoholia.
Monin tavoin ihannekumppani, siis.
Näin alkavat Iltalehden kuulemat tarinat miehestä, josta poliisi tiedotti kesäkuussa poikkeuksellisesti jo esitutkintavaiheessa.
Mediassa hänet tunnetaan nimellä ”Kokkolan Auervaara”, jota poliisi epäilee yhteensä 1,3 miljoonan euron huijaamisesta 37 uhrilta yli kymmenen vuoden aikana.
Nimitys viittaa Suomessa perinteisesti rakkaushuijariin, joka erilaisilla tulevaisuuden lupauksilla ja voitetulla luottamuksella huijaa uhreiltaan rahaa. Nimen kantaisä,
Ruben Auervaara, huijasi naisilta rahaa avioliittolupausten turvin sotienjälkeisessä Suomessa.
Lupauksia
Useissa Eskonkin tapauksissa oli suunniteltu yhdessä matkoja, yhteen muuttoa ja lupailtu jopa naimisiin menoa.
Iltalehden kuulemien kertomusten mukaan tapauksille on ollut yhteistä pikainen halu tutustua ja solmia läheisempiä suhteita. Tapaaminen on ollut näissä tarinoissa satunnaista, eikä suhde ole johtanut yhdessä asumiseen.
Jossain vaiheessa tuli puhe rahasta ja sen lainaamisesta eri tarkoituksiin.
Yksi miehen kanssa tekemisissä olleista naisista tarkasti Eskon luottotiedot. Hänelle selvisi, että merkinnöissä oli paljon toisten naisten nimiä. Hän oli yhteydessä osaan naisista ja rohkaisi heitä tekemään rikosilmoituksen.
– Osa naisista arasteli rikosilmoituksen tekemistä, sillä he asuivat pienillä paikkakunnilla ja pelkäsivät asian tulevan julki, nainen kertoo.
Yhtenä ilmiönä naisten joukossa näyttäytyi hänelle sekin, että uhri tuntui olevan tyytyväinen hänen ja Eskon suhteen laatuun. Siksi rikosilmoitusta ei pidetty tarpeellisena.
Naisten tarinoista käy ilmi, että huijattujen rahojen joukossa oli vanhuudenturvaksi ajateltuja pesävaroja. Poliisin mukaan huijatut rahasummat liikkuvat yksittäisissä tapauksissa muutamista tuhansista aina satoihintuhansiin euroihin asti.
Miehen oikea nimi ei ole Esko, vaan Iltalehti käyttää hänestä tässä jutussa toista nimeä käynnissä olevan esitutkinnan vuoksi.
Rakkaushuijarin kohteet tuntevat usein häpeää siitä, että ovat joutuneet rikoksen uhriksi. Iltalehden tavoittamat naiset eivät puhu tässä jutussa omilla nimillään.
Taustakeskusteluista käy ilmi, että rahojen menettämisestä ei ole välttämättä pystytty kertomaan edes kaikille läheisille.
”Kokkolan Auervaara”
Pohjanmaan poliisilaitoksen talousrikosyksiköllä on esitutkinnassa poikkeuksellisen laaja petossarja. Poliisi epäilee 1960-luvulla syntyneen keskipohjanmaalaisen miehen huijanneen suomalaisilta naisilta rahaa eri keinoilla ja eri tarkoituksiin.
Lisäksi Eskolla on jo aiemmin tuomio törkeästä petoksesta vuodelta 2015.
Poliisin mukaan poikkeuksellista on epäillyn petossarjan laajuus ja se, että toiminta on saanut jatkua hyvin pitkään.
Uhrinsa mies on löytänyt tansseista, risteilyiltä ja muista yleisistä tapahtumista, poliisi kertoo. Joidenkin kohdalla kyseessä oli pitkään ylläpidettyjä suhteita, joidenkin kanssa tuttavuus on kestänyt jopa kymmenen vuotta.
Esitutkinnan aikana poliisi selvitti, voisivatko naiset vielä saada rahojaan takaisin.
– Tässä vaiheessa tilanne näyttää pyöreää nollaa, mutta jatkosta on tietysti mahdoton sanoa. Nyt tilanne on kuitenkin heikko, tutkinnanjohtaja rikoskomisario Teuvo Nissilä kertoi Iltalehdelle kesäkuussa.
Tässä vaiheessa tutkintaa vaikuttaa siltä, että saadut rahat on kulutettu.
Tutkinnanjohtaja on vaitonainen antamaan esitutkinnan tässä vaiheessa enempää tietoa. Tutkinta valmistunee loppukesästä, jolloin asia siirtyy syyteharkintaan.
– Halusimme antaa kesäkuussa ulos tiedotteen, jotta se palvelisi parhaiten tällaisten rikosten uhreja, jotta he uskaltaisivat tulleet esiin, Nissilä perustelee laajaa tiedottamista.
Kuka uskoo huijaria?
Kun joku epäilee, ettei koskaan lankeaisi rakkaushuijarin ansaan, Rikosuhripäivystyksen kehitysjohtaja Jaana Koivukangas haastaa häntä seuraavalla kysymyksellä:
– Millainen olet ollut itse rakastuneena?
Koivukankaalla on 20 vuoden kokemus alalta ja hän tietää, että rakkaushuijarin uhrit ovat yleensä fiksuja ja asiansa hoitavia ihmisiä. Heillä voi olla asemaa työelämässä ja kerrytettyä varallisuutta.
– Älykkyys, koulutus tai kokemus ihmissuhteissa eivät välttämättä suojele joutumasta huijarin kohteeksi, Koivukangas sanoo.
Asiat voivat muuttua, kun tunteet tulevat peliin. Asiantuntijat kuvailevat toisinaan rakastumista eräänlaisena hetkellisenä psyykkisenä häiriötilana. Ihmisen mieli on kohottunut: kaikki sujuu, kun on rakastunut ja saa vastarakkautta.
Koivukangas sanoo, että ihminen voi kokea itsensä haavoittumattomaksi. Silloin on valmis luottamaan ja ottamaan taloudellisiakin riskejä, jotta tulevaisuus rakkaan kanssa onnistuisi.
– Kun luottamus on kerran saavutettu, sitä on vaikeaa horjuttaa. Varsinkin, jos rakkaalle on jo tullut antaneeksi rahaa. Silloin olisi entistä vaikeampaa myöntää itselleen tulleensa huijatuksi.
Monet rakkaushuijauksen uhrit saattavat epäillä tulleensa huijatuiksi, mutta he jatkavat rahan lähettämistä. Tälläkin toiminnalla halutaan vaientaa epäilevä ääni pään sisällä tai halutaan elää edelleen rakkauden huumassa, Koivukangas sanoo.
Huijareiden kohteeksi joutuvat niin miehet kuin naiset. Kuluneiden kymmenen vuoden aikana nettihuijareiden määrä on asiantuntijan mukaan kasvanut, mutta myös ”perinteisiä Auervaaroja” on liikkeellä.
Koivukangas vertaa verkon välityksellä tavattavan ”rakkaan” ja oikeassa elämässä tavattavan Auervaaran välillä olevan samanlaisia toimintatapoja: Kummassakin tapauksessa kalastellaan aluksi tietoja siitä, onko uhrilla varallisuutta tai realisoitavaa omaisuutta. Saatetaan kysyä, mitä henkilö tekee työkseen tai miten hän asuu.
– Huijarit ovat psykologisesti tarkkanäköisiä ja osaavat käyttää hyväkseen esimerkiksi ihmisen kokemaa yksinäisyyttä ja rakkaudenkaipuuta.
Kun ihminen havahtuu olleensa rakkaushuijarin kohde, häpeän ja syyllisyyden tunteet ovat tavallisia.
– Se on rikoksen uhrin tunne monissa muissakin rikoksissa. Jos kotiin murtaudutaan, kotiin palaavat syyllistävät itseään nopeasti kysymyksellä: ”jätinköhän oven auki?”.
Poliisin kesäkuisessa tiedotteessa on maininta, että mies ylläpiti useita suhteita samanaikaisesti.
Myös uhreilla oli epäilyksiä rinnakkaisista suhteista ja osa heistä vaihtoi kuulumisia siitä, missä Eskoa oli nähty. Naiset myös neuvoivat toisiaan pitämään varansa raha-asioissa, mutta myös sydämenasioissa.
”Voittoisa veikkausjärjestelmä”
Poliisin mukaan miehen kertomuksissa uhreilleen oli tiettyä kaavaa.
– Näissä kaikissa tapauksissa on sama peruspiirre, mutta toki jokaisessa jutussa on yksityiskohtaisia vivahde-eroja tarinoissa ja selityksissä, tutkinnanjohtaja kertoi kesäkuussa.
että Eskon toimintatapoihin on kuulunut velkakirjan tekeminen väärän identiteetin turvin.
Yksi tapa saada rahaa oli eräänlainen veikkausjärjestelmä, johon Esko houkutteli vasta tapaamiaan naisia puhumalla sijoituksista ja voitoista. Tähän liittyen hän on saanut tuomion törkeästä petoksesta Pohjanmaan käräjäoikeudesta vuonna 2015.
Naisten mukaan Esko painosti heitä mukaan peleihin kiireen ja hyvien puhelahjojensa turvin. Rahat oli saatava peliin nopeasti, sillä juuri tietyn sesongin aikaan kala söi erityisen hyvin.
Veikkausjärjestelmä toimi Eskon mukaan niin, että hänellä oli urheilun sisäpiiriläisenä arvokasta ennakkotietoa joukkueiden kokoonpanoista. Näillä tiedoilla kuulemma pystyi arvioimaan näiden voittomahdollisuuksia ja veikkaamaan oikein rahapeleissä.
Esko oli käräjäoikeuden mukaan erehdyttänyt naisia kertomalla erinäisiä epätotuuksia veikkausjärjestelmästä. Myöskään mahdollisuuksia menettää sijoituksensa ei avattu naisille rehellisesti.
Tuohon aikaan järjestelmä tuotti jo tappiota, mutta Esko muun muassa esitteli naisille papereita, joista näkyi voittoja 40 000 euron edestä.
Myöhemmin käräjäoikeudessa Eskon puolustus esitti, että pelien riskien tunteminen kuuluu yleissivistykseen, ja vastuu rahojen menettämisestä oli asianomistajalla.
Esko oli kertonut veikkaussysteemistään asioita, joita käräjäoikeus katsoi erehdyttävinä: hän oli kertonut, että veikkaussysteemi yritettiin ostaa häneltä 300 000 eurolla ja että oli tuonut hänen ystävälleen paljon voittoja. Eskon systeemissä mukana ollut ystävä oli muuttanut voittorahojen turvin asumaan ulkomaille.
Yhdelle naiselle hän kertoi, että hänelle oli mahdollista tuplata sijoituksensa tiettyyn aikaan mennessä. Myöhemmin hän painosti tätä jäämään mukaan veikkausrinkiin, vaikka sijoitus ei enää tuottanut voittoa.
Käräjäoikeus katsoi, ettei Eskolla ollut maksukykyä eikä edes aikomusta maksaa naisille rahoja takaisin.
Rahan antaminen käsiteltiin lainana tai velkana, ei lahjoituksena. Lisäksi näissä tapauksissa siitä laadittiin velkakirja. Eskon oli siis määrä maksaa takaisin vähintään se summa, jonka hän oli saanut.
Iltalehden tuntemiin lainaustarinoihin kuului, että Esko maksoi lainaa jonkin verran takaisin, jonka jälkeen hän pyysi lisää lainaa.
Esko sai törkeästä petoksesta seitsemän kuukautta ehtoollista vankeutta ja hänet tuomittiin korvauksiin asianomistajia kohtaan.
Tekstiviesti tuttuun numeroon
Kun yksi Eskon tunteneista naisista luki tämän rikostutkinnasta kesäkuussa, hänestä tuntui hyvältä.
Hän tarttui puhelimeen ja naputti viestin tuttuun numeroon:
–Terve Auervaara, vihdoinkin jäit nalkkiin, hän kirjoitti
Hän ei ole saanut Eskolta vastausta viestiinsä.
Iltalehti tavoitti Eskon hänen edustajansa kautta ja kysyi tältä kommenttia liittyen vanhoihin tuomioihinsa sekä tämänhetkisiin rikosepäilyihin. Esko on vastannut Iltalehden kysymyksiin yhteistyössä varatuomarin kanssa.
Vanhasta tuomiostaan hän kommentoi, että rahat on maksettu takaisin asianomistajille. Hän kiistää tämänhetkiset rikosepäilynsä.
– Kuten olen poliisille kertonut, olen saanut asianomistajina olevilta henkilöiltä rahaa tiettyihin käyttötarkoituksiin ja niihin olen myös saamani rahat käyttänyt. Pääosin ennalta yhdessä sovittuna käyttötarkoituksena on ollut veikkauspelit. Lisäksi haluan sanoa, että useammassa tutkittavana olevassa jutussa olen maksanut kaikki tai huomattavan osan saamistani rahoista takaisin asianomistajille.
Iltalehti kysyi myös, haluaako Esko kommentoida jotain niille henkilöille, joista hän on hyötynyt taloudellisesti.
Tähän kysymykseen Esko ei vastannut mitään.
Linkki lisätty
-NILS-
Jos ei yhtäkään niin ei voi muuta kuin hattua nostaa ettei ole kuitenkaan itseään fyysisesti myynyt.
