Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
-
Palkkasoturi
- Jack Taylor
- Viestit: 18
- Liittynyt: Su Tammi 18, 2015 3:45 pm
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Ei ollut reviirikiistaa. Romaneille ei enää tarjoiltu, jolloin olivat menossa tarjoilijan päälle. Väliin meni yksi paikallinen ja perässä kaksi liettualaista. Romanit ilmeisesti eivät olleet paikallisia.
Liettualaiset meni romanien perässä terassille, jolloin manne veti mutkan ja alkoi ampua. Huhun mukaan manne tähtäsi tarjoilijaan, jonka eteen liettualainen meni ja sai luodin vatsaan.
Entisiä kotikulmia ja pidän huhun kertojaa luotettavana.
Liettualaiset meni romanien perässä terassille, jolloin manne veti mutkan ja alkoi ampua. Huhun mukaan manne tähtäsi tarjoilijaan, jonka eteen liettualainen meni ja sai luodin vatsaan.
Entisiä kotikulmia ja pidän huhun kertojaa luotettavana.
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Tapahtuiko tuo Cantina Piratessa? Mahtaako siellä edes olla muita juottoloita nykyään.
-
Palkkasoturi
- Jack Taylor
- Viestit: 18
- Liittynyt: Su Tammi 18, 2015 3:45 pm
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Cantinassa joo. On siellä se Hövelin baarikin.
-
Don MC
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5015117/
"Ulkopuolisille ei aiheutunut vaaraa." Jotenkin tuttu lause.
Pansion ampuja vangittiin – samassa seurueessa ollut mies epäiltynä yllytyksestä tapon yritykseen
Pansiossa viime viikonloppuna useita laukauksia ampunut mies vangittiin keskiviikkona. Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi pansiolaisen ravintolan ulkopuolella ammuskelleen miehen vangittavaksi epäiltynä muun muassa tapon yrityksestä. Samalla käräjäoikeus vangitsi toisen miehen epäiltynä yllytyksestä tapon yritykseen.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä tapahtuneen tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Joachim Mattfolk kertoo, että tekoa tutkitaan nyt tapon yrityksenä, törkeänä pahoinpitelynä, ampuma-aserikoksena sekä yllytyksenä tapon yritykseen ja yllytyksenä törkeään pahoinpitelyyn.
Alun perin poliisi otti kuusi henkilöä kiinni, mutta heistä neljä vapautettiin jo sunnuntain aikana.
Epäilty ampuja on käsiaseella ampunut useita laukauksia. Kaksi henkilöä päätyi ampumavammojen vuoksi sairaalaan. Toinen heistä on edelleen sairaalahoidossa ja hän oli saanut vakavat vammat, mutta hän ei ole enää hengenvaarassa. Toinen ammuttu mies pääsi pois sairaalasta vielä sunnuntain vastaisena yönä.
Poliisi on suorittanut useita kuulusteluja ja tutkinta jatkuu edelleen. Tämän takia poliisi ei kommentoi mahdollista motiivia, ampumista edeltäneitä tapahtumia tai ammuttujen laukauksien määrää.
Ammuskelu tapahtui ravintolan ulkopuolella, mutta poliisin tämän hetken tietojen mukaan ulkopuolisille ei aiheutunut vaaraa.
"Ulkopuolisille ei aiheutunut vaaraa." Jotenkin tuttu lause.
-
VastarannanKiiski
- Adrian Monk
- Viestit: 2649
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 5:24 pm
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Aika karua, jos tämä on tapahtumine kulku. Melkoisen herkässä mustalaisilla tuo liipasinsormi.. Parhaat laukeaa jo pöksyihinsä tai lähinnä taskuunsa.Palkkasoturi kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 6:20 pm Ei ollut reviirikiistaa. Romaneille ei enää tarjoiltu, jolloin olivat menossa tarjoilijan päälle. Väliin meni yksi paikallinen ja perässä kaksi liettualaista. Romanit ilmeisesti eivät olleet paikallisia.
Liettualaiset meni romanien perässä terassille, jolloin manne veti mutkan ja alkoi ampua. Huhun mukaan manne tähtäsi tarjoilijaan, jonka eteen liettualainen meni ja sai luodin vatsaan.
Entisiä kotikulmia ja pidän huhun kertojaa luotettavana.
-
Ghost hunting
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7338
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
No, sehän on ollut herkässä viimeaikoina, mistä lie johtua kun mutka ladattua pitää kylillä kulkea? Lieneekö bisneksissä tapahtunut jotakin...VastarannanKiiski kirjoitti: Ke Heinä 22, 2020 5:21 pmAika karua, jos tämä on tapahtumine kulku. Melkoisen herkässä mustalaisilla tuo liipasinsormi.. Parhaat laukeaa jo pöksyihinsä tai lähinnä taskuunsa.Palkkasoturi kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 6:20 pm Ei ollut reviirikiistaa. Romaneille ei enää tarjoiltu, jolloin olivat menossa tarjoilijan päälle. Väliin meni yksi paikallinen ja perässä kaksi liettualaista. Romanit ilmeisesti eivät olleet paikallisia.
Liettualaiset meni romanien perässä terassille, jolloin manne veti mutkan ja alkoi ampua. Huhun mukaan manne tähtäsi tarjoilijaan, jonka eteen liettualainen meni ja sai luodin vatsaan.
Entisiä kotikulmia ja pidän huhun kertojaa luotettavana.![]()
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Tää nykyinen siis 5 sukupolvi on tietämätön puukoista, nyt mauserit. Pelko teettää arvaamaton laukaus tai peräti lippaallinen ja ihan turhaan. Si lusitaan liskolla,rahattomana.
En kommentoi.
-
VastarannanKiiski
- Adrian Monk
- Viestit: 2649
- Liittynyt: La Helmi 08, 2020 5:24 pm
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Tai liikaa kemikaaleja nupissa ja sitä kautta äkkipikaisuus ja vainoharhaisuus kasvanut.Ghost hunting kirjoitti: Ke Heinä 22, 2020 5:35 pmNo, sehän on ollut herkässä viimeaikoina, mistä lie johtua kun mutka ladattua pitää kylillä kulkea? Lieneekö bisneksissä tapahtunut jotakin...VastarannanKiiski kirjoitti: Ke Heinä 22, 2020 5:21 pmAika karua, jos tämä on tapahtumine kulku. Melkoisen herkässä mustalaisilla tuo liipasinsormi.. Parhaat laukeaa jo pöksyihinsä tai lähinnä taskuunsa.Palkkasoturi kirjoitti: Ma Heinä 20, 2020 6:20 pm Ei ollut reviirikiistaa. Romaneille ei enää tarjoiltu, jolloin olivat menossa tarjoilijan päälle. Väliin meni yksi paikallinen ja perässä kaksi liettualaista. Romanit ilmeisesti eivät olleet paikallisia.
Liettualaiset meni romanien perässä terassille, jolloin manne veti mutkan ja alkoi ampua. Huhun mukaan manne tähtäsi tarjoilijaan, jonka eteen liettualainen meni ja sai luodin vatsaan.
Entisiä kotikulmia ja pidän huhun kertojaa luotettavana.![]()
![]()
Oma näppituntumani on, että samoin kuin valtaväestöllä, myös romaneilla sekakäyttö on lisääntynyt todella paljon. Se kun yhdistetään tuliseen luontoon ja perinteeseen, että mora ja ysimillinen on jatkuvasti käden ulottuvilla, jälki on tällaista. Eihän siinä harkinta- ja rauhoittumisaikaa jää yhtään.
Äkkipikaisuuksissa käynnistyneet käsirysyt eivät ole yhtä vaarallisia tai kuolettavia ja siinä vääntäessä saattaa ehtiä mieli muuttua.
-
Palkkasoturi
- Jack Taylor
- Viestit: 18
- Liittynyt: Su Tammi 18, 2015 3:45 pm
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
^Todellakin. Naapurustoon muutti hiljan nuori romanipoika ja meno on melkoista. Viina virtaa ja kukka käryää. Väkeä vipeltää jos jonkinlaista ja vauhtia riitää. Todella sekavaa menoa.
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Kerrottiin että lisäinformaatiota tulossa,eipä ole virallisia tuloksia.
En kommentoi.
-
Ghost hunting
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7338
- Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
- Paikkakunta: aarniometsä
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Pansion ammuskelusta vankilatuomio: Uhri palasi luoti rinnassa baariin, asiakkaat juoksivat karkuun
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef8 ... d598e56361
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Pansiossa yleisellä paikalla pistoolilla ampuneen miehen 4 vuoden vankeuteen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef8 ... d598e56361
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Pansiossa yleisellä paikalla pistoolilla ampuneen miehen 4 vuoden vankeuteen.
-
Punssi
Re: Turun Pansiossa ammuskeltiin viikonloppuna - kaksi henkilöä sairaalaan
Pansion ammuskelusta vankilatuomio: Uhri palasi luoti rinnassa baariin, asiakkaat juoksivat karkuun
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Pansiossa yleisellä paikalla pistoolilla ampuneen miehen 4 vuoden vankeuteen.
Rainer Tenho Allan Svartin, 23, syyksi luettiin hätävarjelun liioitteluna tehdyt tapon yritys ja törkeä pahoinpitely sekä ampuma-aserikos, vaaran aiheuttaminen ja huumausaineen käyttörikos.
Tuomittu ampui liettualaista miestä rintaan .38-kaliiperisella Smith & Wesson -revolverilla. Uhri sai keuhkoonsa hengenvaarallisen repeämän, mutta selviytyi hengissä, kun pääsi nopeasti sairaalahoitoon. Samassa välikohtauksessa Svart ampui toista miestä kahdesti reisiin nivusten alapuolelle.
Rikos tapahtui 19. heinäkuuta 2020. Välikohtaus sai alkunsa, kun tuomittu istui paikallisessa ravintolassa yhdessä veljensä ja puolisonsa kanssa. Ravintolassa oli tuomitun mukaan liettualainen porukka, joka ”tuijotteli vihamielisesti”. Osapuolet eivät puhuneet samaa kieltä, mutta jostain syystä baarissa tuli silti riitaa. Liettualaiset seurasivat tuomitun seuruetta ravintolasta poistuessa, ja tuomitun mukaan yksi heistä löi hänen veljeään.
Ravintoloitsijan lausunto ratkaisi
Mies kertoi ampuneensa kaksi kertaa ilmaan tuloksetta. Tappelu jatkui, ja tuomittu ampui toista liettualaista jalkoihin.
Toinen liettualainen jatkoi väitetysti käsirysyä, ja sen yhteydessä ase laukesi jälleen. Tuomitun mukaan kyse oli vahingosta, eikä hän yrittänyt tappaa ketään. Ammuttu mies meni sisään ravintolaan rintaansa pidellen.
Ravintolan omistaja näki ammuskelun sivusta ja kertoi, että osapuolet eivät olleet ampumahetkellä käsirysyssä. Ravintoloitsijan mukaan Svart näytti tähdänneen uhria alaraajoihin, mutta osuikin rintaan. Ravintolan pihalla oli runsaasti ihmisiä, jotka lähtivät pääosin karkuun. Ravintolan sisällä asiakkaat pakenivat takaovesta.
Käräjäoikeuden mukaan tuomitun kertomus ei ollut täysin luotettava, koska hän oli päihtynyt kokaiinista ja alkoholista. Vaimon todistajanlausunnolle ei annettu juuri mitään painoarvoa, koska naisella oli intressi suojella miestään. Käräjäoikeus hyväksyi erityisesti ravintolanpitäjän todistajanlausunnon ja katsoi, että mies ampui pistoolilla tietoisesti.
Ampuja oli joutunut väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi, joten hänellä oli oikeus puolustaa itseään. Revolverilla ampuminen oli kuitenkin liian kovaa voimankäyttöä. Tästä syystä käräjäoikeus katsoi ampumiset hätävarjelun liioitteluksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef8 ... d598e56361
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut Pansiossa yleisellä paikalla pistoolilla ampuneen miehen 4 vuoden vankeuteen.
Rainer Tenho Allan Svartin, 23, syyksi luettiin hätävarjelun liioitteluna tehdyt tapon yritys ja törkeä pahoinpitely sekä ampuma-aserikos, vaaran aiheuttaminen ja huumausaineen käyttörikos.
Tuomittu ampui liettualaista miestä rintaan .38-kaliiperisella Smith & Wesson -revolverilla. Uhri sai keuhkoonsa hengenvaarallisen repeämän, mutta selviytyi hengissä, kun pääsi nopeasti sairaalahoitoon. Samassa välikohtauksessa Svart ampui toista miestä kahdesti reisiin nivusten alapuolelle.
Rikos tapahtui 19. heinäkuuta 2020. Välikohtaus sai alkunsa, kun tuomittu istui paikallisessa ravintolassa yhdessä veljensä ja puolisonsa kanssa. Ravintolassa oli tuomitun mukaan liettualainen porukka, joka ”tuijotteli vihamielisesti”. Osapuolet eivät puhuneet samaa kieltä, mutta jostain syystä baarissa tuli silti riitaa. Liettualaiset seurasivat tuomitun seuruetta ravintolasta poistuessa, ja tuomitun mukaan yksi heistä löi hänen veljeään.
Ravintoloitsijan lausunto ratkaisi
Mies kertoi ampuneensa kaksi kertaa ilmaan tuloksetta. Tappelu jatkui, ja tuomittu ampui toista liettualaista jalkoihin.
Toinen liettualainen jatkoi väitetysti käsirysyä, ja sen yhteydessä ase laukesi jälleen. Tuomitun mukaan kyse oli vahingosta, eikä hän yrittänyt tappaa ketään. Ammuttu mies meni sisään ravintolaan rintaansa pidellen.
Ravintolan omistaja näki ammuskelun sivusta ja kertoi, että osapuolet eivät olleet ampumahetkellä käsirysyssä. Ravintoloitsijan mukaan Svart näytti tähdänneen uhria alaraajoihin, mutta osuikin rintaan. Ravintolan pihalla oli runsaasti ihmisiä, jotka lähtivät pääosin karkuun. Ravintolan sisällä asiakkaat pakenivat takaovesta.
Käräjäoikeuden mukaan tuomitun kertomus ei ollut täysin luotettava, koska hän oli päihtynyt kokaiinista ja alkoholista. Vaimon todistajanlausunnolle ei annettu juuri mitään painoarvoa, koska naisella oli intressi suojella miestään. Käräjäoikeus hyväksyi erityisesti ravintolanpitäjän todistajanlausunnon ja katsoi, että mies ampui pistoolilla tietoisesti.
Ampuja oli joutunut väkivaltaisen hyökkäyksen kohteeksi, joten hänellä oli oikeus puolustaa itseään. Revolverilla ampuminen oli kuitenkin liian kovaa voimankäyttöä. Tästä syystä käräjäoikeus katsoi ampumiset hätävarjelun liioitteluksi.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2ef8 ... d598e56361