Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Joku ihan muu]

Mut ihmetyttää tuo rahapula. Tai no, kun tarkemmin miettii, jos Jamilla oli edunvalvoja, niin oliko viikkoraha niin pieni, ettei se riittänyt oikein mihinkään, kun edunvalvonnasta olevilla on yleensä ruokakauppaankin
tili, joku tietty summa, eli esim. ruokarahaa ei saa käteisenä. (tilille ei voi ostaa alkoholia) Työttömällä viikkoraha lienee jokunen kymppi, jotta säästöön jäisi edes jotain, jotta tarpeen tullen voi pyytää ns. ylimääräistä rahaa.
Eikös joku täällä tiennyt että Jami oli juuri pyytänyt edunvalvojaltaan rahaa synttäreitä/sitä Kokkolan reissua/tms varten?

[ittevaan]

https://www.mtv.fi/#!/jakso/1279515

Jos se harja olis tuolta videolla näkyvästä grillikodasta poimittu mukaan.
Siivo siellä ainakin on sellainen,että harja olis helposti voinut palaa ja mustua tuolla
jo joskus aiemmin.

[Joku ihan muu]

Tietääkö täällä joku onko nää vaan huhuja?
Suomi24 joku kirjoitti että Jamin (kasvatti)isä olisi Jamille ostanut ihan hyvän auton, jonka Jami vaihtoi halvempaan ja huonompaan.
Lisäksi (täälläkin kerrottiin) että myi netissä käytännössä kaiken mahdollisen omaisuutensa mistä vaan saa rahaa
Sekä myi tavaraa myös "kaverin puolesta".
Oli koko ajan kuskina, eikös kuskille yleensä jotain makseta kyydistä, vai omalla kustannuksellaanko kyyditteli?
Eikö kukaan ihmetellyt tai puuttunut asiaan?
Siis varsinkin tuo auton vaihto juttu, onko totta vai keksittyä huhua?

Tämänhetkisen auto on kasvatti-isän nimissä ja sitä ei ole vaihdettu. Jami vaihdellut ennen tiuhaan autoja ja siinähän olisi esim hyvä syy edunvalvonnalle. Jami kuskasi muita aina jonkun muun autolla ei omalla. Joku siltä on rahaa kiskonut. Vaikeaahan tuollaiseen kuskaamiseen on puuttua kun yöaikaan tätä harrastetaan eikä pökkyrät ns katukuvassa paljon kaustisella näkynyt.

Niin mutta entäs siihen tavaroiden myyntiin, jos myi omaisuuttaan ruokapöydästä imuriin ja kaikkea siltä väliltä?
No, eihän tietysti kukaan voi täysi-ikäistä estää, ja voihan se olla että siitä on joku (vanhemmat?) jotain sanonutkin.
Tai vaikka olisi joku Jamille sanonut ettei kannata pyöriä tietyissä piireissä, eihän sen ole ollut pakko kuunnella.

[Turistina]

Mut ihmetyttää tuo rahapula. Tai no, kun tarkemmin miettii, jos Jamilla oli edunvalvoja, niin oliko viikkoraha niin pieni, ettei se riittänyt oikein mihinkään, kun edunvalvonnasta olevilla on yleensä ruokakauppaankin
tili, joku tietty summa, eli esim. ruokarahaa ei saa käteisenä. (tilille ei voi ostaa alkoholia) Työttömällä viikkoraha lienee jokunen kymppi, jotta säästöön jäisi edes jotain, jotta tarpeen tullen voi pyytää ns. ylimääräistä rahaa.
Eikös joku täällä tiennyt että Jami oli juuri pyytänyt edunvalvojaltaan rahaa synttäreitä/sitä Kokkolan reissua/tms varten?

Jospa Jamilta kiristettiin sitä rahaa, koska ei hän itselleen ainakaan mitää ostanut ja yritti myydä tavaroitaan tai pökkyröiden tavaroita että sai heille rahaa. Uhkailtu sitten että tästä ei puhuta kellekkään tai käy huonosti ja sitten vain taputeltu olkapäälle että hyvä poika ja saanut jatkaa heidän ”kavereinaan” ja jos Jami onkin alkanut vuotaa tietojaan niin kostettu...

[Turistina]

Tietääkö täällä joku onko nää vaan huhuja?
Suomi24 joku kirjoitti että Jamin (kasvatti)isä olisi Jamille ostanut ihan hyvän auton, jonka Jami vaihtoi halvempaan ja huonompaan.
Lisäksi (täälläkin kerrottiin) että myi netissä käytännössä kaiken mahdollisen omaisuutensa mistä vaan saa rahaa
Sekä myi tavaraa myös "kaverin puolesta".
Oli koko ajan kuskina, eikös kuskille yleensä jotain makseta kyydistä, vai omalla kustannuksellaanko kyyditteli?
Eikö kukaan ihmetellyt tai puuttunut asiaan?
Siis varsinkin tuo auton vaihto juttu, onko totta vai keksittyä huhua?

Tämänhetkisen auto on kasvatti-isän nimissä ja sitä ei ole vaihdettu. Jami vaihdellut ennen tiuhaan autoja ja siinähän olisi esim hyvä syy edunvalvonnalle. Jami kuskasi muita aina jonkun muun autolla ei omalla. Joku siltä on rahaa kiskonut. Vaikeaahan tuollaiseen kuskaamiseen on puuttua kun yöaikaan tätä harrastetaan eikä pökkyrät ns katukuvassa paljon kaustisella näkynyt.

Niin mutta entäs siihen tavaroiden myyntiin, jos myi omaisuuttaan ruokapöydästä imuriin ja kaikkea siltä väliltä?
No, eihän tietysti kukaan voi täysi-ikäistä estää, ja voihan se olla että siitä on joku (vanhemmat?) jotain sanonutkin.
Tai vaikka olisi joku Jamille sanonut ettei kannata pyöriä tietyissä piireissä, eihän sen ole ollut pakko kuunnella.

Jamin pyöriminen tässä porukassa on tullut ihan yllätyksenä kaikille läheisille, touhu on ollut salaista eikä siitä ole pidetty mitään meteliä, kuskin hommista tietyille henkilöille/kavereille on ollut tietoa mutta ne ei liity tähän tapaukseen mitenkään eivätkä ole samaa porukkaa. Ja tätä pökkyröiden kanssa liikkumista ei ole käsittääkseni jatkunut kauaa, Jami on muuttanyt omaan asuntoon tammikuussa ja sen jälkeen vasta, arvioisin että helmikuussa.

[Joku ihan muu]

Jospa Jamilta kiristettiin sitä rahaa, koska ei hän itselleen ainakaan mitää ostanut ja yritti myydä tavaroitaan tai pökkyröiden tavaroita että sai heille rahaa. Uhkailtu sitten että tästä ei puhuta kellekkään tai käy huonosti ja sitten vain taputeltu olkapäälle että hyvä poika ja saanut jatkaa heidän ”kavereinaan” ja jos Jami onkin alkanut vuotaa tietojaan niin kostettu...

Niin ja jos asui käytännössä näitten pökkyröitten vastapäätä/ lähellä olevassa talossa, niin on voinut olla aika korkea kynnys lähteä kenellekään kertomaan mitä on meneillään, varsinkin jos rivitalossa asui (ymmärsinkö oikein?) niin on voinut pelätä että ne tulee ikkunasta tai ovesta läpi jos kertoo jotain.
Kiristettiinkö/huijattiinko Jamilta rahaa? (No luultavasti kyllä, itsekin syitä siihen aiemmissa viesteissä mietin)
Vai onko mitenkään mahdollista että yllytettiin kokeilemaan jotain ainetta, johon tykästyi, ja sitä myytiin hänelle reippaaseen ylihintaan? No, toisaalta jos oli kuskina, niin tuskinpa. Ehkä ei edes ollut luonteeltaan sellainen että olisi kiinnostanut kokeilla mitään laitonta?
Lieneekö saanut mitään korvausta kuskin hommista, vaikka ei omalla autolla ollutkaan kuskina? Vai oliko vaan tyytyväinen kun on "kavereita"? Vai maksattiko nää "kaverit" bensatkin Jamilla, jollain tekosyyllä?

[Aduli]

Kuinka varmaa tietoa oli se jamin lähtö kokkolaan? Oisko mahollista että myi kotia tyhjäks jos olikin tarkotus muuttaa kokkolaan?
Jos nää tekijät on kiristänyt tai uhkaillut.
Ehkä koki tilanteen näiden tekijöitten kanssa niin uhkaavaks ja pelkäs. Aatellut sit muuton ratkaisevan tilannetta?

[Joku ihan muu]

Mä kovasti epäilen että kun Jami myi pökkyröiden tavaroita, niin joku ostaja alkoi epäillä jotain, tai joku huomasi että myynnissä on jotain häneltä kadonnutta. Ja kun alkoivat asiaa Jamilta tivaamaan ja uhkasivat vsikka rikosilmoituksella, niin hädissään kertoi keneltä sai tavarat myyntiin.
En tiedä, eikä tämä ole faktaa, vaan ihan mun oma arvaus.

[MehtäUkko]

Tämänhetkisen auto on kasvatti-isän nimissä ja sitä ei ole vaihdettu. Jami vaihdellut ennen tiuhaan autoja ja siinähän olisi esim hyvä syy edunvalvonnalle. Jami kuskasi muita aina jonkun muun autolla ei omalla. Joku siltä on rahaa kiskonut. Vaikeaahan tuollaiseen kuskaamiseen on puuttua kun yöaikaan tätä harrastetaan eikä pökkyrät ns katukuvassa paljon kaustisella näkynyt.

Niin mutta entäs siihen tavaroiden myyntiin, jos myi omaisuuttaan ruokapöydästä imuriin ja kaikkea siltä väliltä?
No, eihän tietysti kukaan voi täysi-ikäistä estää, ja voihan se olla että siitä on joku (vanhemmat?) jotain sanonutkin.
Tai vaikka olisi joku Jamille sanonut ettei kannata pyöriä tietyissä piireissä, eihän sen ole ollut pakko kuunnella.

Jamin pyöriminen tässä porukassa on tullut ihan yllätyksenä kaikille läheisille, touhu on ollut salaista eikä siitä ole pidetty mitään meteliä, kuskin hommista tietyille henkilöille/kavereille on ollut tietoa mutta ne ei liity tähän tapaukseen mitenkään eivätkä ole samaa porukkaa. Ja tätä pökkyröiden kanssa liikkumista ei ole käsittääkseni jatkunut kauaa, Jami on muuttanyt omaan asuntoon tammikuussa ja sen jälkeen vasta, arvioisin että helmikuussa.

*poistettu henkilöspekulaatiota*t:mode

Tuossa äsken linkitettiin noihin mtv:n videoihin. Mtv sanoo kaikissa pätkissä/ uutisissa että pojat poseeraa nokisina kuvassa. Onko tosiaan niin että väärää tietoa antaa uutistoimisto? Poliisi sanoo taas ettei heillä ole tietoa mitä tämä musta aine on?

[Turistina]

Jospa Jamilta kiristettiin sitä rahaa, koska ei hän itselleen ainakaan mitää ostanut ja yritti myydä tavaroitaan tai pökkyröiden tavaroita että sai heille rahaa. Uhkailtu sitten että tästä ei puhuta kellekkään tai käy huonosti ja sitten vain taputeltu olkapäälle että hyvä poika ja saanut jatkaa heidän ”kavereinaan” ja jos Jami onkin alkanut vuotaa tietojaan niin kostettu...

Niin ja jos asui käytännössä näitten pökkyröitten vastapäätä/ lähellä olevassa talossa, niin on voinut olla aika korkea kynnys lähteä kenellekään kertomaan mitä on meneillään, varsinkin jos rivitalossa asui (ymmärsinkö oikein?) niin on voinut pelätä että ne tulee ikkunasta tai ovesta läpi jos kertoo jotain.
Kiristettiinkö/huijattiinko Jamilta rahaa? (No luultavasti kyllä, itsekin syitä siihen aiemmissa viesteissä mietin)
Vai onko mitenkään mahdollista että yllytettiin kokeilemaan jotain ainetta, johon tykästyi, ja sitä myytiin hänelle reippaaseen ylihintaan? No, toisaalta jos oli kuskina, niin tuskinpa. Ehkä ei edes ollut luonteeltaan sellainen että olisi kiinnostanut kokeilla mitään laitonta?
Lieneekö saanut mitään korvausta kuskin hommista, vaikka ei omalla autolla ollutkaan kuskina? Vai oliko vaan tyytyväinen kun on "kavereita"? Vai maksattiko nää "kaverit" bensatkin Jamilla, jollain tekosyyllä?

Kova halu oli porukoihin koska oli yksinäinen, varmaan tykkäsi toimia kuskina koska sai siinä tunteen että on hyväksytty porukoihin. En usko yhtään että olisi itse käyttänyt mitään muita aineita kun joskus alkoholia, paitsi jos ei sitten oltu pakotettu esim ottamaan jotain, mutta luulisi että pökkyrät eivät olisi omiaan antanut kun varmasti oli tarve itselläkin. En usko että Jami bensoja maksoi kun ei ollut käytössään kun tietty summa mutta tämä tavaroiden myyminen varmasti rahoitti jotain pökkyröiden touhuja ehkä. Jami oli kyllä kovasti kaikkea laittomuuksia vastaan yleensä. Mutta tuntui tietävän aina jos kaustisella jotain ihmeellisempää tapahtui ja raportoi niistä kyllä tietyille henkilöille juurikin tässä alkuvuodesta alkaen. Korona aika oli otollista kun kukaan ei oikein liikkunut missään niin nämä saivat rauhassa puuhastella tietysti kaikenlaista kaikessa hiljaisuudessaan.

[JussiWares]

Tämänhetkisen auto on kasvatti-isän nimissä ja sitä ei ole vaihdettu. Jami vaihdellut ennen tiuhaan autoja ja siinähän olisi esim hyvä syy edunvalvonnalle. Jami kuskasi muita aina jonkun muun autolla ei omalla. Joku siltä on rahaa kiskonut. Vaikeaahan tuollaiseen kuskaamiseen on puuttua kun yöaikaan tätä harrastetaan eikä pökkyrät ns katukuvassa paljon kaustisella näkynyt.

Niin mutta entäs siihen tavaroiden myyntiin, jos myi omaisuuttaan ruokapöydästä imuriin ja kaikkea siltä väliltä?
No, eihän tietysti kukaan voi täysi-ikäistä estää, ja voihan se olla että siitä on joku (vanhemmat?) jotain sanonutkin.
Tai vaikka olisi joku Jamille sanonut ettei kannata pyöriä tietyissä piireissä, eihän sen ole ollut pakko kuunnella.

Jamin pyöriminen tässä porukassa on tullut ihan yllätyksenä kaikille läheisille, touhu on ollut salaista eikä siitä ole pidetty mitään meteliä, kuskin hommista tietyille henkilöille/kavereille on ollut tietoa mutta ne ei liity tähän tapaukseen mitenkään eivätkä ole samaa porukkaa. Ja tätä pökkyröiden kanssa liikkumista ei ole käsittääkseni jatkunut kauaa, Jami on muuttanyt omaan asuntoon tammikuussa ja sen jälkeen vasta, arvioisin että helmikuussa.

Vaikea siten tietää tämän sisäpiirin laajuudesta, jos kerran läheisetkään huomanneet mitään.
Ketkä siihen gängiin kuului, kuka kuului eri porukkaan ja kuka taas samaan? Tässä vaiheessa varmaan kukaan ei halua ilmottautua.
Hommassa on ollut paljon onnea, tsägää, viuhkaa, munkkia, ettei peli ole vielä ratkennut.
Milloin paineet kasvaa liikaa ja linnut alkaa laulamaan.

[Joku ihan muu]

Kuinka varmaa tietoa oli se jamin lähtö kokkolaan? Oisko mahollista että myi kotia tyhjäks jos olikin tarkotus muuttaa kokkolaan?
Jos nää tekijät on kiristänyt tai uhkaillut.
Ehkä koki tilanteen näiden tekijöitten kanssa niin uhkaavaks ja pelkäs. Aatellut sit muuton ratkaisevan tilannetta?

Täältä luin että kertonut edunvalvojalleen lähtevänsä Kokkolaan. Sitä en tiedä kenelle edunvalvoja on kertonut tästä.
Tätä mietin tuossa aiemmin minäkin, että mistä tämä tieto edunvalvojan kanssa keskustelusta?
Joku muu osannee vastata paremmin.

[Misssir]

Jami on kadonnut ja hänet pitäisi löytää , tämä spekulointi hänestä tai hänen tekemisistään ja edunvalvojastaan ei hyödytä tai kuulu tänne.
Ennemmin pitäisi miettiä kenellä on valkoinen pakettiauto , onko se nyt missä ja löytyykö sieltä mahdollisesti merkkejä Jamista ..
Ja se paikka , missä Jami nyt on tai voisi olla ..
Esitutkinta olisi aiheellista siirtää jo muualle kuten joku kirjoitti , esitutkinta ei täällä päin ole vielä sillä tasolla kuin tälläisissa tapauksissa kuuluisi olla.

[Toimintaterapia]

Kaikin puolin kuulostaa siltä että Jamia on käytetty hyväksi. Mahdollisesti uskoteltu kaikenlaista tavaroiden myyntiin liittyen.

Olen ollut seuraamassa vähän samankaltaista toimintaa aiemminkin parikymppisten vasta kotipesästä lähteneiden tyyppien kanssa, ja tyypillistä on ollut että myydään esimerkiksi puhelimia ja televisioita sillä tavalla että jostain "kavereilta" on saatavilla halvemmalla likimain samanlainen kapine tilalle. Eli myyty vaikka taulutelkkari 150€urolla ja saatu joku vanhempi romu 30€urolla "kaverilta" tilalle. Tai on hankittu osamaksulla 300€:n matkapuhelin ja vaihdettu se hyvin pian "kaverilta" käytettyyn mitättömällä välirahalla. Ja siihen väliin sitten tällaiset pökkyrät ilmestyvät rahantarpeineen kylään viikonlopuksi...

Ja jos isältä saatu kunnollisempi auto, niin eiköhän nuo pökkyrät ole osanneet kertoa kaiken mahdollisen tyyppivioista ja ohjanneet vaihtamaan halpaan romuun ja (liian) pieneen välirahaan. Ja taas viikonlopuksi kylään.

Harjasta tuli mieleeni että ruumiin polttaminen ehkä häiriintynyt ja harjalla jouduttu sammuttamaan nuotio tai metsään leviämässä ollut tulipalo. Siinä tuollainen harja on varsin oivallinen apuväline. Omakin kroppa nokeentuu jos metsäpalon alkua jouduttu sammuttamaan.

[Joku ihan muu]

Niin mutta entäs siihen tavaroiden myyntiin, jos myi omaisuuttaan ruokapöydästä imuriin ja kaikkea siltä väliltä?
No, eihän tietysti kukaan voi täysi-ikäistä estää, ja voihan se olla että siitä on joku (vanhemmat?) jotain sanonutkin.
Tai vaikka olisi joku Jamille sanonut ettei kannata pyöriä tietyissä piireissä, eihän sen ole ollut pakko kuunnella.

Jamin pyöriminen tässä porukassa on tullut ihan yllätyksenä kaikille läheisille, touhu on ollut salaista eikä siitä ole pidetty mitään meteliä, kuskin hommista tietyille henkilöille/kavereille on ollut tietoa mutta ne ei liity tähän tapaukseen mitenkään eivätkä ole samaa porukkaa. Ja tätä pökkyröiden kanssa liikkumista ei ole käsittääkseni jatkunut kauaa, Jami on muuttanyt omaan asuntoon tammikuussa ja sen jälkeen vasta, arvioisin että helmikuussa.

*poistettu henkilöspekulaatiota*t:mode


Tuossa äsken linkitettiin noihin mtv:n videoihin. Mtv sanoo kaikissa pätkissä/ uutisissa että pojat poseeraa nokisina kuvassa. Onko tosiaan niin että väärää tietoa antaa uutistoimisto? Poliisi sanoo taas ettei heillä ole tietoa mitä tämä musta aine on?

Murha.infon säännöt kieltää arvailut ja spekuloinnit nimimerkkien henkilöllisyydestä
Ihan vaan ystävällisenä neuvona, ettei tuu bannia.