Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Joku ihan muu]

Jotenkin tästä casesta tulee Konginkankaan maastosurma mieleen. Toki epäilen että ne piirit ja kuviot kyseisessä casessa oli pahemmat kuin tässä tapauksessa. Tuon casen ketjusta löytyi kuitenkin rikosylikonstaapeli Jukka Junnikan haastattelu eräässä lehtijutussa jossa hyvin todettiin (lainaus):

"Ju­ni­kan mu­kaan päih­de­pii­reis­sä käy­te­tään tör­keäs­ti hy­väk­si ih­mis­ten heik­kouk­sia. Poh­jim­mil­taan ky­se on or­juut­ta­mi­ses­ta.

"Lop­pu­käyt­tä­jä on tör­keäl­lä ta­val­la hy­väk­si­käy­tet­ty. Ih­mi­nen me­net­tää sii­nä ar­von­sa, va­pau­ten­sa ja omai­suu­ten­sa ja ei voi vai­kut­taa sii­hen, mi­tä hä­nel­lä tee­te­tään. Hy­väk­si­käyt­tä­jä esiin­tyy ys­tä­vä­nä, jol­la on mah­dol­li­suus pa­hoin­pi­del­lä ja vie­dä omai­suus, ja se on jol­la­kin ta­paa hy­väk­syt­tyä."

Jotenkin tuo kommentti voisi sopia tähänkin keissiin.

No, jokuhan kohta kommentoi tänne että "ihme agenttitarinoita", aivan niinkun siihenkin kun kirjoitin miten tämmöset porukat skitsoilee puhelinta.

Muistelisin että jossain poliisi kommentoi Jamin toimineen näille "eräänlaisena renkinä".
Harmi vaan kun en muista mistä sen luin. Tullut paljon seurattua tätä juttua, kun tää on jotenkin ihan käsittämätön juttu. Harmiton tyyppi tapetaan (tai jopa murhataan), ihan ilman mitään syytä.

[Agentti22]

Jos kuvassa oleva käsi on uhrin, kuinka kuva on voitu ottaa kätkeminen jälkeen?

No sitähän me emme tiedä onko.

En tiedä kenen käsi, eikä pliis aleta vääntämään siitä enää, mutta kun siinä lainausten ketjussa, johon alunperin kommentoin, sanottiin että "juu, lautumia on, eli kuolleen käsi"
Sit mietittiin onko kuva otettu uhrin piilottamista ennen vai jälkeen.
No jos kuva on otettu piilottamisen jälkeen, niin aika huonosti on piilotettu, jos kuolleen käsi kuitenkin sattuu näkymään itsestä otetussa selfiessä. Ja vieläpä suunnilleen keskellä kuvaa.

Juu, mun mielestä voi olla kumman vaan käsi, en lähde siitä vänkään enkä poissulkemaan mitään. Toisaalta tossa (muistaakseni MehtäUkon laittamassa) spekulaatiossa on mun mielestä erittäin looginen pointti, joka osaltaan kyllä sulkee, ihan kuten sanoitkin, pois sen että siinä olisi uhrin käsi. Laitan vielä sen tähän:

"Kuva on otettu ennen kätkemistä heti uhrin kuoltua tai heti kätkemisen jälkeen. Kuvassa on harja joka olisi muuten jo hävitetty" siis jos kuva olisi otettu jälkeen päin.”

Näin ollen kuva olis siis otettu ennen kätkemistä..
Edit. Siis jos kuvassa uhrin käsi. Jos tekijän käsi niin kumpi vaan vaihtoehto.

[UskoEevertti]

Täältä Etelä-Pohjanmaanki suunnalta ollaan käyty kiertelemässä pitkin Inaa, Småbönderssiä, Kaustista, Veteliä, Köyhäjokea..... Köyhäjoella viime vkolla torstaina lähettiin kiertää mehtäteitä. Kymmenen hujakoilla siellä jossain päin keskellä ei mitää (yritän muistella tien nimee) oli valkea tierummun päällä....... Muovi haisi, eli joku ilmeisesti oli polttanut roskia .
Siitä jatkettiin ajoa eteenpäin, nii takaa tuli pakettiauto, muistaakseni vaalharmaa.
Käännyttiin takas jossai vaihees, tulipaikalla oli isompi roihu, eikä näkyny ketään, ei ees sitä pakettiautoa.
Siellä metässä tän palopaikan takana, oli iha ku joku ois jotain touhunnut... Matkaa tuohon tieltä oli kuiteski sen verran, ettei selvää saanu.
Justiin etsintäreissulta ollaan palaamassa.....
Toivottavasti Jami löytyy

[Agentti22]

se että on alettu puhua että surma on tehty Kaustisella johtuu siitä että poliisi käytti sanamuotoa "katosi Kaustisella" poliisi käyttää kotikuntaa aina koska sieltä se tyyppi on kadonnu mutta ei tarkoita sitä että ois tapettu siellä joku vaan käsitti asian niin

Yhdessä lehtijutussa oli poliisilta sitaatti "_on todettu surmatuksi 16.6. Kaustisella_". En löytänyt artikkelia, mutta taisi olla Keskipohjanmaassa. Kiinnitti vain huomion tuo lausunto, mistä voisi olettaa että surmasta, surma-ajasta sekä - paikasta on poliisilla varma tieto. Uskoisin, että joku on tapon todistanut.

Mutta se, että sanoo tappaneensa ei taida riittää.. korjatkaa jos olen väärässä. Kiistattomia todisteita asiasta voisi olla jonkinlaiset dna-todisteet joita saatu autosta? Oliko ruumiskoira merkannut Carinan vai ei, jäi mulle vähän epäselväks..

Oon myös miettinyt, kuten aiemmin taisin mainita, että sen harjakuvan lisäksi poliisilla saattaa olla hallussaan muitakin kuvia mahdollisesti jopa ruumiista tai jostain, joka todistaa henkirikoksen tapahtuneen.

[JussiWares]

Täältä Etelä-Pohjanmaanki suunnalta ollaan käyty kiertelemässä pitkin Inaa, Småbönderssiä, Kaustista, Veteliä, Köyhäjokea..... Köyhäjoella viime vkolla torstaina lähettiin kiertää mehtäteitä. Kymmenen hujakoilla siellä jossain päin keskellä ei mitää (yritän muistella tien nimee) oli valkea tierummun päällä....... Muovi haisi, eli joku ilmeisesti oli polttanut roskia .

Osaatko sanoa missä päin Köyhäjokea olitte, kylää tai jotain

[Noniinsiinäkävi]

pökkyräsä apteekkiin pökkyrälasit päässä

Tonilta varmaan sait luvan julkaista kuvan? Eikö riittänyt poliisi hommat vai lisääkö kerjäät??

Olisiko nyt niin että tämä YLLI00 on ihan samassa remissä kun jo uhkailee lisää poliisihommia antavan, ettei nyt olisi itse osallisena ja sen takia asialla?
Tämä YLLI00 olevinaan tietää todella paljon kaikesta ajat kuka tuli ja milloin ja jopa mille ne haisivat kun tulivat "kotia", herää kysymys että kenen kotia tulivat ettei nyt sattumalta ihan YLLI00:n kotia, mutta ei kuitenkaan tiennyt minne puhelin on jätetty vaikka tämä nyt näyttää olevan aika yleinen tieto jos asiat ovat kuten täällä on kirjoitettu tai sitten tämä on taas trollausta että saadaan porukka väärille jäljille.

[Jaguaari]

YLLI00:aa kiinnostaa enemmä rakkaiden kavereiden (narkkaripaskojen)kunnia kuin rikoksen selvittäminen. Oikeassa taisi monet olla että samaa roskasakkia.

[_tumppi]

Jotenkin tästä casesta tulee Konginkankaan maastosurma mieleen. Toki epäilen että ne piirit ja kuviot kyseisessä casessa oli pahemmat kuin tässä tapauksessa. Tuon casen ketjusta löytyi kuitenkin rikosylikonstaapeli Jukka Junnikan haastattelu eräässä lehtijutussa jossa hyvin todettiin (lainaus):

"Ju­ni­kan mu­kaan päih­de­pii­reis­sä käy­te­tään tör­keäs­ti hy­väk­si ih­mis­ten heik­kouk­sia. Poh­jim­mil­taan ky­se on or­juut­ta­mi­ses­ta.

"Lop­pu­käyt­tä­jä on tör­keäl­lä ta­val­la hy­väk­si­käy­tet­ty. Ih­mi­nen me­net­tää sii­nä ar­von­sa, va­pau­ten­sa ja omai­suu­ten­sa ja ei voi vai­kut­taa sii­hen, mi­tä hä­nel­lä tee­te­tään. Hy­väk­si­käyt­tä­jä esiin­tyy ys­tä­vä­nä, jol­la on mah­dol­li­suus pa­hoin­pi­del­lä ja vie­dä omai­suus, ja se on jol­la­kin ta­paa hy­väk­syt­tyä."

Jotenkin tuo kommentti voisi sopia tähänkin keissiin.

No, jokuhan kohta kommentoi tänne että "ihme agenttitarinoita", aivan niinkun siihenkin kun kirjoitin miten tämmöset porukat skitsoilee puhelinta.

Muistelisin että jossain poliisi kommentoi Jamin toimineen näille "eräänlaisena renkinä".
Harmi vaan kun en muista mistä sen luin. Tullut paljon seurattua tätä juttua, kun tää on jotenkin ihan käsittämätön juttu. Harmiton tyyppi tapetaan (tai jopa murhataan), ihan ilman mitään syytä.

Täällä:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dab2 ... 564afecf3a

"Teosta epäiltyinä on vangittu kaksi nuorta miestä, jotka ovat viettäneet aikaa uhrin kanssa surmailtana.

– Jonkinlaista riitaa siinä on ollut. Se on käynyt ilmi, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ove Storvall.

Storvallin mukaan kolmikolla on pidempi yhteinen historia. Klemola on toiminut kaksikolle kuskina, jonkinlaisena renkinä.

– He ovat poliisille jokseenkin tuttuja, hän viittaa epäiltyihin."

Niin surullista. Nämä k***päät vaikuttaa vedättäneen kilttiä Jamia 6-0.

[Joku ihan muu]

Voihan se olla että joku polttaa vaan pyöröpaalien muoveja, ja samalla tekee siinä jotain risusavottaa, kuitenkin niin lähellä siinä että roskien/muovien polttopaikka on näkösällä.
Tai sitten voi olla kyse jostain vähän hämärämmästä touhusta. Vaikuttiko tuo jotenkin siltä ettei ole ns. normi toimintaa?
Mutta hyvä juttu että paikalliset jaksaa ja viitsii kierrellä ja pitää silmät auki. Ja ilmoitella poliisille jos ja kun tekee havaintoja.
Varmaan parempi ilmoittaa turhakin havainto, kun jättää ratkaiseva vihje kertomatta.

[Vanilja]

On kertonut poikien sanoman "kätköpaikan" mutta vaikka täällä väitetään veljeksien olevan "tyhmiä" niin ovat olleetkin niin viisaita, että väärä paikka/tekaistu kerrottu j.h lle joka ei tosiasiassa sitä tiedäkään vaan luuli tietävänsä ja on tietonsa poliisille kerrottu.

Mikä paikka se väärä oli minkä veljekset kertoi jh:lle ja miten se on todettu vääräksi?

[Noniinsiinäkävi]

Täältä Etelä-Pohjanmaanki suunnalta ollaan käyty kiertelemässä pitkin Inaa, Småbönderssiä, Kaustista, Veteliä, Köyhäjokea..... Köyhäjoella viime vkolla torstaina lähettiin kiertää mehtäteitä. Kymmenen hujakoilla siellä jossain päin keskellä ei mitää (yritän muistella tien nimee) oli valkea tierummun päällä....... Muovi haisi, eli joku ilmeisesti oli polttanut roskia .
Siitä jatkettiin ajoa eteenpäin, nii takaa tuli pakettiauto, muistaakseni vaalharmaa.
Käännyttiin takas jossai vaihees, tulipaikalla oli isompi roihu, eikä näkyny ketään, ei ees sitä pakettiautoa.
Siellä metässä tän palopaikan takana, oli iha ku joku ois jotain touhunnut... Matkaa tuohon tieltä oli kuiteski sen verran, ettei selvää saanu.
Justiin etsintäreissulta ollaan palaamassa.....
Toivottavasti Jami löytyy

Et saisi google mapista paikkaa näytille missä se roihu oli?

[Insomnia]

Hieman hämää nämä muutama esiintullut oletus (tieto?) että uhri olisi puhunut jollekkin lähtevänsä muutamaksi päiväksi pois (kokkolaan?) ja silti hänen puhelin oli kämpillä sohvalla? Eli väkisinkin vääntyy mielessä, että sieltä ei ole lähdetty ihan oma-aloitteisesti. Henkirikos tehty jo siellä? Tai sitten pökkyrät tosiaan palauttanut puhelimen sinne palatessaan (tätäkin joku jossain ehdotti) toivottavasti siitä saatiin sormenjäljet...vaikka ei hirveästi nyt muuta tilannetta tuokaan

Jos Jami on viety väkisin jo kämpiltä, niin ajattelisin ettei oikein kauaksi ole siitä ajeltu

[MehtäUkko]

Voihan se olla että joku polttaa vaan pyöröpaalien muoveja, ja samalla tekee siinä jotain risusavottaa, kuitenkin niin lähellä siinä että roskien/muovien polttopaikka on näkösällä.
Tai sitten voi olla kyse jostain vähän hämärämmästä touhusta. Vaikuttiko tuo jotenkin siltä ettei ole ns. normi toimintaa?
Mutta hyvä juttu että paikalliset jaksaa ja viitsii kierrellä ja pitää silmät auki. Ja ilmoitella poliisille jos ja kun tekee havaintoja.
Varmaan parempi ilmoittaa turhakin havainto, kun jättää ratkaiseva vihje kertomatta.

Tämä siis UskoEevertti:n kommenttiin.

Patanan tekojärven jälkeen ensimmäinen hyvä havainto ja heti joku polttaa pyöröpaaleja

[UskoEevertti]

Jussiwares, Kaustisen suunnalta tultaessa Halsualle päin noin 6 km.... Ehkäpä .
Lähti vasemmalle mutkassa tie, siinä ei ollu mitään nimikylttiä muistaakseni... Pitää tarkistaa huomenissa kanssamatkustajilta asia ja josko muistaisisivat kyseisen tien nimen, mikä oli lähinnä valkeaa.

En osaa näitä kirjotuksia liittää, siks laitoin nimimerkkisi tähän

[Joku ihan muu]

Mistä täällä ihmiset tietää kuka on kuulusteluissa puhunut ja mitä?
Miten tiedetään asioita mitä vaan poliisin pitäisi tietää? Esitutkintapöytäkirjat ei ole vielä julkisia ja poliisi tuskin kertoo oikeastaan mitään, ainakaan yksityiskohtia tai kenenkään kertomia asioita, ja voihan kuka vaan sanoa kertoneensa kuulusteluissa ihan mitä vaan.
Varsinkin se, mitä pökkyrät on poliisille kertonut, on tuskin muiden kun poliisin tiedossa