Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Joku ihan muu]

Ootteko katselleet tuolta facen Päiväkännit-ryhmästä noita kännäilyvideoita? Ei mitenkään ihmeellistä sisältöä, perus kaljanjuontia ja paskanjauhantaa, mutta oon nyt tässä katsellut huvin vuoksi ja koittanut päästä jyvälle heidän elämäntyylistään jne.

Yhdellä pätkällä nuorempi pökkyröi sen toiselta videolta tutun valkopaitaisen kanssa (ei liity tapaukseen vissiin mitenkään) ja kommenteissa kysytään jotain turvesuohon liittyvää, tyyliin ”olittekos te niitä turvesuoihmisiä” ja tää nuorempi veli vastaa videolla ”eii, ei ei me kyl olla turveihmisiä, ne on ihan toiset juopot.”

Tuli tästä mieleen että keksisivätkö sitä turvesuo vaihtoehtoa ollenkaan, tai jos keksisivät olisiko se heille sellainen homma mihin eivät lähde koska eivät siitä tiedä. En osaa sanoa, joku heidät tunteva osaa varmaan kommentoida asiaa.

Siis miksi nää ei vois keksiä ihan mitä vaan?
Eihän ihminen, kun alkaa käyttää päihteitä, muutu silloin sellaiseksi ettei sille tule päähän mitään ajatuksia ellei joku toinen kerro sitä ensin.
No toki typeriä ideoita ja ajatuksia, typeriä tekojakin tämmönen porukka keksii/tekee, sitä en kiellä.
Ja esim. piripäissään ihminen osaa, tietää ja pystyy tekemään (omasta mielestään) ihan mitä vaan.

Ja eihän nää nyt oo syntynyt "narkkareiksi", on eläneet ihan ns. Tavallista elämää, käyneet töissä jne, ilmeisesti jossain kohtaa vaan "harrastuksilta" ei enää jääny aikaa työn teolle.
Käsittääkseni ihan vuosi-kaksi sitten vielä kävi töissä?

[Diibadaaba22]

Laitan aiemman tekstini tähän.
Täällä on varmasti eri alojen ammattilaisia niin kaikki jos käyttäisivät omaa osaamistaan hyödyksi niin ehkä jotain järkevääkin täällä saataisiin aikaan.
Jos täällä on muitakin metsäalalta niin ihmeessä kertokaa mitä mieltä olette.

Poliisi julkaisi kuvan jota he "epäilevät liittyvän kätketään."
Tämä ei ole huhua vaan ihan totta.

mielestäni maastoon ei ole järkevää mennä koska kenelläkään ei ole tietoa mistä hakea.liian suuri alue.

Täällä on tänään ajeltu satoja kilometrejä autolla, on nähty kamalia roihuja jonka taustalla näkyi joku touhuamassa jotain.mutta matka jatkui.
sitten eräs toivoi saavansa vänkärin paikalle tähystäjänkin kun meinasi olla pari vaaran paikkaa matkalla kun ajellut väärä puolta että näki ojaan. Sitten on uhri laitettu asfaltin sisään jne...

Ensinnäkin mitään ruumista et tule löytämään autosta sieltä pitää nousta poiskin ja etsiä. Turhaa tuhlaatte bensaa tuollaiseen ajeluun. Sitä ei siinä tiellä tule olemaan kuitenkaan.
Kun itse menee työkohteeseen jollekin palstalle niin vaikka kuva on tässäkin tapauksessa niin olet voinut ajaa ohi mutta eri suunnasta jos satut ajamaan toisin päin oikeankin tien niin maasto on jo erilainen.

Itse tein nämä havainnot joten tällä ehkä pystyy karsimaan jo vaikka kuusikot/koivikot/ mustikka mehtät pois. Mielestäni myös suot. Silloin alue pienenee jo vähän. Jos muut taas tietäisivät missä on otollisia paikkoja kysyisille maille niin taas olisi jotain hyvää.
Nyt puhutaan mitä kamaa ne käytti jne.. millä ei ole mitään merkitystä.


Poliisi epäilee kuvan liittyvän kätkemispaikkaan.
Tuo metsä mikä näkyy kuvassa taustalla. Voin metsurina sanoa 100 varmasti että jos kuva on oikeasti tapahtuma paikalta niin suota tuo ei ole. Vai onko joku kävellyt suolla missä kasvaa tukkipuuta.?
Suon reunalla voi olla isompaa puuta mikä harvenee suolle päin mentäessä. Puusto alkaa muuttumaan yleensä kitukasvuiseksi pieneksi männyksi ja pieneksi koivuksi. Sitten puusto loppuu. Ja toisella puolen kasvaa kans puuta niin ei millään.
Metsätyyppi kuivahko kangas
Niitä tavataan vähäravinteisilla moreeni- ja hiekkamailla. Pääpuulaji on lähes aina mänty. Eli pohjanmaalla ns. Puolukka metsää.
Selvä tie missä ovat auto ja veljekset.

Tuossa linkki. Näyttääkö samalta?
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kest ... man-hiilta

Miksi toinen ei ole likainen samalla tavalla kuin toi paidaton? Jos kuitenkin molemmat pitää olla rahaamassa uhria sinne samaan paikkaan.

(Tämä oli vain kuvasta.) oma näkemys

joo oon kans "vähän" ihmetellyt kun ajellaan kattelemassa että jos vaikka joku löytyis. Ei jumalauta mitä touhua.

Saahan sitä ihmetellä, ihan vapaasti. Pidän siltikin parempana vaihtoehtona ihnettelylle etsimistä. Siitä ei luulisi olevan kenellekään haittaa, ellei nyt sitten joku mielensäpahoittaja siitäkin pahastu.
Ja kuka on sanonut ettei autosta pois nousta?? Ja kun vielä mukana on koira joka kykenee muuhunkin kuin sohvalla makoiluun, niin saako jatkaa? Vai onko parempi spekuloida täällä millon harjanvartta, millon auton ovea tai heijastumia sieltä täältä?

[KarhuR.]

Laitan aiemman tekstini tähän.
Täällä on varmasti eri alojen ammattilaisia niin kaikki jos käyttäisivät omaa osaamistaan hyödyksi niin ehkä jotain järkevääkin täällä saataisiin aikaan.
Jos täällä on muitakin metsäalalta niin ihmeessä kertokaa mitä mieltä olette.

Poliisi julkaisi kuvan jota he "epäilevät liittyvän kätketään."
Tämä ei ole huhua vaan ihan totta.

mielestäni maastoon ei ole järkevää mennä koska kenelläkään ei ole tietoa mistä hakea.liian suuri alue.

Täällä on tänään ajeltu satoja kilometrejä autolla, on nähty kamalia roihuja jonka taustalla näkyi joku touhuamassa jotain.mutta matka jatkui.
sitten eräs toivoi saavansa vänkärin paikalle tähystäjänkin kun meinasi olla pari vaaran paikkaa matkalla kun ajellut väärä puolta että näki ojaan. Sitten on uhri laitettu asfaltin sisään jne...

Ensinnäkin mitään ruumista et tule löytämään autosta sieltä pitää nousta poiskin ja etsiä. Turhaa tuhlaatte bensaa tuollaiseen ajeluun. Sitä ei siinä tiellä tule olemaan kuitenkaan.
Kun itse menee työkohteeseen jollekin palstalle niin vaikka kuva on tässäkin tapauksessa niin olet voinut ajaa ohi mutta eri suunnasta jos satut ajamaan toisin päin oikeankin tien niin maasto on jo erilainen.

Itse tein nämä havainnot joten tällä ehkä pystyy karsimaan jo vaikka kuusikot/koivikot/ mustikka mehtät pois. Mielestäni myös suot. Silloin alue pienenee jo vähän. Jos muut taas tietäisivät missä on otollisia paikkoja kysyisille maille niin taas olisi jotain hyvää.
Nyt puhutaan mitä kamaa ne käytti jne.. millä ei ole mitään merkitystä.


Poliisi epäilee kuvan liittyvän kätkemispaikkaan.
Tuo metsä mikä näkyy kuvassa taustalla. Voin metsurina sanoa 100 varmasti että jos kuva on oikeasti tapahtuma paikalta niin suota tuo ei ole. Vai onko joku kävellyt suolla missä kasvaa tukkipuuta.?
Suon reunalla voi olla isompaa puuta mikä harvenee suolle päin mentäessä. Puusto alkaa muuttumaan yleensä kitukasvuiseksi pieneksi männyksi ja pieneksi koivuksi. Sitten puusto loppuu. Ja toisella puolen kasvaa kans puuta niin ei millään.
Metsätyyppi kuivahko kangas
Niitä tavataan vähäravinteisilla moreeni- ja hiekkamailla. Pääpuulaji on lähes aina mänty. Eli pohjanmaalla ns. Puolukka metsää.
Selvä tie missä ovat auto ja veljekset.

Tuossa linkki. Näyttääkö samalta?
https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/kest ... man-hiilta

Miksi toinen ei ole likainen samalla tavalla kuin toi paidaton? Jos kuitenkin molemmat pitää olla rahaamassa uhria sinne samaan paikkaan.

(Tämä oli vain kuvasta.) oma näkemys

joo oon kans "vähän" ihmetellyt kun ajellaan kattelemassa että jos vaikka joku löytyis. Ei jumalauta mitä touhua.

Saahan sitä ihmetellä, ihan vapaasti. Pidän siltikin parempana vaihtoehtona ihnettelylle etsimistä. Siitä ei luulisi olevan kenellekään haittaa, ellei nyt sitten joku mielensäpahoittaja siitäkin pahastu.
Ja kuka on sanonut ettei autosta pois nousta?? Ja kun vielä mukana on koira joka kykenee muuhunkin kuin sohvalla makoiluun, niin saako jatkaa? Vai onko parempi spekuloida täällä millon harjanvartta, millon auton ovea tai heijastumia sieltä täältä?

Itekkin olin lähössä koiran kanssa maastoon mut perun kun täälä löytyy paremmin uhri.no kyllä lähetään kaverin kanssa ja koira mukaan käveleen eri paikkoja

[rami]

Mutta pökkyrät ovat likaisia verta varmaan osa mutta osa voi olla kuraa turvetta tai mutaa ja kaivothan on yleensä puhdasvetisiä voisko kertoa siitä että ennemmin Suo mutaisempi järvi tai lampi olis kätköpaikkana mahdollisesti

Nuita pikku rapapotteja on kyllä siellä täällä metsissä voisi hyvinkin olla, itse ajattelin, että joku vanha kaivoi voisi olla rapainen. Hankalaa on kyllä, kun ei oikein mitään kunnon vinkkiä ole poliisi voisi vähän antaa lisävinkkiä jos millään vain pystyy. Tuo seljes/jylhän takametsät voisi siinä mielessäkin sopia hyvin jos hämätty sijainneilla isokylään. Seljes voisi pojille olla tuttu ainakin, kun ovat ilmeisesti kovia kalamiehiä niin varmasti ova joskus käyneet kalalla sielläkin niinkö kaikki edes vähän kalamiehet ovat täältäpäin käyneet.

Ajatuksena lähinnä että kaivot pääosin tehty juomavettä tai talousvettä varten josta otetaan pohjavesiä jolloin yleensä niissä kirkas vesi eikä juuri kuraa kaivonrenkaatkin monesti tehtynä suojaamaan maan yms tippumiselta siksi meinasin että suurempi todenäköisyys olis suo oja järvi tai vaikka lampi tai juurikin suon silmä. Kun kaivot tosiaan puhtaampia pääosin

[Skippadai]

Jos ruumis olisi vedessä, vaikkapa ihan autosillan vieressä, onko meillä tavallisilla rahvailla mitään mahkuja havaita sitä sieltä?
Om saatettu ajaa ohi monta kertaa?

Miten tavallinen koira reagoisi vedessä olevaan ruumiiseen? Osaako haistaa sitä sieltä niin kuin ruumiskoira?

Enää en usko että ruumis Isokylässä on, mutta Tiksenpakan kosken ylittävä kävelysilta aika lähellä poikien kotipaikkaa on jäänyt vaivaamaan. Koira pahkusi sinne veteen, mutta betoniranta oli niin jyrkkä ettei päässyt. Vettä ei ole paljon nytkään ja silloin oli tavattoman kuivaa kun tuo surma tapahtui, mutta ajattelis että poliisi on ruumiskoiran kans Porasenjoen ylityskohdat kahlannut?
Siinä paikassa vaan erikoinen henki. Liekö siellä ollut vanha asuinpaikka? Ehkä paikalliset tietää?

Aikoinaan tuolla suunnalla tuli kalasteltua muutamaan otteeseen. Ennen tuota siltaa vasemmalla on yhden ojan laskupaikka ja se oja tulee räyringinjärvestä asti. Tuo "erikoinen henki" kuvaa sitäkin paikkaa täydellisesti. Muutenkin koko se tie sinne tiksenpakalle ja sillan ohi on sellainen ajaton. Varmasti tuttua pökkyröille ja jos olisi mahdollisuus käydä katselemassa, niin kävisin jokirantoja kiertelemässä.

[Joku ihan muu]

Ootteko katselleet tuolta facen Päiväkännit-ryhmästä noita kännäilyvideoita? Ei mitenkään ihmeellistä sisältöä, perus kaljanjuontia ja paskanjauhantaa, mutta oon nyt tässä katsellut huvin vuoksi ja koittanut päästä jyvälle heidän elämäntyylistään jne.

Yhdellä pätkällä nuorempi pökkyröi sen toiselta videolta tutun valkopaitaisen kanssa (ei liity tapaukseen vissiin mitenkään) ja kommenteissa kysytään jotain turvesuohon liittyvää, tyyliin ”olittekos te niitä turvesuoihmisiä” ja tää nuorempi veli vastaa videolla ”eii, ei ei me kyl olla turveihmisiä, ne on ihan toiset juopot.”

Tuli tästä mieleen että keksisivätkö sitä turvesuo vaihtoehtoa ollenkaan, tai jos keksisivät olisiko se heille sellainen homma mihin eivät lähde koska eivät siitä tiedä. En osaa sanoa, joku heidät tunteva osaa varmaan kommentoida asiaa.

Nuorempi veljes on ainakin aikoinaan ollut turvesuolla töissä, käsittääkseni Pulkkinen/Haukilahti alueella. Tarkempaa ajankohtaa tai vuosia en tiedä, että milloin.

Niinpä niin!
Sanoinko mä jotain ettei nää tämmösissä piireissä pyörivät tyypit puhu aina totta?
Tämmösissä pikkuasioissakin voivat puhua ihan mitä nyt vaan huvittaa, saati jos kyseessä juttu josta voi tulla tuomio?
Että ei ehkä kannata enää hirveesti käyttää aikaa sen oletetusti sanotun tallessa sanan pohtimiseen?

[Lihapiirakkanakilla]

Mutta pökkyrät ovat likaisia verta varmaan osa mutta osa voi olla kuraa turvetta tai mutaa ja kaivothan on yleensä puhdasvetisiä voisko kertoa siitä että ennemmin Suo mutaisempi järvi tai lampi olis kätköpaikkana mahdollisesti

Nuita pikku rapapotteja on kyllä siellä täällä metsissä voisi hyvinkin olla, itse ajattelin, että joku vanha kaivoi voisi olla rapainen. Hankalaa on kyllä, kun ei oikein mitään kunnon vinkkiä ole poliisi voisi vähän antaa lisävinkkiä jos millään vain pystyy. Tuo seljes/jylhän takametsät voisi siinä mielessäkin sopia hyvin jos hämätty sijainneilla isokylään. Seljes voisi pojille olla tuttu ainakin, kun ovat ilmeisesti kovia kalamiehiä niin varmasti ova joskus käyneet kalalla sielläkin niinkö kaikki edes vähän kalamiehet ovat täältäpäin käyneet.

Ajatuksena lähinnä että kaivot pääosin tehty juomavettä tai talousvettä varten josta otetaan pohjavesiä jolloin yleensä niissä kirkas vesi eikä juuri kuraa kaivonrenkaatkin monesti tehtynä suojaamaan maan yms tippumiselta siksi meinasin että suurempi todenäköisyys olis suo oja järvi tai vaikka lampi tai juurikin suon silmä. Kun kaivot tosiaan puhtaampia pääosin

Varmasti olet oikeassa, mutta onhan sitä kaikenlaisia tarkastuskaivoja,paskapumppaamoja missä kaivoja tai sen tyylisiä...likavesikaivoja ym. en tiedä virallisia nimiä, mutta jos liikkuu ja näkeepi jotain luukkuja maan pinnassa , jotka ei liian hankala tsekata niin suosittelen kannen avaamaan ja fikkarilla sinne koittaa vähän lyysätä. Nuo pikkupotit on kyllä hyvinkin mahdollista niitäkin vähän hankala tarkastaa kunnolla...melkeen ruumiskoira pitäs olla mukana, oikeeta paikkaa on joku voinnu käydä kattomassaki, mut jos rapapottiin työnnetty pohjamutiin harjalla ja vaikka kiviä päälle ni näkyykö enää mitään päällisin puolin. No eipä se auta, ku jatkaa etsintöjä eipä se täältä ainakaan löydy

[UskoEevertti]

Kun me oomme ajelleet ja kiertäneet metsäteitä, nii ollaan yritetty ettiä tuota kuvan paikkaa. Mapsin avulla katellaan mielestämme osuvia paikkoja..... Jos jotakuta häirittee, nii omapa o häirintä.
Pysäytetään ja noustaan autosta tarpeen tullen tarkistaan ja jatkamaan kävellen matkaa.
Parempi seki, mitä täällä vatvoa ja moittia muita

[Lihapiirakkanakilla]

Mutta pökkyrät ovat likaisia verta varmaan osa mutta osa voi olla kuraa turvetta tai mutaa ja kaivothan on yleensä puhdasvetisiä voisko kertoa siitä että ennemmin Suo mutaisempi järvi tai lampi olis kätköpaikkana mahdollisesti

Nuita pikku rapapotteja on kyllä siellä täällä metsissä voisi hyvinkin olla, itse ajattelin, että joku vanha kaivoi voisi olla rapainen. Hankalaa on kyllä, kun ei oikein mitään kunnon vinkkiä ole poliisi voisi vähän antaa lisävinkkiä jos millään vain pystyy. Tuo seljes/jylhän takametsät voisi siinä mielessäkin sopia hyvin jos hämätty sijainneilla isokylään. Seljes voisi pojille olla tuttu ainakin, kun ovat ilmeisesti kovia kalamiehiä niin varmasti ova joskus käyneet kalalla sielläkin niinkö kaikki edes vähän kalamiehet ovat täältäpäin käyneet.

Ajatuksena lähinnä että kaivot pääosin tehty juomavettä tai talousvettä varten josta otetaan pohjavesiä jolloin yleensä niissä kirkas vesi eikä juuri kuraa kaivonrenkaatkin monesti tehtynä suojaamaan maan yms tippumiselta siksi meinasin että suurempi todenäköisyys olis suo oja järvi tai vaikka lampi tai juurikin suon silmä. Kun kaivot tosiaan puhtaampia pääosin

armasti olet oikeassa, mutta onhan sitä kaikenlaisia tarkastuskaivoja,paskapumppaamoja missä kaivoja tai sen tyylisiä...likavesikaivoja ym. en tiedä virallisia nimiä, mutta jos liikkuu ja näkeepi jotain luukkuja maan pinnassa , jotka ei liian hankala tsekata niin suosittelen kannen avaamaan ja fikkarilla sinne koittaa vähän lyysätä. Nuo pikkupotit on kyllä hyvinkin mahdollista niitäkin vähän hankala tarkastaa kunnolla...melkeen ruumiskoira pitäs olla mukana, oikeeta paikkaa on joku voinnu käydä kattomassaki, mut jos rapapottiin työnnetty pohjamutiin harjalla ja vaikka kiviä päälle ni näkyykö enää mitään päällisin puolin. No eipä se auta, ku jatkaa etsintöjä eipä se täältä ainakaan löydy

[Joku ihan muu]

joo oon kans "vähän" ihmetellyt kun ajellaan kattelemassa että jos vaikka joku löytyis. Ei jumalauta mitä touhua.

Saahan sitä ihmetellä, ihan vapaasti. Pidän siltikin parempana vaihtoehtona ihnettelylle etsimistä. Siitä ei luulisi olevan kenellekään haittaa, ellei nyt sitten joku mielensäpahoittaja siitäkin pahastu.
Ja kuka on sanonut ettei autosta pois nousta?? Ja kun vielä mukana on koira joka kykenee muuhunkin kuin sohvalla makoiluun, niin saako jatkaa? Vai onko parempi spekuloida täällä millon harjanvartta, millon auton ovea tai heijastumia sieltä täältä?

Itekkin olin lähössä koiran kanssa maastoon mut perun kun täälä löytyy paremmin uhri.

No vähän eri homma koiran kanssa maastossa etsiä, kun tähystellä vaan autosta ojanpenkkoja.

Lähinnä sitä ihmettelin, että jos joku luulee et autosta nousematta löytyy jotain. Tielle (edes metsätielle) se jemma tuskin näkyy millään lailla.

Voin toki olla väärässäkin, mut enempi oisin ton maastoon jakautumisen kannalla. Varsinkin koiran kanssa.
Ja hattua nostan edelleen kaikille jotka sitä viitsii ja jaksaa tehdä.

[KarhuR.]

Kun me oomme ajelleet ja kiertäneet metsäteitä, nii ollaan yritetty ettiä tuota kuvan paikkaa. Mapsin avulla katellaan mielestämme osuvia paikkoja..... Jos jotakuta häirittee, nii omapa o häirintä.
Pysäytetään ja noustaan autosta tarpeen tullen tarkistaan ja jatkamaan kävellen matkaa.
Parempi seki, mitä täällä vatvoa ja moittia muita

Juuri näin.

[KarhuR.]

Saahan sitä ihmetellä, ihan vapaasti. Pidän siltikin parempana vaihtoehtona ihnettelylle etsimistä. Siitä ei luulisi olevan kenellekään haittaa, ellei nyt sitten joku mielensäpahoittaja siitäkin pahastu.
Ja kuka on sanonut ettei autosta pois nousta?? Ja kun vielä mukana on koira joka kykenee muuhunkin kuin sohvalla makoiluun, niin saako jatkaa? Vai onko parempi spekuloida täällä millon harjanvartta, millon auton ovea tai heijastumia sieltä täältä?

Itekkin olin lähössä koiran kanssa maastoon mut perun kun täälä löytyy paremmin uhri.

No vähän eri homma koiran kanssa maastossa etsiä, kun tähystellä vaan autosta ojanpenkkoja.

Lähinnä sitä ihmettelin, että jos joku luulee et autosta nousematta löytyy jotain. Tielle (edes metsätielle) se jemma tuskin näkyy millään lailla.

Voin toki olla väärässäkin, mut enempi oisin ton maastoon jakautumisen kannalla. Varsinkin koiran kanssa.
Ja hattua nostan edelleen kaikille jotka sitä viitsii ja jaksaa tehdä.

Kaverin kanssa tarkotus useempi päivä liikkua nyt ja koira mukana.kamera kulkee mukana.

[Turistina]

Ootteko katselleet tuolta facen Päiväkännit-ryhmästä noita kännäilyvideoita? Ei mitenkään ihmeellistä sisältöä, perus kaljanjuontia ja paskanjauhantaa, mutta oon nyt tässä katsellut huvin vuoksi ja koittanut päästä jyvälle heidän elämäntyylistään jne.

Yhdellä pätkällä nuorempi pökkyröi sen toiselta videolta tutun valkopaitaisen kanssa (ei liity tapaukseen vissiin mitenkään) ja kommenteissa kysytään jotain turvesuohon liittyvää, tyyliin ”olittekos te niitä turvesuoihmisiä” ja tää nuorempi veli vastaa videolla ”eii, ei ei me kyl olla turveihmisiä, ne on ihan toiset juopot.”

Tuli tästä mieleen että keksisivätkö sitä turvesuo vaihtoehtoa ollenkaan, tai jos keksisivät olisiko se heille sellainen homma mihin eivät lähde koska eivät siitä tiedä. En osaa sanoa, joku heidät tunteva osaa varmaan kommentoida asiaa.

Siis miksi nää ei vois keksiä ihan mitä vaan?
Eihän ihminen, kun alkaa käyttää päihteitä, muutu silloin sellaiseksi ettei sille tule päähän mitään ajatuksia ellei joku toinen kerro sitä ensin.
No toki typeriä ideoita ja ajatuksia, typeriä tekojakin tämmönen porukka keksii/tekee, sitä en kiellä.
Ja esim. piripäissään ihminen osaa, tietää ja pystyy tekemään (omasta mielestään) ihan mitä vaan.

Ja eihän nää nyt oo syntynyt "narkkareiksi", on eläneet ihan ns. Tavallista elämää, käyneet töissä jne, ilmeisesti jossain kohtaa vaan "harrastuksilta" ei enää jääny aikaa työn teolle.
Käsittääkseni ihan vuosi-kaksi sitten vielä kävi töissä?

V käsittääkseni ainakin ollut vuosia kuntouttavassa työtoiminnassa sen minkä ryyppäämiseltä on viitsinyt paikalle mennä. Tätä toista en ole itse koskaan nähnytkään ja toivottavasti en näe jatkossakan.

[Turistina]

Ja syvästi ihmettelen, miksi J on vielä parisuhteessa V kanssa jos tappaminen on todellakin tullut täytenä yllätyksenä hänelle vai pelkääkö Veetä sitten vain no menee jossittelun puolelle.

En usko että pelkää jos tapana on ollut järjestää ihan kiusallaan traamaa että V hermostuisi, eikös siitä ollut täällä puhetta alussa.

[jukuripää]

Ja syvästi ihmettelen, miksi J on vielä parisuhteessa V kanssa jos tappaminen on todellakin tullut täytenä yllätyksenä hänelle vai pelkääkö Veetä sitten vain no menee jossittelun puolelle.

En usko että pelkää jos tapana on ollut järjestää ihan kiusallaan traamaa että V hermostuisi, eikös siitä ollut täällä puhetta alussa.

Jos tappaja on ollut veljistä toinen, ja V on ollut vähän niinkuin statistin roolissa, voi olla, ettei ole syytä edes pelätä. Mutta itsehän en tosiaan veljeksiä tunne, joten tämä nyt oli vain tällainen heitto. Paikkakuntalaiset tietävät tarkemmin heidän luonteistaan.