Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Toimintaterapia]

kyllä se nyt vaan on kuvaajan oma käsi ja ne "lautumat" on varjoja, likaa ja huonoa kuvanlaatua, ei mitään muuta.

Onko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50

täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noin

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

[sdude]

Palasin siihen ainoaan, mitä meillä on poliisilta saatuna eli kuvaan. Olen jo aiemmin miettinyt, että onko paidattoman miehen mahassa kirjaimia. M ja A siinä on olevinaan selvästi ja aiemmin luulin, että siinä lukisi JAMI. Mutta nyt kun kaverin kanssa katsottiin, hän huomasi, että siinähän lukee selvästi että NAM. Tämä kuulostaa aivan absurdilta ja karmealta, mutta jos kaverille lähetetyn kuvan mukana lähti viesti, että "grillattiin ruumista makkaran sijaan", olisiko noilla kirjaimilla haluttu näytellä, että on vielä syötykin sitä ...

Olen pitänyt teitä, jotka näette kuvassa uhrin käden, aivan taulapäinä, mutta nyt aloin katsoa itsekin kättä uusin silmin. Voisiko se olla kämmenestä kärvennetty uhrin käsi, joka on ranteesta sinistynyt? Miksi lähettää kuva grillaamisesta, jos ei siinä ole mitään todistusaineistoa tapahtuneesta?

Ja jos on haluttu lavastaa tämmöinen kuva, että on grillattu ruumista, voisiko kuvanottopaikalla olla grillikota tai -katos?

Kun suurentaa kuvaa, ja tarkkaan katsoo kämmentä, olisin samaa mieltä, että sitä on tosiaan kärvennetty, ja lisäksi pari pientä reikää, ikään kuin makkaratikun reijät. Joku toinenkin oli jo aiemmin huomannut saman. Jotenkin haluais ajatella, ettei tällaista olis tapahtunu, mutta.... karmeeta, jos näin on, ja vielä toi NAM teksti

[Mysteerimaukka]

Nyt kun porukka on tehnyt omatoimisesti näitä maastoetsintöjä niin onko kukaan lähtenyt ajelemaan näille maastopaikoille asunnolta missä tämä kolmikon riita on ollut ja josta Jami on oletettavasti lähtenyt poikien kanssa viimeiselle automatkalleen? Tehnyt ikäänkuin "rekonstrukstion" mikä poikien mahdollinen ajoreitti olisi surmailtana ollut ja minkälaisia pikkuteitä ja maastoja sen reitin varrelle osuu. Eikös poliisi todennut jossain kohtaa että koira oli poikien autosta merkannut ruumiin hajun ja se on syy miksi juuri tämän auton liikkeet kiinnostavat?

Jotenkin tuntuu että ei tässä mitään pitkää road trippiä ole oltu tekemässä. Veljekset poliisin vanhoja tuttuja ja ratista kärytty useamman kerran. Pysäytys tulee varmasti jos poliisit vastaan ajelevat.

[Lihapiirakkanakilla]

Eilisen teema oli sininen paita, tänään Seljesin kaivo!

Asioita pitää pois sulkea ja jostain lähteä liikkeelle niin sanotusti
Ja eikä kummastakaan ole vielä ainakaan selvinnyt, että ei voisi liittyä tapauksen.

Tarkoitin positiivisessa mielessä sitä että eilen odotettiin uutisia paidan löytymisestä ja nyt odotetaan uutisia kaivolta.

Jostain syystä olen tänään ollut eka kertaa sellaisella mielellä että joskohan nyt tapaus alkaisi selvitä.

Juu en minä ainakaan nokkiin ottanutkaan ja tuskin kukaan muukaan

[JussiWares]

Onko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50

täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noin

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

Ensisijainen ajatus olisi, että käsi irti ja tossa yritetään grillata tai näyttää kuvaan irtokättä. Toiset taas mieltä, et kuvaajan käsi

[MehtäUkko]

kyllä se on kuvaajan oma käsi, eikä siitä mihinkään muutu vaikka kuinka sitä täällä epäiltäisiin.

Miksi laittasit käden tuollain selfieen? Auringon valo näkyisi kädessä jos sillä blokkaisi sen - ei näy. Varjo(j)a ottajan kasvoilla ei näy ja enne kaikkea miksei blokkaa mahdollista häikäsyä kämmen vasten valoa joka on huomattavasti helpompi kuin tuo epämukava asento pään yli. Miksi kaverille lähetetty kuvateksti grillaamisesta makkaran sijaan jos kuvassa ei ole grillattua kohdetta?

Valo näkyy kädessä ja kasvoilla ja varjo myös kun vain säätää kuvan asetuksia. Sandels tölkki on helppo kohde ottaa valon suunta, pyöreä metalli heijastaa suoraan valon tulosuuntaan Käy kokeileen pihalla.
Eli tästä saadaan karkea ilmansuunta.

Kellonajan määritystä koitan juuri, pitäisi löytää kuvasta jokin mistä ottaa auringon korkeuskulma. Jos kellonaikaa saataisiin haarukoitua tarkemmaksi niin kuvan suuntaus voidaan saada hyvinkin tarkaksi. Aamuyöstä puhutaan kuitenkin. Oma veikkaus tällä hetkellä jossain klo 4.

Jos tuo suunta saadaan tarkaksi niin potentiaalisten teiden määrä tippuu huomattavasti.

Miten otat jotain kulmia asiasta mitä ei kuvassa näy? Ku tosta kuvasta puuttuu se aurinko

[sdude]

Onko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50

täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noin

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

No pahaa pelkään, että käsi on irrotettu ruumiista. Ja V. pitelee sitä niin, että osuu kuvaan.

[JussiWares]

täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noin

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

Ensisijainen ajatus olisi, että käsi irti ja tossa yritetään grillata tai näyttää kuvaan irtokättä. Toiset taas mieltä, et kuvaajan käsi

Pingviinin tekstistä voisi päätellä kyllä, että roikkuukin, mustana pökäleenä.
Varmaan kuva rajattu. Missä kokonainen kuva on?

[geysir]

Onko täällä alan ammattilaista, joka tietäisi, onko tuo seitti lautuma vai ei?
Onhan se oleellinen tieto, mut vastaukset on ollu 50/50

täältä ääni ainakin että kuvaajan käsi. sanoin joskus aikaisemminkin että jos uhrin käsi olisi. kuinka se on tismalleen ja täydellisesti siinä asennossa kuin itse peittäisit valoa. ei rystyset ylös, ei eteen ei alas. vaan... kun heittää käden suojaksi on juurikin käsi noin ja sormet noin

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

osa epäilee että kuvaaja pitää irtonaisena sitä kättä. ja siihen perustuu tuo vastaukseni, että on kyllä veikeää että sattuu jatkokäsi olemaan asennossa, jossa itse ja moni muu heittää kätensä näytön suojaksi. ei tarvitse kuin tässä tietokoneen edessä kokeilla niin käsi on noin.

[Mysteerimaukka]

Miksi pitäisit irtileikattua kättä noin korkealla? Huomattavasti loogisempaa on että toinen veljeksistä yrittää peittää häikäisyä, tai tuo varjoa kädellä puhelimen ruudulle että näkee minkälainen kuva on tulossa.

[Totaldusk]

YLLI! Onko tietoa, monellekko tuo kuva lähetettiin? Vai pistikö Einsteinit sen varmuudenvuoksi koko kaustiselle? Ahhahhaa...

[MehtäUkko]

Nyt kun porukka on tehnyt omatoimisesti näitä maastoetsintöjä niin onko kukaan lähtenyt ajelemaan näille maastopaikoille asunnolta missä tämä kolmikon riita on ollut ja josta Jami on oletettavasti lähtenyt poikien kanssa viimeiselle automatkalleen? Tehnyt ikäänkuin "rekonstrukstion" mikä poikien mahdollinen ajoreitti olisi surmailtana ollut ja minkälaisia pikkuteitä ja maastoja sen reitin varrelle osuu. Eikös poliisi todennut jossain kohtaa että koira oli poikien autosta merkannut ruumiin hajun ja se on syy miksi juuri tämän auton liikkeet kiinnostavat?

Jotenkin tuntuu että ei tässä mitään pitkää road trippiä ole oltu tekemässä. Veljekset poliisin vanhoja tuttuja ja ratista kärytty useamman kerran. Pysäytys tulee varmasti jos poliisit vastaan ajelevat.

Poliisi ei ole todennut mitään merkkausta. Tämän palstan omia höpinöitä.

[Totaldusk]

Juuri tämä asia minuakin mietityttänyt.Jotain lautumien kaltaista on näkyvissä, mutta jos käsi olisi ruumiin, niin miten se tuohon kuvaan olisi viritelty? Irtonaisenako? Roikkuuko ruumis jostain kylkiasennossa?

Valaistusta tähän pliis.

Ensisijainen ajatus olisi, että käsi irti ja tossa yritetään grillata tai näyttää kuvaan irtokättä. Toiset taas mieltä, et kuvaajan käsi

Pingviinin tekstistä voisi päätellä kyllä, että roikkuukin, mustana pökäleenä.
Varmaan kuva rajattu. Missä kokonainen kuva on?

no ei voi kyllä päätellä... en voi olla taaskaan ihmettelemättä tän sivuston sherlokkeja...

[Totaldusk]

Nyt kun porukka on tehnyt omatoimisesti näitä maastoetsintöjä niin onko kukaan lähtenyt ajelemaan näille maastopaikoille asunnolta missä tämä kolmikon riita on ollut ja josta Jami on oletettavasti lähtenyt poikien kanssa viimeiselle automatkalleen? Tehnyt ikäänkuin "rekonstrukstion" mikä poikien mahdollinen ajoreitti olisi surmailtana ollut ja minkälaisia pikkuteitä ja maastoja sen reitin varrelle osuu. Eikös poliisi todennut jossain kohtaa että koira oli poikien autosta merkannut ruumiin hajun ja se on syy miksi juuri tämän auton liikkeet kiinnostavat?

Jotenkin tuntuu että ei tässä mitään pitkää road trippiä ole oltu tekemässä. Veljekset poliisin vanhoja tuttuja ja ratista kärytty useamman kerran. Pysäytys tulee varmasti jos poliisit vastaan ajelevat.

Poliisi ei ole todennut mitään merkkausta. Tämän palstan omia höpinöitä.

ei ole kertonut poliisi että olisi merkannut ja aika outoa se olisikin kun halusivat salata materiaalin tutkinnan ajaksi ja sitten alkaisivatkin tällaisia kertoa.

[YLLI00]

YLLI! Onko tietoa, monellekko tuo kuva lähetettiin? Vai pistikö Einsteinit sen varmuudenvuoksi koko kaustiselle? Ahhahhaa...

Ei tietoa, täällä näin ensimmäistä kertaa pingviinin laittamana