Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[YLLI00]

Ja täällähän vasta mustasukkasia henkilöitä onkin se on jännä homma jos on miespuolisia kavereita niin on heti heidän kanssaan kuuleman mukaan yhdessä tietääkseni j ei edes halua olla naisten kaveri kun siitä ei muuta kuin paskanpuhumista/mustasukkaisuutta saa osakseen. Ehkäpä hänen kaikki KAVERIT ovatkin miehiä Ei poikaystäviä

[Basilika]

Poliisin tiedotteessa oli vain että Jami on nähty viimeksi 16.6. Suomi24:ssä joku sanoi että Jami nähty vaalean naisen kanssa Halpa-hallissa. Ylen uutisessa oli että Jami nähty Kaustisella kaupassa 16.6.

Miten tää aikajana nyt menee, koska ne oli ne kärhämät jonkun kotona sitten? Onko nyt varma tieto että Jami oli siellä, jollon se ois vika kerta kun hänet on nähty, siellähän oli muutakin porukkaa? Oliko siellä ketään vaaleaa naista?

Oliko se vaalea nainen nuori? Ei keski-ikäinen sossun työntekijä eikä kummitäti joku tullu synttäreillä moikkaamaan?

Silminnäkijän mukaan vaalea nuori nainen, pitkä, hoikka/normaalivartaloinen. Mitään syntymäpäiviähän ei ollut tuolloin, vaan se oli virhetietoa uutisoinnissa.

Luulis että jos poliisi ei jo tiedä kuka tää nainen on, hänestä pyydettäis havaintoja tai häntä pyydettäis ilmoittautuun?

Mu arvaus on että joko on poliisin tiedossa ja on joku harmiton, esim sukulainen eikä liity asiaan mitenkään, tai sitten on väärä hälytys eikä kaupassa edes ollu Jami vaan saman näkönen. Näkishän ne kaupan kameroilta?

[Turistina]

J.H nimellä kun hakee niin tulee tarjolle myös pari J.N kuvaamaa liveä, sillä nimellä kun hakee niin tulee enempi niitä, joita itsekin katsoin. En viitsi sanoa nimeä nyt tässä, kun tästä henkilöstä älähdeltiin aiemmin ettei liity tapaukseen, enkä halua aiheuttaa väärinkäsityksiä enempää.

Jep, muistan nimen, kun sen muija sen möläytti tänne, eihän sitä muuten olis monikaan täällä tiennyt -Hain sillä nimellä, ja sieltähän löytyi monenmoista pökkyröintiä. Todetaan nyt myös tässä vielä kerran että ko henkilö EI liity mitenkään tapaukseen tiettävästi.

Kävin myös katsomassa edellä mainitun hlö:n kuvaamia livejä ja huomioni kiinnittyi videoon, joka oli kuvattu 27.4.19, oliko videolla Jami? Itse en siis häntä henk.koht. tunne tai edes ulkonäöltä tiedä, ainoastaan fb:n profiilikuvan olen nähnyt. Ja jos oli, niin vaikutti siltä että hän olisi vasta alkanut toimimaan kuskina porukalle. Mutta sitten taas tuosta on jo aikaa yli vuosi ja jossain puhuttiin, että nämä kolme eivät olleet pitkään tunteneet toisiaan.

Huomioni kiinnittyi myös T:n ja J.H:n huomaavaisuuteen ja ystävällisyyteen häntä kohtaan. Jos videolla siis on Jami, niin jotenkin sitä katsellessa tuli epärealistinen olo, että tilanne on nyt se, että nämä veljekset ovat hengen häneltä riistäneet. Erityisesti T vaikutti videolla jollain tavalla skarpimmalta muuhun porukkaan verrattuna; oli vesilinjalla, koska oli menossa yövuoroon ja halusi vielä mennä kotiin lepäämään hetkeksi ennen vuoron alkua. Tuossa vaiheessa ilmeisesti työpaikalla oli vielä jonkinlainen painoarvo.

Tarkoitatko sen henkilön videota jonka nimi täällä mainittiin ja sitten muutettiin nimikirjaimiksi? Videolla näkyy kyseinen henkilö ja taaempana toinen mies ja T puhuu taustalla? Istuvat ulkona? En löytänyt tuolla päivämäärällä muita videoita mutta J. H ei ole videolla! Vai pitikö nimikirjaimet olla tuon toisen miehen? No tällä videolla ei ainakaan tuo taustalla oleva mies ole Jami.

[Turistina]

Miten tää aikajana nyt menee, koska ne oli ne kärhämät jonkun kotona sitten? Onko nyt varma tieto että Jami oli siellä, jollon se ois vika kerta kun hänet on nähty, siellähän oli muutakin porukkaa? Oliko siellä ketään vaaleaa naista?

Oliko se vaalea nainen nuori? Ei keski-ikäinen sossun työntekijä eikä kummitäti joku tullu synttäreillä moikkaamaan?

Silminnäkijän mukaan vaalea nuori nainen, pitkä, hoikka/normaalivartaloinen. Mitään syntymäpäiviähän ei ollut tuolloin, vaan se oli virhetietoa uutisoinnissa.

Luulis että jos poliisi ei jo tiedä kuka tää nainen on, hänestä pyydettäis havaintoja tai häntä pyydettäis ilmoittautuun?

Mu arvaus on että joko on poliisin tiedossa ja on joku harmiton, esim sukulainen eikä liity asiaan mitenkään, tai sitten on väärä hälytys eikä kaupassa edes ollu Jami vaan saman näkönen. Näkishän ne kaupan kameroilta?

Luulis että ovat tutkineen asian kameroista, mutta kukaan sukulainen se ei ole eikä paikkakuntalainen koska kyllä sen olisi tutttu henkilö tunnistanut kun on Jamin kaupassa nähnyt, oli luullut tyttöystäväksi, mutta sellaista Jamilla ei ollut kenenkään tiedon mukaan.

[Marakatti22]

Jep, muistan nimen, kun sen muija sen möläytti tänne, eihän sitä muuten olis monikaan täällä tiennyt -Hain sillä nimellä, ja sieltähän löytyi monenmoista pökkyröintiä. Todetaan nyt myös tässä vielä kerran että ko henkilö EI liity mitenkään tapaukseen tiettävästi.

Kävin myös katsomassa edellä mainitun hlö:n kuvaamia livejä ja huomioni kiinnittyi videoon, joka oli kuvattu 27.4.19, oliko videolla Jami? Itse en siis häntä henk.koht. tunne tai edes ulkonäöltä tiedä, ainoastaan fb:n profiilikuvan olen nähnyt. Ja jos oli, niin vaikutti siltä että hän olisi vasta alkanut toimimaan kuskina porukalle. Mutta sitten taas tuosta on jo aikaa yli vuosi ja jossain puhuttiin, että nämä kolme eivät olleet pitkään tunteneet toisiaan.

Huomioni kiinnittyi myös T:n ja J.H:n huomaavaisuuteen ja ystävällisyyteen häntä kohtaan. Jos videolla siis on Jami, niin jotenkin sitä katsellessa tuli epärealistinen olo, että tilanne on nyt se, että nämä veljekset ovat hengen häneltä riistäneet. Erityisesti T vaikutti videolla jollain tavalla skarpimmalta muuhun porukkaan verrattuna; oli vesilinjalla, koska oli menossa yövuoroon ja halusi vielä mennä kotiin lepäämään hetkeksi ennen vuoron alkua. Tuossa vaiheessa ilmeisesti työpaikalla oli vielä jonkinlainen painoarvo.

jaa se video tänne niin katotaan

Siellä se on fb:ssa päiväkännit-ryhmässä katsottavissa.

[Basilika]

Silminnäkijän mukaan vaalea nuori nainen, pitkä, hoikka/normaalivartaloinen. Mitään syntymäpäiviähän ei ollut tuolloin, vaan se oli virhetietoa uutisoinnissa.

Luulis että jos poliisi ei jo tiedä kuka tää nainen on, hänestä pyydettäis havaintoja tai häntä pyydettäis ilmoittautuun?

Mu arvaus on että joko on poliisin tiedossa ja on joku harmiton, esim sukulainen eikä liity asiaan mitenkään, tai sitten on väärä hälytys eikä kaupassa edes ollu Jami vaan saman näkönen. Näkishän ne kaupan kameroilta?

Luulis että ovat tutkineen asian kameroista, mutta kukaan sukulainen se ei ole eikä paikkakuntalainen koska kyllä sen olisi tutttu henkilö tunnistanut kun on Jamin kaupassa nähnyt, oli luullut tyttöystäväksi, mutta sellaista Jamilla ei ollut kenenkään tiedon mukaan.

Onko tää tietä poliisilla? Jos oikeasti murhapäivänä pyörinyt jonkun entuudestaan tuntemattoman naisen kanssa niin luulis että hänestä pyydetään vihjeitä. Voi toki olla että hän on jo itse ilmottautunut eikä liity tapahtumiin mitenkään.

Voihan hän tietty olla se jonka luokse Kokkolaan oltiin menossa.

[Lagertha]

Entäpä jos unohdetaan nyt hetkeksi kuva?
Ymmärrän toki hyvin poliisin tietoja siitä tarvitsevan, totta kai.

Mietitään ihmisluonnetta, yritetään eläytyä tekijöiden mielenmaisemaan. Itse ajattelisin, ettei tappo ollut mitenkään erityisen suunniteltu; jokin laukaiseva tekijä lienee ollut, liittyykö rahaan tai mustasukkaisuuteen, en tiedä, mutta ”vajakki/turhakkeesta on ok päästä eroon ja sillähän on ainakin toinen tekijöistä hekumoinutkin (tuntuu oikeasti pahalta kirjoittaa jotakin tällaista ja pyydän sitä asianomaisilta anteeksi).

Uskon, että erittäin vahvaa roolia tässä henkirikoksessa ovat näytelleet päihteet. Tuskin pelkän Sandelsin voimin on menty..
Adrenaliini vertaa suonissa, muun lisäksi; ”kyllä me vellokset pystytään ja kyetään!” Milloin on ollut nousut ja laskut?
Ajattelisin, että nousussa uhri voi löytyä vaikka ja miten kaukaa ( ei siinä polliisin pelko liene pääasia..), mutta on myös hyvinkin mahdollista, jopa todennäköistä, ruumiin kätkeminen lähelle ja tutuille seuduille - harva sentään pystyy pökkyrässä olemaan 24/7; etenkin jos auton polttoaineeseenkin on sijoittaa kerralla 5- 10 euroa...

[Marakatti22]

Jep, muistan nimen, kun sen muija sen möläytti tänne, eihän sitä muuten olis monikaan täällä tiennyt -Hain sillä nimellä, ja sieltähän löytyi monenmoista pökkyröintiä. Todetaan nyt myös tässä vielä kerran että ko henkilö EI liity mitenkään tapaukseen tiettävästi.

Kävin myös katsomassa edellä mainitun hlö:n kuvaamia livejä ja huomioni kiinnittyi videoon, joka oli kuvattu 27.4.19, oliko videolla Jami? Itse en siis häntä henk.koht. tunne tai edes ulkonäöltä tiedä, ainoastaan fb:n profiilikuvan olen nähnyt. Ja jos oli, niin vaikutti siltä että hän olisi vasta alkanut toimimaan kuskina porukalle. Mutta sitten taas tuosta on jo aikaa yli vuosi ja jossain puhuttiin, että nämä kolme eivät olleet pitkään tunteneet toisiaan.

Huomioni kiinnittyi myös T:n ja J.H:n huomaavaisuuteen ja ystävällisyyteen häntä kohtaan. Jos videolla siis on Jami, niin jotenkin sitä katsellessa tuli epärealistinen olo, että tilanne on nyt se, että nämä veljekset ovat hengen häneltä riistäneet. Erityisesti T vaikutti videolla jollain tavalla skarpimmalta muuhun porukkaan verrattuna; oli vesilinjalla, koska oli menossa yövuoroon ja halusi vielä mennä kotiin lepäämään hetkeksi ennen vuoron alkua. Tuossa vaiheessa ilmeisesti työpaikalla oli vielä jonkinlainen painoarvo.

Tarkoitatko sen henkilön videota jonka nimi täällä mainittiin ja sitten muutettiin nimikirjaimiksi? Videolla näkyy kyseinen henkilö ja taaempana toinen mies ja T puhuu taustalla? Istuvat ulkona? En löytänyt tuolla päivämäärällä muita videoita mutta J. H ei ole videolla! Vai pitikö nimikirjaimet olla tuon toisen miehen? No tällä videolla ei ainakaan tuo taustalla oleva mies ole Jami.

Joo juurikin se video. Siinä oli tämän miehen, joka liveä kuvaa ja joka sen sinne oli ladannut, takana toinen mies (jonka ajattelin olevan Jami), joka oli porukalle kuskina. V pyörähti myös kameran edessä muutaman kerran ja T puhuu siitä sivusta. Käsitin kyllä, että taustalla puhuva nainen on J.H, kun hän V:n kanssa saapui paikalle ja V jossain vaiheessa hänen nimensäkin mainitsee.

[YLLI00]

Herrä pingviini päässyt myös aika moneen päiväkänni videoon jossa on kavereidensa kanssa. Ja täällä huutelee paskasakiks ja pökkyräksi tätä meinasin aikaisemmin ettei kummempi tapaus ole hän

[Diibadaaba22]

Ja täällähän vasta mustasukkasia henkilöitä onkin se on jännä homma jos on miespuolisia kavereita niin on heti heidän kanssaan kuuleman mukaan yhdessä tietääkseni j ei edes halua olla naisten kaveri kun siitä ei muuta kuin paskanpuhumista/mustasukkaisuutta saa osakseen. Ehkäpä hänen kaikki KAVERIT ovatkin miehiä Ei poikaystäviä

Tietääksesi

[Totaldusk]

Tässä pojat ruumiin polton jälkeen, pojat grillas ruumiin makkaran sijaan!

Moikka kaikille!
Oon tätä juttua seurannu alusta asti ja nyt oli pakko liittyä seuraan
Tuosta kuvasta näyttää, ettei välttämättä oo T:n käsi tuo vasen

and here we go again

[Totaldusk]

Tässä pojat ruumiin polton jälkeen, pojat grillas ruumiin makkaran sijaan!

Moikka kaikille!
Oon tätä juttua seurannu alusta asti ja nyt oli pakko liittyä seuraan
Tuosta kuvasta näyttää, ettei välttämättä oo T:n käsi tuo vasen

and here we go again

[Totaldusk]

Herrä pingviini päässyt myös aika moneen päiväkänni videoon jossa on kavereidensa kanssa. Ja täällä huutelee paskasakiks ja pökkyräksi tätä meinasin aikaisemmin ettei kummempi tapaus ole hän

no ei ole sentään tappanut ketään ja se on aika merkittävä asia... mikä niissä kahdessa vajakissa sua muuten niin kiehtoo?

[YLLI00]

Oletko asiasta varma

[Totaldusk]

oletteko muuten huomanneet että tää koko ketju on täynnä pelkkää olettamaa. Mistä te olette vetäneet sellasia johtopäätöksiä että nuo veljekset veti 24/7 huumeita suoneen kun sehän ei käsittääkseni pidä paikkaansa? Lähinnä jatkuvaa ryypiskelyä ovat harrastaneet ja joskus silloin tällöin jotain aineita. Näin ainakin on paristakin lähteestä sanottu kun olen tiedustellut. Muutenkin tulee välillä niin utopistista paskaa että huhhuh, puhutaan murhasta jne. Eiköhän kyseessä ole yhtäkkinen kännitappo eikä mikään cosa nostran verikostomurha. CVai onko se teille liian tylsä vaihtoehto?