Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Puudeli12]

Riidan motiivi on epäselvä, mutta uskoisin liittyvän velkoihin jollain tavalla. Käsirysy asunnossa mennyt liian pitkälle ja pojat hätäpäissään lähteneet hävittämään ruumista metsäteitä pitkin pökkyröissä. Ruumis jossain metikössä luoja tietää missä päin kaustista tai veteliä. Menty paniikkiin ja hämäykseksi lähetetty the kuva kaverille, jonka näkijälle ensimmäinen Mielikuva on ruumiin polttaminen.

[Eilisaamu]

En saa kertoa juuri aikaisemmin laitoin. Kyllä kaikki selviää kunhan Jami löytyy.

Mä jo aikaa sitten kirjoitin että luultavasti näitä kuulusteluissa olleita on kielletty kertomasta asioita someen mediaan ym... Joku vaan tyrmäsi ajatuksen.
Koska varmasti tähän liittyy tietoa jota pökkyröiden kaverit kertoneet ja jota on poliisilla tiedossa, mutta ei täällä minfolaisilla.

[Mysteerimaukka]

Mun on edelleenkään vaikea uskoa, että harjakuva ois huijausta muuten kuin ehkä siinä mielessä, että todellisuudessa ruumis on kätketty ennen sitä jonnekin, ja sitten on otettu tämmöinen polttamiseen vihjaileva leuhkintakuva (mitä ikinä saatetekstinä onkaan sitten ollut), ja lähetetty se jollekin kaverille, ihan vain siksi, että tehtäis kova vaikutus kuinka ”häijyjä gangstereita” ollaan. Mutta, jos surma on tapahtunut jo kahdeksan jälkeen illalla, niin onhan siinä ollut toki aikaa miettiä, että mitäs nyt tehdään. Tuskin uhria on välittömästi lähdetty piiloon roudaamaan.

no ainakin jo poliisikin epäilee suurestija kun oli vielä et tutkinta edenny, ja asiat selkeytynyt yms tässä tämämpäiväsessä uutisessa.

Jos mietitään koko kuvan ottamisen logiikkaa, koska joku ajatushan pojilla sen suhteen on ollut niin joko se on tosiaan otettu A) leuhkintamielessä tai B) hämäysmielessä. Ilmeisesti poliisi on alkanut entistä enemmän kallistumaan nyt jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Yksi syy tähän voi olla esimerkiksi se että poikien puhelimet on ollut tiettynä ajankohtana kiinni, joka kertoisi vahvasti siitä että silloin ei olla haluttu että puhelimesta pystyy paikantamaan. Puhelimet on kuitenkin jossain kohtaa taas laitettu päälle ja annettu paikantua sekä otettu vielä valokuvakin. Jos tilanne tosiaan näin olisi niin kyllähän se kertoisi vahvasti hämäystarkoituksesta.

[Karia Mallio]

Jos mietitään koko kuvan ottamisen logiikkaa, koska joku ajatushan pojilla sen suhteen on ollut niin joko se on tosiaan otettu A) leuhkintamielessä tai B) hämäysmielessä. Ilmeisesti poliisi on alkanut entistä enemmän kallistumaan nyt jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Yksi syy tähän voi olla esimerkiksi se että poikien puhelimet on ollut tiettynä ajankohtana kiinni, joka kertoisi vahvasti siitä että silloin ei olla haluttu että puhelimesta pystyy paikantamaan. Puhelimet on kuitenkin jossain kohtaa taas laitettu päälle ja annettu paikantua sekä otettu vielä valokuvakin. Jos tilanne tosiaan näin olisi niin kyllähän se kertoisi vahvasti hämäystarkoituksesta.

Jos olisi hämäystä, niin ehkä tuo likaisuus on myös hämäystä ja Jami on laitettu paikkaan, jossa pojat eivät olisi oikeasti likaantuneet. Selkeästi tarkoituksella näytetään tuota likaa, niin kai sillä joku tarkoitus on

[makkeli]

Jos olisi hämäystä, niin ehkä tuo likaisuus on myös hämäystä ja Jami on laitettu paikkaan, jossa pojat eivät olisi oikeasti likaantuneet. Selkeästi tarkoituksella näytetään tuota likaa, niin kai sillä joku tarkoitus on

Hämäyskuva syrjässä metsän keskellä ja likaisena, oikeasti jossain ns. silmien alla, jossa ei likaannu? Nopeesti vaan ruumis piiloon ja sitten hämäämään? Sopisiko tälläinen veljesten ajatusmaailmaan?

[_tumppi]

Palaisin uudestaan lähtöruutuun ja kyseisen asunnon ympärille, pusikoihin, joen rantaan.
Ehkä autoa ei ole käytetty uhrin kätkemiseen.
Siitä sitten kohti räyrinkiä, jos auto on kätkemisessä mukana.

Ylijoella on kyllä niin tiiviisti asutusta ja koiranulkoiluttajia kulkee ristiin rastiin, joten uskoisin, että olisi jo löytynyt jos ihan lähiojassa olisi.

Kun auton liikkeistä poliisi pyytänyt tietoa ja kertonut, että ruumis on todennäköisesti kätketty, luulisi että juuri autosta saatu vainu tms. Niinkuin täälläkin on spekuloitu.

[Holomes]

Mun on edelleenkään vaikea uskoa, että harjakuva ois huijausta muuten kuin ehkä siinä mielessä, että todellisuudessa ruumis on kätketty ennen sitä jonnekin, ja sitten on otettu tämmöinen polttamiseen vihjaileva leuhkintakuva (mitä ikinä saatetekstinä onkaan sitten ollut), ja lähetetty se jollekin kaverille, ihan vain siksi, että tehtäis kova vaikutus kuinka ”häijyjä gangstereita” ollaan. Mutta, jos surma on tapahtunut jo kahdeksan jälkeen illalla, niin onhan siinä ollut toki aikaa miettiä, että mitäs nyt tehdään. Tuskin uhria on välittömästi lähdetty piiloon roudaamaan.

no ainakin jo poliisikin epäilee suurestija kun oli vielä et tutkinta edenny, ja asiat selkeytynyt yms tässä tämämpäiväsessä uutisessa.

Jos mietitään koko kuvan ottamisen logiikkaa, koska joku ajatushan pojilla sen suhteen on ollut niin joko se on tosiaan otettu A) leuhkintamielessä tai B) hämäysmielessä. Ilmeisesti poliisi on alkanut entistä enemmän kallistumaan nyt jälkimmäiseen vaihtoehtoon.

Yksi syy tähän voi olla esimerkiksi se että poikien puhelimet on ollut tiettynä ajankohtana kiinni, joka kertoisi vahvasti siitä että silloin ei olla haluttu että puhelimesta pystyy paikantamaan. Puhelimet on kuitenkin jossain kohtaa taas laitettu päälle ja annettu paikantua sekä otettu vielä valokuvakin. Jos tilanne tosiaan näin olisi niin kyllähän se kertoisi vahvasti hämäystarkoituksesta.

No oma pointtini olikin, että onko kuvalla ollut tarkoituksena "hämätä" pelkästään kaveria leuhkimalla ja vihjailemalla polttamisesta, jota todellisuudessa ei ole tehty, vai onko osattu taktikoida niin pitkälle, että on yritetty hämätä todennäköisesti seuraavaa rikostutkintaa.

Vastaus tähän voi aueta siitä, että onko kuvan alkuperäinen saaja ollut tuolloin paikalla surma-asunnossa, vai onko hän joku luotettavana pidetty ulkopuolinen kaveri, jolle on haluttu leuhkia ihmisen tappamisesta. Jos kuva on lähetetty surma-asunnossa olleelle, niin motiivina voi hyvinkin olla johtaa harhaan tulevia todistajia. Tuskin nyt kuitenkaan on ajateltu niin nerokkaasti, että vuodetaanpas tämä kuva nyt jollekin ulkopuoliselle, joka taatusti laittaa sen eteen päin.

Tuoreimmassa uutisessa poliisin ympäripyöreät kommentit voisi lähinnä tiivistää että "emme ole varmoja, liittyykö kuva tapaukseen".

Henkirikoksesta epäillyt veljekset olivat lähettäneet kuvan ystävälleen oletettuna surmayönä kesäkuun 16. ja 17. päivien välillä.

Aiemmin poliisi kertoi epäilevänsä, että kuva liittyisi Klemolan katoamiseen tai jopa tämän ruumiin hävittämiseen.

Enää asiasta ei olla niin varmoja.

– Yritämme selvittää, että missähän se kuva on otettu ja milloin. Että onko se todella otettu sen tapahtuman yhteydessä, sen jälkeen, vai mihin se liittyy, tutkinnanjohtaja Åfors sanoo.

– Olisin vähän varovainen liittämään sitä kuvaa tähän henkirikokseen, hän jatkaa.

Åforsin mukaan poliisi pyrkii selvittämään myös, miten ja miksi kuva päätyi verkkoon. Poliisi julkaisi kuvan omassa tiedotteessaan vasta, kun kuva oli jo levinnyt internetissä.

Olisiko kuva voitu lähettää eteenpäin hämäyksenä?

– Emme ole oikein päässeet vangittujen kanssa sille tasolle, että he olisivat voineet selittää tästä kuvasta tai tapahtumista mitään. Kaikkihan on tietysti mahdollista. Vai onko tämä jotain machoilua tai pröystäilyä? Kuvan alkuperäinen funktio ei ole lainkaan selvillä.

[geysir]

eikö hämäuskuva luulisi otettavan niin, että paikka on tunnistettavissa! ei tämä minua ainakaan hämää kun ei kuva kerro mitään. ei ohjaa väärään paikkaan. eikä liioin oikeaankaan.

[makkeli]

eikä hämäuskuva luulisi otettavan niin, että paikka on tunnistettavissa! ei tämä minua ainakaan hämää kun ei kuva kerro mitään. ei ohjaa väärään paikkaan. eikä liioin oikeaankaan.

mutta aikaa kuluu ja todisteet tuhoutuu?

[geysir]

eikä hämäuskuva luulisi otettavan niin, että paikka on tunnistettavissa! ei tämä minua ainakaan hämää kun ei kuva kerro mitään. ei ohjaa väärään paikkaan. eikä liioin oikeaankaan.

mutta aikaa kuluu ja todisteet tuhoutuu?

ilman kuvaakin olisi sama tilanne

[_tumppi]

Kyliltä kuullut eli Teboilin "varmaa tietoa", että veljekset on juhannuksen jälkeen leuhkineet rahoillaan. Eli silloin on massia jostain saatu. Liittyykö tapaukseen sitten jotain velkoja, ryöstö, ken ties?

[Joku ihan muu]

noinkohan olikin, et koko kuva ihan hämäystäpökkyrät taitaa olla paljob ovelampia kuin osattiin aatellakkaanvarmaan 2500 kommenttia tuosta kuvasta, ja jos ei liity muuta kuin hämäys tarkotuksessa, ni huh huh, et menii meistä suurimpaan osaan ns. ihan täydestä.

Kun kerran muutkin, niin mäkin!

Oliko harjakuvan lähetysaika tiedossa? Oliko henkilö, jolle kuva ainakin lähetettiin (ilmiantaja ilmeisesti joillain tiedossa?) paikalla näissä illanistujaisissa, joissa tappelu alkoi? Luettu on koko ketju, mutta en nyt muista... Olisiko siis veljeksillä ollut aikaa miettiä miten hämätä tappelun ja mahdollisen ruumiin hävityksen jälkeen? Tästä looginen johtopäätös voisi olla, että kavereihinkaan (tms. kelle kuva sitten onkaan lähetetty) ei ehkä niin olla luotettu, ja varmuuden vuoksi hämätty heitäkin. Ja tästä johtuen ruumis voisi olla piilossa jossain lähelläkin. Jotenkin kuvittelisin, että keskellä viikkoa syrjäisellä rivitaloalueella saisi myös aika rauhassa touhuilla (tietty riski on aina läsnä, mutta jos ruumista piilottaa, niin se on aina) ja varsinkin jos paikat ovat tuttuja. Tästä syystä olisi hyvä kyllä katsastaa läpi myös tappeluasunnon läheisyydessä olevat mahdolliset paikat.

Itseä on tässä kuvassa koko ajan ihmetyttänyt veljesten olemusten erilaisuus. Toinen on riemukas ja jes, tehtiin se -fiilistä ja toinen on vakava ja synkkämielisempi? Kuvalla voitaisiin myös hakea ns. alibia, "oltiin tuolla noin ihan eri hommissa", mutta tiedä näistä sitten...

Muotillaanko vaikka näin.
Noissa porukoissa sä et ikinä luota 100% kehenkään. Voit luottaa silleen 80%, mutta et 100%ikinä. Jotkut voi tosin yllättää, monet ei.
En tiiä joku tommonen sukulaissuhde voi olla eri juttu, mut aina kannattaa vähän varoa, tuttuja varsinkin.

[Joku ihan muu]

En saa kertoa juuri aikaisemmin laitoin. Kyllä kaikki selviää kunhan Jami löytyy.

Mä jo aikaa sitten kirjoitin että luultavasti näitä kuulusteluissa olleita on kielletty kertomasta asioita someen mediaan ym... Joku vaan tyrmäsi ajatuksen.
Koska varmasti tähän liittyy tietoa jota pökkyröiden kaverit kertoneet ja jota on poliisilla tiedossa, mutta ei täällä minfolaisilla.

Aika vituiksihan ne menee sellaiset kuulustelut joista huudetaan ympäriinsä.
Taitaa ( ainskin jotkut jutut) olla tosiaan ihan sanktion uhalla kielletty kertomasta mihinkään julkisuuteen, someen.
Ja etp-kirjat on esitutkinnan ajan salaisia, tietenkin.

[Mysteerimaukka]

Kyllä aika vahvasti luottaisin poliisin tässä jos julkaistaan lausunto julkisuuteen että kuva ei ehkä sittenkään liity tapaukseen. Jotainhan tällaisen johtopäätöksen tueksi on silloin tutkinnassa saatu. Toki kuvaa voi käännellä, väännellä ja arvuutella vielä parin sadan sivun verran, koska se on jännää mutta onko siitä hyötyä on toinen juttu. Eteenpäin ehkä päästäisiin jos loputtomat kuvatulkinnat jätettäisiin vähemmälle ja keskityttyisiin muihin asioihin tapauksessa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.cm5f4z

[Shoko1]

Huutokaupat.com kohdenumerolla 2039892 löytyy ulosmitattu mökkikiinteistö patanan tekojärven rannalta. Tuskin liittyy asiaan,mutta tontilta löytyy paljon asioita jotka sopii tämän ketjun huomioihin. On punamulta rakennusta,tynnyrisaunaa,mökki rinteessä,mäntyy ja koivuu,mutaisen näkönen ihme ranta jossa ensin lammikko sen jälkeen vähä puusto ja sit isompi vesi.yhden kuvan perusteella autonkin saa lähelle rantaa rinteeseen kulmaan josta heijastukseen vois muutakin kuin pelkkä taivas tarttua.Varmasti löytyy seudulta useita saman tyylisiä,mut tää jotenki jäi mieleen ku alueen kuvia netistä tutkailin. En ole siltä suunnalta suomee mutta suht tarkasti ja mielenkiinnolla casea minfosta seurannut.