Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[keplakko]

Pojat ei kerro ja poliisit eivät tiedä, mutta me halkeamme uteliaisuudesta MISSÄ JAMI?

[JussiWares]

Täytyy suunnata omatkin etsintäresurssit räyrinkiin, veteliin ja vesistöön .
Poliisilla kumminkin enempi tietoa, kuin täällä ja sieltä päätyvät etsimään.

Täällä ihmeviestejä isojärven venepaikoista: Jos joku käy siellä markusnevan venepaikalla ja laavulla,
niin vilkaise siihen ojan suuhun, levennyskohtaan. onko jotakin erikoista.

[Joku ihan muu]

oisko kyse velanperinnästä. Nii no varmaan on, jos siinä niin puhutaan, mutta en tiedä miten Jami liittyy tähän, vai ei mitenkään?

[makkeli]

oisko kyse velanperinnästä. Nii no varmaan on, jos siinä niin puhutaan, mutta en tiedä miten Jami liittyy tähän, vai ei mitenkään?

Itse en ainakaan tarkoittanut Jamia velanperijäksi, vaan spekuloin pelkästään sillä, jos veljekset ovat olleet valmiita "suojelemaan" velanperijältä jotain kaveriaan aiemmin, niin JOS olisi ollut joku perätön huhu, jonka johdosta Jami olisi joutunut "huonoon valoon". Ja tosiaan ihan spekulaatiota, ei mitään tietoa asiasta enkä missään nimessä halua Jamia leimata miksikään, koska mitään tietoa ei itselläni asiasta ole.

[Jonesbö]

Jos tuohon ylliin on uskominen niin ei ole joki silloin. Joessa vesi on kauttaaltaan kylmää virtauksien takia. Voisi kuvitella jostain järvestä/lammesta sanottavan noin, että oli pohjalla kylmä vesi.

Yhtä hyvin voi olla, että Jamin ruumis on jonkun hylkyauton peräkontissa (helppo tapa piilottaa) ja kaikki muu on hämäystä.

Samaa mietin. Alusta asti vaivannu toi käsi, että onko nostanu kätensä tarkoituksella näkösälle sanoessaan heipat Jamin ruumiille. Ja saattaahan jossaki olla myös takakameran kuva.

[Misssir]

Useissa tapoissa , tappaja ottaa kuvan jälkeenpäin ja kyllähän se otetaan vain todisteeksi .
Ei noilla veljeksillä varmasti ole ajatus kulkenut tuona yönä ..eli kuva lähtenyt leukimis tarkoituksella , todisteena tehdystä.

Heillä on ollut sen jälkeen aikaa siivota sotkut ja poliisi joutuu nyt toteamaan ,ettei se siellä enää ole, eli kuva ei kerrokkaan paikkaa missä Jami on nyt.
Kuvanotto hetkellä on voinut vielä olla siellä

Esitutkinta materiaali , kuvat, kuulustelut ovat salaisia. Edes omaiset eivät saa niistä kertoa, sillä joku tieto voi pilata levittyään ulkopuolisille koko tutkimuksen.

[MissMallard]

Tässä riittää vähän korkeampaan tuomioon jo se että on tekopaikka ja todistajat riitelystä, käsikähmästä jne. Eli koira on merkannut ja tekniikka tutkinut sen asunnon ja jäljet. Esim.verijäljet.

Esim.Milla Arosesta ei ole mitään tunnettuja/tiedettyjä jälkiä missään eli edes hengenvaatinutta tekopaikkaa ei Millan kohdalla tiedetä.

Mutta tottakai oli pääasia löytää Jami ja Millakin ihan omaisten ja tietysti muidenkin syiden takia.

[Aari]

Teboililta myös tietona kuultu, että se juhannuskuva kärrynlavalla on tältä juhannukselta.

[kyykkypakkaaja9]

Mistä syystä joku väittää JH:n olevan Kälviältä. Ihmettelen kauhiasti Oiva esimerkki siitä kuinka joillakin on ihan oma totuutensa asioista.

Halsualta J. H. on kylläkin.

[Kemikaali]

Mistä syystä joku väittää JH:n olevan Kälviältä. Ihmettelen kauhiasti Oiva esimerkki siitä kuinka joillakin on ihan oma totuutensa asioista.

Halsualta J. H. on kylläkin.

Ei kyllä tietoni mukaan ole vaan Kälviältä.

[agentti0013]

Tarkotus ei ollu spekuloida syitä sen enempää, mitä merkitystä niillä on? Mihinkään velan perintään en usko, enkä siihen että pojat ois rahallisesti jamin tappamisesta/piilottamisesta mitään hyötyny. Tarkotus oli tuoda erilainen skenaario illan tapahtumista, ja sitä kautta avata ehkä uusia paikkoja/mökkejä/tiloja mihin ja missä ruumis olisi voitu hävittää, Jos asunnolla on ollu 3henkilöä, ja ite surmaaminen olisikin tapahtunu jonkun muun kuin kummankaan pökkyrän toimesta.. Kuvan otto paikalla on sinänsä metkitystä että se sitoo pojat johonkin tiettyyn paikkaan tiettynä aikana, jos tiedetään tai pystytään arvioimaan kuvan otto hetki. Se että onko jami siellä vai ei niin sitähän ei kukaan vielä tiedä, mutta voisi helpottaa poliisia rajaamaan etsintä aluetta..
Enemmän mä sekakäyttäjistä miehiin luottasin ku naisiin.

[Totaldusk]

Tässä riittää vähän korkeampaan tuomioon jo se että on tekopaikka ja todistajat riitelystä, käsikähmästä jne. Eli koira on merkannut ja tekniikka tutkinut sen asunnon ja jäljet. Esim.verijäljet.

Esim.Milla Arosesta ei ole mitään tunnettuja/tiedettyjä jälkiä missään eli edes hengenvaatinutta tekopaikkaa ei Millan kohdalla tiedetä.

Mutta tottakai oli pääasia löytää Jami ja Millakin ihan omaisten ja tietysti muidenkin syiden takia.

koiran merkkailut ei tuomiota korota

[kyykkypakkaaja9]

Mahdollisesta murhayöstä pidätyksiin kesti kuitenkin, mitä? Kaksi viikkoa. Kyllähän siinäkin ajassa kerkeää rumiin piilottamaan montakin kertaa. Mietityttää myös minkälainen ”siivo” on mahdollisesti ollut asunnossa, jossa henkirikos tapahtui. Siellä kuitenkin luultavammin asukas oleillut kaikki nämä päivät, onko siivonnut jäljet tai jotain

Nyt kun aloin miettiin, niin luulisi että tappo tapahtunut jotenkin ”siististi” esim. kuristamalla. Koska jos olisi puukon/kirveen kanssa toimittu niin luulisi jäävän jotain jälkiä enemmänkin. Näin ollen kämpän asukkaan olisi pitänyt kotiin palatessaan huomata jotain outoa (ja soittaa poliisille). Itse en kyllä omasta kodistani poistuisi tuollaisen tappelun alkaessa vaan häätäisin tappelemaan muualle.
Toisaalta jos tilanne oikeasti uhkaava ja oma poistuminen ainoa turvallinen vaihtoehto niin silloin (kyllä normaalisti soitetaan ne poliisit paikalle) ehkä poistuisin, mutta en niin pitkäksi aikaa/niin pitkälle ettenkö tietäisi mitä siellä tapahtuu. No tämä nyt vaan ajatuksia miten itse toimisin.

Tähän samaan asiaan kommentoin jo aiemmin. Täytyisi olla asunnon siistiksi räjäyttävää desinfiointiainetta, jolla saisi veriroiskeet siivottua niin, ettei tutkinta niitä löytäisi. Kuristaminen siis voisi olla "järjellisin" vaihtoehto. Tai mikä nyt tässä hommassa edes on järjellistä.

[Touhupuntti]

Aika jännä kun riitelyä ei ole naapurusto kuullu (?) tai ainakaan poliiseja sinne soittaneet, siks voi olla ihan vaan peitetarina yliannokselle tai vaikka essosta saadulle sairaskohtaukselle. Suuret rahat vois selittää et "erä" saapunut ja osa menny kaupaks

[Dekkarisankari]

Riitahan siellä oli tullut ja sen seurauksena ehkä yks puristettu hengiltä, johan tuosta riidasta on poliisitki tiedottanu.

Mikä tarve tehdä tästä jotain tv-draaman kaltaista kun ei se edesauta uhrin löytymistä yhtään?

Oisko mieluummin jollain hyviä vinkkejä, mistä nyt haetaan ruumista, jos kuvakaan ei tapahtumiin liity Mitä johtolankoja meille silloin jää?