Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Holomes]

murhakuva.jpeg

Uusia näkökulmia asian tiimoilta. Kysyin muutamia päiviä sitten erään valokuvaaja ystäväni mielipidettä sähköpostitse tästä kyseisestä "harjakuvasta".
Nyt kun oli ehtinyt viikonlopun aikana sitä katsella, niin tässäpä hänen tulkintansa kuvasta ja ainakin minut se hätkähdytti.

Kyseinen kuva koostuu selkeästi kahdesta eri kuvasta, eli harjamiehen kuvasta ja päälle asetellusta selfietä ottavan miehen kuvasta. Eli kaksi eri kuvaa, mutta todennäköisesti samalla paikalla ja samalla laitteella otettuna. Mutta selkeästi siis muokattu kuva on kyseessä. Harjamiehen kuvaa ei myöskään ole otettu tiellä, sillä puusto liian etäällä kuvasta ollakseen kapealla tiellä kuvattu.

Ymmärsinkö nyt liittämästäsi kuvasta oikein, että lähetit valokuvaajakaverillesi kahdesta huonolaatuisesta kuvasta sen huonomman, eli poliisin julkaiseman kuvan (ja jostain syystä vielä peilikuvaksi käännettynä jollain käsittelyohjelmalla?), jonka laadusta kertoo mm. se, että siinä on nähty mm. sähköjohto, joka ei näy tuossa laadukkaammassa kuvassa?

Liitin oheen kuvan jossa kasvot peitetty, eli juuri sen poliisien julkaiseman! En ole täällä kenestäkään pahaa sanaa sanonut, enkä myöskään kenenkään näkökulmista asiaan liittyen piikitellyt. En halua ainakaan itse olla tänne liittämässä yhdenkään ihmisen kasvokuvia, olkoonkin sitten statukseltaan minkälaisia tahansa. Pitäisi hieman ajatella mitä kirjoittaa, sillä joitakin nämä kyseiset asiat voivat koskettaa hyvinkin henkilökohtaisesti!

Pahoittelen velipuolikuu jos kirjoitukseni kuulosti tylyltä tai piikittelevältä, se ei ollut tarkoitus. Pointtini oli se, että se poliisin kuva on niin huonolaatuinen, että se saattaa näyttää muokatulta, vaikkei olisikaan. pingviinin laittamassa kuvassa on hieman parempi laatu, mutta vain hieman. Jos pingviini ois vain alussa ladannut laadukkaamman kuvan jonnekin ulkopuoliselle kuvasivulle, tai poliisi julkaissut laadukkaamman (jos heillä sellainen on), niin tämä keskusteluketju olisi varmaan satoja sivuja lyhyempi.

[Kyläseppä]

Siis ym kuvissa kainalon väli ja vesipönttö kuistin oikealla puolella ja laudoitus.

[Turistina]

Mikäli kuva olisi muokattu (pahoittelen, mutta en siihen usko), niin milloin kuva olisi muokattu? Milloin ensimmäinen kuva lähti leviämään? Onko kuva tehty ennen, vai jälkeen tapon/murhan?

Tämähän voi olla ihan tapaukseen liittymätön kuva, joskus huvikseen värkätty jonkun koneella kun ei parempaa tekemistä ole ollut.

[SpyWalker]

Kiinnostaisi minkä näköinen se pihapiiri on? Mitä rakennuksia, montako kappaletta, minkä värisiä, miten sijoittuneet toisiinsa ja tiehen nähden? Rakennusten koko? Sijaitseeko nyt tiestä otetun kuvan kuvauspaikka ihan siinä pihapiirin kohdilla vai kauempana? Kulkeeko tie pihapiirin läpi, vai onko pihassa oma pihatie tai jos ei tie, onko piha-alue avara / tasainen, vai minkälainen? Entä millainen on pihapiirin puusto?

Arvostaisin jos paikalla käyneet voisivat tässä auttaa. Liittyy suoraan poikien auton tuulilasin heijastuskuvaan... Tai jos joku sattuu käymään vielä paikalla, voisiko napata muutaman kuvan?

[Touhupuntti]

murhakuva.jpeg

Uusia näkökulmia asian tiimoilta. Kysyin muutamia päiviä sitten erään valokuvaaja ystäväni mielipidettä sähköpostitse tästä kyseisestä "harjakuvasta".
Nyt kun oli ehtinyt viikonlopun aikana sitä katsella, niin tässäpä hänen tulkintansa kuvasta ja ainakin minut se hätkähdytti.

Kyseinen kuva koostuu selkeästi kahdesta eri kuvasta, eli harjamiehen kuvasta ja päälle asetellusta selfietä ottavan miehen kuvasta. Eli kaksi eri kuvaa, mutta todennäköisesti samalla paikalla ja samalla laitteella otettuna. Mutta selkeästi siis muokattu kuva on kyseessä. Harjamiehen kuvaa ei myöskään ole otettu tiellä, sillä puusto liian etäällä kuvasta ollakseen kapealla tiellä kuvattu.

Voisiko olla et noi veljekset on lavastettu syylliseksi?

[SpyWalker]

Joku oli tehnyt tuulilasin peili kuvasta jonkun kuvan niin oliko siinä keltainen talo vasemmalla puolella? Ja oliko se kuva siitä alkuperäisestä kuvasta joka on väärinpäin? Siis se talo olisi oikealla puolella oikeasti?

Heijastuskuva oli tehty sensuroimattomasta väärinpäin olevasta kuvasta, jossa keltainen talo sijoittuu vasemmalle. Luonnossa keltainen talo on siis myös vasemmalla puolella

[Basilika]

Ja siks ne ei kerro mistä toi ristuksen harjakuva on? Kamaan...

[MehtäUkko]

murhakuva.jpeg

Uusia näkökulmia asian tiimoilta. Kysyin muutamia päiviä sitten erään valokuvaaja ystäväni mielipidettä sähköpostitse tästä kyseisestä "harjakuvasta".
Nyt kun oli ehtinyt viikonlopun aikana sitä katsella, niin tässäpä hänen tulkintansa kuvasta ja ainakin minut se hätkähdytti.

Kyseinen kuva koostuu selkeästi kahdesta eri kuvasta, eli harjamiehen kuvasta ja päälle asetellusta selfietä ottavan miehen kuvasta. Eli kaksi eri kuvaa, mutta todennäköisesti samalla paikalla ja samalla laitteella otettuna. Mutta selkeästi siis muokattu kuva on kyseessä. Harjamiehen kuvaa ei myöskään ole otettu tiellä, sillä puusto liian etäällä kuvasta ollakseen kapealla tiellä kuvattu.

Voisiko olla et noi veljekset on lavastettu syylliseksi?

Olisivatko hiljaa eivätkä koittaisi selittää että lavastus on kyseessä. Jos jotain syytetään oikeasti taposta hyvällä tuurilla murhasta niin kyllä sitä syytön selittäisi kaikkensa ettei tuomio tulisi.
Nämä eivät ainakaan poliisin mukaan ole olleet yhteistyökykyisiä lainkaan.

[Agentti22]

En oikein jaksa uskoa kuvan olevan muokattu, mutta siitä tuli mieleen tämä mitä olen aiemmin ihmetellyt. Pingviinin ja poliisin julkaisemassa kuvassa on mun mielestä eroavaisuuksia laadussa.

Tässä suurennos poliisin julkaisemasta kuvasta, tämä kohta on askarruttanut mua, tuo miten punainen väri jakautuu tuossa osittain käden päälle? Ikään kuin auton oven mallinen. Osaisko joku kuvienkäsittelystä tai ylipäätään aiheesta enemmän ymmärtävä selittää ilmiön?

D473593D-BD3D-406A-967E-4736BB58DAB2.jpeg (64.94 KiB) Katsottu 1963 kertaa

[Totaldusk]

Pienehkön painon kanssa upotettuna tarvii esim.kanaverkon pohjalle ympärille ettei nouse pintaan kun roppa turpoo.
Verkko rikkoo nahan ropan turvotessa ja näin ollen roppa jää pohjaan.

Tää on ollut jossain elokuvassa, mutta en muista, missä.

Tosipohjasessa leffassa, dokkarissa ja monessa muussakin.
https://www.google.com/search?q=chikenw ... e&ie=UTF-8

no nyt huihai vittu näitä juttuja. Se kaasu kerääntyy vatsan onteloihin, monta senttiä ihon alle... se on aivan sama vaikka iho rikkoutuisi, eikä se sitäpaitsi tosta edes rikkoutuisi.

[Totaldusk]

murhakuva.jpeg

Uusia näkökulmia asian tiimoilta. Kysyin muutamia päiviä sitten erään valokuvaaja ystäväni mielipidettä sähköpostitse tästä kyseisestä "harjakuvasta".
Nyt kun oli ehtinyt viikonlopun aikana sitä katsella, niin tässäpä hänen tulkintansa kuvasta ja ainakin minut se hätkähdytti.

Kyseinen kuva koostuu selkeästi kahdesta eri kuvasta, eli harjamiehen kuvasta ja päälle asetellusta selfietä ottavan miehen kuvasta. Eli kaksi eri kuvaa, mutta todennäköisesti samalla paikalla ja samalla laitteella otettuna. Mutta selkeästi siis muokattu kuva on kyseessä. Harjamiehen kuvaa ei myöskään ole otettu tiellä, sillä puusto liian etäällä kuvasta ollakseen kapealla tiellä kuvattu.

ai sellasta sano sun ammattilainen valokuvaajakaveri? Eiköhän poliisit ois siitä jo maininneet, niillä on ihan alan huippulaitteet millä näkee heti onko leikattu ja liimattu...

[MehtäUkko]

Tohon mökkikuvaan sopisi väristyksen ja kahden laudan+vaalean vesitonkan joka kuistilla kainalon välistä näkyvään eli ei olisi auton ovi kyseessä vaan kaksi eri kuvaa muokattu ja toinen otettu mökiltä??

Missä on se kuva?

Hiiren oikealla korvalla kun klikkaat tuon pienen ruudun päällä, aukeaa kuva uuteen välilehteen.

Mökin otsikossa oli että ulosmitattu mökki.
Hinta noussut ja kävijöitäkin varmaan myyntikohteella on. Kyllä kai sieltä uusi omistaja löytää uhrin jos siellä on kun vähäaikaa tuolla asustaa.
Kartan mukaan tietä eikä polkua tontille ole.
Peitin noi kiinteistötunnukset kun on myynnissäkin.
Tuosta taaimmasta puusta en pysty sanomaan mitään. Liian pikselimössöksi menee kun zoomaa. Metsäautotietä siellä ei ainakaan ole.
varmaan toi minkä merkkasitkin on juuri toi suurempi tie.

[Totaldusk]

En oikein jaksa uskoa kuvan olevan muokattu, mutta siitä tuli mieleen tämä mitä olen aiemmin ihmetellyt. Pingviinin ja poliisin julkaisemassa kuvassa on mun mielestä eroavaisuuksia laadussa.

Tässä suurennos poliisin julkaisemasta kuvasta, tämä kohta on askarruttanut mua, tuo miten punainen väri jakautuu tuossa osittain käden päälle? Ikään kuin auton oven mallinen. Osaisko joku kuvienkäsittelystä tai ylipäätään aiheesta enemmän ymmärtävä selittää ilmiön?

D473593D-BD3D-406A-967E-4736BB58DAB2.jpeg

Ompas mielenkiintoinen havainto

niin, oisko kyse siitä että entuudestaan paskalaatuinen kuva on lähetty snäpissä tjms joka pakkaa kuvaa lisää ja kuva on vaan sekoittunut. Sama sekoittuminen on puissa kun ne blurraantuvat.

[Joku ihan muu]

Nimenomaan, Touhupuntti. "Asianomaisten keskinäiset erimielisyydet" ovat aiheuttaneet nykyisen tilanteen. Missä, keiden ja minkä kokoisessa porukassa ovatkaan touhujaan touhunneet, niin siellä on tapahtunut jotakin, joka johti Jamin kuolemaan. Järjetöntä olettaa että on ollut jotakin isompia, joiden asialla pidätetyt ovat olleet perimässä Jamilta velkaa ja siitä syystä tappoivat tämän. Hui hai!

Kyllä mulle silti jää tunne et voi olla vaikka et jamin fb seinällä oleva hesan reissu liittyy johonkin mikä häneltä salaattiin. Esim jonkun laittoman hakuun. Ja jos veljeksillä ollut tuona aikana rahnaa millä leuhkia niin tuskin se mistään vammaisten työttömien tonttupajalta on tullut vaan jostain "isommasta". Ja toi isompi on voinut kusta ja niin edelleen.. uhri voinut hyvää hyvyyttään toimia moraalisesti oikein peloissaan ja samalla on voinut kusta iso kauppa esim. Tai se jo riittää että tuollaisia epäilyjä nousis hörhöjen mieleen.

Siis koska isompi kauppa kusi, niin pojilla oli siksi ylimääräistä rahaa millä leuhkia? Eikös sen pitäis mennä just toisinpäin?

[velipuolikuu]

Mökin otsikossa oli että ulosmitattu mökki.
Hinta noussut ja kävijöitäkin varmaan myyntikohteella on. Kyllä kai sieltä uusi omistaja löytää uhrin jos siellä on kun vähäaikaa tuolla asustaa.
Kartan mukaan tietä eikä polkua tontille ole.

Kyseisen ulosmitatun mökin takana 10 metrin etäisyydellä kulkee metsäautotie ja myöskin tontille on tie!