HR-KOTIMAA SELVITTÄMÄTTÖMÄT: Ulvilan tapaus ( ketju 1 )
Eikö se kuva olis ollut sama jättää sitten kokonaan pois?Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen.
"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."
Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Olisikohan joku, joka tuntee uhrin ja tietää, kenen kanssa on ollut kärhämää tai mistä kukakin olisi voinut suuttua? Vai onko taas vaan hiostus, jolla pyritään ahdistamaan tekijä nurkkaan?Samarina kirjoitti:"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."
Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Niin, luulisi että jostain sen katkeruuden uhria kohtaan on täytynyt kummuta... Tuskin vain yhden tapauksen perusteella ovat näin traagiset tapahtumat saaneet alkunsa.Loka kirjoitti:Mulla on sellanen hytinä, että surma liittyy just niihin Lahden duunipaikan irtisanomisiin ja sitä kautta vitt*untuneeseen työntekijään-tosin en sano että juuri työntekijä olisi surman tekijä.
Hyvä idea. Noinhan se voisi olla... Tulee mieleen esim. perisuomalainen toteamus "Mulle et enää v*ttuile" tms.Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen. Luulenpa muuten, että poliisin taltioimassa hätäsoittonauhassa murhaaja tokaisee jotakin sellaista, mikä tukee epäilyä henkilökohtaisesta kostosta, mm. siksi sitä ei ole haluttu julkistaa. Tässä vaiheessa on arvoitus, liittykö kosto työasioihin vai uhrin tai puolison henkilösuhteisiin.
Työkaveri tuli ensinnä mieleen.Samarina kirjoitti:Eikö se kuva olis ollut sama jättää sitten kokonaan pois?Primavera kirjoitti:Kai maar tässä vaiheessa jo riittää uhrin kuvan näyttäminen.
"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."
Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Avain murhaan on tosiaan usein uhrin luonteessa, ja on mielenkiintoista, ett poliisi on nyt myös julkisesti myöntänyt Lahden olleen varsin poleeminen persoona, jonka puheista monet loukkaantuivat. Toisaalta vanhat kaunat saattavat pitää monen potentiaalisen todistajan suun supussa: ajatellaan, ettei esim. siitä ja siitä tilanteesta lähdetä kertomaan, jossa Lahti esim. palaverissa nöyryytti jotain henkilöä niin että muutkin tunsivat myötähäpeää. Mutta tämmöisillä henkilösuhteilla on yleensä pidempikin historia kuin vain yksi palaveri.
Tai yritetään saada uudet todistajat tulemaan esiin?Primavera kirjoitti:Olisikohan joku, joka tuntee uhrin ja tietää, kenen kanssa on ollut kärhämää tai mistä kukakin olisi voinut suuttua? Vai onko taas vaan hiostus, jolla pyritään ahdistamaan tekijä nurkkaan?Samarina kirjoitti:"Tällä hetkellä meillä on eräs mielenkiintoinen henkilö, joka kertoo asioita, joita hän ei ole aiemmin kertonut, Joutsenlahti vihjaa."
Kukahan tämä mielenkiintoinen henkilö on..? Työkaveri, irtisanottu työntekijä..?
Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa. Ja omasta puolesta voin sanoa, että siellä ne katkerimmat nöyryytykset on koettu, aikuisiällä harvemmin. On vaan julkisuuteen välittynyt sellainen kuva, että J.L ei ehkä ole ollut mikään kiva kaveri kaikille-tyyppi.
Sitten kenties joku elämänmuutos saanut aktivoitumaan kostoon juuri nyt ja hakemaan hyvitystä vanhoihin kalavelkoihinkin. Brutaali tekotapa ja se, että vaimo ei tunnistanut miestä sopisi hyvin siihen kuvioon.
Sitten kenties joku elämänmuutos saanut aktivoitumaan kostoon juuri nyt ja hakemaan hyvitystä vanhoihin kalavelkoihinkin. Brutaali tekotapa ja se, että vaimo ei tunnistanut miestä sopisi hyvin siihen kuvioon.
-
Urho
Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle. Yleensähän varsinkin armeijassa naureskellaan, että katkeruudet unohtuvat siviilissä ja keljujakin santsareita tervehditään iloisesti, mutta kyllähän niitä poikkeuksiakin voi olla. - Olisiki kyllä uskomaton ratkaisu tapaukselle, mutta kai ne "uskottavat" on jo suljettu pois.vasikka kirjoitti:Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa.
-
Loka
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5206
- Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
- Paikkakunta: On The Edge
Pistin jo puputti -thriidiinkin aatokseni että voisko asialla olla molempien entinen asiakas? Jukka on sosiaalipsykologi ja Pekka sosiaalityöntekijä...
Tässä muuten toiminnassa oleva saitti Lahdesta, jännä että puhutaan vielä preesensissä..
http://www.kolumbus.fi/jukka.lahti/JULIUS/JSL1.htm
Tässä muuten toiminnassa oleva saitti Lahdesta, jännä että puhutaan vielä preesensissä..
http://www.kolumbus.fi/jukka.lahti/JULIUS/JSL1.htm
-
diipadaapa
- Armas Tammelin
- Viestit: 88
- Liittynyt: Pe Huhti 20, 2007 9:13 am
50v kaveri jonka armeijaaikainen kaveri yhtäkkiä tulisi kostamaan jonkun tetsausharjoituksen tai muun.... Tai koulukaveri joka ei Jukan kokeita ole saanut kopioida lunttaustarkoituksessaUrho kirjoitti:Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle.
-
Urho
Juu, naurettavaahan tuo on. Ja mitenkään tämän "teorian" puolesta puhumatta totean vain, että ns. todennäköiset syylliset on jo käyty läpi. Ajatelkaa nyt, Lahden murhaaja ei ole kukaan niistä 100:sta (ei tarkka luku) todennäköisimmästä tekijäkandidaatista, jotka poliisille on tullut mieleen. Täysin käsittämätöntä.diipadaapa kirjoitti:50v kaveri jonka armeijaaikainen kaveri yhtäkkiä tulisi kostamaan jonkun tetsausharjoituksen tai muun.... Tai koulukaveri joka ei Jukan kokeita ole saanut kopioida lunttaustarkoituksessaUrho kirjoitti:Ei ihan huono teoria sikälikin, että koulu- tai armeijakiusatun syyllisyys selittäisi sen, miksi poliisi ei ole saanut epäiltyä vielä dna-testietäisyydelle.![]()
![]()
Jotain rajaa nyt.. Itse en ihan näihin ole taipuvainen uskomaan. Tai sitten tekijä on sanut psykoosinsa tms. hyvin peitettyä piiitttkkkääänn ajan.
Tai sitten tekijä on ollut kostamassa jotain neljännelle osapuolelle aiheutettua tekoa. 50-v. miehellä voisi olla 30-vuotias lapsi.vasikka kirjoitti:Pisti silmään, että etsitty mies oli noin 50-v eli arviolta samanikäinen kuin Jukka Lahti. Tuuli vaan mieleeni teoria, että voisiko murhaajan katkeruus Lahtea kohtaan olla lähtöisin jo kouluajalta siellähän ollaan tekemisissä samanikäisten tovereiden kanssa. Ja omasta puolesta voin sanoa, että siellä ne katkerimmat nöyryytykset on koettu, aikuisiällä harvemmin. On vaan julkisuuteen välittynyt sellainen kuva, että J.L ei ehkä ole ollut mikään kiva kaveri kaikille-tyyppi.
Sitten kenties joku elämänmuutos saanut aktivoitumaan kostoon juuri nyt ja hakemaan hyvitystä vanhoihin kalavelkoihinkin. Brutaali tekotapa ja se, että vaimo ei tunnistanut miestä sopisi hyvin siihen kuvioon.