Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Jasonnn]

Jos poliisi olis sitä mieltä että kuva ei sovi kuvioihin, niin olisivat kyllä sen kunnolla esittäneet eikä suosis ihmisten sen vuoksi ajavan tuhansia kilometrejä metsissä.

Jos poliisit juuri haluavat että porukka liikkuu metsässä ja sattumalta löytäis ruumiin ?

[Rohmu]

Hienoja kuvia Vanilja !

Tuli mieleen se Suomi24 lainaus "
Eräs näkijä pohjoisesta kertoo, että ruumis piilotettu vanhan hirsiladon oikealle puolelle. Haudattu maahan ja tekijät olivat miettineet paikan missä harvoin käydään. Eli ilmeisesti tuntevat paikan jollakin tavoin. Tuo lato on vanhalla niityllä/ pakettipellolla missä kasvaa pitkä heinikko. Lato suunnilleen peltolohkon keskellä. Hyvä tuntomerkki on ladon oikean nurkan alla oleva isohko kanttinen kivi!

Niitylle menee tie, jonka keskikohta heinittynyt eli vain ajourat näkyvissä . Eli harvoin ajettu tie/ ei mikään normi metsäautotie. Tuo tie max 1 km. Risteyskohta mistä vanhalle pellolle/ niitylle menevä tie kääntyy on avara eli ei missään metsän keskellä. Kaustiselta n. halk. 20 km etäisyydellä."

Sopiiko tuo aikaisempaan huutokauppa mökkiin mitenkään?

Kun muutamia viikkoja sitten ajeltiin veljesten kotitilan ohi metsäteitä, lopulta eksyimme , koska kännykkä ei saanut yhteyttä joten Google Maps lopetti toimintansa.
Eli huonot kentät siellä on.

Aattelin etten enää kirjoita tänne kun asiat junnaa paikallaan ja mullakaan ei ole mitään sen suurempaa annettavaa, mutta kun näin tämän viestin niin pakko on kommentoida.
Vanilja kirjoitti sivulle 191 monta hyvää kohtaa joista tässä kohat 1:

1. Moniko teistä on oikeasti joskus kaivanut isoa kuoppaa suolle, metsään tai edes pellolle? Minä olen ja pitää olla tosi hyvä savi/multamaa pellolla, että se kaivaminen onnistuu edes kohtuullisesti. Metsämaa on kivistä ja hidas kaivaa ja suo on oksaista, juurista ja raskasta. Nuo jätkät ei ole ruumiin mentävää monttua pystyneet, ehtineet eikä viitsineet kaivaa.

Myös maatilalta kotoisin olevana allekirjoitan tuon. Heinäpeltokin on varsinkin kuivana kesänä niin kovaa että pitää olla tosi terävä lapio että saa menemään kunnolla heinien juurikasvuston läpi. Itse olen joutunut salaojia esipeittämään lapiolla ala -ja yläaste ikäisenä ja on v****maista hommaa
Ei jaksa kaivaa pökkyrä edes matalaa hautaa peltoon saatikka metsään, hiekkamontulla jossa ei ole työkoneilla maata juntattu niin teoriassa voisi olla. Muutenkin olisi paska paikka piilottaa, maanomistaja huomaa varmasti vaikka olisi pakettipelto.
Ja sitten tähän pohjoisen näkijään. Tuo kuvaus ladosta on niin ylimalkainen ja varmaan kaikkiin vanhoihin latoihin sopiva ettei pahempaa stereotypiaa löydy. Meillä on kolme heinälatoa syrjäisellä seudulla kaukana kotitilasta ja niissä kaikissa on porakivet tai muuten vaan suorakaiteen muotoiset kivet joka nurkassa ja niin on naapureidenkin ladoissa. Olen lukenut tämän saman tietäjän jutun muistaakseni ylilaudasta varmaan kolmeviikkoa sitten, silloin huvitti nyt ärsyttää kun pulpahtelee puheenaiheeksi uudestaan. Pidän tätä harhautus yrityksenä joko ilman hyötynäkökohtaa tai sen kanssa ja pieni aavistus on että henkilö on kirjoitellut tänne myös pohjoiseen viittaavalla nimimerkillä, ei ole tosin tainnut pariin viikkoon mitään laittaa

[Unensieppaaja]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.d2a5gy

"Åforsin mukaan poliisi ei ole tällä hetkellä varma, liittyykö kuva millään lailla henkirikokseen. Ei ole myöskään varmaa, onko kuvaa manipuloitu jollain tavalla".

Poliisi on pohtinut mahdollisuutta kuvan manipulointiin. Itse en kuvaamisesta tiedä, joten en voi ottaa kantaa faktoista.

Kuvauspaikkaa on etsitty ahkerasti, hienoa työtä teiltä paikallisilta, nostan hattua ja kumarran.

muoks. lisätty heittomerkit kopioituun tekstiin.

Kyseinen juttu on julkaistu 5.8! Tämän päivän lausunnossa poliisi ei enää käytä samaa ilmaisua, vaan sanoo kuvan olevan KRP:n tutkittavana. Samalla poliisi antaa ymmärtää että tarvitsevat etsintätyöhön ja kuvauspaikan määrittämiseen apua. Yritätkö lannistaa etsintäporukkaa ja kaikkia niitä, jotka ovat tämän jutun ratkeamisen eteen tehneet valtavan työn? Tuo kuva on ainoa oikea "johtolanka", joka meillä täällä minfossa on saatavilla. Ja poliisi tarvitsee apua...

Voi hyvänen aika, en tietenkään yritä lannistaa. Aidosti olen positiivisesti iloinen ja yllättynyt paikallisten työstä tässä etsinnässä. En missään nimessä ole halunnut ketään loukata. Ehkä vähän itse nyt loukkaannuin kommentistasi.

Tiedän, että kopioimani teksti on "vanhempi". Toinkin siinä esille, että poliisikin on pohtinut manipulaation mahdollisuutta, kun siitä on täällä nyt keskusteltu. Ja pohdittu voisiko tämä edes olla mahdollista. En itse tiedä mitään kuvamanipulaatioista (kuten mainitsin).

Tottakai kuvauspaikan etsintä on nyt oleellista ja mielenkiinnolla seuraan taitavampien tutkimusta. Toki haluan itsekin pohtia asiaa, en kyseenalaistaa toisten toimia.

[SpyWalker]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.d2a5gy

"Åforsin mukaan poliisi ei ole tällä hetkellä varma, liittyykö kuva millään lailla henkirikokseen. Ei ole myöskään varmaa, onko kuvaa manipuloitu jollain tavalla".

Poliisi on pohtinut mahdollisuutta kuvan manipulointiin. Itse en kuvaamisesta tiedä, joten en voi ottaa kantaa faktoista.

Kuvauspaikkaa on etsitty ahkerasti, hienoa työtä teiltä paikallisilta, nostan hattua ja kumarran.

muoks. lisätty heittomerkit kopioituun tekstiin.

Kyseinen juttu on julkaistu 5.8! Tämän päivän lausunnossa poliisi ei enää käytä samaa ilmaisua, vaan sanoo kuvan olevan KRP:n tutkittavana. Samalla poliisi antaa ymmärtää että tarvitsevat etsintätyöhön ja kuvauspaikan määrittämiseen apua. Yritätkö lannistaa etsintäporukkaa ja kaikkia niitä, jotka ovat tämän jutun ratkeamisen eteen tehneet valtavan työn? Tuo kuva on ainoa oikea "johtolanka", joka meillä täällä minfossa on saatavilla. Ja poliisi tarvitsee apua...

Voi hyvänen aika, en tietenkään yritä lannistaa. Aidosti olen positiivisesti iloinen ja yllättynyt paikallisten työstä tässä etsinnässä. En missään nimessä ole halunnut ketään loukata. Ehkä vähän itse nyt loukkaannuin kommentistasi.

Tiedän, että kopioimani teksti on "vanhempi". Toinkin siinä esille, että poliisikin on pohtinut manipulaation mahdollisuutta, kun siitä on täällä nyt keskusteltu. Ja pohdittu voisiko tämä edes olla mahdollista. En itse tiedä mitään kuvamanipulaatioista (kuten mainitsin).

Tottakai kuvauspaikan etsintä on nyt oleellista ja mielenkiinnolla seuraan taitavampien tutkimusta. Toki haluan itsekin pohtia asiaa, en kyseenalaistaa toisten toimia.

Katselin tässä vaan koko eilisen päivän, kuinka jonkun ilmeisen uupuneen ja turhautuneen etsijän tahattoman kommentin jälkeen palstalle vyöryi valtava trolliarmeija kylvämään epäilyksen siementä, tosi uupuneeseen ja osin turhautuneeseen etsintäporukkaan. Jälki oli kaameaa katseltavaa.

Tänään muutamat kuvienkäsittelystä jotain ymmärtävät ovat käyneet sitten viestittämässä, että tuollaisen kuvan manipuloiminen olisi ollut äärimmäisen vaikeaa.

Tänään poliisi antoi uuden lausunnon (joka on tuossa muutama sivu takaperin luettavissa), jossa ei enää käytä samaa ilmausta kuin vielä 5.8 antamassaan lausunnossa. Sen sijaan kertoo, ettei voi kommentoida tutkinnassa selvinneitä asioita. Miksi siis vetää vanhoja lausuntoja juuri tulleiden päälle (ainakaan kertomatta selkeästi että kyse on vanhemmasta lausunnosta)?

Pyydän anteeksi! Tarkoitukseni ei ollut loukata!

[DrumDrum]

Joka kerta kun osuu silmään nuo kuvailut kunnon käsikähmästä tai rajusta riidasta, niin tuntuu että ne sopii todella huonosti siihen kuvaan mitä Jamista esimerkiksi täältä on saanut.
Että ennemmin olisi ollut sopuisa, rauhaa hakeva ja pyrkinyt olemaan kaikkien kanssa väleissä. Ehkä jopa vähän ujo tai sosiaalisesti kömpelö?
Ei sillä, etteikö rauhallinenkin mies tapella voisi.

Joutuiko Jami riitoihin tai tappeluihin? Miten reagoi, jos joku porukassa hermostui? Oliko jotain tiettyä asiaa/aihetta mistä olisi helposti itse kimpaantunut?

Jos tappelu on ollut raju, niin onko se leimahtanut kertalaakista, onko siinä ollut jonkinlaista suukopua ensin vai onko "riita" ollut sitä, että Jami ja pojat on olleet eri mieltä lähteekö henki vaiko eikö. Jos ensisijainen tavoite olisi ollut puhtaasti "vain" tappaa, niin eikö sekä uhri että tekopaikka ja -aika ole vähän kummalliset?

Alle kymmenen henkilöä, jotka poistuneet (asukasta myöten) paikalta mahdollisesti riidan rajuuden takia. Tähän oli ihan relevantteja näkemyksiä miksi näin, mutta silti vähän hiertää. Riidan keskeyttäminenhän olisi ollut kaikkien etu, ei poliisia ei kyselyitä. Riidan ulkopuolisia oli useampi, miksi he eivät siis saaneet sitä poikki? Eikö siihen uskallettu puuttua vai oliko tilanne niin nopea, että jalat alle kun vielä pääsi?
Mistä lähtien pohojalaaset on porukalla tappelua kaihtaneet? Särky ny sitte seki stereotypia.

[Kemikaali]

Jamia piilottamassa ollut? Näettekö mönkijän kaasuttimessa jamin irto käden ku tarkkaan kattoo? Ja taittaa olla mökki pakoputkessa jos oikeen suurentaa ja psykoosissa kattoo niin kuskihan on JAMI!! Soittakaa 911 ja kertokaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/188a ... 8ece25c7b4

Jos tämä on mielestäsi huumoria niin hyi olkoon. Traaginen kuolema ja omaisilla suuri suru. Häpeä!

[Unensieppaaja]

Tänään poliisi antoi uuden lausunnon (joka on tuossa muutama sivu takaperin luettavissa), jossa ei enää käytä samaa ilmausta kuin vielä 5.8 antamassaan lausunnossa. Sen sijaan kertoo, ettei voi kommentoida tutkinnassa selvinneitä asioita. Miksi siis vetää vanhoja lausuntoja juuri tulleiden päälle (ainakaan kertomatta selkeästi että kyse on vanhemmasta lausunnosta)?

Pyydän anteeksi! Tarkoitukseni ei ollut loukata!

Ei mitään, asia ok! Hyvä huomautus, jatkossa onkin tärkeää laittaa itse tekstiin myös uutisen ajankohta, koska linkit tuppaavat lakata toimimasta ajan saatossa.

Jamia etsivät ovat varmasti väsyneitä. Dekkarisankari on tehnyt paljon töitä asian eteen, ei lannistuta. Kaikki vaihtoehdot ovat vielä avoimia, eikä turhaa työtä tässä ole ollenkaan, päinvastoin.

[Tupajäärä]

DrumDrum kirjoitti:

Joka kerta kun osuu silmään nuo kuvailut kunnon käsikähmästä tai rajusta riidasta, niin tuntuu että ne sopii todella huonosti siihen kuvaan mitä Jamista esimerkiksi täältä on saanut.
Että ennemmin olisi ollut sopuisa, rauhaa hakeva ja pyrkinyt olemaan kaikkien kanssa väleissä. Ehkä jopa vähän ujo tai sosiaalisesti kömpelö?
Ei sillä, etteikö rauhallinenkin mies tapella voisi.

Joutuiko Jami riitoihin tai tappeluihin? Miten reagoi, jos joku porukassa hermostui? Oliko jotain tiettyä asiaa/aihetta mistä olisi helposti itse kimpaantunut?

Jos tappelu on ollut raju, niin onko se leimahtanut kertalaakista, onko siinä ollut jonkinlaista suukopua ensin vai onko "riita" ollut sitä, että Jami ja pojat on olleet eri mieltä lähteekö henki vaiko eikö. Jos ensisijainen tavoite olisi ollut puhtaasti "vain" tappaa, niin eikö sekä uhri että tekopaikka ja -aika ole vähän kummalliset?

Alle kymmenen henkilöä, jotka poistuneet (asukasta myöten) paikalta mahdollisesti riidan rajuuden takia. Tähän oli ihan relevantteja näkemyksiä miksi näin, mutta silti vähän hiertää. Riidan keskeyttäminenhän olisi ollut kaikkien etu, ei poliisia ei kyselyitä. Riidan ulkopuolisia oli useampi, miksi he eivät siis saaneet sitä poikki? Eikö siihen uskallettu puuttua vai oliko tilanne niin nopea, että jalat alle kun vielä pääsi?
Mistä lähtien pohojalaaset on porukalla tappelua kaihtaneet? Särky ny sitte seki stereotypia.

Tupajäärä pohtii, että poistuivatko kaikki paikalta...Liekö vaan kuulustelussa noin sanoneet yhteisestä sopimuksesta. Näin ollen stereoptypian ei tarvitse särkyä

[Agentti22]

Alle kymmenen henkilöä, jotka poistuneet (asukasta myöten) paikalta mahdollisesti riidan rajuuden takia. Tähän oli ihan relevantteja näkemyksiä miksi näin, mutta silti vähän hiertää. Riidan keskeyttäminenhän olisi ollut kaikkien etu, ei poliisia ei kyselyitä. Riidan ulkopuolisia oli useampi, miksi he eivät siis saaneet sitä poikki? Eikö siihen uskallettu puuttua vai oliko tilanne niin nopea, että jalat alle kun vielä pääsi?
Mistä lähtien pohojalaaset on porukalla tappelua kaihtaneet? Särky ny sitte seki stereotypia.

Tätä olen itsekin miettinyt. Riippuu toki paljon ihmisten luonteesta ja tottumuksesta, mutta olettaisin, että tuollaisissa porukoissa on ennenkin kännisten riitelyä, turpaanvetoja ja muita käsirysyjä nähty. Luulisin, että tuollaisiin tilanteisiin vielä porukka pystyy menemään väliin tai jäämään paikalle.
Sen sijaan tässä tapauksessa on lähdetty ja se mun mielestä kielii pelosta. Siksi voisi olettaa, että on ehkä vilautettu jotain kättä pidempää. Porukka on ehkä saattanut mennäkin väliin, mutta sitten on otettu esiin kirves, puukko tai jonkinlainen astalo, miksei tietty asekin, jolloin porukka on tajunnut, että nyt on tosi kyseessä -> äkkiä helvettiin täältä. Edelleen kyllä ihmetyttää se, miksei poliisia ole soitettu paikalle jos tilanne todella näyttänyt siltä, että nyt lähtee joltakulta henki. Tässä nyt omia ajatuksiani asiasta, kukin tietty tyylillään.

[BlackLady]

Jamia piilottamassa ollut? Näettekö mönkijän kaasuttimessa jamin irto käden ku tarkkaan kattoo? Ja taittaa olla mökki pakoputkessa jos oikeen suurentaa ja psykoosissa kattoo niin kuskihan on JAMI!! Soittakaa 911 ja kertokaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/188a ... 8ece25c7b4

Jos tämä on mielestäsi huumoria niin hyi olkoon. Traaginen kuolema ja omaisilla suuri suru. Häpeä!

Todella mautonta nimimerkiltä Tokkaukko.
En käsitä miten joku voi olla noin tunteeton, epäasiallinen ja typerä, että tuollaista lähtee edes julkaisemaan. Muut yrittävät tosissaan edesauttaa Jamin löytymistä ja joku on jo (ehkä) menettänyt henkensäkin näissä etsimispuuhissa. Ei mikään pilkan aihe todellakaan.

Lämmin osanotto mönkijäturman uhrin omaisille ja läheisille.

[Hermione]

Mielestäni oon lukenut kaikki ketjun viestit, eikä silmääni ole pistänyt molokkien mahdollisuus. Onko Pohjanmaalla näitä ollenkaan, kun eivät täällä ole vilahtaneet vaihtoehtona?

No eipä oo itellä edes tullu mieleen Molokki eli se maan alla oleva iso roskis johon taloyhtiöt kerää jätteet ja kauppojen pihoissa kerätään metallit, lehdet, lasit sun muut niihin.

Ollaan vissiin kaikki niin lumouduttu tuohon kuvaan ja grillaamiseen ja suonsilmiin

Kyllä niitä Pohjanmaalla on vähä joka puolella ja isommissa pitäjissä ainakin. Onko Kaustisella/Vetelissä ja siellä alueella kuinka sitten?

Sopis siihen että olis jätesäkissä helppo skipata "talteen" ja jos tuo kuva oli sitten vaan ns. hämäyskuva.

Moolokit on moolokkeja vain nimeltään. Roskikseen dumppaamalla ottaa aika ison riskin että ruumis löytyy.

Vaikka sisältö päätyisikin ennen pitkää polttoon, niin roska-autot eivät kippaa sisältöä suoraan arinalle. Roskia saatetaan sortata. kuormaerät voivat joutua pistotarkastukseen, roskat saattavat joutua odottamaan polttoon joutumista hyvänkin tovin läjässä, bunkkereissa on kameravalvonta ja kourat sekoittelee jätteitä. Riippuu toki aina paikasta minne jätteet viedään polttoon, mutta ne käytännöt olisi syytä tietää jos aikoisi jätehuoltoa hyödyntää hävityksessä.

[MehtäUkko]

Alle kymmenen henkilöä, jotka poistuneet (asukasta myöten) paikalta mahdollisesti riidan rajuuden takia. Tähän oli ihan relevantteja näkemyksiä miksi näin, mutta silti vähän hiertää. Riidan keskeyttäminenhän olisi ollut kaikkien etu, ei poliisia ei kyselyitä. Riidan ulkopuolisia oli useampi, miksi he eivät siis saaneet sitä poikki? Eikö siihen uskallettu puuttua vai oliko tilanne niin nopea, että jalat alle kun vielä pääsi?
Mistä lähtien pohojalaaset on porukalla tappelua kaihtaneet? Särky ny sitte seki stereotypia.

Tätä olen itsekin miettinyt. Riippuu toki paljon ihmisten luonteesta ja tottumuksesta, mutta olettaisin, että tuollaisissa porukoissa on ennenkin kännisten riitelyä, turpaanvetoja ja muita käsirysyjä nähty. Luulisin, että tuollaisiin tilanteisiin vielä porukka pystyy menemään väliin tai jäämään paikalle.
Sen sijaan tässä tapauksessa on lähdetty ja se mun mielestä kielii pelosta. Siksi voisi olettaa, että on ehkä vilautettu jotain kättä pidempää. Porukka on ehkä saattanut mennäkin väliin, mutta sitten on otettu esiin kirves, puukko tai jonkinlainen astalo, miksei tietty asekin, jolloin porukka on tajunnut, että nyt on tosi kyseessä -> äkkiä helvettiin täältä. Edelleen kyllä ihmetyttää se, miksei poliisia ole soitettu paikalle jos tilanne todella näyttänyt siltä, että nyt lähtee joltakulta henki. Tässä nyt omia ajatuksiani asiasta, kukin tietty tyylillään.

Ehkä se ensimmäinen isku tuli jo kirveestä. Jotain pahaa sen on pitänyt heti olla että suurempi joukko lähtee karkuun. Ei se mikään avokämmenellä läpsyttely ole ollut.

[DrumDrum]

Tätä olen itsekin miettinyt. Riippuu toki paljon ihmisten luonteesta ja tottumuksesta, mutta olettaisin, että tuollaisissa porukoissa on ennenkin kännisten riitelyä, turpaanvetoja ja muita käsirysyjä nähty. Luulisin, että tuollaisiin tilanteisiin vielä porukka pystyy menemään väliin tai jäämään paikalle.
Sen sijaan tässä tapauksessa on lähdetty ja se mun mielestä kielii pelosta. Siksi voisi olettaa, että on ehkä vilautettu jotain kättä pidempää. Porukka on ehkä saattanut mennäkin väliin, mutta sitten on otettu esiin kirves, puukko tai jonkinlainen astalo, miksei tietty asekin, jolloin porukka on tajunnut, että nyt on tosi kyseessä -> äkkiä helvettiin täältä. Edelleen kyllä ihmetyttää se, miksei poliisia ole soitettu paikalle jos tilanne todella näyttänyt siltä, että nyt lähtee joltakulta henki. Tässä nyt omia ajatuksiani asiasta, kukin tietty tyylillään.

Juurikin näitä ajatuksia pyöritellyt.

Kieltämättä myös Tupajäärän vaihtoehto on käynyt mielessä. Ja varmaan monella muullakin. Tyhjenikö asunto oikeasti. Ja jos tyhjeni, niin yksissä tuuminko sieltä poistuttiin vai pistikö joku pihalle? Jäikö sisälle oikeasti vain kolme?

Monenlaista huhua on liikkunut netissäkin aina grillaamisesta alkaen, mutta surmaillan tapahtumista ei ole ainakaan omiin silmiin osunut mitään lehtien tietoja kummempaa.

[AgenttiMax]

Yllille tai jollekin muulle kuka tietää mikä puhelin v:llä on ollut käytössä,sekä myös minkä operaattorin liittymä.
Samanlaisen puhelimen selfiekameralla pitäisi ottaa tuo kuva että tietää vääristääkö samalla tavalla.
Liittymätiedosta voi päätellä onko jossain ,esimerkiksi tuolla kuvanottopaikalla katvealueella eli pois verkosta.
Jos ei saatu yhteyttä veljeksiin voivat olla vain katvealeella eivätkä sammuttaneet puhelinta mikä on myös ollut kokoajan mukana,puhelimen kätkemisiin en usko.
Pääseekö tuolta kuvanottopaikalta sinne myytävänä olevalle mökille tai sinne missä oli se laajempi nuotiovirityspaikka.

[Ullailija]

Onkohan Pauanteen kallioluola tutkittu Kaustisella? Ja sen ympäristö. Sielä vissii ollu melko hiljasta koronan takia, nii siel tuskin ihmisiä käyny hetkee. Toinen vaihtoehto pyörii mielessä, että olis patanan tekojärvellä