Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[talikko]

Meinaakko ettei nevasta oo nostettu turvetta tänä kesänä? Onhan se käännetty moneen kertaan ku on ihan tuotannossa oleva alue.

Turpeennostokoneet pöyhii vain pintaa, ja eihän se nostoalue sentilleen suon reunaan lopu. Monenlaista hukkanurkkaa sieltä löytyy. Harja kävisi järkeen, koska olisi ihan pätevä työkalu tasata pintaan jääneet kaivuu- / autolla tai koneella ajo jäljet. Eivät varmaan halua jalanjälkiään sinne muistoksi. Metsässä ja muussa maastossa ei harjalla tee hittoakaan tässä mielessä, mutta turpeessa kyllä.

Koneen käyttö on riskialtista pitkää päivää tekevien urakoitsijoiden ym. silmäparien vuoksi, mutta jos taidot siihen on ja mahdollisuus, niin sitäkin on voitu hyödyntää. Homma kävisi sillä hetkessä ja voisi olla varma ettei löydetä ellei tietoa mistä hakea. Selittäisi myös miksi toinen on likainen "lapiomies" ja toinen paljon puhtaampi puikoissa ollut. Mutta ei sitä välttämättä ole käytetty, on niin iso riski että joku näkee tai kuulee..

Yksi mahdollinen skenaario:

Ajetaan auto niin lähelle turvealuetta kuin mahdollista. Ruumis ulos autosta, jonka jälkeen toinen ajaa auton Nykäsentien risteykseen, sulkien kulkuväylän ja jääden vahtiin. Toinen kätkee ruumiin, peittää renkaista/raahaamisesta/kaivamisesta jääneet jäljet harjalla ja palaa kävellen autolle harjan kanssa. Homma hoidettu, likaisen työn tekijälle janojuoma kouraan, selfiet ja jatkamaan matkaa.

Selittäisi a) miksi auto on pysäytetty juuri tuohon ja b) miksi veljesten ulkoinen habitus on hyvin erilainen.

Hyvin mahdollinen skenaario.

[JussiWares]

Yksi mahdollinen skenaario:

Ajetaan auto niin lähelle turvealuetta kuin mahdollista. Ruumis ulos autosta, jonka jälkeen toinen ajaa auton Nykäsentien risteykseen, sulkien kulkuväylän ja jääden vahtiin. Toinen kätkee ruumiin, peittää renkaista/raahaamisesta/kaivamisesta jääneet jäljet harjalla ja palaa kävellen autolle harjan kanssa. Homma hoidettu, likaisen työn tekijälle janojuoma kouraan, selfiet ja jatkamaan matkaa.

Selittäisi a) miksi auto on pysäytetty juuri tuohon ja b) miksi veljesten ulkoinen habitus on hyvin erilainen. Keskellä risteystä ei välttämättä ole mitään poltettu jos ollenkaan, eikä harjan kanssa rampata autosta sisään ja ulos, vaikka muuten pysähdyttäisiinkin kuselle tai tupakalle. Kuvassa olisi siis enemmänkin kyytiinottotilanne, eikä yksissä tuumin auton vieressä suoritettu polttaminen kuten alunperin saattoi hahmotella.

Tästä olisi vielä toista viikkoa aikaa hävittää todisteita, suunnitella ja siirtää ruumis jonnekin muualle parempaan piiloon kun epävarmuus ja huhut kylillä alkavat jyllätä. Riskialtista palata paikalle, mutta ei vastaavissa tapauksissa mitenkään epätavallista. Ehkä kätkö on tehty hyvinkin pintapuolisesti, kun tajutaan ettei yön aikana parempaa paikkaa löydetä ja hommaa on pakko jatkaa myöhemmin.

Tässä kerrottu ihan hyvin oletetusta tapahtumasta. Jos risteysalue olisi samalla kyytiinottotilanne ja treffauspaikka,
niin missä loogisesti kätkö voisi olla. Harjamies on tullut kävellen jotain muuta, kuin tietä pitkin.

[Dekkarisankari]

Rekisteröidyin itsekin, olen seurannut tätä katoamistapausta pidempään ja lukenut juttuja, ja muutamaa aiempaakin tapausta satunnaisesti seurannut täältä.

En huomannut aiemmin olleen mainintaa juhannuksena Manderbackassa metsäautotiellä nähdystä henkilöautosta. Kuulin itse luotettavana pitämältäni ihmiseltä, mutta sen tarkempia tietoja ei ole, väristä tai mallista ei ole tietoa. Auto on nähty Storbackantieltä tai Brunnilandetin metsätieltä erkanevalla pienemmällä metsätien pätkällä melko kaukana tieltä. Auto ei siis ollut ihan isomman tien varressa vaan sitä oli ajettu pienempää metsäautotietä melko kauas, näkynyt kuitenkin tielle.

En saanut sen tarkempia tietoja paikasta, mutta tämä vinkki on käsittääkseni myös poliisin tietoon saatettu.

Kartan mukaan mahdollisia paikkoja olisi ainakin Brunnilandetin metsätie 507:n kohdilla lähtevät metsätiet Toikkarinojan ja Kyttlandsbackenin suuntaan ja sitten tuo Storbackantien päästä jatkuva tie, jonka toisessa päässä ymmärtääkseni tuo harjakuva on otettu? Myös Brunnilandetin metsätie 469:n kohdalla näkyy ilmakuvissa joku ajo-ura, jota ei kuitenkaan ole merkitty maastokarttaan.

Eihän tämä mitään välttämättä merkkaa, kun tiedot autosta on sen verran epämääräisiä ja aikakin on juhannuksena. Kuitenkin havainto on hyvin läheltä tuota harjakuvan paikkaa ja suora yhteys metsäautotietä vain jotain reilu ...

Olikos veljeksistä havaintoja myös tuolta Anungintieltä Kiviveden ympäristöstä? Sieltähän anungintie 628:n kohdalta lähtee pitkä metsäautotie juuri Manderbackan ja harjakuvan paikan suuntaan, tien varrella mm. hiekkakuoppa ja tervahauta, ja paljon ojitettua suota. Tuon tien varressa saa varmasti puuhailla rauhassa.

Jos ajatellaan että veljekset ovat siinä kuvassa autonnokka Nykäsentietä kohti, tarkoittaako se, että kuvaan on tultu pohjoisesta Manderbackan suunnasta?

Onkohan noita Toikkarinojan lähimaastoja metsäautoteiden varsilta/päistä käyty tutkimassa, Kyttlandsbackenilta kaakkoon ja etelään esimerkiksi, Toikkarinojan ja Storbackantien päästä jatkuvan tieuran väli yms. Tuolla suunnalla ovat kuitenkin ilmeisesti pyörineet useampana päivänä, ehkä parantelemassa piiloa tai peittelemässä jälkiä. Olisko nää pökkeröt onnistuneet jotenkin huijaamaan ruumiskoiria ja peittämään jälkiä?

En nyt löydä sitä karttaa, mihin yksi käyttäjä oli merkinnyt koluamansa paikat (kolminkertainen hatunnosto hänelle ja muillekin etsijöille!)

Kartta noista mainitsemistani paikoista: https://aijaa.com/y8ia09

Olen ajanut tuon Brunnilandetintien silloin kun etsin kuvanottopaikkaa ja pidän sitä yhtenä mahdollisena reittinä takaisin Kaustiselle tuona yönä. Jossakin kohdissa haisteltiin vähän koiran kans, mutta ei tuossa Toikkarinojalla. Sen tsekkaaminen muistakin kohdista on ollut mielessä. (Ihan jo senkin takia, että pökkyrä ja toikkari tuntuu rimmaavan yhteenTämä siis loppukevennys)

[Totaldusk]

murhan kriteerit täyttää myös teko joka on törkeä, ei tarvii olla etukäteen suunniteltu. Jos ihminen törkeesti ns. ylitapetaan hakkaamalla ihan paskaks niin se menee jo murhana läpi.

[H.Lecter]

Yksi mahdollinen skenaario:

Ajetaan auto niin lähelle turvealuetta kuin mahdollista. Ruumis ulos autosta, jonka jälkeen toinen ajaa auton Nykäsentien risteykseen, sulkien kulkuväylän ja jääden vahtiin. Toinen kätkee ruumiin, peittää renkaista/raahaamisesta/kaivamisesta jääneet jäljet harjalla ja palaa kävellen autolle harjan kanssa. Homma hoidettu, likaisen työn tekijälle janojuoma kouraan, selfiet ja jatkamaan matkaa.

Selittäisi a) miksi auto on pysäytetty juuri tuohon ja b) miksi veljesten ulkoinen habitus on hyvin erilainen. Keskellä risteystä ei välttämättä ole mitään poltettu jos ollenkaan, eikä harjan kanssa rampata autosta sisään ja ulos, vaikka muuten pysähdyttäisiinkin kuselle tai tupakalle. Kuvassa olisi siis enemmänkin kyytiinottotilanne, eikä yksissä tuumin auton vieressä suoritettu polttaminen kuten alunperin saattoi hahmotella.

Tästä olisi vielä toista viikkoa aikaa hävittää todisteita, suunnitella ja siirtää ruumis jonnekin muualle parempaan piiloon kun epävarmuus ja huhut kylillä alkavat jyllätä. Riskialtista palata paikalle, mutta ei vastaavissa tapauksissa mitenkään epätavallista. Ehkä kätkö on tehty hyvinkin pintapuolisesti, kun tajutaan ettei yön aikana parempaa paikkaa löydetä ja hommaa on pakko jatkaa myöhemmin.

Tässä kerrottu ihan hyvin oletetusta tapahtumasta. Jos risteysalue olisi samalla kyytiinottotilanne ja treffauspaikka,
niin missä loogisesti kätkö voisi olla. Harjamies on tullut kävellen jotain muuta, kuin tietä pitkin.

Tai ajettu ihan alueelle asti? Jos tiedetty ettei kameroita ole. Ruumis ja nuorempi pökkyrä pois autosta kätkemis hommiin, autolla passiin mistä vois varoittaa alueelle mahdollisesti tulevista esimerkiksi tööttäämällä? Pois alueelta noita laskuojia pitkin? V:n käsi sotkeentunu vasta pyyhkäistyään velipoikaansa rinnasta.
Vois hyvin kuvitella tuollaisella työmaalla jonkun sanovan että tuonne jos tippuis tai upottais niin ei löytyis ikinä.

edit:myös ruumiin vieminen alueelle ojaa pitkin ois mahdollista pinnalla kelluttaen jos vettä sen verran. Jaksaa kuljettaa pidemmänkin pätkän vaikka yksin.

[Prohvessuuri]

Nyt voin oman ammatin takia kertoa muutaman asian.

90% tapauksissa ruumista ei viedä pitkälle eikä ihan outoon paikkaan. Yleensä kätkeminen on kätkijälle jollain tapaa tuttu paikka. Esim vanhempien tila, lapsuuden tutut maisemat, tai vaikka paikka jossa on jotain muistoja/muistikuvia.
En siis usko että jami missään kaukana on tai suuren työn takana. (Ei siis nähty vaivaa minkään kaivinkoneen kans tai vetämisen kans) Mutta toisaalta enpä ole pökkyröiden kanssa jutellut.

Pökkyröiden ulkoisesta habituksesta päätellen (Vaikka alaosaa ei näe) paikka ei ole mikään märkä vaan kostea, kuten esim kivien alla oleva multa. Miettikääpä itse menoa märälle suolle kännissä tai vähemmän kännissä niin ilkeä se on olla märissä housuissa jos ovat kontallaan jotain kaivaneet. Toki pökkyrä on voinut ottaa housut pois mutta epäilen. Ylli00? Todenäköisesti tietäis oliko pökkyrän housut likaiset/märät?

Traktorin peräkärry kuva. En nyt muista milloin otettu tai montako päivää kätkemisen jälkeen ja kengät on voineet olla toiset (epäilen kyllä) mutta kengissä ei näy edes valkoisissa sivujen osissa mitään likaa ja tuskin ovat pesseet tai pyyhkineet.

Ruumiin siirtäminen päivä piilottamisen tai vaikka viikko piilottamisen jälkeen on minusta ihan liian kaukaa haettua. Tähän ruumiin hajoamisesta olevaan hajuun ei voi verrata mitään haahkoja. Riippuen paikasta ja kätköstä nythän enään etsitään pääasiassa vaatteita ja luita sillä aikaa on kulunut.

[Ääliö]

"...Eli edelleen kysymystä onko isompaa valua tai pienempää valua ollut tiedossa sillä suunnalla tai noilla kuvaushuudeilla tiedossa kenelläkään? Tai yleensä onko pojat puhuneet valusta tms. sellaisesta rakennuskökästä kellekkään tapauksen tietämillä.

No tuli nyt taas spekuloitua tälläistakin ihan tosissaan kun siellä on jo noita ruumiin "happosulatuksia" sun muita jo mietitty, eikä kukaan iole niitäkään kumonnut ja tämä aihe on sivuutettu ilman huomiotta."

"........
Mitä mieltä olet?"

"Ei realistista mahdollisuutta valuuseen hävittää. Ei sen pohjiin, eikä liiemmin itse valuuseen. Tuo on niin massiivinen operaatio, että se ei kahdelta narukädeltä onnistuisi kenenkään huomaamatta yhdessä yössä."

TARKOITINKIN SINNE LAATTAOSALLE MISSÄ ON VERKKO JA STYROXIT. Eihän siinä tartte kun verkkoa kahden jannun vähän nostaa tai siirtää tai nyt jos on surrattu raudoituslangoilla kiinni niin äkkiäkös ne siitä käsinkin muutaman surrilangan "surraa" pois tai taittaa verkon "nurinniskoin" liitokesta jos onnistuu, yleensä kun verkko-verkkoliitokseen ei nyt varmaan 2-5 enempää surrilankaa laiteta ja jotkut (laiskemmat) ei laita ollenkaan verkko-verkkoliitokseen surrilankaa, muuta kun limittävät verkot päällekäin. Ja siitä verkon alta pari-kolme styroxilevyä hetkeksi pois ja jos maana pehmyttä hiekkaa niin kaivaa lapiolla tai jopa käsin ja kroppa kuoppaan ja hiekkaa vähän päälle ja styroxit ja verkko takaisin päälle. Toki voi olla niin jyrällä juntattua hietaa, niin ei sitä nyt ainakaan käsin kaiva. ....mutta rakennustyömaallahan on yleensä lapioita

En nyt meinannutkaan, että jätkät sielä mitään perustuksia rupea purkamaan ja uudestaan tekemään ja raudoituksia surrailemaan ja ym. rakennushommia tekemään Eikä ne nyt 20 cm x 60-80 cm leveään anturaan ruumiita rupeaisi edes tukkimaan, vaikka jotkut viisaat ketjusta näköjään sitäkin tekisi, jos perustuksiin pitäisi jotakin ruveta piilottamaan (Reunavahvistetut laatat ovat asia erikseen jos isompi työmaa, niin sinne anturaosaanKIN voisi saada kropan tukittuakin jos saa kaivettua sinne hietaan piiloon ja ei tartte mitään rakennushommia ruveta tuollaisessa tilanteessa enää tekemään ....mutta taitaa reunavahvistetut laatat olla aika harvassa nykyrakentamisessa, koska betonimenekki on niin suuri.

Ja mitä sotkuun tulee iholla ja käsissä niin voihan se olla sieltä nuotiosta se sotku, missä todistusaineistoa ja vaatteita yms. on poltettu tai muuten vaan sotkettu ittensä turpeeseen jos tuo kuva on hämäystä niinkun täällä on siitäkin puhuttu. (mistä tietää vaikka toinen pökkyrä on jopa viilentänyt itteään "kovan työn" jäleen kun kuuma keli oli ja elukoita varmasti pörräs ympärillä, voinut luulla turvesilmää vaikka puhtaaksi vedeksi pökkyröissään)

Ei aina tartte kumota kaikkia ajatuksia hetimiten jos ne ei ole omia ja omaan ajatusmailmaan sopivia. Kaikki yrittää parhaansa vaikkei siellä mettissä voikkaan samota täältä monen sadan kilmoterin päästä Moni on antanut hyviäkin vinkkejä ja tietoja ja neuvoja tässä ketjussa vaikkei sieltä huudeilta olekkaan ja uhrannut omaa aikaansa kymmeniä tunteja ja jopa vuorokausia asian edistymiseksi. Ei mitään homma jatkuu. Toivottavasti löytyy pian ja etsijöille tsemppiä jälleen sinne!

[talikko]

Pökkyröiden ulkoisesta habituksesta päätellen (Vaikka alaosaa ei näe) paikka ei ole mikään märkä vaan kostea, kuten esim kivien alla oleva multa. Miettikääpä itse menoa märälle suolle kännissä tai vähemmän kännissä niin ilkeä se on olla märissä housuissa jos ovat kontallaan jotain kaivaneet. Toki pökkyrä on voinut ottaa housut pois mutta epäilen. Ylli00? Todenäköisesti tietäis oliko pökkyrän housut likaiset/märät?

Niin, kämmenien jäljet kyllä sopii kivien tai kantojen liikutteluunkin, mutta paha täältä käsin osoittaa paikka sillä tarkkuudella, onko siellä kantokasa, kivikasa tms. suon reunassa? Usein suota raivatessa tulee kantokasoja.

Oli niin tai näin, sen alueen kävisin ruumiskoiran kanssa läpi jos sellainen koira olisi saatavilla. Paljaalla silmällä ei välttämättä näy mitään jos ovat tarkkaa työtä tehneet ja on satanut monet kerrat tässä välin.

[korppinen]

Oliko niin, että tekijöillä oli jotain suhteita Evijärvellä? Ihan hakuammuntaa varmaan (älkää naurako mua pihalle ), mutta Evijärveltä näkyy löytyvän Yllintie.

[Vanilja]

Anteeksi jo etukäteen jos tämä on jo tarkastettu, mutta en ole ihan pysynyt kärryillä joka kaivossa ja lietesäiliössä.

Eli mikä tämä on tuossa kuvausalueen lähellä ja onko se tarkastettu?
https://aijaa.com/MtIQsD

[MehtäUkko]

Meinaakko ettei nevasta oo nostettu turvetta tänä kesänä? Onhan se käännetty moneen kertaan ku on ihan tuotannossa oleva alue.

Turpeennostokoneet pöyhii vain pintaa, ja eihän se nostoalue sentilleen suon reunaan lopu. Monenlaista hukkanurkkaa sieltä löytyy. Harja kävisi järkeen, koska olisi ihan pätevä työkalu tasata pintaan jääneet kaivuu- / autolla tai koneella ajo jäljet. Eivät varmaan halua jalanjälkiään sinne muistoksi. Metsässä ja muussa maastossa ei harjalla tee hittoakaan tässä mielessä, mutta turpeessa kyllä.

Koneen käyttö on riskialtista pitkää päivää tekevien urakoitsijoiden ym. silmäparien vuoksi, mutta jos taidot siihen on ja mahdollisuus, niin sitäkin on voitu hyödyntää. Homma kävisi sillä hetkessä ja voisi olla varma ettei löydetä ellei tietoa mistä hakea. Selittäisi myös miksi toinen on likainen "lapiomies" ja toinen paljon puhtaampi puikoissa ollut. Mutta ei sitä välttämättä ole käytetty, on niin iso riski että joku näkee tai kuulee..

Yksi mahdollinen skenaario:

Ajetaan auto niin lähelle turvealuetta kuin mahdollista. Ruumis ulos autosta, jonka jälkeen toinen ajaa auton Nykäsentien risteykseen, sulkien kulkuväylän ja jääden vahtiin. Toinen kätkee ruumiin, peittää renkaista/raahaamisesta/kaivamisesta jääneet jäljet harjalla ja palaa kävellen autolle harjan kanssa. Homma hoidettu, likaisen työn tekijälle janojuoma kouraan, selfiet ja jatkamaan matkaa.

Selittäisi a) miksi auto on pysäytetty juuri tuohon ja b) miksi veljesten ulkoinen habitus on hyvin erilainen.

Hyvin mahdollinen skenaario.

"Eivät varmaan halua jalanjälkiään sinne muistoksi."
Mutta valokuvan halusivat

[H.Lecter]

Pökkyröiden ulkoisesta habituksesta päätellen (Vaikka alaosaa ei näe) paikka ei ole mikään märkä vaan kostea, kuten esim kivien alla oleva multa. Miettikääpä itse menoa märälle suolle kännissä tai vähemmän kännissä niin ilkeä se on olla märissä housuissa jos ovat kontallaan jotain kaivaneet. Toki pökkyrä on voinut ottaa housut pois mutta epäilen. Ylli00? Todenäköisesti tietäis oliko pökkyrän housut likaiset/märät?

Niin, kämmenien jäljet kyllä sopii kivien tai kantojen liikutteluunkin, mutta paha täältä käsin osoittaa paikka sillä tarkkuudella, onko siellä kantokasa, kivikasa tms. suon reunassa? Usein suota raivatessa tulee kantokasoja.

Oli niin tai näin, sen alueen kävisin ruumiskoiran kanssa läpi jos sellainen koira olisi saatavilla. Paljaalla silmällä ei välttämättä näy mitään jos ovat tarkkaa työtä tehneet ja on satanut monet kerrat tässä välin.

Tuohon aikaan kosteita paikkoja on ollut varmasti vähäsen, edes niiden kivien alla. Ymmärtääkseni oli pitkä pouta kausi ja todella kuivaa? En tiedä tarkemmin miten näissä pökkyrä hommissa työn jaot menee, mutta siltä pohjalta että toinen on huomattavasti likaisempi niin tuo veljesten "tapaaminen" tässä kohtaa on ihan hyvä ajatus. Olihan se vissiin fyysisestikkin vähän paremmassa kunnossa(muistaakseni joku kirjoitti että v:n kävelyki ollu jossain kohtaa jo katkonaista) Oli housuja tai ei niin kuvasta pystyy erottamaan mielestäni selvän "rajan" tuossa rinnan alla mikä tukis teoriaa että siihen saakka olisi ollut vettä tai ainakin puhtaampaa kurapaskaa. Kyllähän ne on pojat jostain paikan varmasti tienneet tai päähänsä saaneet ennen ku ovat matkaan lähteny.

[H.Lecter]

Oliko niin, että tekijöillä oli jotain suhteita Evijärvellä? Ihan hakuammuntaa varmaan (älkää naurako mua pihalle ), mutta Evijärveltä näkyy löytyvän Yllintie.

Mitäs löytyy yllintie 100?

[Skippadai]

TARKOITINKIN SINNE LAATTAOSALLE MISSÄ ON VERKKO JA STYROXIT. Eihän siinä tartte kun verkkoa kahden jannun vähän nostaa tai siirtää tai nyt jos on surrattu raudoituslangoilla kiinni niin äkkiäkös ne siitä käsinkin muutaman surrilangan "surraa" pois tai taittaa verkon "nurinniskoin" liitokesta jos onnistuu, yleensä kun verkko-verkkoliitokseen ei nyt varmaan 2-5 enempää surrilankaa laiteta ja jotkut (laiskemmat) ei laita ollenkaan verkko-verkkoliitokseen surrilankaa, muuta kun limittävät verkot päällekäin. Ja siitä verkon alta pari-kolme styroxilevyä hetkeksi pois ja jos maana pehmyttä hiekkaa niin kaivaa lapiolla tai jopa käsin ja kroppa kuoppaan ja hiekkaa vähän päälle ja styroxit ja verkko takaisin päälle. Toki voi olla niin jyrällä juntattua hietaa, niin ei sitä nyt ainakaan käsin kaiva. ....mutta rakennustyömaallahan on yleensä lapioita

En nyt meinannutkaan, että jätkät sielä mitään perustuksia rupea purkamaan ja uudestaan tekemään ja raudoituksia surrailemaan ja ym. rakennushommia tekemään Eikä ne nyt 20 cm x 60-80 cm leveään anturaan ruumiita rupeaisi edes tukkimaan, vaikka jotkut viisaat ketjusta näköjään sitäkin tekisi, jos perustuksiin pitäisi jotakin ruveta piilottamaan (Reunavahvistetut laatat ovat asia erikseen jos isompi työmaa, niin sinne anturaosaanKIN voisi saada kropan tukittuakin jos saa kaivettua sinne hietaan piiloon ja ei tartte mitään rakennushommia ruveta tuollaisessa tilanteessa enää tekemään ....mutta taitaa reunavahvistetut laatat olla aika harvassa nykyrakentamisessa, koska betonimenekki on niin suuri.

Ei aina tartte kumota kaikkia ajatuksia hetimiten jos ne ei ole omia ja omaan ajatusmailmaan sopivia. Kaikki yrittää parhaansa vaikkei siellä mettissä voikkaan samota täältä monen sadan kilmoterin päästä Moni on antanut hyviäkin vinkkejä ja tietoja ja neuvoja tässä ketjussa vaikkei sieltä huudeilta olekkaan ja uhrannut omaa aikaansa kymmeniä tunteja ja jopa vuorokausia asian edistymiseksi. Ei mitään homma jatkuu. Toivottavasti löytyy pian ja etsijöille tsemppiä jälleen sinne!

Niin. Ja me todettiin, että se on hyvin hyvin epätodennäköistä, jopa mahdotonta. Mut teilataan nyt sitten ajatuksella uudestaan.

Reunavahvistetun laatan eristeitä/soraa/hiekkaa menet liikuttelemaan, niin takaisin et sitä saa, niin että joku ei asiaa huomaisi. Puhumattakaan sen reunavahvistetun reunavalun raudoituksista. Lähtökohtaisesti ne on jo korpuilla kiinni siinä muotissa.

Ja tuossa jo selitettiinkin miten massiivinen kuoppa sinne pitäisi kaivaa ja millainen läjä siinä vieressä olisi sitten hiekkaa/soraa/mursketta, joka ei takaisin mahdu. Puhumattakaan siitä, että valun pohjat on aina tiivistettyä maa-ainesta, jota on äärimmäisen vaikea kaivaa. Toki voi olla perusmaatakin vasten valu mutta eipä ole tullut vastaan muuta kuin niissä anturoissa ja

Kaikki on mahdollista mutta pitäisin tuota skenaariota niin epätodennäköisenä, että kovin aktiivisesti sen tutkimiseen ei kannata aikaansa tuhlata. Kaikki oman makunsa mukaan toki

[MehtäUkko]

Nyt voin oman ammatin takia kertoa muutaman asian.

90% tapauksissa ruumista ei viedä pitkälle eikä ihan outoon paikkaan. Yleensä kätkeminen on kätkijälle jollain tapaa tuttu paikka. Esim vanhempien tila, lapsuuden tutut maisemat, tai vaikka paikka jossa on jotain muistoja/muistikuvia.
En siis usko että jami missään kaukana on tai suuren työn takana. (Ei siis nähty vaivaa minkään kaivinkoneen kans tai vetämisen kans) Mutta toisaalta enpä ole pökkyröiden kanssa jutellut.

Pökkyröiden ulkoisesta habituksesta päätellen (Vaikka alaosaa ei näe) paikka ei ole mikään märkä vaan kostea, kuten esim kivien alla oleva multa. Miettikääpä itse menoa märälle suolle kännissä tai vähemmän kännissä niin ilkeä se on olla märissä housuissa jos ovat kontallaan jotain kaivaneet. Toki pökkyrä on voinut ottaa housut pois mutta epäilen. Ylli00? Todenäköisesti tietäis oliko pökkyrän housut likaiset/märät?

Traktorin peräkärry kuva. En nyt muista milloin otettu tai montako päivää kätkemisen jälkeen ja kengät on voineet olla toiset (epäilen kyllä) mutta kengissä ei näy edes valkoisissa sivujen osissa mitään likaa ja tuskin ovat pesseet tai pyyhkineet.

Ruumiin siirtäminen päivä piilottamisen tai vaikka viikko piilottamisen jälkeen on minusta ihan liian kaukaa haettua. Tähän ruumiin hajoamisesta olevaan hajuun ei voi verrata mitään haahkoja. Riippuen paikasta ja kätköstä nythän enään etsitään pääasiassa vaatteita ja luita sillä aikaa on kulunut.

"Nyt voin oman ammatin takia kertoa muutaman asian."

Jäi epäselväksi minkä alan ammattilainen siis olet?
Ja peräkärry kuvasta. Vaikka lataat tänään Facebookin kuvan niin se ei tarkoita että kuva olisi otettu nyt. Voi olla vaikka 2 vuotta vanha. Et muista milloin kuva on otettu? Olitko siis paikalla?