Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Basilika]

Tämä nyt voi olla turhaa jankkausta mutta vaivaa vähän tuo mahdollinen toisen veljen tokaisu ettei Jamia koskaan tulla löytämään. Miksi kukaan noin pystyisi sanomaan jollei ruumis todella ole kadotettu jäljettömiin esim. polttamalla jolloin jäljelle kyllä jäisivät luut. Luista pitäisi jotenkin päästä eroon mutta se on ehkä helpompi tehtävä kuin koko kropan piilottaminen. Luut palavat ilmeisesti krematoriossa tai jossakin jätteenpolttolaitoksessa tuhkaksi? Samoin luut voi jauhaa ja luut lienee voi syöttää vaikka jollekin eläimelle?
Tosin tuo Jamin luiden jauhaminen vaikka eläimen rehuksi olisi kyllä jo todella hurjaa ja "mafiatason" toimintaa. Toki luut voi aina haudata tai sirotella sinne tänne mutta siltikin on vaarana että joku sellaisen irtoluun löytäisi joskus jostakin.

Mutta jos piilotat jonkun ruumiin esim. rakenteisiin, metsään tai vesistöön niin miten voisit sanoa ettei ruumista koskaan tulla löytämään koska se ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu etteikö mahdollisesti tultaisi jäänteitä joskus löytymään. Lisäksi veljesten mahdollinen itsevarmana liikkuminen siellä ja täällä jotenkin selittyisi sillä ettei ruumista todella koskaan tulla löytämään miltään osin. Toki varmasti olivat tietoisia että Jamin katoaminen heihin kääntyy sen riidan jne myötä mutta Jamia ei löydy todistusaineistoksi enää.

ps. tämä sillä oletuksella että toinen veljes olisi näin todennut kuten alussa mainitsen. Eli mutua vain kaikki.

Tunteeko maailmanhistoria tilanteen, jossa tappaja on piilottanut ruumiin metsään ja todennut että joo, kyllä se sieltä vielä löytyy?

[_tumppi]

Kuulemani mukaan juhannuksen aikaan on ollut Räyringissä jonkunlainen pihakirppis- tapahtuma, jossa veljekset on nähty pyörimässä kuin ei mitään. Eli melko paatuneita tuntuvat olevan. Erikoisen hyvä pokka, tai täytyy viirata päässä muutenkin kuin kamoissa. Kuinka kykenevät tuommoseen: Jami makaa samaan aikaan hengettömänä jossakin.

Räyringin tanssilavalla tosiaan oli pihakirppis su 21. 6.
Olin siellä myös, ja kommenttisi luettuani tajusin, että näinkin heidät siellä! Siis J.H. & V.N. ja pikkupoika olivat myymässä tavaraa. Eikä ainakaan käytöksessä tai olemuksessa mitään erikoista ollut, kun ei tämän kummemmin jäänyt mieleen.

[barooni]

Eli jollain tavoin myynnissä olleen telkkarin tilalle Jamin kämppään on ilmestynyt siis sittenkin joku romu?

Haiskahtaako tämä ryöstömurhalta?

Herää ny helvetti, kuka tappaa toisen jonku vitun telkkarin takia.. Toivottavasti kommenttis oli huono vitsi..

no noissa piireissä tapetaan puolikkaan viinapullon takia, tosin ne tietenkin äkkipikaistuksissa, meille tuli joskus alibi lehti, ni siitä niitä sai lukea, kun"penalta"hävis puolikas kossu, ni puukotti"maran" jne

[MehtäUkko]

Kuvassa on auto takaapäin. Katselkaa carinan kuvia edestäpäin ja tarkasti.

Taasko tätä? Miksi noin päin

[MissMallard]

Tämä nyt voi olla turhaa jankkausta mutta vaivaa vähän tuo mahdollinen toisen veljen tokaisu ettei Jamia koskaan tulla löytämään. Miksi kukaan noin pystyisi sanomaan jollei ruumis todella ole kadotettu jäljettömiin esim. polttamalla jolloin jäljelle kyllä jäisivät luut. Luista pitäisi jotenkin päästä eroon mutta se on ehkä helpompi tehtävä kuin koko kropan piilottaminen. Luut palavat ilmeisesti krematoriossa tai jossakin jätteenpolttolaitoksessa tuhkaksi? Samoin luut voi jauhaa ja luut lienee voi syöttää vaikka jollekin eläimelle?
Tosin tuo Jamin luiden jauhaminen vaikka eläimen rehuksi olisi kyllä jo todella hurjaa ja "mafiatason" toimintaa. Toki luut voi aina haudata tai sirotella sinne tänne mutta siltikin on vaarana että joku sellaisen irtoluun löytäisi joskus jostakin.

Mutta jos piilotat jonkun ruumiin esim. rakenteisiin, metsään tai vesistöön niin miten voisit sanoa ettei ruumista koskaan tulla löytämään koska se ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu etteikö mahdollisesti tultaisi jäänteitä joskus löytymään. Lisäksi veljesten mahdollinen itsevarmana liikkuminen siellä ja täällä jotenkin selittyisi sillä ettei ruumista todella koskaan tulla löytämään miltään osin. Toki varmasti olivat tietoisia että Jamin katoaminen heihin kääntyy sen riidan jne myötä mutta Jamia ei löydy todistusaineistoksi enää.

ps. tämä sillä oletuksella että toinen veljes olisi näin todennut kuten alussa mainitsen. Eli mutua vain kaikki.

Tunteeko maailmanhistoria tilanteen, jossa tappaja on piilottanut ruumiin metsään ja todennut että joo, kyllä se sieltä vielä löytyy?

En osaa tähän vastata. Mutta ainakin itse jos piilottaisin tai kaivaisin jonkun maahan vaikka metsään niin kyllä siitä jäisi levottomuus että joskus tavalla tai toisella kaivautuisi sieltä esiin. Toki jos on joku kansallispuisto tai vastaava johon tuskin koskaan rakennetaan mitään tms. niin ehkä voisin olla vähän varmempi mutta silti on mahdollista että joku villieläin esim. kaivaa luun esiin sieltä maan alta ja se kulkeutuu sitten esim. ihmisten ilmoille.
Mutta jos ruumiista ei mitään olisi jäljellä niin silloin voisin varmaan ainakin itselleni todeta ettei tulla ikinä löytämään.
En tiedä osaanko ilmaista itseäni oikein nyt tässä.

[Basilika]

Tämä nyt voi olla turhaa jankkausta mutta vaivaa vähän tuo mahdollinen toisen veljen tokaisu ettei Jamia koskaan tulla löytämään. Miksi kukaan noin pystyisi sanomaan jollei ruumis todella ole kadotettu jäljettömiin esim. polttamalla jolloin jäljelle kyllä jäisivät luut. Luista pitäisi jotenkin päästä eroon mutta se on ehkä helpompi tehtävä kuin koko kropan piilottaminen. Luut palavat ilmeisesti krematoriossa tai jossakin jätteenpolttolaitoksessa tuhkaksi? Samoin luut voi jauhaa ja luut lienee voi syöttää vaikka jollekin eläimelle?
Tosin tuo Jamin luiden jauhaminen vaikka eläimen rehuksi olisi kyllä jo todella hurjaa ja "mafiatason" toimintaa. Toki luut voi aina haudata tai sirotella sinne tänne mutta siltikin on vaarana että joku sellaisen irtoluun löytäisi joskus jostakin.

Mutta jos piilotat jonkun ruumiin esim. rakenteisiin, metsään tai vesistöön niin miten voisit sanoa ettei ruumista koskaan tulla löytämään koska se ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu etteikö mahdollisesti tultaisi jäänteitä joskus löytymään. Lisäksi veljesten mahdollinen itsevarmana liikkuminen siellä ja täällä jotenkin selittyisi sillä ettei ruumista todella koskaan tulla löytämään miltään osin. Toki varmasti olivat tietoisia että Jamin katoaminen heihin kääntyy sen riidan jne myötä mutta Jamia ei löydy todistusaineistoksi enää.

ps. tämä sillä oletuksella että toinen veljes olisi näin todennut kuten alussa mainitsen. Eli mutua vain kaikki.

Tunteeko maailmanhistoria tilanteen, jossa tappaja on piilottanut ruumiin metsään ja todennut että joo, kyllä se sieltä vielä löytyy?

En osaa tähän vastata. Mutta ainakin itse jos piilottaisin tai kaivaisin jonkun maahan vaikka metsään niin kyllä siitä jäisi levottomuus että joskus tavalla tai toisella kaivautuisi sieltä esiin. Toki jos on joku kansallispuisto tai vastaava johon tuskin koskaan rakennetaan mitään tms. niin ehkä voisin olla vähän varmempi mutta silti on mahdollista että joku villieläin esim. kaivaa luun esiin sieltä maan alta ja se kulkeutuu sitten esim. ihmisten ilmoille.
Mutta jos ruumiista ei mitään olisi jäljellä niin silloin voisin varmaan ainakin itselleni todeta ettei tulla ikinä löytämään.
En tiedä osaanko ilmaista itseäni oikein nyt tässä.

Mutta vaikka oisit epävarma, saattaisit silti vaikka kaverille uhota että eivät muuten löydä ikinä. Kuka nyt menee sanomaan tuollasessa tilanteessa että ai hitto, on muuten sellasessa paikkaa että ihan ajan kysymys koska löytyy?

[_tumppi]

Tunteeko maailmanhistoria tilanteen, jossa tappaja on piilottanut ruumiin metsään ja todennut että joo, kyllä se sieltä vielä löytyy?

Juu, eiköhän näilläkin luulo vaan ole, että hyvään paikkaan on jemmattu, ja alkon pehmentävillä päillä uskovatkin niin. Mutta eivät varmasti ole saaneet ruumista niin tuhottua, ettäkö olis mahdotonta enää löytää...

[Turistina]

Tossa telkkaritarinassa on jotain outoa, tai sitten "telkkarinostaja" on joku tuttu, joka ei uskalla sanoa että oli huolissaan että Jamille on käynyt jotain ja siksi piti kertoa joku "öö se oli luvannu myydä mulle telkkarin ja siks aioin kysellä poliisilta" -tarina. Ei kukaan soita poliisille jos jostain random-tutusta ei kuulu viikkoon? Ja edelleen miksi Jami ois sanonu olevansa viikon reissussa, jos ei ikinä reissaa? Oliko tää telkkarinostaja yksi niistä alle kymmenestä?

Toi avainten löytymättömyys kai on ihan luonnollista. Joko ne on Jamin taskussa koska hän on ne taskussaan kämpästä ulos lähteny, tai sitten ne on sillä joka hänet tappo. Ei kai kukaan tapa ketään ja vie sitten avaimia takaisin kämpille, koska sittenhän tasan tiedetään ettei kämpästä poistuttu suosiolla.

Se vaalean naisen tarinakin kuulostaa vähän kylähuhulta. Ei kukaan ota kaveria luokseen yöksi koska tämä pelkää henkensä edestä, ja sitten ole tekemättä ilmoitusta poliisille kun tämä katoaa seuraavana yönä.

Se mua vähän surettaa jos Jamilla ei ollu ketään telkkarinostajaa kummempaa kaipailemaan missään vaiheessa perään.

Television ostaja ei ole mikään tekaistu juttu, vaan taitaa valitettavasti olla niitä ensimmäisiä, ellei peräti ensimmäinen, joka huolestui siitä, ettei Jamiin enää saanut mitään yhteyttä. Ostaja asuu siis 10km: etäisyydellä. Kuten Basilika tuossa surullisen osuvasti mainitsikin, eikö tosiaan ollut muita (paikallaolijoita) tai tms. jotka huomasivat, että Jami tyystin häipyi kuvioista tappelun jälkeen. Eräs mahdollisuus on se, että viimeksi hänet nähneet (kaksi) kertoivat jonkin "tarinan" jonka vuoksi jami olisi poissa kuvioista vaikka hetken aikaa. Tai toinen vaihtoehto on sitten se, että useampi kyllä tiesi, mitä oikeasti paikalla tapahtui. Toivon hartaasti, että tuo ensimmäinen vaihtoehto on se oikea, sillä muutoin se kertoo karusti siitä, kuinka sairaan piittaamattomia nämä paikallaolijat ovat.

Vaaleasta naisesta en tiedä mitään, enkä siitä, mistä se juttu on tullut.

-jamin telkkarin ostaja ei ole ollut läheinen/omainen, mahdollisesti kaveri/tuttava?! Hänen on täytynyt tietää, että Jami on jonkinlaisessa vaarassa ym, koska eikai kukaan ilmoita poliisille muuten että telkkarin osto meni mönkään että missähän se on kun ei puhelimeen vastaa?!

-kaikesta huolimatta telkkari on vaihtunut tammikuussa uudesta ostetusta telkkarista ja tilalla oli vanha pienempi.

-kyllä Jamilla on ollut ihmisiä jotka ovat yrittäneet tavoitella jo 18.6 ja tällöin puhelinkin on ollut vielä auki. Mutta kun on kyseessä aikuinen ihminen ei heti tehdä ilmoitusta poliisille jos ei muutamaan päivään kuulu mitään, joka Jamille oli ihan tyypillistä. Eikä ole ollut syytä heti epäillä mitään vakavaa, koska pökkyräporukassa liikkuminen on tehty ns. salaaa ja vähin äänin.

- itseäni ihmetyttää se, että jos henkilö ilmoitetaan kadonneeksi ym poliisille niin eikö läheisille ilmoiteta tästä, koska siinä vaiheessa kun katoamisilmoitus on tehty niin mitään tietoa ei ole ollut että joku muu olisi jo ilmoittanut asiasta!

-paikallinen on nähnyt Jamin vaalean naisen kanssa kaupassa ja poliisi on tästäkin asiasta tietoinen, muuta tähän asiaan liittyvää ei kai ole tiedossa!

[MissMallard]

Niin voihan se omasta itsestä tuntua ettei koskaan löydetä vaikka paikka olisi joku yksinkertainenkin. Mutta lisään vielä että joku suonsilmäke voisi myös olla sellainen että ajatellaan ettei koskaan löydy. Siis ns.pohjaton suonsilmäke tms.

[viikinky]

Mutta jos piilotat jonkun ruumiin esim. rakenteisiin, metsään tai vesistöön niin miten voisit sanoa ettei ruumista koskaan tulla löytämään koska se ei ole mitenkään kirkossa kuulutettu etteikö mahdollisesti tultaisi jäänteitä joskus löytymään. Lisäksi veljesten mahdollinen itsevarmana liikkuminen siellä ja täällä jotenkin selittyisi sillä ettei ruumista todella koskaan tulla löytämään miltään osin. Toki varmasti olivat tietoisia että Jamin katoaminen heihin kääntyy sen riidan jne myötä mutta Jamia ei löydy todistusaineistoksi enää.

Tunteeko maailmanhistoria tilanteen, jossa tappaja on piilottanut ruumiin metsään ja todennut että joo, kyllä se sieltä vielä löytyy?

En osaa tähän vastata. Mutta ainakin itse jos piilottaisin tai kaivaisin jonkun maahan vaikka metsään niin kyllä siitä jäisi levottomuus että joskus tavalla tai toisella kaivautuisi sieltä esiin. Toki jos on joku kansallispuisto tai vastaava johon tuskin koskaan rakennetaan mitään tms. niin ehkä voisin olla vähän varmempi mutta silti on mahdollista että joku villieläin esim. kaivaa luun esiin sieltä maan alta ja se kulkeutuu sitten esim. ihmisten ilmoille.
Mutta jos ruumiista ei mitään olisi jäljellä niin silloin voisin varmaan ainakin itselleni todeta ettei tulla ikinä löytämään.
En tiedä osaanko ilmaista itseäni oikein nyt tässä.

(Lainauksia lyhennetty.)

Ihan hyvin osaat itseäsi ilmaista. Ja täysin samaa asiaa mietin itsekin yhä. Siksi ei mielestäni ole turhaa nostaa asiaa uudelleen esille, jospa vaikka jollakin se saisi aikaan jonkin ajatuskulun, jolla päästään kiinni uuteen näkökulmaan aiheesta. Vaikka pohjalaisten mielenmaailmaan uhoaminen kuuluukin, niin jotenkin en purematta niele tässä kohti sanottua, jollei asia todella olisi jotenkin todenperäisesti noin.

Siksi esimerkiksi ajatus niistä villisioista pyörii edelleen mielessä...

[JussiWares]

Niin voihan se omasta itsestä tuntua ettei koskaan löydetä vaikka paikka olisi joku yksinkertainenkin. Mutta lisään vielä että joku suonsilmäke voisi myös olla sellainen että ajatellaan ettei koskaan löydy. Siis ns.pohjaton suonsilmäke tms.

Näistä pohjattomista suonsilmäkkeistä sen verran, että ihan muissa merkeissä,
kuin ruumiin piilottamisessa on tullut noita rassailtua pitkillä rautatangoilla.
Yllättävän nopeasti sieltä kova maa tulee vastaan tai peräti kallio.
Toinen seikka on kun tällaisessa pehmeässä sedimentissä, kasvistossa, turveliejussa seisoo,
niin tuntuu, että sinne vajoaa helposti kulukusia myöten.
Kokeilpaa siinä vaiheessa heittäytyä vaakatasoon.
Voipi olla, että ei painu vesisyvyyttä syvemmälle.
Vesisyyvyden verran voi ruumista tuonnekkin upottaa, mutta ei se turve sitä kroppaa sinne imaise.
Onhan niillä ullavalaisilla suosuksilla, jotka on varmaan vaakunassakin tultu kaikenlaisien suosilmien yli.
Kun kantopinta-ala lisääntyy, niin painuminen loppuu.
Epäilen, että jos on upotettu "suonsilmäkkeeseen" niin ruumis on painunut vesisyvyyden verran ja löytyy siitä kasviston ja sedimentin päältä.
Vaikea noita on kumminkin tutkia ja ei niitä yksin pidä lähteä rassailemaan.

Osaisko joku arvioida paljonko siinä "toikkarinojassa" olisi vettä, siinä harjakuvan kohdalla.
Se noin 700m pituinen pätkä ennen nykästietä. Voisko sen kävellä läpi?

[AAPELINEN]

Kuvassa on auto takaapäin. Katselkaa carinan kuvia edestäpäin ja tarkasti.

Taasko tätä? Miksi noin päin

Niin se onkin mutta turha siitä on näköjään vängätä... Pojat on luultavasti paluumatkalla...

[Dekkarisankari]

Niin voihan se omasta itsestä tuntua ettei koskaan löydetä vaikka paikka olisi joku yksinkertainenkin. Mutta lisään vielä että joku suonsilmäke voisi myös olla sellainen että ajatellaan ettei koskaan löydy. Siis ns.pohjaton suonsilmäke tms.

Näistä pohjattomista suonsilmäkkeistä sen verran, että ihan muissa merkeissä,
kuin ruumiin piilottamisessa on tullut noita rassailtua pitkillä rautatangoilla.
Yllättävän nopeasti sieltä kova maa tulee vastaan tai peräti kallio.
Toinen seikka on kun tällaisessa pehmeässä sedimentissä, kasvistossa, turveliejussa seisoo,
niin tuntuu, että sinne vajoaa helposti kulukusia myöten.
Kokeilpaa siinä vaiheessa heittäytyä vaakatasoon.
Voipi olla, että ei painu vesisyvyyttä syvemmälle.
Vesisyyvyden verran voi ruumista tuonnekkin upottaa, mutta ei se turve sitä kroppaa sinne imaise.
Onhan niillä ullavalaisilla suosuksilla, jotka on varmaan vaakunassakin tultu kaikenlaisien suosilmien yli.
Kun kantopinta-ala lisääntyy, niin painuminen loppuu.
Epäilen, että jos on upotettu "suonsilmäkkeeseen" niin ruumis on painunut vesisyvyyden verran ja löytyy siitä kasviston ja sedimentin päältä.
Vaikea noita on kumminkin tutkia ja ei niitä yksin pidä lähteä rassailemaan.

Osaisko joku arvioida paljonko siinä "toikkarinojassa" olisi vettä, siinä harjakuvan kohdalla.
Se noin 700m pituinen pätkä ennen nykästietä. Voisko sen kävellä läpi?

Siis minähän sielä koiran kans eilen rymysin. Se metsäinen osuus on vähävetinen, mutta rannat ryteikköiset. Keppi pohjaa kyllä, mutta hankalampia on ne turvenevan ojat ko niissä vettä enempi ja reunat niin jyrkät ettei ylety naaraamaan ja puskaakin mahdottomasti.

[JoMi]

Voisko tuo paljon puhuttu tv olla riidan syy? Sekin olisi päätynyt veljeksille ja vaihtunut tuohon vanhempaan paska töllöön jo ennen katoamista? Jami valehdellu ostajalle reissuun lähdön ajatuksena että siinä ajassa saa tvn vaadittua takas tai pojat palauttaa sen. Samaa valhetta käyttäny myös saadakseen ylimääräistä rahaa edunvalvojalta. Jos se on ollu jamille se viimenen pisara mikä pistäny nousemaan veljiä vastaan ja sen seurauksena menettäny henkensä? Puhuttu että jami pelkäsi? Eikai tuo ihme ole, veljeksillä henkinen ote jamista jonka tietää päättyvän huonosti, ehkä jopa saanu kuulla uhkauksia. Tuommoselle kun meet antamaan alussa sen 20€ niin seuraavalla viikolla saat antaakkin jo 40€ jne jne. Jami pelkäsi ehkä juuri sitä että miten tulee käymään kun rahat ja siksi muutettava tavara loppuu ja koki tilanteen pelottavana ahdistavana. Taustalla voi olla tämmönen keksitty velka tai velka joka ei ikinä pääty vaan kasvaa kasvamistaan. Ehkä reissurahat ja tveen myyminen on ollu toiveikas ajatus kuitata kaikki ja päästä irti otteesta. Jossain se raja kiltilläkin miehellä menee.

[Turistina]

Voisko tuo paljon puhuttu tv olla riidan syy? Sekin olisi päätynyt veljeksille ja vaihtunut tuohon vanhempaan paska töllöön jo ennen katoamista? Jami valehdellu ostajalle reissuun lähdön ajatuksena että siinä ajassa saa tvn vaadittua takas tai pojat palauttaa sen. Samaa valhetta käyttäny myös saadakseen ylimääräistä rahaa edunvalvojalta. Jos se on ollu jamille se viimenen pisara mikä pistäny nousemaan veljiä vastaan ja sen seurauksena menettäny henkensä? Puhuttu että jami pelkäsi? Eikai tuo ihme ole, veljeksillä henkinen ote jamista jonka tietää päättyvän huonosti, ehkä jopa saanu kuulla uhkauksia. Tuommoselle kun meet antamaan alussa sen 20€ niin seuraavalla viikolla saat antaakkin jo 40€ jne jne. Jami pelkäsi ehkä juuri sitä että miten tulee käymään kun rahat ja siksi muutettava tavara loppuu ja koki tilanteen pelottavana ahdistavana. Taustalla voi olla tämmönen keksitty velka tai velka joka ei ikinä pääty vaan kasvaa kasvamistaan. Ehkä reissurahat ja tveen myyminen on ollu toiveikas ajatus kuitata kaikki ja päästä irti otteesta. Jossain se raja kiltilläkin miehellä menee.

Joku tällainen kuvio voisi olla mahdollinen.