Rohmu kirjoitti: La Elo 15, 2020 12:18 pm
SpyWalker kirjoitti: To Elo 13, 2020 9:42 pm
Rohmu kirjoitti: To Elo 13, 2020 8:52 pm
SpyWalker, laitoitko "raporttiisi" mielipiteesi siitä että kailanosta näkyy pyöröhirsi rakennelma? Aattelin vaan että tulee pieni ristiriita kun Maskotti on antanut poliiseille hyvin todennäköisesti oikean kuvauspaikan sijaintitiedon ja sieltä ei tietääkseni punaista pyöröhirsimökkiä löydy. Entäpä laitoitko maininnan tuulilasiin jonkun toisen heijastavan pinnan kautta heijastuvista taloista? Voisit laittaa tänne myös mitä tarkalleen "raportti" sisälsi.
Taitaa olla joko sisälukutaidon tai ymmärtämisen vaikeuksia? Tuohon jo kirjoitin mitä "raportti" sisälsi.
Kerroin että minua oli pyydetty tekemään useasta eri vinkistä (joista yksittäisilmoituksia poliisille on jo lähetettykin) kooste, jossa vinkeistä saa paremmin kokonaiskäsityksen. Oman nimimerkkini laitoin raportin laatijaksi. Muut nimimerkit olivat niiden henkilöiden, jotka näitä löydöksiä, kuvia, linkkejä ja tekstejä, yms. minfoon olivat laittaneet.
Miten minun mielipiteeni sinun mielestäsi liittyvät asiaan? En kirjoittanut raporttiin myöskään sinun mielipiteitäsi.
Kirjoitin sen käsin koska tietokoneeni on hajalla. Vinkkikoosteen laatimiseen meni monta tuntia, enkä taatusti ala tekemään samaa hommaa (samasta aiheesta) kahdesti.
Käy pyytämässä poliisilta kopio... ääliö!
Spy Walker, jos lämpösi on jo laskenut niin lue uudestaan oma kirjoittamasi teksti ajatuksella ( yritä edes ). No et sinä kuitenkaan keksi niin minä hieman valotan asiaa.
1) Tuo YM -lyhenteen käyttö tällaisessa tilanteessa kun kenelläkään ei ole mahdollisuutta tarkistaa mitä se YM sisältää. Kukaan ei ole nähnyt sitä sun "raporttia" eikä voi tietää miten olet sinne asioita jäsennellyt. Siinä on voinut olla lopussa MUUTA: -kohta jossa olet ranskalaisilla viivoilla eriteltynä luetellut pyöröhirsimökit ja tuulilasista heijastuvat rakennukset tai muuta kivaa mitä on yön pikkutunneilla pääähäsi tullut.
2) Tekele olisi ollut jo paljon yksiselitteisempi jos olisi lisännyt tuohon yllä olevaan ilmoitukseen neljän sanan lauseen " jääväsin itseni kokonaan"raportista" ja sitä olisi ehkä voinut vielä selventää / tarkentaa, "raportti ei sisällä ainuttakaan minun tänne kirjoittamaa tekstiä eikä myöskään mitään mielipidettäni tai ajatusta mitä en ole tänne kirjoittanut". Mutta ymmärrän että näitä raporttien laatimisia ei kelallaopeteta
3) Täällä on runsaasti paikallisia, jotka on uhrannut omaa aikaa tähän tapaukseen ja monella heistä on vakaa käsitys siitä että heidän esiin tuoma järvi, lampi, joki, kaivo, autiotalo, suo on se oikea. Luuletko ettei heitä kiinnosta tietää tämän "raportin" sisältöä, mitkä kohteet olet yliviivannut ja mitkä katsonut merkittäväksi. Millä valtuuksilla sinä olet päättänyt olla heidän kaikkien äänitorvi? Minä en ainakaan usko että olet saanut mitään yksityisviestiä yhtään keltään jossa olisi pyydetty "raportti" tekemään, olet vaan käyttänyt sitä syynä tekeleen tekoon.
Oikeampi tapa olisi ollut että tekeleen valmistuttua olisit sen tänne liittänyt kaikkien nähtäväksi ja arvioitavaksi, jos sen jälkeen yleisöltä olisi tullut positiivista palautetta niin silloin sen vieminen poliisille ei olisi ollut aivan niin typerää.
3.1) Nyt kun viimesimpinä päivinä on jotkut nimimerkit tehneet merkittäviä löydöksiä ja havaintoja ja jos tutkijat oikeasti ajoittain selaa tätä lankaa on niiden silmissä saattanut tämän langan vakavastiotettavuus nousta niin ei kannattaisi tällaisilla raporteilla romuttaa sitä saavutusta
4) Tietokoneen hajoaminen kuulostaa hätävalheelta. Sellanen piti kehitellä kun et uskonut että kukaan puuttuu toimintaasi. Ja anna kun arvaan, nyt ainut paperiversio on poliisilla eikä sinulla ole kopiota jonka voisi skannata ja laittaa tänne. Kirjoitit minulle että " käy hakemassa kopio poliisilta....ääliö" niin taitaa olla myöhäistä, saatoit kuulla paperisilppurin äänen kun kävelit pois tiskiltä vai olisiko poliisit olleet niin kohteliaita että olisivat silpunneet sen vasta ulko-oven sulkeuduttua. No joka tapauksessa sinä myös voit pyytää kopion ja skannata sen tänne, sinulle kirjoittajana ne sen kopion ennemmin antaa kun minulle. Tähän loppuun laittaisin vielä kysymyksen että minkä kaupungin poliisilaitokselle sen veit? vastauksesta tuohon kysymykseen minulle ei ole kyllä hyötyä koska lopetan tämän langan seuraamisen, mutta jos täällä olisi joitan muita henkilöitä ketä kiinnostaa niin kerro heille. Vielä tästä tietokoneen "hajoamisesta", mieti itseksesi kuinka suuri vaikutus sillä olisi ollut tapauksen ratkeamiseen jos olisit kirjoittanut "raportin" vasta sitten kun kone toimii, jos vaikka Jamin katoamisesta olisi kulunut 58 päivää kun sait keksityn yv:n innoittamana kirjoitus puuskan niin olisiko raportti ollut myöhässä ja tarpeeton jos olisit aloittanut vasta kun kone tiomii ja silloin olisi kulunut vaikka 60 päivää. Laitoin nämä hiasta vedetyt luvut tähän vaan kuvaamaan parin päivän viiveen merkityksemyyttä.
5) Ensimmäinen positiivinen asia tässä on se että on myös mahdollisuus, että tämän raportin teko ja poliisille vieminenkin on valetta kuten yv:n saanti. Tarkoituksena saada arvostusta minfolaisten keskuudessa, huomionhakuisuutta sekä tarvetta saada virtuaalisia olalle taputuksia täällä.
Toivottavasti olen väärässä koska se on rumaa näin vakavassa tapauksessa.
6) Toinen positiivinen asia on se että sinulla on oikeasti halua että Jami löytyy, menetelmät / toimintatapa on vain välillä kyseenalainen. Sormet käyvät näppäimillä nopeammin kuin ajatus kulkee.
Varmaan unohtui kirjoittaa jotain, mutta liian aurinkoinen päivä istua toimivalla koneella ja miettiä tätä. Jos kirjoitat tähän vastinetta niin kirjoita se sellaisessa muodossa että se on osoitettu kaikille tätä lankaa seuraaville. Sinulla on nyt oiva mahdollisuus puollustautua ja haukkua minua sekä kyseenalaistaa tekstini kun lopetan tämän tapauksen seuraamisen täällä minfossa. Jatkossa seuraan vaan verkkolehdistä.
Loppuun vielä toivotukset näin yleisesti tapaukseen liittyen:
Hauskaa loppuelämää omantunnon kanssa kaikille rivitalolta livohkaan lähteneille, se on pitkältä tuntuva ja samansuuntainen tie. Olen lukenut, että omatunto iskee silloin vyön alle kun ihminen on henkisesti heikoimmillaan siihen voi mennä kuukausi, puolivuotta tai vuosia mutta mitä pitempi aika niin sitä kovemmin iskee ja on sen vuoksi itseään kovana pitävätkin tyypit tunnustaneet, joutuneen mielisairaalaan tai vetäneet ranteet auki.
Tämä paloittelu ajatus tukisi kyllä mahdollista "irtokäsikuva" teoriaa. Mutta miksi otettaisiin poseeraus kuva uhrin irtokäden kanssa ? Mikä olisi kuvan viesti ja kenelle ? Ja muuten, onkohan se toinen täällä pyörinyt, todella hämärä "grillimaisteri" kuva, päätynyt jo poliisille tarkistettavaksi ? Itseäni jäi kovasti vaivaamaan se kuva kun sitä suurensin, että mikäköhän mahtaa siinä ison nuotion keskellä olla ja palaa...? JOS kuva on sitä, miltä se näyttää, se tukisi tätä mahdollista uhrin polttamis teoriaa. En muista, millä sivulla tuo grillimaisterikuva on, mutta mieleen se jäi 