Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Katosi 16.6.2020, ruumis löytyi 26.8. Tuomiot taposta

[Vainu1]

Tässä kohta mennyt aikaa 2 kk, eikä ole uhria löytynyt.
Mielestäni enempi näyttää siltä, että teko on suunniteltu ja mahdollisesti liitty 3 osapuoli ja aikaisempi hukkumistapaus saattaisi olla hyvinkin motiivi tähän törkeään tappoon / murhaan.
Eli ketkä ovat silloin tapelleet hukkuneen kanssa ja paikalla ja mikä oli riidan syy? ja oliko Jami silloin paikalla ja näki liikaa ja pelättiin, että kertooo tietonsa ja siksi pelännyt myös, josta itse kertonut.
On ilmeisesti ennakkoon valmisteltu ja mietitty piilotus ja hävittämisjutut.
Jos kaverit saaneet vielä jostain rahaa tämän jälkeen, mitä olivat esitelleet, mistä joku tiesi kertoa.
Tästähän oli heti alkuun epäillys ja huhua, että saattaisi olla motiivi-

[Joku ihan muu]

Eiköhän tuon irtokäsi- teorian voisi jo hylätä? En kertakaikkiaan keksi syytä mennä liikennöidyn tien varteen ruumiinosan kanssa poseeraamaan. Jantterien luulisi olevan myös enemmän veressä jos just on paloiteltu ihmistä...

Tuohon Grillimaisteri-kuvaan. Tuo grillipaikka taitaa olla Halsualla näiden kaverin luona. JA tuo huppari ei muutenkaan sopisi ajankohdan +30 asteen helteeseen. Eli ei kyllä liity tapaukseen. Tais Pingviini haluta vain sekoittaa pakkaa. Mikä on outoa, kun toi kerran tuon tärkeimmän kuvan yleiseen tietoisuuteen ensimmäisenä...

eihän se pingviini mitään pakkaa halunnu sekoittaa, kunhan piruili niistä kahdesta veljeksestä että ovat ennenkin olleet aikamoisia grillailijoita ja siitähän tämä foorumi innostui tutkimaan että kenen uuni kuvassa XD

Juu; kyllä tämä ketju ihan itse itsensä sekoittaa.
Pingviini laittaa kuvan ja saateteksti: kuva EI liity tapaukseen (tjsp) niin jo tyyliin samalla sivulla ekat spekut....
Samoin mönkijäonnettomuus, vaikka tokkaukko kirjoitti soittakaa 911, niin jo vain pari sivua myöhemmin spekut alkoi..
Tänne jos jotain spekua kirjoittaa, niin kohta se on faktaa seuraavalla sivulla.
Joten juu, ketju sotkee ihan itse pakkansa, niin sanotusti.

[Toimintaterapia]

Mietin jo sitä vaihtoehtoa että ruumista ei löydy poliisin tai kenenkään muidenkaan etsinnöissä. Silloin luultavasti jompikumpi pökkyröistä paljastaa ruumiin piilotuspaikan istuttuaan tarpeeksi pitkään sellissä. Uskon edelleenkin että sieltä se tieto tarvittaessa vielä saadaan.

Joitain esimerkkejä:
- Milla Arosen tapauksessa meni lähes puoli vuotta ennenkuin vangittuna ollut myönsi osallisuutensa naisen kuolemaan. Ruumista ei ole vieläkään löytynyt. Se tyyppi sai mitättömän tuomion käräjäoikeudessa, hovioikeus tulossa.
- Järvenpäässä Teemu Koskisen ruumis oli puoli vuotta hukassa, kunnes se löytyi katoamispaikan läheltä sadevesikaivosta. Koppihoidon kautta tämä ei ilmeisesti paljastunut kun ketään ei ole pidätettynä tässä asiassa. Henkirikos todennäköinen, kukapa sitä yksin sadevesikaivoon menisi.
- Oulussa pari vuotta sitten nuoren miehen ruumis oli peräti 7 kuukautta "piilossa". Kiinniotettu paljasti kätköpaikan istuttuaan noin 5 kuukautta koppihoidossa. Tuli elinkautinen hovissa. Tässä(kin) tapauksessa tapahtumien kulku oli selvillä mutta ruumis hukassa. Tähän vielä sellainen erikoinen huomio että tekijät olivat elvistelleet että "ruumista ei tulla koskaan löytämään".

Eli suurinpiirtein puolta vuotta kopissa on viihdytty ennen suun aukeamista.

Tässä syytteen nostamispäivä 23.9 voi olla jonkinlainen taitekohta. Jos asia on vielä epäselvä ja annetaan vaikkapa 3 kuukautta lisäaikaa, niin saattaapi poliisivankilan aamupuuron syöminen puuduttaa niin että paljastus saadaan vaikkapa lokakuun loppuun mennessä. Varsinkin jos näyttää selvästi siltä että vähintään tappotuomioon on riittävästi perusteita.

[SpyWalker]

Minua kiinnostaa myös, ketkä nimimerkit ja mitkä sivut tuohon raporttiin pääsi/joutui.
Ja mitkä asiat.

Tässä pääkohdat lyhenneltynä. En ala koko koostetta uudestaan kirjoittamaan.

1) Harjakuvan kuvanottopaikka
- s. 385 (MehtäUkko) Kuvat
- s. 390-391 (_tumppi) kirjoitukset
- s. 395 (MehtäUkko) kuva
- s. 397 (Holomes) kirjoitus mitä Hosionmaantien varrelta löytyy
- sekä maininta siitä että oikean kuvanottopaikan löysi alunperin Dekkarisankari.

2) Satelliittinäkymä ja löyhkä maastossa
- s. 382-383, 389, 390 (danascully) kuvia, kirjoituksia...
-s. 384 (agentti0013) satelliittikuvan zoomaus
- s. 393 (Holomes) satelliitin resoluutiosta
- s. 396-397 (Dekkarisankari) kirjoituksia
- s. 397 (danascully) kirjoituksia

----

3) s. 380 (Dekkarisankari) vinkit lantapatterista ja kaivosta kuvineen

4) s. 399 (Maskotti) kirjoitus
- varmistus että poliisilla on tämä havainto

[BlackLady]

SpyWalker

Sinä olet tehnyt paljon ja aivan mahtavaa työtä täällä Jamin löytämiseksi, että ihmetyttää kyllä kovasti joidenkin ikävä ja hyökkäävä asennoituminen sinua kohtaan.

Heillä lienee omat syynsä tähän käytökseensä, mutta mitkä ne ovat - Jamin löytyminen, mitä suuresti tällä hetkellä epäilen vai onko se sinun vaientamisesi ja tekemäsi työn vesittäminen? Todella outoa toimintaa heiltä joka tapauksessa...

Suurin osa täällä kuitenkin on hyvin tyytyväisiä ja kiitollisia uurastuksesi takia. Kiitos vielä ihan omasta puolestanikin! Toivottavasti jaksat vielä jatkaa panostustasi Jamin tapauksen parissa!

[Noniinsiinäkävi]

Kirjoitin eilen tänne että onko mahdollista että joku muu on sekaantunut tähän ja nämä kaksi sankaria teki likaisen työn korvausta vastaan. Silloin olisi perusteltua että tarvitaan kuva aineistoa näille muille. Jami ei käsittääkseni ollut mikään uhka voimien tai pahan luonteen takia kenelläkään, tai että olisi velkaa niin paljon että sen takia poistetaan elävien kirjoista mutta olisiko hänellä ollut jotain sellaista tietoa joka riskeeraa muiden vapauden? Katsokaa sivua 1 niin siinä on tietoa jo ennen kuin edes kuva on julkistettu joka on sivulla 2. "Mummon mökillä poltettu" ja "kerrottu baarissa" vai miten se nyt meni. Siis tästä oli tietoa ennen Pingviinin kuvaa. Miettikää nyt oikeasti mitä Jami teki että se pitäisi poistaa elävien kirjoista? Miksi kukaan näistä pupu porukasta joka loikki karkuun ei puhunut Poliisille ennen tätä pidätystä? Väitän että näitä kahta pellejä ei kyllä kovin moni pelkää oli sitten piriä tai ei tai oli sitten kirves tai ei. Siis nämä olalle taputtajat yrittää tehdä näistä jotain "kovia poikia" legendaa / kuvaa mutta nämä eivät ole edes lähellä sitä ja väitän että tiedän kyllä miltä ne näyttävät jotka oikeasti ovat kovia poikia, joten en nyt vain usko että nämä oikeasti saa säikytettyä ketään niin pahasti että ei tohdi puhua. Se on sitten ihan eri asia jos tällä pupu porukalla on oma lusikka sopassa. Jami pitää saada haudan lepoon ja nyt alkaa oikeasti olemaan se aika että nyt alkaa kohta porukka puhumaan. Pelkään että nämä jotka oikeasti haluaa oikeuden toteutuvan ottaa vielä ohjat omiin käsiinsä ja käyvät itse kuulustelemassa näitä ja silloin näillä voi ihan oikeasti olla syytä pelätä. Pohjanmaalla ei pellejä normaalisti katota muuta kuin sirkuksessa.

[MehtäUkko]

Minua kiinnostaa myös, ketkä nimimerkit ja mitkä sivut tuohon raporttiin pääsi/joutui.
Ja mitkä asiat.

Tässä pääkohdat lyhenneltynä. En ala koko koostetta uudestaan kirjoittamaan.

1) Harjakuvan kuvanottopaikka
- s. 385 (MehtäUkko) Kuvat
- s. 390-391 (_tumppi) kirjoitukset
- s. 395 (MehtäUkko) kuva
- s. 397 (Holomes) kirjoitus mitä Hosionmaantien varrelta löytyy
- sekä maininta siitä että oikean kuvanottopaikan löysi alunperin Dekkarisankari.

2) Satelliittinäkymä ja löyhkä maastossa
- s. 382-383, 389, 390 (danascully) kuvia, kirjoituksia...
-s. 384 (agentti0013) satelliittikuvan zoomaus
- s. 393 (Holomes) satelliitin resoluutiosta
- s. 396-397 (Dekkarisankari) kirjoituksia
- s. 397 (danascully) kirjoituksia

----

3) s. 380 (Dekkarisankari) vinkit lantapatterista ja kaivosta kuvineen

4) s. 399 (Maskotti) kirjoitus
- varmistus että poliisilla on tämä havainto

Siis noihan on kuvaan liittyvät tiedot mistä löytää kyseisen paikan. Hyvin toimittu.
Kai se poliisi nyt alkaa etsintöjä tekemään. Motiivihan heillä on jo tiedossa.
Ihmettelen kun siellä on ravannut porukkaa päivittäin kävelemässä koirien kanssa niin eikö siellä vieläkään ole poliiseja näkynyt. Vai onko?

[MehtäUkko]

Kirjoitin eilen tänne että onko mahdollista että joku muu on sekaantunut tähän ja nämä kaksi sankaria teki likaisen työn korvausta vastaan. Silloin olisi perusteltua että tarvitaan kuva aineistoa näille muille. Jami ei käsittääkseni ollut mikään uhka voimien tai pahan luonteen takia kenelläkään, tai että olisi velkaa niin paljon että sen takia poistetaan elävien kirjoista mutta olisiko hänellä ollut jotain sellaista tietoa joka riskeeraa muiden vapauden? Katsokaa sivua 1 niin siinä on tietoa jo ennen kuin edes kuva on julkistettu joka on sivulla 2. "Mummon mökillä poltettu" ja "kerrottu baarissa" vai miten se nyt meni. Siis tästä oli tietoa ennen Pingviinin kuvaa. Miettikää nyt oikeasti mitä Jami teki että se pitäisi poistaa elävien kirjoista? Miksi kukaan näistä pupu porukasta joka loikki karkuun ei puhunut Poliisille ennen tätä pidätystä? Väitän että näitä kahta pellejä ei kyllä kovin moni pelkää oli sitten piriä tai ei tai oli sitten kirves tai ei. Siis nämä olalle taputtajat yrittää tehdä näistä jotain "kovia poikia" legendaa / kuvaa mutta nämä eivät ole edes lähellä sitä ja väitän että tiedän kyllä miltä ne näyttävät jotka oikeasti ovat kovia poikia, joten en nyt vain usko että nämä oikeasti saa säikytettyä ketään niin pahasti että ei tohdi puhua. Se on sitten ihan eri asia jos tällä pupu porukalla on oma lusikka sopassa. Jami pitää saada haudan lepoon ja nyt alkaa oikeasti olemaan se aika että nyt alkaa kohta porukka puhumaan. Pelkään että nämä jotka oikeasti haluaa oikeuden toteutuvan ottaa vielä ohjat omiin käsiinsä ja käyvät itse kuulustelemassa näitä ja silloin näillä voi ihan oikeasti olla syytä pelätä. Pohjanmaalla ei pellejä normaalisti katota muuta kuin sirkuksessa.

Siinä samassa mummon mökki jutussa luki myös että ruumis on löydetty. En muista sivua mutta ihan alussa sekin fakta oli.

[MehtäUkko]

Sivu yksi. Ei se noin ihan mennyt mutta melkein.
Joku Teboil huhu tämäkin.

"Kuulemma juurikin tämä pitäisi paikkaansa että mummon mökkirannasta olisi ruumis löytynyt poltettuna. Ainakin kaksi veljestä ja toisen naisystävä olisi kiinniotettuna.. puheiden mukaan toinen veljeksistä olisi tunnustanut teon jollekkin kaverilleen ja tämä kaveri olisi sitten ilmoittanut poliisille. Tiedä sitten kuinka nämä huhut oikeasti pitävät paikkaansa...

Ja siis tämä mökki mistä ruumis löytynyt on näiden veljesten mummon."

[Noniinsiinäkävi]

Kaikki jotka ovat tehneet työtä vapaaehtoisesti Jamin löytämiseksi ovat varmasti puhtaalla sydämellä mukana ja se että nämä muutamat yrittävät vesittää tätä etsintää tarkoittaa vain että heillä ei ole puhtaat jauhot pussissa.

[Noniinsiinäkävi]

Sivu yksi. Ei se noin ihan mennyt mutta melkein.
Joku Teboil huhu tämäkin.

"Kuulemma juurikin tämä pitäisi paikkaansa että mummon mökkirannasta olisi ruumis löytynyt poltettuna. Ainakin kaksi veljestä ja toisen naisystävä olisi kiinniotettuna.. puheiden mukaan toinen veljeksistä olisi tunnustanut teon jollekkin kaverilleen ja tämä kaveri olisi sitten ilmoittanut poliisille. Tiedä sitten kuinka nämä huhut oikeasti pitävät paikkaansa...

Ja siis tämä mökki mistä ruumis löytynyt on näiden veljesten mummon."

Meinasin vain että polttamisesta puhuttiin jo ennen kuin kuva oli julkaistu. Eli puhuttiinko asiasta ensin ja sitten otettiin kuva vai otettiinko kuva ensin ja sitten alettiin puhumaan. TB on tähän mennessä varmaan ollut se luotettavin tietolähde.

[Toimintaterapia]

Mietin jo sitä vaihtoehtoa että ruumista ei löydy poliisin tai kenenkään muidenkaan etsinnöissä. Silloin luultavasti jompikumpi pökkyröistä paljastaa ruumiin piilotuspaikan istuttuaan tarpeeksi pitkään sellissä. Uskon edelleenkin että sieltä se tieto tarvittaessa vielä saadaan.

Joitain esimerkkejä:
- Milla Arosen tapauksessa meni lähes puoli vuotta ennenkuin vangittuna ollut myönsi osallisuutensa naisen kuolemaan. Ruumista ei ole vieläkään löytynyt. Se tyyppi sai mitättömän tuomion käräjäoikeudessa, hovioikeus tulossa.
- Järvenpäässä Teemu Koskisen ruumis oli puoli vuotta hukassa, kunnes se löytyi katoamispaikan läheltä sadevesikaivosta. Koppihoidon kautta tämä ei ilmeisesti paljastunut kun ketään ei ole pidätettynä tässä asiassa. Henkirikos todennäköinen, kukapa sitä yksin sadevesikaivoon menisi.
- Oulussa pari vuotta sitten nuoren miehen ruumis oli peräti 7 kuukautta "piilossa". Kiinniotettu paljasti kätköpaikan istuttuaan noin 5 kuukautta koppihoidossa. Tuli elinkautinen hovissa. Tässä(kin) tapauksessa tapahtumien kulku oli selvillä mutta ruumis hukassa. Tähän vielä sellainen erikoinen huomio että tekijät olivat elvistelleet että "ruumista ei tulla koskaan löytämään".

Eli suurinpiirtein puolta vuotta kopissa on viihdytty ennen suun aukeamista.

Tässä syytteen nostamispäivä 23.9 voi olla jonkinlainen taitekohta. Jos asia on vielä epäselvä ja annetaan vaikkapa 3 kuukautta lisäaikaa, niin saattaapi poliisivankilan aamupuuron syöminen puuduttaa niin että paljastus saadaan vaikkapa lokakuun loppuun mennessä. Varsinkin jos näyttää selvästi siltä että vähintään tappotuomioon on riittävästi perusteita.

... jatkan vielä hieman lisää tähän. Yksi merkittävä asia joka tässä saattaa vielä tulla vastaan on se, että mitä kumpikin veljeksistä on tässä todistettavasti tehnyt. Eikös tässä maassa ollut aiemmin joku henkirikosjuttu jossa selvästi tiedettiin että kaksi henkilöä on ollut paikalla kun kolmas on kuollut, mutta ei pystytty todistelemaan lainkaan että mikä niiden kahden henkilön konkreettinen rooli henkirikoksen tekemisessä on ollut. Jospa vaikka uhri on kuristettu ja kuulusteluissa pökkyrät kertovat ristiriitaiset tarinat tapahtumien kulusta, ja muita todistajia ei ole niin saattaapi oikeuslaitos olla pulassa. Toivottavasti silminnäkijöitä on muitakin vaikka nyt sanotaan että ovat livistäneet paikalta.

[Porfiry]

Sivu yksi. Ei se noin ihan mennyt mutta melkein.
Joku Teboil huhu tämäkin.

"Kuulemma juurikin tämä pitäisi paikkaansa että mummon mökkirannasta olisi ruumis löytynyt poltettuna. Ainakin kaksi veljestä ja toisen naisystävä olisi kiinniotettuna.. puheiden mukaan toinen veljeksistä olisi tunnustanut teon jollekkin kaverilleen ja tämä kaveri olisi sitten ilmoittanut poliisille. Tiedä sitten kuinka nämä huhut oikeasti pitävät paikkaansa...

Ja siis tämä mökki mistä ruumis löytynyt on näiden veljesten mummon."

Lueskelin itsekin tuota juuri, siinähän oli joku heittänyt juuri ennen:

"Miten tuollaiset huhut voisivat pitää paikkansa? "Joo, me sit kuristettiin se ja poltettiin tuolla isoäidin mökin saunarannassa. Et sit kerro kenellekään!" Vai onko joku vahingossa päässyt todistamaan tapahtunutta, eikä uskalla kertoa poliisille, mutta laulaa asiasta esimerkiksi paikallisessa pubissa?"

Eli hatusta vedetty esimerkki aiempaa kyseenalaistavassa viestissä, jonka sitten toinen nimimerkki "vahvisti tiedoksi"...

Tulee väkisin mieleen, että mummon mökkiranta-viestin kirjoittaja on vain halunnut esittää tietäväistä ja punonut aiemmista viesteistä uskottavankuuloisen tarinan? Tänne kun voi kuka vain rekisteröityä (jopa minulta onnistui), niin voihan siinä olla muukin motiivi kuin sisäpiiriläisen esittämisen tuoma (?) tyydytys?

[Skippadai]

Siis noihan on kuvaan liittyvät tiedot mistä löytää kyseisen paikan. Hyvin toimittu.
Kai se poliisi nyt alkaa etsintöjä tekemään. Motiivihan heillä on jo tiedossa.
Ihmettelen kun siellä on ravannut porukkaa päivittäin kävelemässä koirien kanssa niin eikö siellä vieläkään ole poliiseja näkynyt. Vai onko?

On poliisit tänäänkin olleet ruisahon suoralla ja käsittääkseni myös siellä nevalla. Toni ollut töissä tuolla kyseisellä nevalla aikoinaan, joten saattaa hyvinkin löytyä sieltä.

Ja kyllä ne poliisit ovat tutkineet metsiä ja paikkoja isokylän suunnalla ihan suunnitelmallisestikin, vaikka kaikesta ei täällä kerrotakaan. Näin ainakin paikallisten kertomana.

[hamuelos]

Luin Teemu Koskisen ketjun täältä ja osui ao. Teksti silmään ja sen viimeinen lause.
Surullisen usein pitää paikkaansa Uskon että löytyy läheltä kuvauspaikkaa ja sitä on syytä tutkia myös ruumiskoiran. Jos tämä ajan kanssa osoittautuu vesiperäksi, mitä en tietenkään toivo niin pitäisikö suunnata katseet tekopaikkaan? Onko siinä lähellä mitään hyviä jemmoja? Ja miten tarkasti poliisi silloin tutki lähialueen, vai uskoiko alusta lähtien että kätketty maastoon? Eikös poliisi tehnyt laajoja tutkimuksia räyringissä, mutta mites kaustinen? Oliko meillä tekopaikan tarkkaa osoitetta? Mistäs sitä tietää, vaikka olisivat ottaneet mallia Teemun surmaajasta ja eikös poliisi ilmoittanut ettei kuvauspaikka pakolta liitykkään keissin. Tiedä sitte

Eikös tämäkin foorumi ole kuulemma poliisien tietolähteeksi tarkoitettu ja perustettu ryhmä? Vinkkinä poliiseille, jos ei mene vieläkään perille. Miten paskoja etsintöjä suoritetaan kun suurin osa kadonneista löydetään läheltä katoamispaikkaa?