Jämsä: PS:n vaalipäällikkö Pekka Kataja pahoinpideltiin - hovioikeudesta 6 vuotta, KKO vapautti

[Kyrsi]

Tekijät semmosia arabien näköisiä...Hmm.saattaisi ihan ohuesti jopa osua hieman sinne päin. Ja selittäisi myös seuraavat äärioikeisto sepustukset.
Myös tekotavassa on yhteneväisyyksiä. 15 vuotta sitten P.kin on ollut mies parhaassa iässä. Ja toinen P nuori, menestyvä ja vaikutusvaltainen nainen samoissa piireissä.

[Kyrsi]

Yleensä julkisuuteen lirahtaa vain tippa siitä sopasta joka kiehuu sisältä päin...

Ksml.2017

Perussuomalaisten Keski-Suomen piirin vaalipäällikkö Pekka Kataja on ottanut kovan linja saman puolueen espoolaiseen kansanedustaja Arja Juvoseen. Juvonen ja kaksi muuta perussuomalaisten kansanedustajaa äänestivät tasa-arvoisen avioliitolain puolesta, mikä ei ollut puolueen kanta. Kaikki kolme saivat huomautuksen.

Juvonen olisi halunnut pyörähtää ensi viikonvaihteessa Keski-Suomessa jossakin perussuomalaisten vaalitilaisuudessa, mutta sai kyselyynsä tylyn vastauksen Katajalta. Hän ilmoitti Juvoselle, ettei tämä saa osallistua yhteenkään piirin maksamaan tilaisuuteen.

– Minä kutsun Juvosta puolueen hajoittajaksi. Sellaisia en suvaitse, ja jos Juvonen on tulossa Toivakkaan, niin soppatykkitapahtuma perutaan, jyrähti Kataja.

Juvonen pitää Katajan käytöstä hämmästyttävänä eikä ole moiseen törmännyt koskaan missään aiemmin.

– En ole vielä oikein sisäistänyt Katajalta saamani sähköpostin sisältöä. Ihmettelen kovasti, mutta en tietenkään tunge sinne, minne minua ei toivota. Tunnen hyvin keskisuomalaisia ja savolaisia ja uskon, että Katajan ääni ei tässä ole kaikkien keskisuomalaisten perussuomalaisten ääni, savolaissyntyinen Juvonen pohti.

[Marokon Kauhu]

Jätän vielä 9% mahdollisuuden antifoille ja 1% kuunatseille.
90% tod.näk sai ihan kotioloissa daijuun, ulkopuolisten auttamatta.

Mies asuu yksin. Eli siis mielestäsi tämä on selkeä itsemurhan yritys? Venäjällä noita tapahtuu paljon, joten mikseipä Suomessakin. Sarjahukuttajan uhritkin täällä kuolivat tapaturmaisesti kunnes uhreja oli vaan liikaa, jolloin tutkittiin.

Asuu yksin, mutta vaimo on.
Eli siis ritoja on ollut.
Eihän sen pahoinpitelijän tarvitse olla edes se vaimo (toivottavasti ei).
Joku ryyppykaveri.

Kai ne ihmeelliset muiluttajaiskijät olisi jo löytyneet, jos niitä olisi.

[TuskaistaTietoa]

Jätän vielä 9% mahdollisuuden antifoille ja 1% kuunatseille.
90% tod.näk sai ihan kotioloissa daijuun, ulkopuolisten auttamatta.

Mies asuu yksin. Eli siis mielestäsi tämä on selkeä itsemurhan yritys? Venäjällä noita tapahtuu paljon, joten mikseipä Suomessakin. Sarjahukuttajan uhritkin täällä kuolivat tapaturmaisesti kunnes uhreja oli vaan liikaa, jolloin tutkittiin.

Asuu yksin, mutta vaimo on.
Eli siis ritoja on ollut.
Eihän sen pahoinpitelijän tarvitse olla edes se vaimo (toivottavasti ei).
Joku ryyppykaveri.

Kai ne ihmeelliset muiluttajaiskijät olisi jo löytyneet, jos niitä olisi.

Uhri selkeästi ei ollut päihtynyt, tai krapulassa tekohetkellä. Jos olisi ollut olisi se näkynyt. Mieshän oli julkisuudessa noin samantien teon jälkeen.

Mitään riitoja ei välttämättä ole ollut. Thaimaassa arvostetaan perhettä ja pyritään pitämään huolta esimerkiksi omista ikääntyvistä vanhemmista.

Miksei ryyppykaveri olisi jo löytynyt? Tuota vastaan kertoo myös se, että tekijöitä oli kaksi. Ei siis jostain viinapullosta syntynyt riita, jossa yksi humalainen sekoaa.

[Rousku]

Uhri selkeästi ei ollut päihtynyt, tai krapulassa tekohetkellä. Jos olisi ollut olisi se näkynyt. Mieshän oli julkisuudessa noin samantien teon jälkeen.

Mitään riitoja ei välttämättä ole ollut. Thaimaassa arvostetaan perhettä ja pyritään pitämään huolta esimerkiksi omista ikääntyvistä vanhemmista.

Miksei ryyppykaveri olisi jo löytynyt? Tuota vastaan kertoo myös se, että tekijöitä oli kaksi. Ei siis jostain viinapullosta syntynyt riita, jossa yksi humalainen sekoaa.

Päihtyneenä voi olla olematta niin umpipunnelissa, ettei pysty edes puhelimessa puhumaan. Etenkin jos paljon käyttää alkoholia niin toleranssi kasvaa, eikä ulkopuolinen välttämättä edes huomaa päihtymystilaa. Jos taas onkin sammallellut tai horjunut, se on voitu pistää saatujen tällien piikkiin.

Pyritään pitämään huolta omista ikääntyvistä vanhemmista joo, mutta jos mies onkin pihi ja sitä mieltä, ettei siihen saa niin paljon rahaa käyttää? Että meillä täällä Suomessa on sellainen systeemi, että jokainen huolehtii itsestään.

Kahdesta tekijästä on kertonut Kataja itse. Ulkopuolisia todisteita asiasta ei ole, ei ainakaan julkisuuteen kerrottuja. Talosta ehkä on nähty poistuvan kaksi miestä tummissa asuissa, mutta ovat voineet olla ihan muilla asioilla. Sama poliisin julkilausumien epäilyjen kanssa, saattavat oikeasti epäillä ihan jotain muuta kuin tuntematonta tumma-asuista mieskaksikkoa.

[Rousku]

OT, mutta nyt pääsee halvalla asumaan Pekan naapuriin: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asu ... 4/15040809. Jollei sitten peräti ole pistänyt kämppäänsä myyntiin

Selvisi ettei ole Pekan asunto, vaan naapurista. Sama talo kumminkin.

Jos nyt villejä ajatusleikkejä jatkaa niin arabinnäköisestä äärioikeistolaisesta tulee mieleen Junes Lokka (asyl), tuo Marokon lahja Suomen kansalle

Kataja on itse kovin varmana esiintynyt siitä, että poliittinen motiivi pitää olla, sillä ei hänellä ole henkilökohtaisia vihamiehiä. Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro. Tai jos kertoo niin kertoo niin hienovaraisesti ettei tyhmempi ymmärrä. Jos olet paljon ihmisten kanssa tekemisissä, löytyy aina niitä, jotka sinusta eivät tykkää. Tulee mieleen muuankin aikoinaan tuntemani opettaja, joka harhaisesti väitti, että kaikki hänen oppilaansa pitävät hänestä. Taisi vilpittömästi luulla niin. No, satuin tietämään että totuus on toinen, ts. kaverini inhosi tätä opettajaansa syvästi.

[TuskaistaTietoa]

Pyritään pitämään huolta omista ikääntyvistä vanhemmista joo, mutta jos mies onkin pihi ja sitä mieltä, ettei siihen saa niin paljon rahaa käyttää? Että meillä täällä Suomessa on sellainen systeemi, että jokainen huolehtii itsestään.

Jos tädille leikataan tekokulli se leikkii olevansa setä.

[nipsunapsu]

...

Kataja on itse kovin varmana esiintynyt siitä, että poliittinen motiivi pitää olla, sillä ei hänellä ole henkilökohtaisia vihamiehiä. Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro. Tai jos kertoo niin kertoo niin hienovaraisesti ettei tyhmempi ymmärrä. Jos olet paljon ihmisten kanssa tekemisissä, löytyy aina niitä, jotka sinusta eivät tykkää. Tulee mieleen muuankin aikoinaan tuntemani opettaja, joka harhaisesti väitti, että kaikki hänen oppilaansa pitävät hänestä. Taisi vilpittömästi luulla niin. No, satuin tietämään että totuus on toinen, ts. kaverini inhosi tätä opettajaansa syvästi.

"Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro." - Mistä se Kataja sen vihamieheksi voi tunnistaa, kun se kuvittelemasi vihamies pitää asiat hiljaa korviensa välissä? tai jos nillittää asiansa jotenkin niin kierosti, ettei sitä voi tosissaan edes ottaa? Kai ne vihamiehet kumminkin sen vihansa esille tuo, jotta niitä voi vihamiehiksi sanoa?

[xxyy]

"Päihtyneenä voi olla olematta niin umpipunnelissa, ettei pysty edes puhelimessa puhumaan. Etenkin jos paljon käyttää alkoholia niin toleranssi kasvaa, eikä ulkopuolinen välttämättä edes huomaa päihtymystilaa. Jos taas onkin sammallellut tai horjunut, se on voitu pistää saatujen tällien piikkiin."

Juuri näin "kokenut" tissuttelija voi heittää kossupullon tosta vaan ja kukaan ei huomaa mitään ihan normi mies ainut joka sen näkee on mittari tai verikoe.

[nipsunapsu]

^Jokainen täälläkin voi omalla syvällä kokemuksen rintaäänellä tokaista millaista meno on kun ammattimies ottaa, mutta onko tuosta Katajan kuvitteellisesta päihtymyksestä mitään kirkossa kuulutettua, vai miksi ketju pyörii edelleen omakohtaisten kokemusten siivittämällä linjalla?

[Kyrsi]

Kaikki ammattilaiset tai harrastelijat myös luulee ettei se näy päälle jos hieman maistuu. Ja jos heti kun pääsee sairaalasta, pitää hakea loota vehnää, ja korkata eka heti autossa, ja jatkaa sitä niin salaisessa paikassa että asia pitää kertoa toimittajalle heti ekan tilaisuuden tullen, niin ei voi välttyä epäilyltä etteikö uhri olisi ollut hieman nauttineessa mielentilassa tapahtumahetkellä ja edeltävinä päivinä myös. Ja ehkä selvinpäin ei olisi tullut mieleen soittaa ambulanssista toimittajalle.
Myös ammattilaiset ja harrastelijat kuvittelevat sen olevan normaalia että ” hieman hörpitään olutta” aina kun siihen on tilaisuus, eli joka päivä.

Ei toki oikeuta pahoinpitelyä.

[Rousku]

onko tuosta Katajan kuvitteellisesta päihtymyksestä mitään kirkossa kuulutettua

Katajan kuvitteellisesta päihtymyksestä ei ole mitään kirkossa kuulutettua, eikä Katajan kuvitteellisesta selvin päin olemisesta ole mitään kirkossa kuulutettua. Kummallakin mahdollisuudella siis sopinee spekuloida vapaasti, ja kummankin todennäköisyyttä arvailla.

[TuskaistaTietoa]

Ja jos heti kun pääsee sairaalasta, pitää hakea loota vehnää, ja korkata eka heti autossa, ja jatkaa sitä niin salaisessa paikassa että asia pitää kertoa toimittajalle heti ekan tilaisuuden tullen, niin ei voi välttyä epäilyltä etteikö uhri olisi ollut hieman nauttineessa mielentilassa tapahtumahetkellä ja edeltävinä päivinä myös. Ja ehkä selvinpäin ei olisi tullut mieleen soittaa ambulanssista toimittajalle.

Pääsee sairaalasta, kun tuntemattomat ihmiset ovat yrittäneet murhata. Itse olisin aika taatusti tuossa tilanteessa myös hakenut kopan kaljaa ja käsitellyt tilanteen sairaalasta pääsyn jälkeen. Vaikka muutoin aikamoisen vähän alkoholia käytänkin.

Uhri jatkoi ja jatkaa sitä julkista esiintymistä tähän liittyen. Se ei ollut mikään yksittäinen päähänpisto, vaan julkisuudessa oltiin sieltä sairaalasta käsin muutoinkin. Ja sen aikaa, ettei mistään humalista enää voinut olla kyse, jos ei ole todisteita, että mies olisi ryypiskellyt sairaalassa.

Eikös tämän casen tapahtuma-aika ollut kymmeneltä aamulla. Harvempi kovemmista ryyppymiehistä on edes herännyt tuohon aikaan, saati tyhjentänyt kossupulloa.

[Rousku]

"Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro." - Mistä se Kataja sen vihamieheksi voi tunnistaa, kun se kuvittelemasi vihamies pitää asiat hiljaa korviensa välissä? tai jos nillittää asiansa jotenkin niin kierosti, ettei sitä voi tosissaan edes ottaa? Kai ne vihamiehet kumminkin sen vihansa esille tuo, jotta niitä voi vihamiehiksi sanoa?

Määrittelisin, että vihamiehiäsi ovat ne, jotka vihaavat sinua.
Sinä määrittelet, että vihamiehiäsi ovat ne, jotka kertovat vihaavansa sinua.

Voihan sitä sanaa tietenkin käyttää kummallakin tavalla. Kun on kysymys siitä, kuka on voinut syyllistyä pahoinpitelyyn, niin kyllä tuo ensinmainittukin ryhmä on ihan varteenotettava vaihtoehto.

Minusta on lähinnä realismia olettaa, että joku saattaa vihata minua, vaikka itse en olisi asiaa huomannut. Ja siitä lähtisin myös tapausta tutkivana poliisina: Vaikka uhri sanoo, ettei minua kukaan vihaa muuta kuin poliittisista syistä, ja vaikka vaikuttaisi vilpittömästi uskovan että noin on, niin pitäisin muitakin vaihtoehtoja avoimina.

[nipsunapsu]

"Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro." - Mistä se Kataja sen vihamieheksi voi tunnistaa, kun se kuvittelemasi vihamies pitää asiat hiljaa korviensa välissä? tai jos nillittää asiansa jotenkin niin kierosti, ettei sitä voi tosissaan edes ottaa? Kai ne vihamiehet kumminkin sen vihansa esille tuo, jotta niitä voi vihamiehiksi sanoa?

Määrittelisin, että vihamiehiäsi ovat ne, jotka vihaavat sinua.
Sinä määrittelet, että vihamiehiäsi ovat ne, jotka kertovat vihaavansa sinua.

Voihan sitä sanaa tietenkin käyttää kummallakin tavalla. Kun on kysymys siitä, kuka on voinut syyllistyä pahoinpitelyyn, niin kyllä tuo ensinmainittukin ryhmä on ihan varteenotettava vaihtoehto.

Minusta on lähinnä realismia olettaa, että joku saattaa vihata minua, vaikka itse en olisi asiaa huomannut. Ja siitä lähtisin myös tapausta tutkivana poliisina: Vaikka uhri sanoo, ettei minua kukaan vihaa muuta kuin poliittisista syistä, ja vaikka vaikuttaisi vilpittömästi uskovan että noin on, niin pitäisin muitakin vaihtoehtoja avoimina.

"Mistä hän sen päättelee, ettei olisi? Moni pihisee kiukkuaan hiljaa sisällään eikä kerro." Jos kukaan ei sinulle sitä kerro ja silti oletat, että joku sinua vihaa, sitä sanotaan vainoharhaisuudeksi, ei realismiksi muulle kuin sille kuka niin olettaa niin syyttä